Министерство_дизайна.рф

ПОЧЕМУ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИМПЕРИИ. США — НЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. ИМПЕРИЯ ДАЁТ МОДЕРН, А ЦИВИЛИЗАЦИЯ — ИНТЕРМОДЕРН

Я неоднократно говорил, что цивилизация и империя — это не просто разные понятия, но они АБСОЛЮТНО ОППОЗИТНЫ.

Цивилизация, дословно с латинского «город», появилась как явление в эпоху окончания неолитической революции 6000-8000 лет назад. Когда охота и собирательство, то есть, присваивающее хозяйство сменилось на земледелие и скотоводство, то есть, производящее хозяйство.

Наличие производящего хозяйства требовало управленческой надстройки, ставшего государственным аппаратом.

То есть в основе общественных формаций ВСЕГДА следует искать экономический базис.

Далее, цивилизация Древнего Рима додумалась, что, с одной стороны, можно иметь внутри себя производящее хозяйство, а с другой присваивать, как охотник и собиратель, хозяйства соседей. Так появились колонии, а значит Империи. Империи за счёт колоний стали развиваться быстрее цивилизаций.

То есть, хоть это этически плохо и ни разу не по христиански и Иисус именно С ЭТИМ И БОРОЛСЯ ИЗА ЭТО РАСПЯТ РИМОМ, западная цивилизация, перейдя в макроэкономическом смысле на присваивание, получила ускоренное техническое и культурное развитие. Древний Рим усвоил печальные уроки Древней Греции, что если присваивать труд своих рабов греков, а не колоний, то модерн возможен, но вскоре останешься без мотивированной армии.

До сих пор мир живет в парадигме колониального модерна. Была ли Россия — империей? Конечно нет! Она была и остаётся цивилизаций. Наряду с Китаем. Просто точно также как Китай обозвался «коммунистическим», будучи капиталистическим, следуя пропагандистским трендам 20-го века, так и Пётр Первый назвался императором. Чтобы быть наравне с западными правителями, чтобы раз мы взяли западную модель развития, приняв византийское христианство, став «Третьим Римом», то должны быть последовательны.

Но по экономическому базису мы такая же «Империя», как Китай «Коммунист».

Итак, назревает две научно-академические проблемы: маленькая и большая:

1. Оторванность нашей гуманитарной научной среды от экономического базиса и неспособность реформироваться в силу большого количества накопленных ошибок, особенно из-за Марксизма. Потому что реформировать это, значит обнулить работу сотен, если не тысяч научных работников. А также, терминологически следует донести школьникам, что де-факто мы не были империей никогда. Все наши территориальные приобретения уравнивали новых граждан со старыми, ни киргизы, ни тататары, ни армяне не были рабами России. Это проблема поменьше.
2. Большая проблема в том, что Россия должна донести миру, что цивилизационный, а не имперский модерн, то есть интермодерн возможен, но надо признать тупиковость имперского развития «макроприсвающего» хозяйства. Потому что это ставит мир на грань ядерной войны. И мы сейчас пришли ко второму витку неолитической революции — отказу от присваивания труда других стран. Запад сам это не сделает, его хищная империалистическая морда в крови. Это возможно только через катаклизм, который они делают нашей кровью, нашими жертвами. А мы, русская цивилизация, как были последователями неолитической революции более 10 000 лет (см. шигирский идол, который вообще из мезолита и ему более 12 000 лет) так и остались.

Как именно можно заменить имперский паразитический модерн цивилизационным интермодерном? Это тема и будет раскрыта на канале «интермодерн». Но если кратко. Мы и есть последовательное развитие всего человечества. Мы Россия, Индия, Китай цивилизация, человечество.

А западная «империалистическая цивилизация» и в частности Древний Рим, западные колониальные страны и сейчас США — раковая опухоль планеты. И это максимально точное определение на самом деле. И мы уже 100 лет лечим от них планету. Если бы не Карл Маркс, с его отменой классов и наций, это было бы значительно быстрее.

Артём Дап
@MinisterstvoDizaina

Wikipedia

Шигирский идол

древняя деревянная скульптура

238 views07:40