Forwarded from Минченко. World
Пессимистический для Трампа прогноз Бориса Межуева.
Он считает, что база Дональда запугана и они не смогут его защитить в уличном формате.
А элита Трампа уже слила.
https://www.business-gazeta.ru/article/471351
Он считает, что база Дональда запугана и они не смогут его защитить в уличном формате.
А элита Трампа уже слила.
https://www.business-gazeta.ru/article/471351
БИЗНЕС Online
«Да, Трампу устраивают майдан!»: Борис Межуев о конце американской демократии
Полицейских ставят на колени, чтобы запугать электорат — сделать белое «молчаливое большинство» еще и униженным
Forwarded from Минченко. World
Российская тема, конечно, будет использоваться на этих выборах, считает политолог Евгений Минченко: «Демократы будут ее раскручивать все активнее, учитывая, что параллельно обрастает новыми подробностями украинская история с Байденом (бывшего вице-президента и его сына Хантера подозревают в коррупционных связях с прежними властями Украины. – «Ведомости»). Единственное и естественное противоядие этой истории – это российская тема». Поэтому, уверен эксперт, в ближайшие месяцы можно ожидать и других подобных скандалов. «История с талибами мне кажется абсолютным фейком, потому что, во-первых, платить награду за конкретные головы – это скорее англосаксонский стиль, а не российско-советский, и я не припомню у нас таких прецедентов. Во-вторых, у России нет объективного интереса добиваться полной победы талибов, потому что это бы означало рост давления исламистов на Среднюю Азию, а это уже угроза нашей безопасности», – поясняет Минченко. Но исход выборов будет решаться в шести колеблющихся штатах и там проблематика связей с Россией уж точно не первоочередная, говорит эксперт: «Поэтому российская тема еще долго будет влиять на общий климат, но исход выборов решат другие факторы».
Публикацию NYT скорее всего будут использовать в качестве еще одного обоснования двух и так популярных идей, считает старший научный сотрудник американского Совета по международным отношениям, экс-советник госсекретаря США Стивен Сестанович: «Что Россия, особенно ее силовые структуры, – это безответственный игрок на международной арене и что президент Трамп продолжает глупо и топорно обхаживать Путина». Однако российская тема вряд ли будет иметь ключевое значение в этой предвыборной кампании, поскольку американцев сейчас гораздо больше волнуют другие важные вещи, подчеркивает эксперт: «Пандемия, экономические проблемы, расовый вопрос, Китай, будущий миропорядок и наше место в нем, изменения климата, личные качества наших лидеров и эффективность наших институтов – список проблем длинный, и Россия в нем спускается все ниже и ниже». И в этом, по мнению Сестановича, есть важный урок для Путина, хотя не ясно, сможет ли он его извлечь: «За прошедшее десятилетие Россия могла добиться гораздо большего в восстановлении статуса великой державы, если бы вместо постоянного мелкого хулиганства попыталась стать конструктивным международным игроком».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/28/833541-rossiiskaya-tema
Публикацию NYT скорее всего будут использовать в качестве еще одного обоснования двух и так популярных идей, считает старший научный сотрудник американского Совета по международным отношениям, экс-советник госсекретаря США Стивен Сестанович: «Что Россия, особенно ее силовые структуры, – это безответственный игрок на международной арене и что президент Трамп продолжает глупо и топорно обхаживать Путина». Однако российская тема вряд ли будет иметь ключевое значение в этой предвыборной кампании, поскольку американцев сейчас гораздо больше волнуют другие важные вещи, подчеркивает эксперт: «Пандемия, экономические проблемы, расовый вопрос, Китай, будущий миропорядок и наше место в нем, изменения климата, личные качества наших лидеров и эффективность наших институтов – список проблем длинный, и Россия в нем спускается все ниже и ниже». И в этом, по мнению Сестановича, есть важный урок для Путина, хотя не ясно, сможет ли он его извлечь: «За прошедшее десятилетие Россия могла добиться гораздо большего в восстановлении статуса великой державы, если бы вместо постоянного мелкого хулиганства попыталась стать конструктивным международным игроком».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/28/833541-rossiiskaya-tema
Ведомости
Российская тема снова оказалась в центре предвыборной кампании в США
Но американских избирателей сейчас больше волнуют другие проблемы, отмечают эксперты
Forwarded from Минченко. World
Евгений Минченко: Действительно, на мой взгляд, в Соединённых Штатах Америки сейчас происходит просто жесточайшее нарушение деловой этики, этики государственного служащего, когда, действительно, сливы, в том числе чувствительной информации, которая может быть использована врагами Америки, осуществляются бывшими и даже действующими сотрудниками – и Белого дома, и спецслужб. И, на самом деле, из этой серии недавно вышедшие мемуары Болтона , который сдаёт всю подоплёку внешней политики.
При этом, очень много фантазируя, но, тем не менее, давая, в том числе, подробности переговоров на высшем уровне, что, конечно же, совершенно недопустимо. Или книга бывшего руководителя ФБР Коми, уволенного Трампом.
То есть, на самом деле, то, что у них называется whistleblower, как у нас перевести, “свистун”, “стукач”, вот эти люди, которые свистят в свисток, они настолько ослеплены ненавистью к Трампу, что, в том числе, ставят под вопрос, на мой взгляд, национальные интересы Соединённых Штатов Америки. Хотя, конечно же, это не наша с вами сфера беспокойства. Это их внутреннее дело. Но, я думаю, что всему миру они подают не самый лучший пример.
...сейчас, по сути дела, отрабатывается механизм уличных акций после ноябрьских выборов президента, потому что, я думаю, что кто бы ни победил, другая сторона победу той стороны не признает. И нас вполне могут ожидать акции протеста, как с той, так и с другой стороны, хотя мы видим, что конечно, демократы к этому более готовы, в том числе и потому, что у них перевес в крупных городах, где, собственно, основные акции протеста и происходят.
Республиканский избиратель в большей степени представлен в глубинке, в малых городах, а всё-таки, как мы знаем из уроков истории, что судьба революций решается в столицах, и перевес в столицах – это ключевая история.
...А может так случится, что Украина окажется без американской крыши?
Евгений Минченко: Гипотетически, наверное, да. Но, пока мы видим, что всё равно, несмотря на нелюбовь Трампа к украинским властям, причём, она уже перенеслась и на нынешние власти в значительной степени, уровень влияния американцев на украинскую внутреннюю политику, конечно, очень высокий. Более того, надо понимать, что на уровне госдепа, например, осталось очень много людей, которые там работали и при Обаме, и до него. И, собственно, у этих людей есть достаточно чёткое видение по поводу того, что Украина должна использоваться, как инструмент давления на Россию.
https://www.politnavigator.net/vybory-v-ssha-ni-odna-iz-storon-ne-priznaet-porazheniya-evgenijj-minchenko.html
При этом, очень много фантазируя, но, тем не менее, давая, в том числе, подробности переговоров на высшем уровне, что, конечно же, совершенно недопустимо. Или книга бывшего руководителя ФБР Коми, уволенного Трампом.
То есть, на самом деле, то, что у них называется whistleblower, как у нас перевести, “свистун”, “стукач”, вот эти люди, которые свистят в свисток, они настолько ослеплены ненавистью к Трампу, что, в том числе, ставят под вопрос, на мой взгляд, национальные интересы Соединённых Штатов Америки. Хотя, конечно же, это не наша с вами сфера беспокойства. Это их внутреннее дело. Но, я думаю, что всему миру они подают не самый лучший пример.
...сейчас, по сути дела, отрабатывается механизм уличных акций после ноябрьских выборов президента, потому что, я думаю, что кто бы ни победил, другая сторона победу той стороны не признает. И нас вполне могут ожидать акции протеста, как с той, так и с другой стороны, хотя мы видим, что конечно, демократы к этому более готовы, в том числе и потому, что у них перевес в крупных городах, где, собственно, основные акции протеста и происходят.
Республиканский избиратель в большей степени представлен в глубинке, в малых городах, а всё-таки, как мы знаем из уроков истории, что судьба революций решается в столицах, и перевес в столицах – это ключевая история.
...А может так случится, что Украина окажется без американской крыши?
Евгений Минченко: Гипотетически, наверное, да. Но, пока мы видим, что всё равно, несмотря на нелюбовь Трампа к украинским властям, причём, она уже перенеслась и на нынешние власти в значительной степени, уровень влияния американцев на украинскую внутреннюю политику, конечно, очень высокий. Более того, надо понимать, что на уровне госдепа, например, осталось очень много людей, которые там работали и при Обаме, и до него. И, собственно, у этих людей есть достаточно чёткое видение по поводу того, что Украина должна использоваться, как инструмент давления на Россию.
https://www.politnavigator.net/vybory-v-ssha-ni-odna-iz-storon-ne-priznaet-porazheniya-evgenijj-minchenko.html
Политнавигатор
Выборы в США. Ни одна из сторон не признает поражения – Евгений Минченко
Результаты выборов в США зависят от «нарезки» округов. Демократы хотят голосовать по почте. Республиканцы требуют от избирателей предъявления документов. Для компрометации соперников чиновники сливают секретную информацию.
Прогноз «Экономиста» по выборам-2020 в США:
Байден выигрывает коллегию выборщиков у Трампа 343 на 195 (для победы надо 270)
https://projects.economist.com/us-2020-forecast/president?utm_campaign=us2020-forecast&utm_medium=social-organic&utm_source=facebook
Байден выигрывает коллегию выборщиков у Трампа 343 на 195 (для победы надо 270)
https://projects.economist.com/us-2020-forecast/president?utm_campaign=us2020-forecast&utm_medium=social-organic&utm_source=facebook
По поводу выдвижения чернокожего рэпера Канье Уэста на пост президента США подробнее напишу чуть позже.
Чьи голоса он оттягивает в большей степени, Байдена или Трампа, вопрос дискуссионный.
Но Трампу при инерционном течении кампании ловить нечего. Ему нужно переворачивать доску. И активное участие в кампании мужа Ким Кардашьян может стать таким джокером.
Чьи голоса он оттягивает в большей степени, Байдена или Трампа, вопрос дискуссионный.
Но Трампу при инерционном течении кампании ловить нечего. Ему нужно переворачивать доску. И активное участие в кампании мужа Ким Кардашьян может стать таким джокером.
Трамп уволил «цифрового гуру» Брэда Парскаля с поста руководителя своей избирательной кампании.
Это ещё ничего. На прошлых выборах руководитель кампании менялся трижды.
Это ещё ничего. На прошлых выборах руководитель кампании менялся трижды.
Мы рискуем не узнать фамилию нового президента США в ночь выборов 3 ноября.
Подсчёт может затянуться на неделю, а то и больше.
Причина - широкое распространение голосования по почте. 5 штатов проведут выборы ТОЛЬКО по почте, 29 штатов не имеют в законодательстве требования к избирателю обосновать необходимость дистанционного голосования.
Голосование по почте в этом году будет рекордным. К примеру, на праймериз 4 июня в Пенсильвании по почте проголосовало 1,5 млн избирателей (в 2016 году - 84 тысячи), и это больше, чем количество тех, кто голосовал лично.
Дедлайн по опубликованию результатов выборов - 35 дней с даты голосования, то есть 8 декабря 2020 года.
Чтоб вы понимали - избирком Нью-Йорка до сих пор, уже 3 недели, подсчитывает итоги праймериз, которые прошли 23 июня.
Чтобы избежать затягивания процесса подсчета, в трёх колеблющихся штатах (Пенсильвания, Мичиган и Висконсин) власти предлагают разрешить начать подсчёт результатов голосования по почте до завершения дня голосования.
Важнейшая проблема - верификация бюллетеней и их отбраковка из-за неточностей в оформлении. Только на праймериз в Калифорнии в этом году признано недействительными более 100 тысяч бюллетеней.
Трамп уже заявил, что массовое голосование по почте - это путь к фальсификации.
https://www.cbsnews.com/news/election-day-mail-in-voting-ballots-election-week/
Подсчёт может затянуться на неделю, а то и больше.
Причина - широкое распространение голосования по почте. 5 штатов проведут выборы ТОЛЬКО по почте, 29 штатов не имеют в законодательстве требования к избирателю обосновать необходимость дистанционного голосования.
Голосование по почте в этом году будет рекордным. К примеру, на праймериз 4 июня в Пенсильвании по почте проголосовало 1,5 млн избирателей (в 2016 году - 84 тысячи), и это больше, чем количество тех, кто голосовал лично.
Дедлайн по опубликованию результатов выборов - 35 дней с даты голосования, то есть 8 декабря 2020 года.
Чтоб вы понимали - избирком Нью-Йорка до сих пор, уже 3 недели, подсчитывает итоги праймериз, которые прошли 23 июня.
Чтобы избежать затягивания процесса подсчета, в трёх колеблющихся штатах (Пенсильвания, Мичиган и Висконсин) власти предлагают разрешить начать подсчёт результатов голосования по почте до завершения дня голосования.
Важнейшая проблема - верификация бюллетеней и их отбраковка из-за неточностей в оформлении. Только на праймериз в Калифорнии в этом году признано недействительными более 100 тысяч бюллетеней.
Трамп уже заявил, что массовое голосование по почте - это путь к фальсификации.
https://www.cbsnews.com/news/election-day-mail-in-voting-ballots-election-week/
CBS News
Election Day could turn into "Election Week" with rise in mail ballots
Election officials say the public should prepare now for the possibility of delayed election results in November.
Forwarded from Политоборзеватель
Щитаю, перемудрили политтехнологи Байдена с обилием шрифтов, цветов и количеством букав в избирательном логотипе.
Но ребята определенно с юмором - ведь на каком-то этапе мозгового штурма кого-то осенило, что самым крутым лозунгом для 77-летнего кандидата с деменцией будет "Наши лучшие дни еще впереди!"
#ЖальЗадорновНеВидит
P. S. К слову, у Трампа все чОтко с этим. Сразу видно, наши готовили!
Но ребята определенно с юмором - ведь на каком-то этапе мозгового штурма кого-то осенило, что самым крутым лозунгом для 77-летнего кандидата с деменцией будет "Наши лучшие дни еще впереди!"
#ЖальЗадорновНеВидит
P. S. К слову, у Трампа все чОтко с этим. Сразу видно, наши готовили!
Forwarded from Политоборзеватель
Тут @politburo2 напомнил о причинах, по которым Трамп четыре года назад мог выиграть (и таки выиграл) выборы. Сейчас и правда такого не встретишь.
Вот как вижу почему:
1. Американский "эффект Брекзита" - депрессивные промышленные Штаты "Ржавого пояса - rust belt" (Мичиган, Огайо, Висконсин, Пенсильвания) могут ТЕПЕРЬ переметнуться от республиканцев к демократам (и даже если нет, явка будет решать);
2. Реванш "разозлённого белого мужчины" - все еще актуальная тема: много WASPов негодуют из-за BLM, "карантинно-масочного" лицемерия демократов и многих других причин быть разозленными;
3. Фактор Байдена и его антирейтинга - актуален, но не так, как в 2016. У Хили антирейтинг был выше;
4. Разочарованные избиратели Берни Сандерса - эти бы щас Трампу пригодились, но им некогда - одни на коленях стоят, другие Валмарты разносят..;
5. "Эффект Джесса Вентуры" (то, что в России называют "эффектом Жириновского") - кажется этот ресурс уже иссяк.
К новым потенциально выигрышным для ДТ факторам я добавил позицию латиносов. Коллеги в США шепчут (громко ж о таком нельзя), что латиносов очень напрягает вся свистопляска с BLM и многие меньшим злом на этом фоне видят Трампа.
Но как это дело обьективно замерить, кроме как уже по факту узреть результаты голосования этой группы избирателей на следующий день после выборов.
https://yangx.top/MinchenkoTrump/178
Вот как вижу почему:
1. Американский "эффект Брекзита" - депрессивные промышленные Штаты "Ржавого пояса - rust belt" (Мичиган, Огайо, Висконсин, Пенсильвания) могут ТЕПЕРЬ переметнуться от республиканцев к демократам (и даже если нет, явка будет решать);
2. Реванш "разозлённого белого мужчины" - все еще актуальная тема: много WASPов негодуют из-за BLM, "карантинно-масочного" лицемерия демократов и многих других причин быть разозленными;
3. Фактор Байдена и его антирейтинга - актуален, но не так, как в 2016. У Хили антирейтинг был выше;
4. Разочарованные избиратели Берни Сандерса - эти бы щас Трампу пригодились, но им некогда - одни на коленях стоят, другие Валмарты разносят..;
5. "Эффект Джесса Вентуры" (то, что в России называют "эффектом Жириновского") - кажется этот ресурс уже иссяк.
К новым потенциально выигрышным для ДТ факторам я добавил позицию латиносов. Коллеги в США шепчут (громко ж о таком нельзя), что латиносов очень напрягает вся свистопляска с BLM и многие меньшим злом на этом фоне видят Трампа.
Но как это дело обьективно замерить, кроме как уже по факту узреть результаты голосования этой группы избирателей на следующий день после выборов.
https://yangx.top/MinchenkoTrump/178
Telegram
Трамп-2020
Четыре года назад я выложил у себя в фейсбуке ссылку на статью Майкла Мура о том, почему у Трампа есть шансы на победу.
Сейчас ищу подобные тексты и не нахожу.
Сейчас ищу подобные тексты и не нахожу.
Алан Лихтман предсказал победу Байдена на выборах президента США.
Но модель Лихтмана предсказывает, кто получит больше голосов избирателей, а не выборщиков.
Он предсказывал победы Альберта Гора в 2000 году и Хиллари Клинтон в 2016.
Что Байден получит больше голосов избирателей, чем Трамп, никто и не сомневается. Даже штабисты Трампа.
А вот расклад по штатам - это более сложная арифметика.
И тут возможны сюрпризы.
Но модель Лихтмана предсказывает, кто получит больше голосов избирателей, а не выборщиков.
Он предсказывал победы Альберта Гора в 2000 году и Хиллари Клинтон в 2016.
Что Байден получит больше голосов избирателей, чем Трамп, никто и не сомневается. Даже штабисты Трампа.
А вот расклад по штатам - это более сложная арифметика.
И тут возможны сюрпризы.
Forwarded from Bunin & Co
Что произойдет, если Трамп не признает результаты выборов?
https://telegra.ph/Nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat-08-06
https://telegra.ph/Nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat-08-06
Telegraph
Никогда такого не было, и вот опять
Издание The Washington Examiner опубликовало материал об интересной деловой игре, проведенной Transition Integrity Project. Само издание тяготеет к Республиканской партии, Transition Integrity Project («за полноценный транзит [власти]») – преимущественно…
Камала Харрис - будущий президент США в случае, если Джо Байден выиграет выборы.
Первая чёрная женщина во главе Штатов.
Сенатор от Калифорнии - немного даёт для колеблющихся штатов. И с очень сомнительной историей карьеры.
Зато обаятельная. Электорально лучше, чем злюка Сьюзан Райс.
Первая чёрная женщина во главе Штатов.
Сенатор от Калифорнии - немного даёт для колеблющихся штатов. И с очень сомнительной историей карьеры.
Зато обаятельная. Электорально лучше, чем злюка Сьюзан Райс.
Уверен, что у штаба Трампа были заготовлены ролики против всех серьёзных кандидатов на позицию running mate у Байдена.
Ролик средненький.
Джо - Медленный (раньше был Сонным), Камала - Фальшивая.
https://yangx.top/mcrepostworld/1649
Ролик средненький.
Джо - Медленный (раньше был Сонным), Камала - Фальшивая.
https://yangx.top/mcrepostworld/1649
Telegram
«Минченко консалтинг» World
🇺🇸⚡️🗳 У ШТАБА ТРАМПА УЖЕ ГОТОВ РОЛИК ПРОТИВ БАЙДЕНА-ХАРРИС
Штаб Трампа тут же выпустил ролик с политической антирекламой пары Байден-Харрис. В конце жесткий пассаж: "Медленный Джо и фальшивая Камала. Прекрасно подходят друг к другу. Плохой выбор для Америки".…
Штаб Трампа тут же выпустил ролик с политической антирекламой пары Байден-Харрис. В конце жесткий пассаж: "Медленный Джо и фальшивая Камала. Прекрасно подходят друг к другу. Плохой выбор для Америки".…
Многие коллеги считают, что Камала Харрис как кандидат в вице-президенты усилит поддержку Байдена среди афроамериканцев.
Я бы не был так уверен. Она, как и Обама, - не потомок рабов. Это важный нюанс.
Пишут о «жёсткости» Камалы на посту прокурора Калифорнии. Это странная жёсткость. Обвинительные приговоры на основании показаний информаторов, не заслуживающих доверия, заверение подчинёнными Харрис фальшивых показаний полицейских, отказ поддержать смертный приговор чернокожему, убившему полицейского-латино, - это то, что ставили в вину Камале ее оппоненты.
Ну, и история с бывшим спикером заксобрания Калифорнии и мэром Сан-Франциско Вилли Брауном, который заявил, что помогал политической карьере Харрис в обмен на секс, - сомнительный актив в эпоху #metoo
https://yangx.top/mcrepostworld/1648
Я бы не был так уверен. Она, как и Обама, - не потомок рабов. Это важный нюанс.
Пишут о «жёсткости» Камалы на посту прокурора Калифорнии. Это странная жёсткость. Обвинительные приговоры на основании показаний информаторов, не заслуживающих доверия, заверение подчинёнными Харрис фальшивых показаний полицейских, отказ поддержать смертный приговор чернокожему, убившему полицейского-латино, - это то, что ставили в вину Камале ее оппоненты.
Ну, и история с бывшим спикером заксобрания Калифорнии и мэром Сан-Франциско Вилли Брауном, который заявил, что помогал политической карьере Харрис в обмен на секс, - сомнительный актив в эпоху #metoo
https://yangx.top/mcrepostworld/1648
Telegram
«Минченко консалтинг» World
Камала Харрис: ожидаемая неожиданность
Сенатор от Калифорнии всегда была в числе фаворитов в номинаци на пост-вице-президента, уже неделю как говорили, что она «вышла в финал» вместе с Сюзан Райс – бывшим представителем США в ООН, но ее шансы оценивались…
Сенатор от Калифорнии всегда была в числе фаворитов в номинаци на пост-вице-президента, уже неделю как говорили, что она «вышла в финал» вместе с Сюзан Райс – бывшим представителем США в ООН, но ее шансы оценивались…