Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кто шагает дружно в ряд? Пионеров всушников отряд. Группа лиц, по предварительному сговору состоящих в рядах всу, решила в ночное время пройтись парадным маршем в колонну по одному вблизи ЛБС.
Естественно были обнаружены нашим расчетом ПТРК, решившим как и в прошлый раз преподать им урок. За секунду до прилета один из идущих в голове колонны видимо увидел ракету и решил дать по тапкам, но не смог. В общем результат на лицо, при съемках данного видео пострадали только солдаты украины. Ибо нефиг шастать по ночам, да и днем тоже, исполняя приказы тупых командиров.
Ну а фоном вы прослушали отрывок из песни Big Gun группы AC/DC.
Месть доброй воли
Естественно были обнаружены нашим расчетом ПТРК, решившим как и в прошлый раз преподать им урок. За секунду до прилета один из идущих в голове колонны видимо увидел ракету и решил дать по тапкам, но не смог. В общем результат на лицо, при съемках данного видео пострадали только солдаты украины. Ибо нефиг шастать по ночам, да и днем тоже, исполняя приказы тупых командиров.
Ну а фоном вы прослушали отрывок из песни Big Gun группы AC/DC.
Месть доброй воли
Forwarded from FPV_выZOV🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нанесение огневого поражения при помощи 2х разных птиц на 1.2 ГГц и 5.8 ГГц в условиях вражеского РЭБ.
➡️ В обоих случаях, при одинаковой локации и дистанции до цели - видео 5,8 и 1,2 ведет себя абсолютно идентично.
Удачному применению предшествовало:
- длительная работа анализатором спектра,
- выявление регламента работы вражеского РЭБ,
- грамотное составление полетного задания,
- наличие разных комплектов оборудования (самостоятельно подобранного, смонтированного, настроенного нашими операторами для выполнения поставленной задачи),
- ГРАМОТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СО СВОИМИ ВОЙСКАМИ (СЛУЖБОЙ РЭБ В ЧАСТНОСТИ) И С СОСЕДНИМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ.
➡️ Вопрос: что выбрать 1.2 или 5.8?
➡️ Ответ: необходимы оба комплекта, для возможности поражения противника в различных условиях воздействия вражеского РЭБ.
В ближайшее время сравним птицы на аналоге с цифрой.
#fpv_компетенции
➡️ В обоих случаях, при одинаковой локации и дистанции до цели - видео 5,8 и 1,2 ведет себя абсолютно идентично.
Удачному применению предшествовало:
- длительная работа анализатором спектра,
- выявление регламента работы вражеского РЭБ,
- грамотное составление полетного задания,
- наличие разных комплектов оборудования (самостоятельно подобранного, смонтированного, настроенного нашими операторами для выполнения поставленной задачи),
- ГРАМОТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СО СВОИМИ ВОЙСКАМИ (СЛУЖБОЙ РЭБ В ЧАСТНОСТИ) И С СОСЕДНИМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ.
➡️ Вопрос: что выбрать 1.2 или 5.8?
➡️ Ответ: необходимы оба комплекта, для возможности поражения противника в различных условиях воздействия вражеского РЭБ.
В ближайшее время сравним птицы на аналоге с цифрой.
#fpv_компетенции
Кому нужнее?
Думаем, многие в курсе, что уважаемый Рыбарь еще в марте запустил акцию по сбору трофеев и передаче их на предприятия ВПК. Есть и у нас контакты с представителями промышленности которым интересны вражеские трофеи.
Но все чаще общаясь с фронтовиками когда они присылают нам фотографии своих трофеев для анализа, после того как задаем им вопросы, какова судьба этого трофея, мы слышим «замполиты в музей забрали» или «забрал себе командующий…». После таких диалогов в нашей новой таблице частот решили даже красным выделить и подчеркнуть призыв «не отдавать трофеи замполитам».
Все это вызывает, мягко говоря, недоумение. Какие к черту музеи? Вы что творите? Дальше только матом говорить хочется…
Любой трофей должен попадать в первую очередь в руки специалистов. Кто-то может сказать мол «да этих Валькирий, Фурий, насбивали уже штук 100, зачем вам еще одна?»
Да затем, что в этой 101-й может быть новый передатчик, глянув на который спец поймет, что враг ушел на новые частоты управления.
Но, оказывается, важнее пополнение музейного фонда, а возможно и личных музеев отдельных командиров. Зато на очередном совещании красный командир с большими звездами будет орать на РЭБовца и в его речи с большой долей вероятности прозвучат такие фразы: «какого … у них все летает, почему ….. наши дроны не летают, а их летают, ты ….».
Ладно бы, если бы пополнение музейного фонда проходило после тщательного изучения: сначала специалистами на передовой, потом на предприятиях ВПК. Но увы… В лучшем случае это ограничивается мини-лабораториями в ближайшем тылу, организованными за счет личной инициативы и на свои средства.
И еще, обращаемся к пехоте: НЕ НАДО МАРОДЕРИТЬ ТРОФЕИ!!!
В общем, музейный фонд лучше всего пополнять утрировано не беспилотниками и ракетами, а камушками, шевронами, водой из Днепра. Так победим!
Месть доброй воли
Думаем, многие в курсе, что уважаемый Рыбарь еще в марте запустил акцию по сбору трофеев и передаче их на предприятия ВПК. Есть и у нас контакты с представителями промышленности которым интересны вражеские трофеи.
Но все чаще общаясь с фронтовиками когда они присылают нам фотографии своих трофеев для анализа, после того как задаем им вопросы, какова судьба этого трофея, мы слышим «замполиты в музей забрали» или «забрал себе командующий…». После таких диалогов в нашей новой таблице частот решили даже красным выделить и подчеркнуть призыв «не отдавать трофеи замполитам».
Все это вызывает, мягко говоря, недоумение. Какие к черту музеи? Вы что творите? Дальше только матом говорить хочется…
Любой трофей должен попадать в первую очередь в руки специалистов. Кто-то может сказать мол «да этих Валькирий, Фурий, насбивали уже штук 100, зачем вам еще одна?»
Да затем, что в этой 101-й может быть новый передатчик, глянув на который спец поймет, что враг ушел на новые частоты управления.
Но, оказывается, важнее пополнение музейного фонда, а возможно и личных музеев отдельных командиров. Зато на очередном совещании красный командир с большими звездами будет орать на РЭБовца и в его речи с большой долей вероятности прозвучат такие фразы: «какого … у них все летает, почему ….. наши дроны не летают, а их летают, ты ….».
Ладно бы, если бы пополнение музейного фонда проходило после тщательного изучения: сначала специалистами на передовой, потом на предприятиях ВПК. Но увы… В лучшем случае это ограничивается мини-лабораториями в ближайшем тылу, организованными за счет личной инициативы и на свои средства.
И еще, обращаемся к пехоте: НЕ НАДО МАРОДЕРИТЬ ТРОФЕИ!!!
В общем, музейный фонд лучше всего пополнять утрировано не беспилотниками и ракетами, а камушками, шевронами, водой из Днепра. Так победим!
Месть доброй воли
Telegram
Рыбарь
❗️ СДАЙ ТРОФЕЙ — ПОМОГИ РОССИЙСКОМУ ВПК!
Команда Рыбаря неоднократно высказывалась о проблемах со сбором трофеев на поле боя. В силу бюрократизированности процессов приема и передачи многие иностранные находки (сбитые дроны, трофейные элементы снаряжения…
Команда Рыбаря неоднократно высказывалась о проблемах со сбором трофеев на поле боя. В силу бюрократизированности процессов приема и передачи многие иностранные находки (сбитые дроны, трофейные элементы снаряжения…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очередное обучающее видео на примере необучаемых всушников показывающее последствия передвижения на автотранспорте в ночное время вблизи ЛБС. В теплак нам видно все, ты так и знай. Съемка с нескольких ракурсов.В конце видео - дневной объективный контроль с БпЛА.
Для непонятливых вставлены комментарии в видео, ну и коротко: автомобиль всу двигался по дороге на небольшом удалении от переднего края, доехал до перекрестка и получил управляемую ракеты в виде бонуса.
Сегодня саундтрек - AC/DC War Machine.
Месть доброй воли
Для непонятливых вставлены комментарии в видео, ну и коротко: автомобиль всу двигался по дороге на небольшом удалении от переднего края, доехал до перекрестка и получил управляемую ракеты в виде бонуса.
Сегодня саундтрек - AC/DC War Machine.
Месть доброй воли
Forwarded from Два майора
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
126-я отдельная гвардейская бригада береговой обороны:
Доброго вечера , товарищи Майоры!
Челлендж принят!
танкисты 126 Гвардейской!
Два майора
Доброго вечера , товарищи Майоры!
Челлендж принят!
танкисты 126 Гвардейской!
Два майора
Как бы не было сложно признавать, но британские аналитики оказались правы. Кустарники мешают не только танкам и БТРам, но и беспилотникам.
Вот такой отожранный сородич RQ-11 стал трофеем 138 бригады. Опознать мы его не смогли, если кто владеет информацией - поделитесь.
Постскриптум: - это чудо однозначно передадут в НИИ, ибо в личный музей оно не влезет, или нет?
Месть доброй воли
Вот такой отожранный сородич RQ-11 стал трофеем 138 бригады. Опознать мы его не смогли, если кто владеет информацией - поделитесь.
Постскриптум: - это чудо однозначно передадут в НИИ, ибо в личный музей оно не влезет, или нет?
Месть доброй воли
Forwarded from Battle_🅉 _Sailor ⚓
Доброе бодрое!!!
5:0 в пользу Котова
Экипаж красавцы!!!
Обнимаю, братишки!!!
⚓️
5:0 в пользу Котова
Экипаж красавцы!!!
Обнимаю, братишки!!!
⚓️
На Запорожском участке фронта к бандере отправились две польские САУ Krab. Применялись снаряды «Краснополь». Так держать!
Месть доброй воли
Месть доброй воли
Forwarded from СтаЯ. Одной крови.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если Тебе нужна мотивация, чтобы победить, Ты свернул(а) где-то с пути…
Но если она нужна, чтобы вернуться на путь, то вот она.
Победа будет за нами!
Но если она нужна, чтобы вернуться на путь, то вот она.
Победа будет за нами!
РЭБ - это дорого и сложно
Разве это секрет? Думаем, что нет.
Если не начать активно (а тут мы подразумеваем кратное увеличение) вкладываться в разработку средств РЭБ, то учитывая скорость развития систем связи, слияние военных и гражданских систем, а также "потери" (за счёт устаревания свои средств), то к следующему военному конфликту можно подойти без РЭБа ...
Решать ее нужно начинать уже сейчас. И работать нужно по двум направлениям:
1) упрощение;
2) удешевление.
По первому пункту. Развиваем образование, прокачиваем операторов, одновременно с автоматизацией и элементами ИИ.
По второму пункту. Как ни крути, ни проворачивай, тут выход только один: унификация и модульность. Это и денег меньше нужно на модернизацию, и с выбором базы размещения проблем меньше, и стандарты подготовки специалистов можно унифицировать.
Но кто-то очень волевой и умный должен все эти стандарты разработать.
Мы уверены, что такой человек на территории России проживает, поэтому ему в помощь выкладываем американский вариант решения проблемы.
C4ISR / EW
Это модульный набор открытых стандартов (CMOSS) открытой архитектуры. Разрабатывается и определяется он «Центром управления развитием боевых возможностей» C5ISR (командование, контроль, вычисление, связь, кибернетика, разведка, наблюдение и опознавание)
Стандарт описывает требования к программной и аппаратной совместимости, но оставляет место для маневра в частных вопросах, таких, как виды разъемов, типы антенн, цвета и особенности размещения.
Стандарт описывает:
- интеграция на транспортную платформу (VICTORY);
- модульную открытую радиочастотную архитектуру (MORA);
- открытый аппаратный стандарт (OpenVPX);
- программные платформы, включая REDHAWK / TOA , SALVAGE, X-Midas и Photon.
Плюсы очевидны: тут и экономия на модернизации и ремонте, и возможность сторонних разработчиков внедрять свои технологии, и уменьшение цикла модернизации.
Конечно и проблем куча. По другому никак.
Месть доброй воли
Разве это секрет? Думаем, что нет.
Если не начать активно (а тут мы подразумеваем кратное увеличение) вкладываться в разработку средств РЭБ, то учитывая скорость развития систем связи, слияние военных и гражданских систем, а также "потери" (за счёт устаревания свои средств), то к следующему военному конфликту можно подойти без РЭБа ...
Решать ее нужно начинать уже сейчас. И работать нужно по двум направлениям:
1) упрощение;
2) удешевление.
По первому пункту. Развиваем образование, прокачиваем операторов, одновременно с автоматизацией и элементами ИИ.
По второму пункту. Как ни крути, ни проворачивай, тут выход только один: унификация и модульность. Это и денег меньше нужно на модернизацию, и с выбором базы размещения проблем меньше, и стандарты подготовки специалистов можно унифицировать.
Но кто-то очень волевой и умный должен все эти стандарты разработать.
Мы уверены, что такой человек на территории России проживает, поэтому ему в помощь выкладываем американский вариант решения проблемы.
C4ISR / EW
Это модульный набор открытых стандартов (CMOSS) открытой архитектуры. Разрабатывается и определяется он «Центром управления развитием боевых возможностей» C5ISR (командование, контроль, вычисление, связь, кибернетика, разведка, наблюдение и опознавание)
Стандарт описывает требования к программной и аппаратной совместимости, но оставляет место для маневра в частных вопросах, таких, как виды разъемов, типы антенн, цвета и особенности размещения.
Стандарт описывает:
- интеграция на транспортную платформу (VICTORY);
- модульную открытую радиочастотную архитектуру (MORA);
- открытый аппаратный стандарт (OpenVPX);
- программные платформы, включая REDHAWK / TOA , SALVAGE, X-Midas и Photon.
Плюсы очевидны: тут и экономия на модернизации и ремонте, и возможность сторонних разработчиков внедрять свои технологии, и уменьшение цикла модернизации.
Конечно и проблем куча. По другому никак.
Месть доброй воли