Если детьми не заниматься и не контролировать их, то получается вот такая хуйня.

Месть доброй воли

Оффтоп. Вот бы Чебурашку с патчем МДВ на груди)

https://yangx.top/par_toys/24

Медали на границе уже начали делать сами.

Месть доброй воли

Гусеничный трак на цепи. Медальный голод не тетка.

https://yangx.top/dva_majors/54056

Месть доброй воли

Тысяча чертей, да кто он такой, этот Баранчик и чьей повесткой он там управляет теперь с первого места?

Баранца помним, который Дональд Кук, только где он сейчас, может это он как раз перелогинился???

Месть доброй воли

Пишут нам, что еще великий Сунь-Цзы-в-Чай говорил:

"Стадо баранчиков под управлением льва значительно эффективнее, чем стадо львов под управлением баранчика"

Месть доброй воли

Зассут.

https://yangx.top/BattleSailor13/9175

Тут теперь главное понять, куда попал. Может они там поле еб…ое или Мертвое море убили. А Китай все равно зассыт. Удобнее, чем в феврале 22 момента у них не было.

https://yangx.top/BattleSailor13/9177

Месть доброй воли

Привет. Ну что, ты с нами? Погнали!

Африканский Корпус.

Бюджет США на 2024 год на кибероперации (в проклятых долларах)

НИОКРы - 172 736 000.
Текущие операции - 6 000 222 000.
Поставки имущества - 179 841 000.

ИТОГО: 6 352 799 000 (гребаных баксов США).

К чему этот пост? Да так, музыкой навеяло, вчера подглядели бюджет одного Life-сми - 4.5 лярда родных рублей с 2025 по 2027 года. И щемилово лояльных, но неподконтрольных.

Месть доброй воли

Полностью поддерживаем. Хотим дополнить, что с 2015 года военнослужащему приобрести оружие (как ограниченного поражения, так и гладкоствольное - впервые) очень просто. Не надо никаких медкомиссий и обучений. Если вы военнослужащий и у вас еще нет гражданского оружия приобретайте одновременно 1 единицу гладкого для охоты и 1 единицу ООП для самообороны, для этого:

1. Покупаете сейф и устанавливаете дома (требования по креплению отсутствуют, но лучше крепить к капитальной стене, ключи должны быть только у вас).

2. Начинаете искать участкового, чтобы он составил акт осмотра места хранения (поиск участкового процесс длительный, сродни "засаде на вальдшнепа": тяга идет только по вечерам, в определенное время года при определенной погоде, придется помучиться).

3. Параллельно с пунктом 2 подаете на госуслугах заявление на охотничий билет и получаете его в МФЦ.

4. Берете справку в кадрах части о том, что вы являетесь военнослужащим (в ней можно прописать наличие закрепленного штатного оружия и срок контракта).

5. Подаете в ЛРО по месту регистрации заявления на госуслугах на получение лицензий на приобретение гладкого и ООП (на каждое отдельную), прикрепляете к заявлению фото паспорта, справки, оплачиваете госпошлину.

6. Недели через две вас вызывают в ЛРО с оригиналами документов. Либо сразу, либо в течении недели получаете лицензии и можете с ними ехать в оружмаги смотреть, что приглянется. Лучше заранее знать и понимать, что вы хотите купить.

7. После приобретения в оружмаге незамедлительно на госуслугах подаете заявление на получение разрешения на хранение и ношение, оплачиваете госпошлину. Вас вызовут в ЛРО с приобретенным оружием на осмотр и недели через две вы получите РОХу. Только после этого вы имеете право приобретать патроны, до этого - нини, даже если вдруг друзья будут отдавать не берите.

8. Ну а с РОХой уже можете носить ООП при себе в кобуре (с соблюдением требований-ограничений по местам ношения), гладкое носить можете только к местам охоты и в тир.

Обязательно изучить Закон "Об оружии", "Правила охоты" и тп. Ни в коем случае не брать оружие бухим. Процесс приобретения крайне не сложный. Что там по новым правилам с полуавтоматами и нарезом не скажу - стаж уже давно имеется, и в сейфе несколько единиц нарезного стоит уже давно. Для граждан РФ процесс приобретения должен быть максимально прост, а вот для новых граждан РФ из южных стран - максимально сложен, либо вообще недоступен.

https://yangx.top/notes_veterans/19826

Месть доброй воли

🇷🇺🖇 В понедельник на ресурсах ИД «КоммерсантЪ» было опубликовано заявление главного редактора газеты Михаила Лукина по поводу нашей статьи, где было задано много неудобных вопросов о природе контактов Елены Черненко с британской разведкой.

В заявлении Лукина в хамской форме было указано, что блогеры, не умеющие составлять текст длиннее 15 строк, написали донос в отношении его подчинённой. При этом авторы, по его словам, якобы продемонстрировали незнание азов журналистской и оперативной работы.

📌Поэтому считаем важным заявить следующее:

▪️Команда Рыбаря провела собственное расследование по открытым источникам и информации, предоставленной журналистам федеральных российских СМИ ЦОС ФСБ России.

▪️Работа с информацией, впервые опубликованной еще 13 сентября, нашла отражение в серии статей, фигурантами которых стали несколько журналистов, оппозиционеров и общественных деятелей.

▪️Считаем, что в российской контрразведке прекрасно понимают, что такое журналистская деятельность, и демонстрировать оперативные материалы в отношении обычных корреспондентов, выполняющих свои служебные обязанности вряд ли бы стали. Однако общественности (в том числе на главных телеканалах страны) были продемонстрированы кадры встречи с британским разведчиком именно этой женщины.

🔻В этой связи хотели бы несколько вопросов задать уже главреду «Коммерсанта».

➖Почему отвечает не сама Елена Черненко, а Михаил Лукин?

➖В «Коммерсанте» на 100% уверены, что встречи Черненко с Кристофером Джойсом — это часть журналистских обязанностей (или может редакционное задание?), или все же в издании чего-то не знают?

Елену Черненко вообще спрашивали про содержание встреч или в газете заочно решили занять линию на оправдание?

➖Как поступит редакция, если вдруг выяснится, что журналистка сдавала противнику информацию, доверенную ей в ходе заседаний наших государственных структур, подсвечивала нужных для противника людей и помогала на них выйти? Будет ли ИД после такой информации всё равно защищать такого человека?

Или высокое звание журналиста и солидное издание — универсальное прикрытие в любых ситуациях?

➖По словам Лукина, Черненко является высокопрофессиональным журналистом, а в журналистике прекрасно понимают, в чем заключается работа разведчика.

То есть, исходя из логики, она должна была прекрасно понимать с кем общается, куда может уйти предоставленная информация, и к каким последствиям для людей это может привести.

Учитывая весь этот список вопросов мы подходим к главному: почему Елена Черненко до сих пор не вышла из тени и не рассказала обществу о содержании встреч? Это было интервью, которое она брала у англичанина (если это было оно, то где же статьи?), или он интервьюировал её, тщательно записывая предоставленную информацию?

🔻Мы совершенно убеждены, что результаты расследований по итогам скандала с британскими шпионами являются общественно важной информацией и замести ее под ковер, руководствуясь пресловутой цеховой солидарностью — значит обесценить проделанную работу и подыграть противникам России.

Ознакомиться с материалами по этой теме можно по ссылкам:
➖О британских шпионах в России и разведдеятельности МИД Великобритании
➖Об отделе пропаганды в составе МИД Великобритании
➖Доказательства для МИД Великобритании
➖Как российские НКО лоббировали миграцию на деньги МИД Великобритании
➖Что объединяет журналистку «Коммерсанта» и представителей Ми-6?

Продолжение следует.
#Россия
@rybar

Поддержать нас