На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу. Фемида признала его виновным в педофилии (якобы два года назад, когда ему было 14 лет, он попросил 6-летнюю девочку снять трусы) и назначила наказание в виде 6 лет лишения свободы. Тысячи людей подписали петицию в поддержку Данила, посчитав обвинение абсурдным. В Интернете проходит флешмоб — люди фотографируются с плакатами «Я верю Данилу». Получаются, что они не верят следствию и суду?!
Подобных петиций в защиту обвиняемых по ст. 132, часть 4, УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего») сегодня множество. Количество самих уголовных дел, возбужденных в России по страшной статье, в прошлом году выросло почти на 40 процентов и приблизилось к отметке в полторы тысячи. Выходит, педофилов в нашей стране становится больше, и все государственные меры борьбы с этим видом преступления не просто неэффективны, а имеют прямо противоположное действие?
Эксперты-психиатры (а каждый обвиняемый в педофилии проходит экспертизу) уверяют, что это не так. Криминологи считают, что причина в погоне следствия за статистикой и в низких стандартах доказывания по таким делам в суде. Именно из-за этого огромные тюремные сроки получают даже те, кто не приближался и не прикасался к потерпевшим.
Ко мне (как члену СПЧ) обратились 44 матери. И приложили 44 истории. Но не все они однозначны. Я расскажу про самые дикие, когда обвиняемые даже не видели жертву.
Подобных петиций в защиту обвиняемых по ст. 132, часть 4, УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего») сегодня множество. Количество самих уголовных дел, возбужденных в России по страшной статье, в прошлом году выросло почти на 40 процентов и приблизилось к отметке в полторы тысячи. Выходит, педофилов в нашей стране становится больше, и все государственные меры борьбы с этим видом преступления не просто неэффективны, а имеют прямо противоположное действие?
Эксперты-психиатры (а каждый обвиняемый в педофилии проходит экспертизу) уверяют, что это не так. Криминологи считают, что причина в погоне следствия за статистикой и в низких стандартах доказывания по таким делам в суде. Именно из-за этого огромные тюремные сроки получают даже те, кто не приближался и не прикасался к потерпевшим.
Ко мне (как члену СПЧ) обратились 44 матери. И приложили 44 истории. Но не все они однозначны. Я расскажу про самые дикие, когда обвиняемые даже не видели жертву.
👏🏻🤗🎉
Ура🎊Советского и российского учёного Алексея Екимова - с Нобелевской премией по химии!
Ура🎊Советского и российского учёного Алексея Екимова - с Нобелевской премией по химии!
Какая дикая история.
Ах если бы девочек еще в школе учили не выбирать психологически нездоровых (агрессивных, жестоких) партнеров!
Вообще случаев домашнего насилия стало так много, что нельзя больше тянуть с принятием мер.
https://www.mk.ru/incident/2023/10/03/revnivyy-rossiyanin-otrezal-podruge-grud-i-vybrosil-v-reku.html
Ах если бы девочек еще в школе учили не выбирать психологически нездоровых (агрессивных, жестоких) партнеров!
Вообще случаев домашнего насилия стало так много, что нельзя больше тянуть с принятием мер.
https://www.mk.ru/incident/2023/10/03/revnivyy-rossiyanin-otrezal-podruge-grud-i-vybrosil-v-reku.html
www.mk.ru
Ревнивый россиянин отрезал подруге грудь и выбросил в реку
В заброшенном здании Барнаула 1 октября было обнаружено обезображенное тело жительницы города. Убийца сначала задушил женщину, а затем отрезал ей грудь. По горячим следам подозреваемый в этом преступлении был задержан. Им оказался местный житель 43-летний…
Ежегодно больше 200 тысяч людей освобождаются из мест лишения свободы. Фактически каждый второй возвращается. А целом около 60 процентов арестантов - это те, кто там не первый раз. А статистику я вот тут уже давала.
Сейчас началось историческое в своем роде заседание в СовФеде (оно выездное, я участвую дистанционно) на эту тему. Я от СПЧ подготовила предложения. Судя по плану, тут будет много интересных докладов. Обязательно расскажу вам. Пока хочу провести опрос. Прошу вас поучаствовать.
https://yangx.top/Merkacheva/1033
Сейчас началось историческое в своем роде заседание в СовФеде (оно выездное, я участвую дистанционно) на эту тему. Я от СПЧ подготовила предложения. Судя по плану, тут будет много интересных докладов. Обязательно расскажу вам. Пока хочу провести опрос. Прошу вас поучаствовать.
https://yangx.top/Merkacheva/1033
Telegram
МеркачеваПрава
Смотрите.
Цифры про рецидив.
Впервые осуждённых к реальному лишению свободы в 2021 году - 137 430.
Во второй раз - 74 474.
В третий и более - 140 676.
Итак. Это феномен или новая тенденция (когда в третий и более раз осуждаться больше всего людей).…
Цифры про рецидив.
Впервые осуждённых к реальному лишению свободы в 2021 году - 137 430.
Во второй раз - 74 474.
В третий и более - 140 676.
Итак. Это феномен или новая тенденция (когда в третий и более раз осуждаться больше всего людей).…
Что следует сделать государству и обществу, чтобы снизить рецидив (и люди не возвращались в тюрьму)
Anonymous Poll
24%
Обеспечить их после освобождения работой и жильем
40%
Относиться к ним за решеткой по-человечески, вернуть им веру в себя и самоуважение
34%
Дать возможность получить за решеткой хорошее образование и получить профессию по душе
28%
Укреплять за решеткой социальные связи (разрешить больше свиданий с близкими)
18%
Не давать больше сроки (после 5 лет нахождения в колонии происходят необратимые процессы в психике)
16%
Меньше сажать
41%
Все вместе
4%
Что-то другое
6%
Ничего не поможет
Какое фантастическое выступление было сейчас бывшего министра юстиции, ныне члена СФ Николая Федорова! У меня аж дыхание перекрыло! Он сказал все то, что давно на устах.
Про то, что оправдательных приговоров 0,015 % и что гордится тут нечем. Это не показатель качества работы следствия (как уверяет Бастрыкин). Увы. Суды просто боятся оправдывать (несколько судей мне рассказывали, что каждое оправдание равносильно скандалу, за него грозит наказание).
Федоров заметил, что хоть сейчас и не принято приводить мировой опыт, но все же — в Европе средний срок пребывания за решеткой 10 месяцев, в России 2,5 года, и рецидив при этом у нас в два раза больше (у них меньше 30 %, у нас больше 60).
Меньше сажать и больше оправдывать. И если виноват, то не давать чудовищные сроки.
Мы за последние годы добились снижения численности тюремного населения. Это здорово. Но и преступности стали меньше, и к моменту приговора люди в СИЗО находятся так долго, что дают «по отсиженному». Ине вот написал очередной заключены из «Матросской тишины». Сидит 5 (!) лет, приговора нет. То есть еще не признанный виновным человек находятся в переполненной камере 5 лет только потому, что так удобно следствию.
Про то, что оправдательных приговоров 0,015 % и что гордится тут нечем. Это не показатель качества работы следствия (как уверяет Бастрыкин). Увы. Суды просто боятся оправдывать (несколько судей мне рассказывали, что каждое оправдание равносильно скандалу, за него грозит наказание).
Федоров заметил, что хоть сейчас и не принято приводить мировой опыт, но все же — в Европе средний срок пребывания за решеткой 10 месяцев, в России 2,5 года, и рецидив при этом у нас в два раза больше (у них меньше 30 %, у нас больше 60).
Меньше сажать и больше оправдывать. И если виноват, то не давать чудовищные сроки.
Мы за последние годы добились снижения численности тюремного населения. Это здорово. Но и преступности стали меньше, и к моменту приговора люди в СИЗО находятся так долго, что дают «по отсиженному». Ине вот написал очередной заключены из «Матросской тишины». Сидит 5 (!) лет, приговора нет. То есть еще не признанный виновным человек находятся в переполненной камере 5 лет только потому, что так удобно следствию.
Как правильно произносится «осужденный»? 🤔
Anonymous Quiz
70%
ОсуждЁнный
22%
ОсУжденный
8%
Оба варианта правильны
👆Представитель Федеральной службы по труду сказал на заседании «осУжденные», и члены СФ поинтересовались, как же все-таки правильно. «ОсУжденные» очень часто говорят сотрудники ФСИН (в том числе генералы), прокуроры. Но это не правильно с точки зрения норм современного русского языка.
Меж тем приходил на днях герой моей публикации .
Жив, здоров! Хотя похудел на 50 кг (фото сделано в моем кабинете). Его освободили из плена.
История удивительная: гражданин РФ был в российском плену в качестве… украинского военнопленного.
Но вот все закончилось, претензий к нему у правоохранителей нет. Пишу о нем вот тут:
Жив, здоров! Хотя похудел на 50 кг (фото сделано в моем кабинете). Его освободили из плена.
История удивительная: гражданин РФ был в российском плену в качестве… украинского военнопленного.
Но вот все закончилось, претензий к нему у правоохранителей нет. Пишу о нем вот тут:
Forwarded from Московский комсомолец: главное сегодня
⭕️ Разоблачившего садистов в иркутской колонии заключенного снова арестовали
Потерпевший по громкому делу о пытках в Иркутском СИЗО Руслан Лемов в пятницу днем был взят под стражу. Примечательно, что 9 октября у мужчины истекал срок заключения по основному уголовному делу, и его должны были выпустить на свободу
Потерпевший по громкому делу о пытках в Иркутском СИЗО Руслан Лемов в пятницу днем был взят под стражу. Примечательно, что 9 октября у мужчины истекал срок заключения по основному уголовному делу, и его должны были выпустить на свободу
Какая интересная и правильная (😃) ошибка произошла с цифрами.
Вчера некоторые СМИ написали, что за решеткой в России 266 тысяч человек (не верно расслышали на заседании СовФеда). На самом деле сегодня их 466 тысяч. Но именно 266 было оптимальным числом, по мнению криминологов.
Численность людей за решеткой за последние годы сильно снизилась, но все равно выше, чем была даже в годы Российской империи (когда населения было больше).
Вчера некоторые СМИ написали, что за решеткой в России 266 тысяч человек (не верно расслышали на заседании СовФеда). На самом деле сегодня их 466 тысяч. Но именно 266 было оптимальным числом, по мнению криминологов.
Численность людей за решеткой за последние годы сильно снизилась, но все равно выше, чем была даже в годы Российской империи (когда населения было больше).
Forwarded from СПЧ
Ева Меркачева: Татьяна Москалькова поддержала наше предложение не отправлять в камеры рожениц сразу же после родов
Условия содержания за решеткой женщин с детьми стали одной из темой для обсуждения сегодня на заседании Уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой.
Само заседание, в котором приняли участие члены СПЧ, посвящалось защите прав человека в административном процессе и в местах принудительного содержания.
«Татьяна Николаевна поддержала наше предложение не отправлять в камеры рожениц сразу же после родов, - говорит член СПЧ, обозреватель «МК» Ева Меркачева. - Сейчас такое скорое перемещение женщин-заключенных ФСИН объясняет тем, что отсутствуют конвоиры, которые могли бы охранять их за пределами камер.
Похожая проблема существует в колониях: если маленький ребенок, то его отправляют в больницу, куда осужденным матерям доступ запрещен. Постоянно с ними находиться врачи не могут, и дети остаются в палатах одни. А ведь некоторых (самых маленьких) надо кормить с ложки. И в целом разлука с матерью усугубляет течение болезни».
Члены СПЧ также подняли проблему арестов женщин, обвиняемых в ненасильственных преступлениях.
Условия содержания за решеткой женщин с детьми стали одной из темой для обсуждения сегодня на заседании Уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой.
Само заседание, в котором приняли участие члены СПЧ, посвящалось защите прав человека в административном процессе и в местах принудительного содержания.
«Татьяна Николаевна поддержала наше предложение не отправлять в камеры рожениц сразу же после родов, - говорит член СПЧ, обозреватель «МК» Ева Меркачева. - Сейчас такое скорое перемещение женщин-заключенных ФСИН объясняет тем, что отсутствуют конвоиры, которые могли бы охранять их за пределами камер.
Похожая проблема существует в колониях: если маленький ребенок, то его отправляют в больницу, куда осужденным матерям доступ запрещен. Постоянно с ними находиться врачи не могут, и дети остаются в палатах одни. А ведь некоторых (самых маленьких) надо кормить с ложки. И в целом разлука с матерью усугубляет течение болезни».
Члены СПЧ также подняли проблему арестов женщин, обвиняемых в ненасильственных преступлениях.
Forwarded from Адвокат Жорин
9 октября 1801 года император Александр I запретил в России пытки
Примечательным являлся пыточный процесс. На дыбе по очереди оказывались обвиняемый и доносчик. Процедура представляла собой своего рода состязание.
Состязательный процесс в чистом виде ;))
Авторы доносов знали, что если обвиняемый не признается, им самим придётся под пыткой подтверждать правдивость своих слов. Хорошая практика.
Молодой император Александр I, воспитанный в духе европейского гуманизма, не мог смириться с многовековой традицией и официально попытался её ликвидировать. Однако нарушался этот запрет постоянно. Помещики пытали крестьян, а судьи — подозреваемых.
Исчезли пытки окончательно только после судебной реформы 1864 года — суд присяжных совершенно не интересовали признания, полученные при помощи дыбы и кнута.
Постоянные подписчики канала выражают сомнения в том, что пытки окончательно исчезли в 1864 году.
Примечательным являлся пыточный процесс. На дыбе по очереди оказывались обвиняемый и доносчик. Процедура представляла собой своего рода состязание.
Состязательный процесс в чистом виде ;))
Авторы доносов знали, что если обвиняемый не признается, им самим придётся под пыткой подтверждать правдивость своих слов. Хорошая практика.
Молодой император Александр I, воспитанный в духе европейского гуманизма, не мог смириться с многовековой традицией и официально попытался её ликвидировать. Однако нарушался этот запрет постоянно. Помещики пытали крестьян, а судьи — подозреваемых.
Исчезли пытки окончательно только после судебной реформы 1864 года — суд присяжных совершенно не интересовали признания, полученные при помощи дыбы и кнута.
Постоянные подписчики канала выражают сомнения в том, что пытки окончательно исчезли в 1864 году.
Это должен был быть праздник «друзей, любви и бесконечной свободы».
Соломон: «Бывает, скажут о чём-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас».
https://www.mk.ru/incident/2023/10/10/eto-byla-kazn-vosstanovlena-kartina-boyni-na-muzykalnom-festivale-v-izraile.html
Соломон: «Бывает, скажут о чём-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас».
https://www.mk.ru/incident/2023/10/10/eto-byla-kazn-vosstanovlena-kartina-boyni-na-muzykalnom-festivale-v-izraile.html
www.mk.ru
«Это была казнь»: восстановлена картина бойни на музыкальном фестивале в Израиле
Ужасным символом вторжения ХАМАС в Израиль стала устроенная боевиками кровавая баня на музыкальном фестивале. Жертвами бойни стали по меньшей мере 260 человек.
Сенатор Федоров отныне мой герой:
«Статистика свидетельствует: начиная с 1970 года доля оправдательных приговоров стабильно не превышает одного процента. Вплоть до сегодняшнего дня, когда речь идет уже только о десятых долях процента. По данным за 2022 год, в России всего лишь один подсудимый из 676 получил возможность быть оправданным!
Но так было в нашей стране далеко не всегда. После великой судебной реформы 1864 года этот показатель составлял 35–40 процентов, в 1900–1917 годах – 25 процентов. Даже в трагический период массовых репрессий выносилось от 10 до 13, а в суровые годы Великой Отечественной войны – от 9 до почти 12 процентов оправдательных приговоров.
Глава Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин заявил: «В Европе стабильная цифра — 20 процентов оправдательных приговоров. Они еще и гордятся своими результатами». Руководитель ведомства тем самым хотел сказать, что наши следователи работают куда лучше и эффективнее своих зарубежных коллег. И слова многоуважаемого Александра Ивановича удивительным образом подчеркивают действительно глубинную суть нашей правоохранительной системы: уж коли в России попал человек в руки служителей закона, то надо его обязательно посадить. А иначе – недоработка дознавателя, следователя, судьи, что, конечно, скажется на его карьере.
Вспоминаются строки из книги Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Уже после публикации нашумевшей повести «Один день Ивана Денисовича» ее автор встретился с директором Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер по предупреждению преступности при Прокуратуре СССР. Писатель и бывший политзаключенный пытался обратить внимание высокопоставленного чиновника на необходимость улучшения условий содержания осужденных. И натолкнулся на стену ледяного непонимания.
«Мы же хотим их вернуть к жизни!?» — недоумевает Солженицын. «Вернуть? – удивляется собеседник – Лагерь не для этого. Лагерь есть кара!» «Архипелаг был, Архипелаг остается, Архипелаг — будет», — горько замечает Александр Исаевич.»
На сайте Совфеда.
«Статистика свидетельствует: начиная с 1970 года доля оправдательных приговоров стабильно не превышает одного процента. Вплоть до сегодняшнего дня, когда речь идет уже только о десятых долях процента. По данным за 2022 год, в России всего лишь один подсудимый из 676 получил возможность быть оправданным!
Но так было в нашей стране далеко не всегда. После великой судебной реформы 1864 года этот показатель составлял 35–40 процентов, в 1900–1917 годах – 25 процентов. Даже в трагический период массовых репрессий выносилось от 10 до 13, а в суровые годы Великой Отечественной войны – от 9 до почти 12 процентов оправдательных приговоров.
Глава Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин заявил: «В Европе стабильная цифра — 20 процентов оправдательных приговоров. Они еще и гордятся своими результатами». Руководитель ведомства тем самым хотел сказать, что наши следователи работают куда лучше и эффективнее своих зарубежных коллег. И слова многоуважаемого Александра Ивановича удивительным образом подчеркивают действительно глубинную суть нашей правоохранительной системы: уж коли в России попал человек в руки служителей закона, то надо его обязательно посадить. А иначе – недоработка дознавателя, следователя, судьи, что, конечно, скажется на его карьере.
Вспоминаются строки из книги Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Уже после публикации нашумевшей повести «Один день Ивана Денисовича» ее автор встретился с директором Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер по предупреждению преступности при Прокуратуре СССР. Писатель и бывший политзаключенный пытался обратить внимание высокопоставленного чиновника на необходимость улучшения условий содержания осужденных. И натолкнулся на стену ледяного непонимания.
«Мы же хотим их вернуть к жизни!?» — недоумевает Солженицын. «Вернуть? – удивляется собеседник – Лагерь не для этого. Лагерь есть кара!» «Архипелаг был, Архипелаг остается, Архипелаг — будет», — горько замечает Александр Исаевич.»
На сайте Совфеда.
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Сомнения – в пользу обвиняемого
Чего в первую очередь не хватает российской системе правосудия (для моего доклада на Всероссийской научной конференции судей):
Anonymous Poll
11%
Милосердия
29%
Справедливости
49%
Независимости
12%
Всего хватает
Все не зря! В прошлом году я на встрече главы государства и СПЧ говорила про переполненность СИЗО и необоснованные аресты. И вот вчера комитет ГД рекомендовал принять в первом чтении поправки, которые не позволят арестовывать всех подряд.
В первую очередь не будут арестовывать женщин с малолетними детьми, если они совершили ненасильственные преступления.
То есть, по моим подсчетам, треть женщин из СИЗО должны освободить.
В целом заключения под стражу допускается только за преступления средней тяжести насильственного характера, а также за тяжкие и особо тяжкие преступления. В исключительных случаях предлагается арестовывать по делам о преступлениях средней тяжести не насильственного характера: когда обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания в России, когда его личность не установлена, когда была нарушена ранее избранная мера пресечения, когда подозреваемый скрылся от органов предварительного следствия или суда.
В первую очередь не будут арестовывать женщин с малолетними детьми, если они совершили ненасильственные преступления.
То есть, по моим подсчетам, треть женщин из СИЗО должны освободить.
В целом заключения под стражу допускается только за преступления средней тяжести насильственного характера, а также за тяжкие и особо тяжкие преступления. В исключительных случаях предлагается арестовывать по делам о преступлениях средней тяжести не насильственного характера: когда обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания в России, когда его личность не установлена, когда была нарушена ранее избранная мера пресечения, когда подозреваемый скрылся от органов предварительного следствия или суда.