Проверили сегодня главный «карантинный изолятор страны» - СИЗО № 7 в Капотне. Сюда свозят всех новых арестантов на двухнедельный карантин, а уже потом распределяют по другим СИЗО Белокаменной. Когда его реконструировали, то хотели сделать эдакий «тюремный город-сад»: чтобы все современное, зеленая территория. И думали, что это будет изолятор без криминальных традиций, куда бы свозили тех, жизнь кого в других СИЗО под угрозой (богатых заключенных, с которых вымогал деньги криминал, а также трансгендеров и прочих необычных арестантов). В итоге из-за ковида просто сделали карантинное СИЗО (но и криминальных традиции тут нет). Сейчас ситуация с cоvid 19 такая: у 12 заключенных из 600 положительные ПЦР-тесты.
Описываю СИЗО. Большинство камер – после хорошего ремонта, с телевизорами, с «домофонами» (позволяют связаться с постовыми), с новыми унитазами и т.д. Мы впервые увидели… сушилки (футболки и треники заключенных сушатся на специальной пластмассовой штуке, а не на веревке). В прогулочных двориках видно небо (а не крышу, как в других). Ни крыс, ни тараканов, ни плесени, ни грибка… Даже не привычно.
В общем порадовались.
Удалось освободить из карцера одного заключенного. В другой карцерной камере нашли бедолага, которому перед нашим визитом медики сообщили о ВИЧ (он был в шоке, мы его поддержали, как могли).
Нашли и переполненные камеры. Перелимит добрался и сюда…В одной камере на 6 кроватей - 10 заключенных (то есть четверо «лишних», без спального места). По моим наблюдениям, примерно треть заключенных могли бы быть под домашним арестом, угрозы обществу они не представляют никакой.

В СИЗО № 7 содержится первый иностранец, который по делу о «фейках» арестован. Испанец Хиральдо Сарай Альберто Энрике. Прекрасно говорит на русском! Всем доволен. Увидели и Илью Яшина. Моя напарница Любовь Васильевна Волкова (одна из старейших правозащитниц) спрашивает его:
-Молодой человек, а вас за что посадили?
Мы все аж рот раскрыли. Хотели позавидовать Любовь Васильевне, думая, что ее обошли все последние новости.
-Это я, Илья Яшин. Я помню, как вы ко мне в спецприемник в 2011 году приходили.
-Илья! Как вы изменились! С бородой...
-Так 11 лет прошло.
-Вы один в камере? — спрашиваю Илью.
-Да.
-Телевизора нет?
-Нет и не нужно.
Как сказала потом одна известная женщина про него, «побыть одному и без телевизора — мечта!)»
Камера у Яшина без ремонта, но вполне сносная. Сантехника рабочая. К окну не подойти — стоит ограждающая решетка. На столе огромная стопка электронных писем. Собственно, все вам описала. Сам спокойный и, как мне показалось, немного грустный. Поблагодарил, что пришли. Никаких жалоб и замечаний нет. Под конец заметил про символизм:
-Гулял на прогулочном дворике под песню Юрия Шевчука «Не стреляй». Ее по радио крутили.
Не знаю, помните ли вы слова этой песни: «Не стреляй в воробьев, не стреляй в голубей. Не стреляй просто так из рогатки своей. Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим, что без промаха бьешь по мишеням живым...»

Донос. 🤦‍♀️На журналистку Катю Винокурову «бдительная» гражданка Ольга К. написала донос, где указала, что якобы Катя «систематически выражает ненависть и неприятие в адрес действующей власти, политики русского мира, спецоперации», что она очерняет и дискредитирует правительство. Кате пришлось давать письменные разъяснения в полиции, это заняло время и нервы. Но на этом, слава Богу, все. Удивительно, что заявительница Ольга К. знала все персональные данные Кати.
Многие журналисты и блогеры (и не только они) сейчас сталкиваются с доносами. Недавно мы с академиком, доктором психологических наук Александром Асмоловым говорили про это явление. Вспомнили, что в течение многих десятилетий в Советском Союзе была создана уникальная культура - культура доноса. Она предполагала неусыпное наблюдение каждого за каждым. Донос поощрялся, поскольку был своим рода знаком благонадежности: если ты доносишь, то ты носитель доминирующей идеологический установки. Донос был, если угодно, одни из уникальных пропусков в профессиональной, социальной и личностный карьере. «Интересно, что культура доносительства как инструмент социального продвижения, часто совпадающего с механизмом зависти к другому, хорошо описана в психоанализе, - говорит Асмолов. - Благодаря доносу человек имеет шанс преодолеть собственную неполноценность, незначительность или даже ничтожность».
Ни и главный вопрос – что сделать, чтобы остановить начавшийся возврат «культуры доноса»? Мне кажется, чаще рассказывать о статье 306 УК РФ «заведомо ложный донос», которая может наказываться лишением свободы сроком до двух лет.

Крикун. Рассказываю о необычном заключённом. Он, похоже, первый в современной России заключенный с редкими синдромом Туретта. Именно он – источник страшных криков, с определенной периодичностью раздающихся на территории исправительного учреждения в Екатеринбурге. При этом местные жители уверены, что за колючей проволокой кого-то мучают. Синдром Туретта – расстройство центральной нервной системы, которое характеризуется двигательными и голосовыми тиками. Парню 24 года. Он попал за решетку по подозрению в разбое (162 часть 1 УК РФ). Его поместили в СИЗО № 1, но оттуда быстро вывезли в областную тюремную больницу, расположенную на базе колонии №2. «Я проходил мимо колонии № 2 и тут то и услышал животный крик, – рассказывает проректор по молодёжной политике в Уральском государственном юридическом университете имени В.Ф. Яковлева,  криминолог Данил Сергеев. –  Он раздавался примерно раз в 10 минут. Реально было страшно.  Мы обратились в УФСИН. Нам в итоге показали крикуна, чтобы развеять сомнения.  Он сидел, играл нарды с другим заключенным. В момент, когда начинался приступ, он соскакивал с нар и кричал. Это выглядит дико». У парня есть жилье, родные, а часть 1 статье 162 не считается тяжелой, она наказывается принудительными работами или штрафом. Но держать такого в СИЗО, вероятно, просто удобно следователю… Мы опытаемся сейчас помочь ему изменить меру пресечения.

Одна из главных новостей: суды РФ стали отменять собственные решения о депортациях на родину граждан Украины (обвинённых в нарушении миграционных правил или отбывших наказание в российских тюрьмах) из-за невозможности их исполнения в связи с боевыми действиями. Полный анализ я дала вот здесь по ссылке. Если коротко: хорошо бы, чтобы все суды последовали этому примеру. Но пока, например, в Белгородской области они отказывают украинцам в отмене депортации и получении статуса временного беженца. У меня на связи несколько десятков таких людей. Они звонят и пишут. Вот, к примеру, рассказ одного: «Здравствуйте, Ева! Меня зовут Руслан. Я нахожусь в центре временого содержания в Белгороде. Меня хотят депортировать на Украину, но у меня вся семья здесь: папа гражданин РФ, проживает и прописан в Москве, жена Кристина тоже гражданка РФ, как и 2 маленьких детей. Я совершил преступление, но в отбыл наказания в колонии, очень хорошая характеристика - за весь период ни одного нарушения. Но свободы я не увидел. Я уже 4 месяц в ЦВСИГ, написал заявление на получение статуса временого убежище, но 20 числа мне отказали. Сейчас подаю на обжалования в суд. Помогите остаться в России! Мне в Украину нельзя, я там служил в «беркуте», 4 батальон киевская дивизия. Когда начался переворот в 2014, я уволился и уехал из страны. Сейчас на Украине никто не будет разговаривать со мной, меня просто застрелят, как изменщика родины. Я не шучу. Я хочу к своей семье - детям к жене. Я получил образование в РФ, был топовым барбером Москвы (я есть в интернете, можете меня посмотреть в яндексе в поисковике). Помогите, пожалуйста!»

Это бывший осуждённый Леонид, я как-то о нем рассказывала вам. Коренной москвич с суровой судьбой. Шесть «ходок», после последней решил начать новую жизнь, но на работу его никто не берет (понятно, почему) и служба занятости не помогла. Мне удалось найти ему пару подработок в качестве актёра (типаж, согласитесь, колоритный), но на этом все. И что делать? Обратно в тюрьму? Раз здесь он никому не нужен… я сегодня привела его историю в качестве примера на мероприятие ВЦИОМ. Тема моего выступления - как снизить рецидив, зачем нужен закон о пробации. ВЦИОМ озвучил данные последнего опроса. 71 % выступает за то, чтобы привлекать осуждённых к работе вместо того, чтобы сажать в тюрьму. 58 % считают, что хорошая работа это возможность вернутся к нормальной жизни.

Очередная смерть заключенного в Москве от болезни. Очень нехорошая история была с его «лечением»… Попытаюсь вам пересказать. Мама на прошлой неделе написала мне, что ему отказывают в госпитализации в гражданскую клинику на операцию, которая ему крайне необходима. У парня хронический посттравматический остеомиелит правого бедра, свищевая форма. Он не может ходить, испытывает дикие боли, при этом должной помощи ему не оказывают, и он даже сам себе делает перевязки. «Состояние здоровья моего сына ухудшается с каждым днем.  Усиливается слабость и истощение, в результате интоксации  инфекции и септической нестабильности эндопротеза», - писала мать. А в это время тюремные врачи считали, что с ним более-менее все в порядке. Я срочно обратилась во ФСИН. В итоге парня наконец отправили в больницу (это прямо пару дней назад случилось). Врачи настаивали, чтобы конвоир пристегнул его наручниками (в том числе во время самой операции). Спасибо конвоиру, он принципиально не стал этого делать. И вообще, похоже, он едва ли не единственный, кто проявил человечность. А заключённый сегодня умер в реанимации. Мама сейчас написала трогательное слова, что она никого не винит. Поблагодарила за помощь… Печально все это. Может быть эту историю почитали следователи и судьи и прекратят сажать больных людей в СИЗО. Дай Бог! 🙏🏻

Зубы. 🦷
Лечите зубы, милые люди! И лучше это делать на воле.
Во время последней проверки одного из московских СИЗО практически в каждой камере заключенные жаловались на то, что им не лечат зубы.
«Зуб уже два месяца ноет, сил нет».
«Я написал 17 заявлений на вывод к стоматологу».
«Мне в апреле стоматолог начал лечить зуб, не доделал, обещал на следующей неделе. С тех пор почти 4 месяца прошло. Куда он пропал?».
Все жалобы были примерно такие. Но была одна особенная. Это даже не жалоба, а констатация факта. Заключенный сообщил: «Я вырвал себе сам два зуба!». «Зачем?» - удивилась я. «Так болели. Их можно было бы спасти. Но чем терпеть, лучше вообще без зубов». «А как вырвали? Как в фильме – за ниточку привязали, кто-то из сокамерников дернул?» «Нет. Я целыми днями их раскачивал-раскачивал…»
Здоровый такой мужик, кулачище огромные. Арестанты в шутку говорили, что будут к нему «на прием» записываться - больные зубы выбивать.
Выяснилось, что в этом СИЗО больше нет стоматолога. Уволился. Понять его можно – на воле стоматологи точно получают больше, да и пациенты – не такие нервные, как порой бывают в СИЗО. «Гражданин начальник» вместе с начальником медчасти обещали вопрос со стоматологом решить (потому я и не пишу пока название СИЗО). Посмотрим. А вообще раньше бывших осужденных модно было легко узнать по зубам, точнее их отсутствию. Не хотелось бы в эти времена вернутся. Тем более что был период едва ли не «золотой» для тюремной стоматологии. Помню, почти во всех СИЗО заключенные стоматологов благодарили. Те иногда ругались, мол, «запустят зубы, на воле не лечат, а за решеткой пользуются моментом». Я говорила – да на здоровье! Пусть тюрьма хоть что-то хорошее сделает для них. Вообще человек с гнилыми зубами сегодня не особо уважает. И если у нас из тюрем будут освобождаться люди с хорошими зубами, то больше шансов, что они не вернутся туда.
PS Эх, помню, как три года назад чудесный стоматолог была в «Кремлёвском централе» (а там контингент особый – чиновники, бизнесмены, академики). Один заключенный сказал: «Я лечил зубы в Швейцарии. Но знаете, здесь мне сделали не хуже». А теперь вот. Пришли к тому, что зубы лечат «нетрадиционными методами».

Лучшее оружия от мракобесия - юмор 😃. В прошлом ведущий первого канала Иван Урган замечательно, по моему ответил, тем, кто открыл охоту за ним и другими: «Заявление. Я, Ургант Иван Андреевич, внимательно ознакомился с видеоматериалами первого заседания Группы Расследования Антироссийской Деятельности в сфере культуры (1 час 40 минут). И считаю появление такой группы необходимым, а все предложения, высказанными участниками заседания, точными и своевременными.
Со своей стороны хочу посодействовать плодотворной работе группы и внести несколько рациональных предложений:
 
Первое. В связи с очевидной необходимостью, просьба законодательно закрепить возможность привлечения к ответственности не только указанных вами лиц, но и их ближайших родственников с предоставлением возможности последующего отречения.
 
Второе. В рамках развития и поддержки вашей идеи «русского маккартизма» предлагается изъять из свободной продажи все альбомы Пола Маккартни, за исключением альбома «Back in USSR»
 
Третье. Предлагаю освобождать от заседания группы тех членов партии «Справедливая Россия – За Правду», кому в этот день оглашается обвинительный приговор в Мосгорсуде.
 
Четвертое. Так как аббревиатура ГРАД не полностью отображает тот гигантский объем работы, с которым придется столкнуться, вношу предложение переименовать Группу Расследования Антироссийской Деятельности в Группу Обнаружения Врагов Нашего Общества.
 
Пятое. В качестве гимна Группы предлагаю использовать песню Ярослава Евдокимова «Фантазер».
 
 

9 месяцев и 9 лет. 🧑‍⚖️Суд приговорил господина Редькина к 9 месяцев ограничения свободы (это даже не домашний арест, а на много мягче) за убийство (застрелил мужчину, собиравшегося металлолом, якобы спутав его с медведем). Удивительный акт гуманизма и веры Фемиды в конкретного человека, в его исправление. Не так давно суд в Москве приговорил студента к 9 годам колонии строгого режима за наркотики. Мосгорсуд в апелляции отказался даже режим изменить со строгого на общий. Я писала вам, что выступила на этом суде, просила смягчить наказание для парня, который впервые совершил преступление, раскалялся, прошёл лечение от наркомании и пока был под следствием работал санитаром в тюремной больнице (выносил «утки», перевязывал гнойные раны тяжелобольным заключённым). И все же суд решил, что нельзя смягчить, что только 9 лет и только строгий режим. Почему такой разный подход? Почему суд проявляет гуманизм к одному и максимальную строгость к другому? И ведь первый - убил из оружия. Второй - сделал закладку, чтоб на подарок любимой девушке заработать. Как это объяснить? Нельзя же это объяснить тем, что убивший - богатый человек из списка «Форбс» и в момент совершения преступления был действующим депутатом «Единой России», а сделавший закладку - бедный студент, воспитанный бабушкой?! Я не за то, чтобы ужесточать кому-то наказание. Я за соразмерность. А экс-депутату желаю больше не брать в руки ружья, а взять на себя пожизненный обязательства помощи семье погибшего (он ведь не от лучшей жизни собирал металлолом).

«Господин Президент!  Владимир Владимирович!
 Нас очень тревожат сообщения о возможном скором исполнении смертных
приговоров, вынесенных в Донецкой Народной Республике.
 В России, по слову Льва Николаевича Толстого, « народ считает всякого преступника несчастным ». Как бы ни был виновен преступник, Бог вдохнул в него жизнь не для того, чтобы еë на эшафоте отнял палач.
 «Памятники русского светского права, -- подчеркивает  Николай Павлович Загоскин, --  чуждались смертной казни и не знали ее вплоть до конца XIV-го века. Ни договоры руссов с греками, ни церковные уставы первых христианских князей, ни Русская Правда (…) – не санкционируют этого, совершенно несвойственного основам русского правосознания, вида уголовной кары».  Указ Императрицы Елизаветы от 7(18) мая 1744 г. приостановил применение смертной казни в России. Дочь Петра Великого стала впереди своего времени:  в Западной Европе смертная казнь впервые отменена Великим Герцогом Тосканским Петром Леопольдом в 1786м году. Oчаковский герой, морской министр,  академик Российской Академии адмирал граф Николай Семёнович Мордвинов  пишет: « Судья, постанавливающий смертный приговор, невольно чувствует душевное содрогание: нe есть ли это напоминание ему совестью о том, что он принимает на себя ему не принадлежащее? Нравственный и всеобщий закон, воспрещающий убивать безоружного, должен ли измениться в своей правости в применении к обществу, а окованный, лишённый свободы, предаваемый смерти, по невозможности его быть далее вредным – не есть ли жертва бесполезная и невинная? » Мы гордимся тем, что в России нет смертной казни.
 О  Владимирe Мономахe пишет Лаврентий инок: «имени его трепетали все страны » и продолжает : «милосерден же был больше меры». В милосердии сила нашего народа. Mы просим Вас о милосердии. Мы считаем необходимым отказ от смертной казни в Донецкой Народной Республике. Мы просим Вас предложить главе Донецкой Народной Республики распространить мораторий на применение смертной казни на Донецкую Народную Республику.
 Подписи:
 Ева Михайловна Меркачева, журналист, правозащитник
 Александр Игоревич  Буфетов, математик, профессор РАН
 Ярослав Викторович Кудрявцев, химик,  профессор РАН,
 Наталия Леонидовна Евдокимова,  правозащитник
 Александр Григорьевич Асмолов, советский и российский педагог, академик
 Александр Николаевич Сокуров, режиссёр
 Николай Николаевич Розанов, физик,  aкадемик РАН
 Светлана Анатольевна Бурлак, лингвист, профессор РАН
 Александр Владимирович Чаплик, физик, академик РАН
 Зоя Феликсовна Светова, журналист. Письмо отправлено (а вот тут можно подписать петицию).

Однажды я встретилась с человеком, который в годы СССР исполнял смертные приговоры в Москве. Ему было тогда уже больше 80 (не знаю, жив ли сейчас). Мы с ним общались не меньше часа. Это было интервью. Он готов был рассказывать обо всем, особенно о том, как воевал на фронте. Гордился. Но он не хотел даже вспоминать свою работу «исполнителя». Он напрягался и, казалось, весь менялся от вопросов про Это. «Но почему?» Думала я тогда. Разве он не считал, что выполнял свой долг и что все казнённые - страшные преступники, не достойные жизни? Считал. И при этом четко понимал - вот тут гордится точно нечем. Скорее всего он подсознательно чувствовал, что дело это противоестественно, и стыдился его. Он не хотел, чтобы его имя связывали с казнями. Уже после я изучала тему исполнения смертных приговоров. Это делалось всегда ночью. Приговорённых часто везли на место казни в фургонах с надписью «Хлеб». Члены «исполнительных групп» не рассказывали о своей «кровавой миссии» ни коллегам по основной работе, ни дома (работали официально они а системе МВД). И снова - почему все делалось тайно? У меня один ответ. Государство и общество неосознанно стыдились того, что делают. Помню историю про надзирающего прокурора, который входил в «группу» и отказывался получать «премию» за каждое исполнение. Говорил, что это «деньги за кровь», чем ставил в тупик бухгалтерию: «Как списывать?» Но он был непреклонен. А вообще в момент казни исполнитель переступает грань, запретную для любого человека (по сути, официально становится на одну доску с тем, кого расстреливает). Смертная казнь — патология. Не дай Бог, чтобы она стала нормой и порядком. PS немного цифр. В СССР в 1985 году исполнено 407 приговора, в 1989-м исполнено 186. В России в 1991-м — 59, в 1992-м — 18, в 1993-м — 10, а в 1994-м — всего 2 (из вынесенных 154). Больше 20 лет в России нет смертных приговоров.

Журналист «МК» Лев Сперанский задержан полицейскими на глазах у своих малолетних детей и беременной жены (ей стало плохо, но «скорую» вызвать не дали).
Дома обыск, в редакции обыск.
Вменяют какое-то вымогательство в 2018 году. Похоже все это на бред. Но Льва доставили в ГСУ уже с вещами, значит, все серьезно, будут пытаться арестовать.
Лев писал на тему криминала, делал журналистские расследования. У него всегда было много информаторов из разных силовых ведомств. Лев талантливый журналист. Мы с ним порой принципиально расходились во мнениях про поводу одного и того же события (для него важен был эксклюзив, а не то, какие последствия вызовет публикация, и точно не права конкретного человека как таковые). Но, повторюсь, он был одним из лучших криминальщиков в стране, способным раздобыть любую информацию.
Еще несколько лет назад просто так прийти к журналисту домой, положить его на пол лицом вниз — такое и представить было невозможно. А потом был Ваня Голунов, которому подбросили наркотики, потом были другие журналисты, которые оказались за решеткой только потому что не понравились «похоронной мафии», какому-то чиновнику, олигарху или силовику (или всем трем в лице одного).
Мы пытались с этим бороться. К примеру, просили, чтобы правоохранители оповещали Союз журналистов о каждом деле, которое возбуждается на журналиста (связанном так или иначе с его профессиональной деятельностью). Но нам давали понять — журналисты рассматриваются как обслуга, а не как «четвертая власть». А как с обслугой поступают? Используют, а потом…
Как думаете, кто был первым юристом, признанным иноагентом? Галина Агапова, которая защищает именно права журналистов.
К Льву сейчас и адвоката не пускают.
«Даже те, кто применяет закон, в конце концов начинают его презирать, когда не существует более ни политических собраний, ни газет, способных умерить прихоти или ограничить произвол <…> министров и их канцелярий».

Льва отпустили! «Левиафан» разжал свои когти. Возможно, из-за шума и вмешательства «сверху». Сейчас с Львом говорила. Он немного в шоке, потому что вообще не понял, что произошло. Это все по делу другого журналиста из «Росбалта» (иноагент), который в бегах и который якобы с Усманова деньги вымогал. Но Лев не общался ни с одним, ни с другим. Льва допросили, теперь он свидетель. Странная история, в общем. И почему был проведён «неотложный обыск» по постановлению? Лев уверен, что это связано с последними статьями про ареста высокопоставленных чиновников МВД. Силовики хотели понять - откуда «сливы»

Справедливость. 😇. Давным-давно я рассказывала про доброго простого парня, который потерял одновременно и любовь, и свободу. Максим Митенков ехал с невестой (его первая любовь) в машине, на перекрестке в него врезался автомобиль, за рулем которого был мажор (в салоне его авто нашли наркотики, сам он был не в адеквате). Девушка Максима погибла на месте. А Максима вскоре… арестовали. Именно его признали виновным в аварии. А настоящий виновник ДТП просто лишился прав (за то, что не стал проходить медосвидетельствование). Кстати, его интересы в суде по аварии представал в прошлом высокопоставленный сотрудник ГСУ полиции. Родители девушки Максима умоляли суд отпустить ни в чем не виновного жениха их погибшей дочери и наказать настоящего виновника ДТП. Суд был глух.
Максиму дали срок. Это была одна из самых больших несправедливостей (хотя как вообще можно измерить несправедливость?!). Мы старались помогать Максиму, как могли — рассказывали правду. Я описала эту историю, давала множество комментариев в СМИ. Но так справедливости мы не смогли добиться. Однако любой срок заканчивается, Максим вышел по УДО. Помню, как он приехал в Москву, привез мне из колонии мишку, которого там сделали своими руками арестанты (я эту игрушку потом передала в СИЗО в камеру для мамочек с детьми). Я ему сказала что-то вроде — жизнь продолжается, справедливость восторжествует. И вот сегодня Максим женился! 🎉 А почти все причастные к его несправедливому осуждению сами сейчас под следствием! Вот ведь карма. Божий промысел. Максиму — счастья и веры в хороших людей и в эту самую божественную справедливость, которая, конечно же, всегда ЕСТЬ!

Тюремная притча про правую руку. #️⃣
На этой неделе во время проверки СИЗО № 6 в Печатниках (единственное женское в Москве) вновь нашли много женщин, которые сидят за «экономику» и за ненасильственные преступления. У них есть жилье, работа, а главное – малолетние дети. Их арест — это жестокость, и она точно не вынужденная, а намеренная.
А вообще в СИЗО сейчас 1002 заключенных при лимите в 892. Но на полу, слава Богу, никто не спит. Душно, жарко. В больших камерах хоть душ есть, но там зато тяжелее с сокамерницами (представьте 40-50 женщин разного воспитания, образования, социального статуса, характера на одной маленькой площади – ох и ах).
Как же хочется, чтобы следствие наконец относилось бережно к человеческим судьбам. Но пока оно небрежно даже в материалах уголовных дел. В одной камере женщина показывает культю правой руки (ампутирована до плечевой кости). «Следователь пишет, что я совершила преступление правой рукой, а ее у меня попросту нет!».
Сокамерницы говорят, мол, на суде потом это может помочь ей. Вряд ли. Следствие просто поправит правую руку на левую и все.
А в камере без руки тяжело. Вообще всем инвалидам не просто, а их тут хватает.

После ареста трех журналисток даже сенатор Клишас высказался на тему женщин в СИЗО, обратив внимание на юридический нонсенс: в СИЗО условия, как в колонии строго режима, а строгий режим для женщин УК не предусмотрен в принципе. То есть еще не признанные виновными женщины (которые, возможно, будут оправданы) содержатся в таких строгих условиях, которые для них не могут быть созданы даже после приговора.
Следователи, судьи! Как же хочется вас всех собрать в одном месте – в СИЗО 6. Показать вам, в каких условиях тут живут годами женщины. Может быть вы тогда поймете и протяните им руку.
«— Учитель, кажется, я понял суть "Правила правой руки"!
— В чем же она?
Вместо ответа ученик просто протянул Мастеру свою правую руку».

Сегодня в 15.00 буду час в эфире «Говорит Москва» с прекрасной умной Евгенией Волгиной. Тема:
Дело журналиста МК
На стройки в России привлекли тысячи заключенных. Об этом сообщил председатель правления Национальной ассоциации профессионалов кадрового обеспечения в строительстве и промышленности (НАПКО-СП) Сергей Быстров.
ФСБ предложила присваивать статус иноагента за передачу за рубеж данных об армии РФ
Верховный суд РФ призвал реже отправлять обвиняемых за решетку. PS немного охрипла, но надеюсь, это не помешает).

📖Академик, мой коллега по СПЧ Алексанлр Асмолов: «астрофизик, фантаст Фред Хойл написал роман «Черное облако». Его фабула: астрономы обнаружили, что огромное Облако непроницаемого газа движется в сторону Солнца и вот уничтожит планету Земля. Ученые видят, что Черное облако меняет маршруты, и приходят к заключение, что оно совершает свободный выбор. Иными словами, Черное облако — разумное, обладающее свободой воли существо. Группа интеллектуалов ищет возможность выйти с ним на контакт. Они находят передатчик, с помощью которого начинается коммуникация. Облако задает вопрос: «Не понимаю, кто вы такие? Почему ради вас мне надо менять свои планы?» Начинается вечный диалог, кто есть человек.
Ведущие интеллектуалы, собравшиеся в английской лаборатории, отправляют различные данные: законы биологии, физики, теорию относительности. Ответ Черного облака неизменен: «Я не понимаю, кто вы. Вся ваша информация — это общие законы Вселенной». Но как передать, что такое человек, в чем его уникальность? И вот в буквальном смысле рояль оказывается в кустах . Одна женщина, биолог, в отчаянии садится за рояль и начинает исполнять Опус 106 Людвига ван Бетховена. И вдруг Облако начинает реагировать: «Это что-то невозможное. Это что-то удивительное. Вы не похожи ни на кого! Вы уникальны во Вселенной!» Так музыка, обращенная к Облаку, передает неповторимость человека, обладающего кодом непредсказуемости и свободой воли. И как бы я был рад, если бы Роберт Сапольски, прочтя роман «Черное облако», убедился, что и он сам, и другие представители homo sapiens обладают кодом непредсказуемости и свободой воли, которые только и делают человека человеком».

Полицейские в метро сейчас задержали москвича Михаила Удимова 1956 года рождения. Он 20 февраля (за четыре дня до часа Х) вышел с плакатом, призывающим к миру. Всего тогда вышли 8 человек, включая Льва Пономарева (иноагент). Почему только сейчас вспомнили про Удинова? Не понятно. Вот так их система опознавании лиц срабатывает. Но беда в том, что Удинов только-только перенёс инфаркт, ему поставили 4 стенда в сердце, он до сих пор на больничном! И они его никак не хотят отпускать, как будто издеваются. Господа из МВД, отпустите больного пожилого человека, Христа ради! Apg Удиново экстренно госпитализировали из ОВД в больницу

22 августа - день российского флага 🇷🇺. А ещё это в этот день 1990 года впервые вышло в эфир радио «Эхо Москвы». 📻История радиостанции - это история страны, с ее вызовами, конфликтами, победами. Всегда любила слушать «Эхо», была немного к нему причастна: как постоянный гость программы «Персонально ваш», (а ещё была на любимом «Винил», куда приносила старые виниловые пластинки, чтобы их ставили в эфире 🎼). Ностальгирую… Радиостанция в марте 2022 года была отключена от эфира и затем ликвидирована. Что уж там - в новых реалиях она существовать не могла. Но ее журналисты продолжают вещают в ютуб. И сегодня в 15.00 я герой «эховской» программы «Живой гвоздь». Понятия не имею, о чем меня будут спрашивать (скорее всего о тюрьме и журналистике), но рада в день рождения «Эха» провести с ним и его слушателями этот час. Подключайтесь.