☎️
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который
предусматривает вдвое увеличить минимальное количество телефонных разговоров, право на которые предоставляется осужденным.
Вдвое это с 6 до 12 в год.
Господа, 12 лучше, чем 6. Спасибо.
Но! Это один звонок в месяц! Один! О каких социальных связях может идти речь, если осужденный раз в месяц может звонить маме/жене/детям? Один! 🤯
Мне скажут, что 12 это будет минимум, что при наличии технических возможностей можно звонить и чаще. Да. В нормальных колониях осужденные звонят хоть каждый день. А вот в тех, где все не хорошо, ссылаются на «отсутствие технических возможностей» (это в 21 веке!) и разрешают звонить 6 раз (то есть раз в два месяца). Ну будет вместо 6 теперь 12. Это же очень и очень мало.
Обращаюсь в ГД с просьбой прописать 100 звонков или убрать вообще количество.

🚨 Если звонки запрещают, то растет потребность в нелегальной связи.

В Правительстве собираются отменить археологическую разведку в угоду застройщикам

Как сообщает Readovka, речь идет о постановлениях Правительства, касающихся изменения механики проведения экспертиз перед строительством.

«Это создает неоправданные дополнительные риски утраты объектов архитектурного наследия. Под вывеской упрощения административных регламентов снимается барьер, который помогал эти объекты уберечь.

Напомню, что некоторые грандиозные открытия были сделаны там, где никто не ожидал, и все уже было изрыто: например, клад изразцов в Гончарной слободе, стена Белого города на Хохловской площади.

Жизнь застройщиков необходимо упрощать, но не за счет механизмов защиты архитектурного наследия», - комментирует член СПЧ, координатор «Архнадзора» Константин Михайлов.

Продолжаю свое большое исследование, посвященное маньякам. Публикую историю еще одного https://www.mk.ru/social/2024/02/14/obespechennyy-muzhchina-poznakomitsya-dlya-braka-istoriya-manyakanekromana-bolkhovskogo-iskavshego-zhertv-cherez-gazetnye-obyavleniya.html

ФСИН: ФСИН России сообщает:
В связи со скоропостижной смертью в ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу осужденного Навального А.А. в территориальный орган и учреждение в соответствии с установленным порядком направляется комиссия из числа руководителей и сотрудников оперативно-режимных и медицинских подразделений центрального аппарата ФСИН России.

Причины смерти, думаю, никто сейчас не знает и знать не может. Их установит вскрытие и ряд экспертиз. На это обычно уходит не меньше 3 дней.
С домыслами стоит подождать, особенно на фоне политической ситуации.

Больше всего писем по огромным срокам, по отказам судов в отсрочке матерям, по возможной амнистии и плохим условия этапирования и содержания.
Вот в этой истории все. Фамилию не приведу. Написал родственник девушки.

«Девушка изначально была в статусе свидетеля по 228 УК, потом сделали подозреваемой, до решения суда ходила под подпиской. Суды шли 3 года, в итоге в октябре 2022 получила 7 лет и 6 месяцев (прокуратура просила 18!).  В сентябре 2023 областной суд уменьшил до 7 лет и 3 месяца, (а прокурор уже хотел 23 года!). В октябре 2023 отправили по этапу. В колонию (Калуга)  попала в самом конце декабря. Вопреки наличию полугодовалого ребёнка на грудном вскармливании, наличию матери неработающей пенсионерки с инвалидностью (отца нет), отсутствию приводов и судимостей, положительным характеристикам, наличию жилья и.т.п. суды обоих инстанций неаргументированно отказали в освобождении по 82й статье (по ребёнку). Адвокат также просил оправдательный приговор. В отношении неё сылаются только на некие распечатки из мессенджеров, в соответствии с которыми можно отправить в тюрьму кого угодно, явно видно, что следствие подгоняло под нужные им эпизоды. При этом там фантасмагория, например, в 20 эпизодах в шапке указано виновна и далее в описании её фамилия просто не встречается. В чём виновна, что совершила - непонятно. Ещё с дясяток эпизодов совершены ей якобы за одну (!) секунду, что в принципе невозможно. Суд второй аппелиции всё это проигнорировал. В СИЗО изначально поселили пятой, спать только на полу, из окна дует, с потолка канализация капает. Во время этапа посетила половину городов ЦФО. В каких - то СИЗО не кормили, в каких - то сажали с рецидивистками по педофилии, где - то отбирали вещи, которые были с собой. В купе ехали 11 человек, спать только сидя, соответственно. Несколько раз болела, с медициной сами знаете, как там дела. В колонии, естественно, работает, из - за химии руки уже все в пятнах. Появились проблемы со здоровьем по женской линии. До сих пор не дали позвонить матери.

Очень, конечно, хочется верить в амнистию в этом году, но пока нигде нет конкретики. А ведь год семьи. В кассацию подано, но опять же, уже пятый месяц никуда не сдвинулось, придётся продлять сроки. И уже непонятно, что ещё можно для неё сделать. Жаловаться напрямую на сизо или колонию - устроят ещё слаще жизнь, страшно от этого.
Выше далеко не все вопиющие моменты. Обращение к Вам - это уже просто крик отчаяния, доверие к судам, увы, подорвано.
Понимаю, что краткость - сестра таланта, но в данном случае слишком много всего. Извините, что так много букв. И спасибо, что дочитали до этого места».

Напишу еще одно обращение в Верховный суд. У трети (!) осужденных женщин, находящихся в колониях, несовершеннолетние дети, и отсрочку им суды не дали. Бывают тому объективные причины, но часто люди в мантиях даже же объясняют, почему отказывают. Почему этой девушке не дали? Ребенку ведь меньше годика. Привлекается она впервые.

С глубоким уважением к Советскому Союзу, старшему поколению, традициям и наследию, меня все же тревожат некоторые инициативы коллег и общественных активистов, навеянные приятными воспоминаниями из детства и своего опыта. Ещё больше волнует меня убежденность авторов в том, что «это необходимо и точно сработает».

Из последнего - предложение главы ассоциации производителей детских товаров о введении в школьную форму пионерских галстуков. Оно же заставило меня вздохнуть с грустью. Инициатор идеи убежден, что для молодого поколения пионерский галстук может стать символом стремления к знаниям и преданности своей стране. Однако я полагаю, что юным российским школьникам следует иметь возможность самостоятельно вносить в школьную форму элементы, которые несут для них определенную ценность.

Мне непонятно, почему для ребенка, который не застал времена Советского Союза, пионерский галстук должен или может олицетворять идеи, предложенные автором инициативы. В то же время, я вижу логику в том, чтобы спросить у детей, что у них ассоциируется со знаниями, прогрессом, любовью к родине, и на основе их ответов создать новый символ.

Система знаков должна быть понятна тем, кто на неё смотрит. Сначала ценность, потом форма. Все остальное – не более чем иллюзия.

Некоторые вещи должны оставаться воспоминаниями на фотографиях и в музеях. Не нужно переносить все, что мы когда-то любили, чем жили и чем увлекались в «завтра», некоторые вещи все-таки должны оставаться в нашем вчера, чтобы жизнь продолжала быть и молодые могли творить, новаторствовать, выбирать, предлагать то, что имеет значение для них сегодня.

Каждое поколение в любом случае стоит на «плечах гигантов» предыдущего. И нужно искать «живые» формы для передачи традиций и смыслов, не пытаться создать их искусственно.

Звонки в Европу из российской колонии.

На днях на суде (есть аудиозапись) следователь заявил, что заключенного нельзя этапировать в колонию, а надо оставить в СИЗО. При этом назвал основание: якобы из колонии тот может легально по таксомату совершать звонки в Европу (соучастникам и свидетелям по второму делу).
Я так и представила, как из владимирского централа арестант набирает Лондон или Цюрих. «Алло, это я! Звоню из колонии, это дорого!»
Следователь, вероятно, знает что-то про телефонную связь в росийских колониях, чего не знает никто.
Так вот. Ни в какую Европу из ИК позвонить нельзя. Вообще номера, по которым звонит осужденный, утверждаются администрацией. Ни один посторонний номер арестант не сможет набрать.
Самая частая жалоба от иностранцев, сидящих в колониях, - им запрещают звонки домой (но речь именно о Европе, в страны бывшего СНГ, Африканские и тд обычно без проблем). Аргумент - нет цензора, который бы знал язык и смог понять суто разговора. Напомню, все телефонные беседы прослушиваются.
Но вообще это нарушение прав человека. Если за границей живут близкие люди, то препятствий в звонках туда созвать не должны. И обязанность учреждения найти переводчика, который бы смог понять разговор.

«Даёшь криминализацию Всего!»
Безумство творится, не иначе. Коллега пишет об очередной странной инициативе. Я думаю, что просто некуда девать кипучую энергию законодателям. А могли бы пойти помогать детским домам и хосписам, матерям-одиночкам.

https://www.mk.ru/social/2024/02/19/dolgoe-prebyvanie-v-tualete-na-rabote-mozhet-byt-priznano-sabotazhem.html

​​НАКАЗАТЬ ПОЗОРОМ

Люблю листать журналы авиакомпаний. От нечего делать однажды прочитал аэрофлотовские «Правила поведения на борту». В документе записана интересная санкция за их нарушение: «Придание инциденту максимальной огласки в СМИ и на специальных интернет-сайтах».
Задумался, а это вообще законно?
Цивилисты говорят, что диффамация возможна, если будут распространены сведения, не соответствующие действительности. А если правду - распространяй сколько душе угодно.

В отечественной правовой традиции публичное бесчестие имеет давние корни. В крестьянских общинах столетиями существовали позорящие («посрамляющие») санкции за деяния против нравственности и собственности. Так, например, укравшему вешали похищенный предмет на шею и водили по селу. Подробнее о народно-правовых обычаях можно почитать здесь.
Позорящие санкции были представлены и в законодательстве.
По Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (ст. 58) могло назначаться дополнительное наказание «опубликование осужденного чрез ведомости сенатские, обеих столиц и губернские».
Хотя после революции позорящие наказания из правовой системы ушли, их эхо можно было встретить. Советские прокуроры и даже судьи публиковали в местных газетах информацию о преступлениях и их виновниках. Целью таких заметок была не столько профилактика преступлений, сколько общественное воздействие.
Санкция из правил авиакомпании - как раз современный реликт позорящего общественного наказания. Пример этого же ряда: в одном магазине как-то увидел «доску почета» с фотографиями тех, кто ушел, не заплатив.


На что нацелены такие «санкции»?
Вероятно, расчет на то, что страх позора способен остановить нарушителя. Уверен, что это не работает. Бесчестия опасаются те, кто задумываются о своей репутации, а вот авиадебошир и мелкий воришка из магазина по определению к таким не относятся. Поэтому публичное бесчестие в приведенных примерах - всего лишь форма кары (мести), но никак не средство профилактики.

Несколько дней назад послала запросы по поводу исчезнувшей девушки. Ответов пока нет, но очень жду.
А вот сам текст моего обращения:
Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.
Главе Следственного комета России Бастрыкину А.И.

Уважаемые Игорь Викторович и Александр Иванович!


Ко мне, как члену СПЧ, обратились журналисты и друзья пропавшей Седы Сулеймановой. Уроженка Чечни Седа Сулейманова бежала в Петербург и насильно возвращенна в Грозный летом 2023 года. В последний раз о судьбе девушки сообщалось в сентябре 2023-го — тогда омбудсмен Чечни Мансур Солтаев заявил, что она «находится в хорошем расположении духа» и «жалоб не имеет». Полгода о ней нет никаких вестей. Журналисты и друзья полагают, что чеченку Седу Сулейманову могли убить родственники. По их словам, информация о вероятном «убийстве чести» поступила в начале этого месяца. На днях они подали заявление в СК и прокуратуру с требованием провести срочную проверку, однако ответов не получили.
Россия - многонациональная страна. Но также Россия - правовое государство, на всей территории которого закон един. Прошу дать ответ — проводится ли проверка информации о возможном убийстве Седы и каковые ее результаты?

С уважением, член СПЧ Е.М.Меркачева

Поддерживаю Ксению! Разумность должна быть во всем, как мне кажется. Организация свадьбы студенту - это как голодному бездомному предлагать экскурсионную прогулку на теплоходе.


«Сегодня в Госдуме на заседании Экспертного совета при Комитете по защите семьи прозвучало предложение во время обсуждения сборника «лучших практик»: чтобы ВУЗы выделяли студентам деньги на свадебное торжество.

Нужно ли помогать студенческим семьям? Да, нужно. Но важно помнить, что первоочередные задачи ВУЗов - образование и воспитание.

Создание семьи - личный выбор каждой пары. И не все молодожены хотят пышную церемонию - некоторые предпочитают простую роспись в ЗАГСе или МФЦ. И не ВУЗ должен заниматься организацией этого процесса.

Что может сделать ВУЗ? Как сейчас, предоставить комнату в общежитии, чтобы пара могла проживать вместе. Это на время учебы снимает вопрос с жильем - а он стоит гораздо острее проведения праздничной церемонии.

У нас и так много направлений в высшей школе, которые нуждаются в финансировании: от образовательного процесса, оснащения ВУЗов, стипендий до зарплат преподавателей и психосоциальной поддержки студентов, которая, кстати, играет не последнюю роль в решении создания семьи.

Личные торжества - и свадьбы, и дни рождения - очень важны, это знаковые события в жизни каждого человека, и здорово, когда они остаются в памяти. Но точно не государство должно курировать и оплачивать эти мероприятия. Что думаете вы?»