Посмотрите, какие интересные цифры по осуждённым по «народной» 228 УК РФ. По УДО их стали отпускать реже. Ну а про помилование вообще не говорю. Интересно, кто те трое счастливчиков, кого помиловали год назад.

Завтра вроде как в «Матросской тишине» торжественно откроют храм. 😇
Дай Бог! А то он давно построен, а заключённых туда не водили (за редким исключением).
Но вот дела. Жалуются адвокаты, что стали накануне вывозить по другим изоляторам «неудобных» арестантов. Вот одно из обращений. Его автор Наталья Моросникова:
«Произошел вопиющий случай. Всех недовольных содержанием в СИЗО-1 вывезли по разным сизо города Москвы. Моего подзащитного Тимура Макарова увезли в СИЗО -3. При этом 7 марта по электронной записи я прибыла в сизо-1 и даже прошла внутрь и мне сказали, что не могут вывести ко мне Макарова, информацию, где он, запрещено сообщать. Своими силами 9 марта я нашла местонахождение Макарова. Со слов моего подзащитного. неугодных вывезли в другие изоляторы, так как 14 марта открытие храма, и на это мероприятие прибудут первые лица Москвы. А слишком болтливые мешают!»
В этой истории есть важный посыл - перевод из изолятора в изолятор должен быть редким случаем и уж точно не наказанием. Адвокатов об этом должны оповещать, уважая их силы и время. И сразу инициатива (направлю ее во ФСИН): сообщать защитникам и близким по смс или электронной почте о случаях перевода в другое учреждение. Пусть бы даже это была платная услуга (не дорого) и по заявлению заключённого.

Что может сделать один человек против целой системы? Выжить и… полететь! В прошлом издатель «Известий», доктор наук, профессор Эраст Галумов, отсидев в «Лефортово» почти четыре года по странному (если не сказать — дикому) обвинению в незаконной утилизации списанного полиграфического оборудования, на свободе. Система его не сломала — он не дал признательных показаний и никого не оговорил. А руководитель следственный группы ФСБ, которая вела его дело, сейчас сама отбывает 9-летний срок в колонии строгого режима за вымогательство денег у его семьи.
Одно из первых, что сделал на свободе Галумов, — сел за штурвал легкомоторного самолета. В небе он ближе к тем, кого потерял за годы своего заточения (сначала ушла из жизни, не выдержав испытаний, мама, затем папа, а потом скончался младший брат). И он не боится рассказывать то, о чем не решались поведать другие экс-заключенные легендарного «Лефортово».
Его история - история победы Духа.
Почитайте этот мой текст про него. Пусть он вас вдохновит и даст Веру.

🧑‍⚖️ Из зала суда.
Дорогие, прошу рассказать истории (если такие знаете), когда бы в суде ущемлялось достоинство личности (подсудимого, адвоката, свидетеля, любого участника процесса или посетителя, включая журналиста).
И что такое для вас достоинство личности?
Может быть вы стали свидетелями каких-то сцен, которые вас коробили, или увидели что-то, чего, по вашему мнению, быть не должно в Храме Правосудии.
Выступаю на эту тему с большим докладом на Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Рыбака-контрабандиста приговорили к 280 годам тюрьмы вместо 4760.

Египтянина обвинили в незаконной перевозке мигрантов из Ливии в Грецию в ноябре 2022 года. Греческий суд приговорил его к 4760 годам заключения, но позже «сжалился» и сократил срок до 280 лет.

Счастливчик.

⭕️ Очерк Евы Меркачевой

Омутнинский суд Кировской области вынес решение, которое предопределяет будущее борьбы с пытками во всей России. И это будущее, увы, не оптимистично.

Суд приговорил к 1,5 годам лишения свободы обитателя печально известной кировской колонии «Черный дятел» Марселя Амирова, который раскрыл членам СПЧ, а затем следствию и прокуратуре пыточную схему ИК (с указанием фамилий всех причастных сотрудников и «активистов»). 

После этого осужденный, по его утверждению, подвергся немыслимому давлению со стороны тюремщиков.  А теперь вот еще ему и прибавили срок, осудив по статье  306 УК РФ «клевета». Сидеть Марсель будет в той же колонии,  где, по его утверждению, зверски пытали его самого и  других у него на глазах.

https://www.mk.ru/social/2023/03/15/marselya-amirova-zhertvu-izuverskikh-pytok-osudili-za-lozhnyy-donos-nichego-ne-bylo.html

Задержали бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана (признан иноагентом). Да, ему действительно вменяют репост в сети ВКонтакте. И да, он его не делал.
Самое печальное в этой ситуации, что Ройзман никогда не пользовался социальной сетью ВК, и это чистая правда. Полиция не разобралась в ситуации абсолютно.
upgrade: и суд тоже. 14 суток дали ни за что. 🤔

⚪️ Дорогие друзья! ⚪️
🧑‍⚖️По ссылке сейчес можно в прямом эфире посмотреть мое выступление на судебной научно-практической конференции на тему: «Принцип сохранения Достоинства личности во время судебного процесса».
Исследование делала в том числе на основе ваших обращений/рассказов. Очень вам всем благодарна!
Пожелаю себе удачи:) 🍀

https://youtube.com/live/SZJV14iR_x0

Очень интересная история про один пожизненный приговор. Итак, рассказываю.
Бывший начальник ОМВД по Кизлярскому району Дагестана полковник Гази Исаев (внесен в базу террористов и экстремистов Росфинмониторинга) приговорен сегодня к пожизненному сроку. Суд посчитал доказанным его причастность к терактам на станциях московского метро «Лубянка» и «Парк культуры» 29 марта 2010 года (39 человек погибли и более 100 получили ранения).
Полковника Исаева признали винновым сразу по нескольким страшным статьям УК: ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 209, п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (участие в преступном сообществе, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; бандитизм; террористический акт). Суд установил, что начальник ОМВД, используя служебное положение, предоставлял информацию террористам о специальных операциях против них и вообще о деятельности кизлярской милиции. Кроме того, Фемида пришла к выводу, что Исаев лично доставил одну из смертниц с закрепленным на ней самодельным взрывным устройством на автостанцию в районе Кизляра для ее выезда в Москву.
📄Эта история могла бы стать показательной: возмездие настигло спустя 13 лет. Но, как говорится, есть нюансы.
💥Именно Исаев ликвидировал террористов в своем районе, за что был заочно приговорен шариатским судом к смерти (видео приговора из Интернета удалили сразу после ареста полковника, но оно есть у нас). Разве можно уничтожать боевиков и одновременно быть у них в услужении?
Полковник вины не признал. Более того, главный свидетель обвинения на суде сказал, что оговорил его по просьбе следствия. Но самое интересное: будет ли теперь, после обвинительного приговора, «разбор полетов» в СК и ФСБ? Ведь лучшие специалисты этих ведомств в 2010 году провели расследование и заявили, что поминутно вычислили маршрут смертниц и всех причастных к теракту. Как же получилось, что они «просмотрели» высокопоставленного полицейского?

В деле против Исаева есть показания трех свидетелей. Двое из них изначально были известны (все осуждены к пожизненному сроку за терроризм), третий — секретный, по имени Степан Степанов. И вот на суде 20 января произошло неожиданное: секретный свидетель потребовал его рассекретить.

Степанов оказался 46-летний жителем Дагестана Магомедом Нуровым (включен в список террористов и экстремистов Росфинмониторингом). Он был водителем боевиков, причем свою вину признал. Так вот, к моменту, когда Исаева задержали, по делу Нурова уже велось следствие. И якобы тогда трое силовиков попросили его дать показания на Исаева, пообещав взамен, что тот получит 15 лет. Но обещать не значит жениться: в феврале 2022 года Нуров был приговорен к пожизненному сроку. Может, поэтому на суде над Исаевым он решил рассказать, «как все было на самом деле»? Аудиозапись его показаний есть в распоряжении редакции: Нуров заявляет, что никогда не видел Исаева и что его попросили оговорить полковника. Свидетель даже называет фамилии тех троих «просителей».
Однако суд учел не это, а данные на предварительном следствии показания Нурова. Как не учел и тот факт, что второй свидетель обвинения — Ахмедов — был задержан самим Исаевым за теракт в марте 2010 года в Кизляре. То есть благодаря Исаеву он был приговорен к пожизненному сроку. Разве это не повод для оговора хотя бы из мести?
Суд, как известно, независим. Но его решение, мне кажется, не должно оставить вопросов. Их же в этом деле стало только больше. Полковник уже заявил, что подаст апелляцию.

🗣 Лишь 3,2% землян могут в полной мере и без опаски выражать свое мнение и выходить на акции протеста. Такие данные содержатся в ежегодном рейтинге гражданских свобод, составленном альянсом правозащитных организаций CIVICUS. Россия вошла в худшую из пяти, «закрытую» категорию стран.

Как следует из документа, в 2022 году протесты граждан, в большинстве своем мирные, были зафиксированы в 131 стране. Как минимум в 92 странах протестующих задерживали, в 57 — при задержаниях использовалась чрезмерная сила. Убийства участников мирных протестов были зафиксированы как минимум в 24 странах мира. Более чем в 100 государствах в прошлом году преследовали гражданских активистов, журналистов и сотрудников правозащитных организаций.

@kommersant

Смотрите.
Цифры про рецидив.
Впервые осуждённых к реальному лишению свободы в 2021 году - 137 430.
Во второй раз - 74 474.
В третий и более - 140 676.
Итак. Это феномен или новая тенденция (когда в третий и более раз осуждаться больше всего людей). Она появилась впервые в 2020 году. До этого момента ничего подобного не было.

В Херсонской области убили начальника регионального СИЗО Сергея Москаленко.
Похоже, что это была своего рода показательная казнь. Без суда и следствия. Это не первый случай убийства сотрудников тюремной системы. Я уже писала, что тюремщики в Херсонской области в тяжёлом положении (они же все из местных жителей). Думаю, что было бы правильным, чтобы работники тюремной системы в период военных действий находились под международной защитой. И заключённые, конечно.

Последние дни думала, как выразить свои впечатления по поводу некоторых абсурдных дел. Как по «дискредитации» (особенно потрясло, что мужчину на 14 суток за то, что в метро свой собственный телефон просматривал, а «бдительный» гражданин подсмотрел там «нежелательный контент» и в полицию обратился), так и сугубо криминальных (сейчас тренд — доставать с пыльных полок старые дела о нераскрытых убийствах 15-20 летней давности).
И вот попалось видео! Оно, по-моему, точно описывает качество работы следствия. Смотришь и «не можешь не поверить» в реальность происходящего.

Генерал ВС Николай Горчаков с самого утра шлёт мне тревожные сообщения на счёт своего арестованного сына-полицейского. Уверяет, что того везут в некое несуществующее СИЗО Херсонской области, где с ним может случится что угодно. Запрос во ФСИН не этапировать сына Горчакова в этот регион я отправила ещё несколько дней назад. Генпрокуратура в курсе его истории (они мне ответили, что дело на контроле). Но вообще это первый случай на моей памяти, когда следователь в своем ходатайстве о заключении под стражу указал (суд был недавно в Москве) конкретное место содержания, куда желал бы поместить подозреваемого. И это даже не московское СИЗО, а некий адрес в одном из полузаброшенных сел Херсонской области. Защитники уверяют, что по указанному в документе адресу нет никакого изолятора.
А вся история вот здесь, почитайте, это почти детектив.
Я описала ее после того, как полицейского неожиданно арестовали. До этого пыталась разобраться сама, не придавая огласке.

https://www.mk.ru/incident/2023/03/03/syna-vysokopostavlennogo-generala-zaderzhali-i-brosili-v-yamu-pod-khersonom.html

🦉 ❌ Главное управление Министерства юстиции по Москве обратилось в Московский городской суд с иском о ликвидации Центра «Сова» (признан иноагентом).
Директор центра - мой бывший коллега по СПЧ, большой умница, талантливый правовед Александр Верховский сказал мне, что они ещё поборются в суде.
Дай Бог! 🙏🏻 Но шансы невелики, точнее, они равны нулю (что уж обманываться). Но да, бороться надо в любом случае хотя бы для истории.
Основным нарушением, как ранее в случаях с Московской Хельсинкской группой и организацией «Человек и закон», было признано проведение мероприятий вне региона регистрации. В иске заявлена только эта претензия. Напомню, что МХГ ликвидировали. И теперь «Сова» на очереди.
Вот сами сотрудники описывают, как все было в из случае.
«13 сентября 2022 года в интернете появился очередной «разоблачающий материал», в котором много места было уделено Центру «Сова». Смысл претензий именно к «Сове» не особо отличался от ранее публиковавшихся: что у нас, якобы, не те партнеры, русофобия, противодействие традиционным ценностям, а также что мы критикуем антиэкстремистское законодательство и правоприменение…
На следующий день движение «Ветераны России» не только републиковало эти обвинения, но и сообщило, что его председатель Ильдар Резяпов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку деятельности «Совы». Написал он также для верности в СК, ФСБ, Администрацию президента и даже зачем-то в Госдуму.
Нам неизвестно, было ли обращение Резяпова его собственной инициативой. Мы также не знаем, какой он получил ответ и были ли последующие события формально или фактически связаны с его обращением.»

Любое инакомыслие сегодня как будто бы уничтожается. Меж тем оно необходимо, чтобы общество развивалось. Инакомыслие, как это не странно звучит, основа безопасности для государства. Без него оно не узнаёт, чем на самом деле живут люди, будет пребывать в иллюзии. А надутый мыльный пузырь имеет склонность к тому, чтобы лопаться. И для творческого подъема нужна инаковость. Для всего.
Нельзя уничтожать все то живое 🌱, что не подходит под какие-то стандарты. Это тупик.
Надеюсь, это поймут (лучше рано, чем поздно) ответственные за ликвидацию правозащитных структур.

Адвокат Евгения Ройзмана (признан иноагентом) написал мне письмо. Размещу его здесь.
Напомню, что Ройзмана арестовали за репост, которого он не делал, в соц сети, где он не зарегистрирован.

«Добрый день!
Мне захотелось более развёрнуто ответить на ваш вопрос о задержании Евгения Вадимовича.

1. Я представил в суд полный перечень лиц, которые причастны к этой группе (кто являлся администратором, кто редактором, кто владелец сообщества). ЕВ среди них нет.

2. Понимая, что могут не поверить нашему доказательству я направил больше месяца назад запрос в Vk, они не ответили (полагаю, что намеренно).

3. Я просил 2 мес.назад полицию истребовать сведения в Vk. Полиция не захотела (ибо зачем им доказательство, которое опровергает их обвинение).

4. Я ходатайствовал в суде (в 2х инстанциях) об истребовании сведений в vk, поскольку это единственный источник объективного и достоверного доказательства. Судьи отказали (оба раза немотивированно).

5. Я привёл свидетеля, который причастен к этому сообществу (админ). Свидетель подтвердил, что это не ЕВ. ЕВ действительно никогда не вёл сообщество и никогда не имел персонального аккаунта в vk. Это правда.

6. Я привёл в суд специалиста- айтишника, который подтвердил, что не имея пользовательского аккаунта (а также не имея прав доступа к сообществу админа, редактора или владельца) невозможно разместить репост в сообществе от имени сообщества.

7. Я просил вызвать в суд и допросить трех остальных лиц, которые были причастны к сообществу (владелец сообщества, редакторы). Суд немотивированно отказал.

8. И самое главное, судьи не хотят понять, что от лица сообщества в vk просто невозможно разместить запись (публикацию или репост), не имея элементарно пользовательского аккаунта в vk. Это физически невозможно. И я говорил об этом.

В итоге: суд сослался на рапорт полицейского и сказал, что этого ему достаточно.

При чем в процессе судья задал вопрос: "Это Ваша фотография ?" . ЕВ ответил положительно. И судья сделал вид, что наличие фотографий ЕВ все доказывает.

Евгений Вадимович 14 суток отбывает ровным счётом ни за что. Не было даже попытки объективного правосудия.
Весь город знает, кто именно сделал этот репост, а Евгений Вадимович отбывает за него арест.
Но суть даже не в этом. Процесс Евгения Вадимовича освещали десятки журналистов и это не помешало суду рассмотреть дело таким образом. Страшно подумать, что творится с теми, кто не имеет такой народной поддержки!?»

Журналист задал министру обороны Сергею Шойгу вопрос: "Чем закончится все это?" Ответ: "Любая война заканчивается миром".

В архиве суда нашла дело полувековой давности об убийстве женщины и ребёнка. Изучала много дней. Особенно меня поразили письма убийцы, и тот факт, что его преступление повторил (точь-в-точь!) через полсотни лет москвич (кстати, его самого и невесту я много раз видела за решёткой).
Итак, коротко суть.
Главный подозреваемый — 23-летний зять убитой Фридман — по одной из версий, пошел на преступление, чтобы ограбить женщину и эмигрировать в Израиль. Потом появилась другая версия, подрывающая авторитет советской власти не меньше, а то и больше, чем первая.
Фридман якобы задумал убийство вместе со своей красавицей женой (соответственно, дочерью и сестрой убитых) от отчаяния: они, молодые советские инженеры, зарабатывали мало и даже в долгосрочной перспективе не могли рассчитывать на достойную жизнь. Но причина была стара как мир, описана Фёдором Достоевским (кстати, само преступление совершено на улице… Достоевского!).
Суд над Фридманом был показательным, молодой человек был приговорен к высшей мере наказания.

https://www.mk.ru/social/2023/03/21/vot-pusya-chto-tebe-khotel-skazat-muzhubiyca-opublikovany-pisma-kaznennogo-v-sssr-prestupnika.html

С разницей в полвека были совершены совершено идентичные преступления. Одно в СССР, другое в современной России. В первом случае преступнику было 23 года, и во втором - 23. Первый убил мать и ребёнка, и второй.
Но есть одно отличие в расследовании этих двух «дел-близнецов». Дело в СССР расследовалось четыре месяца, а еще через месяца два был вынесен приговор. Дело в современной России расследовалось больше двух лет, приговор был вынесен спустя 5 (!) лет. И это ведь при том, что в советские годы не было ни мобильников и возможности биллинга, ни камер видеонаблюдения. Выходит, технические достижения мешают процессу следствия и суда?..

Друзья! Жду всех. Уверена, что вам не будет скучно. Но может быть будет страшно… (шучу).
Если серьезно, я искренне надеюсь, что вы услышите ответы на разные вопросы, в том числе: откуда берутся маньяки и убийцы, как их «вычислять», как вести себя с преступниками, как избавляться от страхов.

Мой пост в телеграмм канале про группы любителей маньяков стал поводом для серьёзных исследований коллег. Вот тут по ссылке одна из выдающихся таких работ журналистов. И да, я надеюсь, что группы поклонников маньяков заблокируют наконец.