22 июня - годовщина начала ВОВ. Я называю её Великой Войной. Последней на Земле именно такого формата - с грандиозными фронтами, танковыми сражениями, противостояния пехотных воинских частей. Сейчас современная региональная, местная война "выглядит" по-другому. Участие пехоты сведено до минимума. Возьмем опыт США. Сначала мощнейшая огневая подготовка - ракеты разрушают всё и вся, а потом "заходят" солдаты и добивают тех, кто не смог выжить. Или берут в плен, если осталось кого брать. Пример - бомбежки Югославии с использованием НАТО ракет со слабообогащенным ураном внутри. Скажут , а как же СВО? Отвечаю - да позор, конечно. Если бы не такая же по "убогому" уровню комплектации армия Украины, то мы давно бы "уносили ноги". С НАТО нашим войскам "ловить" нечего уж точно. Да, есть оружие устрашения. Ядерное. Но кто его рискнет применять? Поэтому наши войска и топчутся на месте, воюя на Украине, как почти в 1941 г. Только кавалерийских полков не хватает. Очень много вопросов к Шойгу, Борисову и прочей публике по поводу многих триллионов бюджетных рублей, направленных на создание современной армии и флота, которых нет. "Где деньги, Зин?". Вторая стычка с неофашизмом на Украине в "разгаре". Нет сомнений, что Россия может победить. Есть сомнения, хочет ли Кремль Победы или хочет капитуляции путем закрепления в ДЛНР и оставления в Киеве бандеровских геноцидщиков и военных преступников. Сам факт подобных соомнений в годовщину ВОВ , конечно, вызывает грустные чувства, которые не "заглушить" затеянными пиар-акциями власти по всем городам РФ "Свеча памяти". Спасибо, что помните подвиги моего родственника А. Скурлатова, прообраза памятника "Алёши" в Болгарии, но жить воспоминаниями о Великой Войне сегодня недостаточно. Самим надо проявлять политическую волю и уничтожить новый фашизм в Малороссии, присоединив всю её территорию к России. А там и о денацификации Белоруссии подумать.

Нюансы скрытой идеологической войны. Агенты "глубокого заложения". Сегодня о "всёпропальщиках". Вероятно, читатели сталкивались с персонажами, которые вроде бы свои и даже воевали в 2014 г. на Донбассе, но, с другой стороны, несут какую-то "пургу" и совершают частенько странные поступки. Прежде всего это относится к руссонационалистам и их вожакам. Но есть и левые, и иные "оттенки", которые на самом деле служат различным властным группировкам. Их, впрочем, опытному аналитику легко определить. По поступкам. "Лакмусовой бумажкой" стал Грудинин. Кто выступал яростно против него на выборах президента - тот агент Кремля, однозначно. Ибо я лично стал невольным свидетелем разговора Зюганова с одним из руководителей АП, где последний обещал "мочить" несогласованную с Путиным кандидатуру. (Зюганов согласовал с отдельными чиновниками АП, но Путин не поддержал, впрочем, это уже другая история). Вспоминаете, кто был против? Или вот кейс "Тайры", чудовища из "Азова", которая была подло выдана Зеленскому. Здесь еще интереснее. Военкорам и блогерам из ТГ сразу заткнули рот - видите вокруг "тишина", будто и не было гнусного "договорнячка"? Не в первОй. Поддубного с его свидетельствами кастрированных русских пленных тоже быстро обломали, показав в СМИ вместо искалеченных ребят каких-то розовощеких молодцов, якобы вызволенных из укро-плена. Но удивительно, что кейс "Тайры" стали размывать ярые руссонационалисты в ТГ. Не буду называть имен. Но зачем продвигать "высирания" некого "заслуженного" добровольца с Донбасса, в которых он нудно, долго доказывает нам всем, что тема предательства, в частности, "Тайры" никого на фронте не интересует, что предательство русских стало обыденностью, которую не стоит замечать. Так и хочется написать его сослуживцам, чтоб устроили ему "темную", вместе с карьеристом Ходаковским, не знающим кому бы еще ..... (кроме Кадырова и Путина), чтоб его заметили и дали должностишку "после СВО". Важный элемент провластных агентов якобы "от оппозиции" - повсеместный и ежедневный вой о недостаточном оснащении ВС РФ, которое якобы не позволяет побеждать. Мы слабее ВСУ, поэтому не можем быстро освободить Украину, подсознательно подталкивая публику к выводу о том, что нам остается только закрепиться на "Донбассе" и просить мира у Запада и Зеленского. Тьфу. Какая мерзость. Между тем на СВО , скорее всего, судя по свидетельствам комбатов СВО, численность наших войск намеренно не увеличивается, а резервы не вводятся. У нас миллион контрактников и многие тысячи добровольцев, записавшихся через военкоматы на СВО. Кого вы обманываете? Тот , кто призывает к мобилизации - провокатор, создающий мнение у народа о том, что мы не в состоянии победить и что надо вводить военное положение, военную экономику, "затягивать пояса". А не лучше ли, опять же, заключить мир - вот к чему подводят всепропальщики и сторонники всеобщей мобилизации. На самом деле, у "шестой колонны" Кремля нет политической воли освобождать всю Украину, а есть остервенелое и горячее желание срочно заключить мир с головорезом Зеленским. Вот правда.

"Когда ты злостный русский воин". Командир взвода (батареи) орудий МТ-12 "Рапира" 100-ой бригады НМ ДНР Станислав Варг передает привет подписчикам канала Скурлатов live и обязуется громить укро-фашистов до самого Львова. Помимо батальона "Русский Легион" редакция будет помогать и этим славным героям-"пушкарям". Реквизиты в ссылке.

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?» . А если перефразировать Медведева и проецировать на Россию?

Зампред Совбеза Дмитрий Медведев выдал, в его понимании, шикарный текст про европейскую политику, который надо примерить к внутренней региональной политике России.

«Проблема вырождения европейской политики связана прежде всего с тем, что она стала бледным бэк-вокалом американских солистов. Шарль де Голль мог возразить любому американскому президенту. А сейчас кто из европейцев сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами. Американские лидеры новой волны тоже не блещут свежими идеями и ментальной устойчивостью. И так будет продолжаться дальше. Калибр политиков неудержимо уменьшается», – Дмитрий Медведев.

Изменю шесть слов... И вроде меняется география, но вот смысл...

«Проблема вырождения внутрироссийской политики связана прежде всего с тем, что она стала бледным бэк-вокалом московских солистов. Губернатор мог возразить любому министру. А сейчас кто из губернаторов сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами. Лидеры новой волны тоже не блещут свежими идеями и ментальной устойчивостью. И так будет продолжаться дальше. Калибр политиков неудержимо уменьшается», – Дмитрий Медведев в проекции на Россию.

И ведь не поспоришь и со вторым вариантом.

Правильно говорилось, что Россию нельзя изолировать, и не только в экономическом плане, в политическом тоже. И тут мы возвращаемся к неизбежному – меняется мировая политика, что должно привести к реформам внутри России, к слову, именно этого ждут люди.

Странно, что Дмитрий Медведев не переделал пост с темы европейской на внутреннюю политику России, что отвечало бы запросам страны больше.

Повторюсь в 20-ё раз, что любые рейтинги (кроме нашего рейтинга губернаторов по цитируемости) служат только для того, чтобы посмотреть, кто из губернаторов платит за «удобные в рейтинге места», кто предпочитает деньги откладывать в кубышку, случай бегства за границу или посадки в тюрьму, а на кого в АП сделали заказ.

В этом смысле «Мониторинг социальных проблем регионов» Незыгаря можно долго раскладывать по полкам, но мы остановимся на нескольких персонах.

В красной зоне у нас неожиданно оказался Рустам Минниханов. Это очевидный заказ на неприкасаемого татарского сепаратиста из АП, вполне возможен, что он связан с ослаблением вертикали власти и с кулуарными договоренности между Миннихановым и Токаевым (а возможно и Кадыровым) о возможном совпадении интересов в России будущего. Или вне её.

В жёлтой зоне, всего на 18 месте оказался губернатор Калининградской области Антон Алиханов, закономерно приведший регион к блокаде, к полной остановке промышленности, и замершей строительной отрасли – без цемента. Клеев, и импортированных ранее стройматериалов. И это тоже заказ, но уже от губернаторской команды. Экономика в коллапсе, а Алиханов уютно почивает вверху рейтинга.

И очень интересна зелёная зона. Здесь заказ вся зона. Особенно тем, что там не так много людей. Например, у Михаила Дегтярева оценка такая же, как у Собянина, и жалуются на него, потому что в регионе много бездомных собак. Собак? Ну, хорошо.

Или возьмём Романа Копина, который за два своих губернаторских срока загнал Чукотку ниже плинтуса. У него тоже никаких серьёзных проблем нет. При этом в рейтингах всех экспертных центров Копин в последней тройке губернаторов. Руденя в Тверской области, то же самое.

А вот наш любимчик – губернатор Севастополя Михаил Развожаев, которого Путин как-то ласково окрестил то ли размазнёй то ли тютей, и жалобы на которого сыпятся от граждан, пожалуй, больше чем на всех остальных губернаторов. Он у нас вообще в лучших. Это не его ли пресса, устами Валентины Матвиенко, поливала весь месяц то за притеснение предпринимателей, то за неспортивную форму, то за провал курортного сезона и закрытые пляжи, то за лишние расходы в Совфеде? Его голубчика! А он живёт себе ив ус не дует. Знай пиарится о своих несуществующих подвигах.

Так что спасибо Незагарю за рейтинг. Будем дальше наблюдать.

Тот самый Российский канал от Вежливых ЛЮДЕЙ, который транслирует сражения, допросы военнопленных и последствия боевых действий

Вход строго для россиян, поддержите один из самых больших Российский проектов🇷🇺

https://yangx.top/+g5zXgNfKi1w2YzNi

Муниципальные депутаты Единой России в Свердловской области ставят подписи за вице-спикера ЗакСо Александра Ивачёва от КПРФ. Без их подписей он не пройдёт муниципальный фильтр и не станет кандидатом в губернаторы.

Губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева обвинили в нецелевом расходовании бюджетных денег. Правительство края купило элитную базу отдыха дороже рыночной цены на 533 млн рублей.

Беспредел ростовских таможенников - волонтер, везущий помощь фронту в виде тепловизора, был арестован под надуманным предлогом. Прошу правоохранительные органы разобраться и дать оценку в публичной форме.