На «Россия-1» призвали отправить Верховного главнокомандующего ВС РФ в отставку

Соловьев во время эфира своего авторского шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия-1» предложил отправить Верховного главнокомандующего ВС РФ в отставку. «Давайте уже переходить к конкретным решениям. Если для этого необходимо, чтобы была отставка верховного, ну... Как говорят мои друзья, я понимаю, не по моей зарплате такие решения принимать, но давайте все-таки брать все лучшее, что у нас было в опыте великих эпох, и решать теми методами, которые необходимы здесь и сейчас», — кроме прочего, заявил он.

Это опасный сигнал, который исходит от Семьи. Партия похабного мира переходит в наступление: снять президента РФ и капитулировать — их главная задача. И раз было упомянуто «все лучшее, что у нас было в опыте великих эпох», напомним, что при Сталине за подобное расстреливали, независимо от званий и чинов. Предлагаем начать, если уж Соловьев требует «решать теми методами, которые необходимы здесь и сейчас».

«Распутица» специально для «Что делать?»

Свежо предание

Россия продолжит разъяснять свою позицию по Украине в контактах с Ираном, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, которого попросили прокомментировать слова президента Ирана Масуда Пезешкиана о том, что он готов обсудить ситуацию на Украине с представителями европейских стран и США. «Это суверенная позиция Ирана. Мы продолжим разъяснять нашу позицию и все, что связано с этим конфликтом вокруг Украины нашим иранским друзьям», — сказал он. «У нас [c Ираном] весьма позитивно развивается взаимодействие в самых различных областях. Мы рассчитываем на то, что это взаимодействие будет и дальше расширяться», — добавил Песков. Слова Пезешкиана по Украине ранее привело Agence France-Presse. По данным агентства, иранский президент на полях ГА ООН также заявил, что Тегеран «никогда не одобрял агрессию против территории Украины».

Ранее, 13 сентября, пресс-секретарь президента РФ, комментируя заявления турецкого президента Реджепа Эрдогана в ходе инициированной Украиной «Крымской платформы» об украинской принадлежности вошедшего в состав России в 2014 году полуострова, заявил, что вопрос статуса Крыма остается среди разногласий между Москвой и Анкарой, однако Россия делает все возможное, чтобы убедить турецких друзей в верности своей позиции. «Эта тема относится к категории разногласий, которые есть между нами и нашими турецкими друзьями, — отметил Дмитрий Песков. — Не оставляем наши целенаправленные попытки и далее разъяснять турецким друзьям и коллегам нашу точку зрения». «Мы надеемся, что со временем это позволит Анкаре лучше понять нас, лучше понять — и согласиться с нашими доводами, — пояснил пресс-секретарь президента РФ. — Мы продолжаем развивать наши отношения с Турцией, партнерские отношения». Как говорится, свежо предание, однако верится с трудом, что Россия делает все возможное, чтобы убедить иранских и турецких друзей в верности своей позиции.

Сегодня вторник и, как-то много в последнее время разговорчиков в строю относительно скорого окончания военных действий в горячей фазе. Даже слишком много, причем многие сходятся во мнении, что это произойдет чуть ли не до конца нынешнего года. Какие варианты? Патриотическая часть общества говорит нужно взять Киев и все быстро закончится и подобные идеи, безусловно красивые, однако кажется нам, что не совсем учитывают реалии, нет, не на земле, а во власти, которая не заинтересована доводить ситуацию при которой миллиарды у них будут, а вот воспользоваться ими не очень то и получится.

Тогда что? Предлагаем начать с мужика, который, хоть и враг, но нам категорически симпатичен и обычно знает больше, чем многие, тем более информирован знатно. Это мы о президенте Чехии Петре Павеле, который заявил, что Украина должна быть «реалистична в своих целях», оценивая перспективы возвращения территорий, находящихся сейчас под контролем России и быть готовой, что там они будут находиться «годы». Кстати, он же в прошлом году перед «контрнаступом» говорил, что у Киева есть только одна попытка на возврат территорий, в общем своей логике вполне следует.

Какой у них план? Если вообще, то мы повторяем историю с не голосованием в ООН по поводу вопроса войны на Корейском полуострове, что в результате позволило Западу создать коалицию и вступить в войну на стороне Ю.Кореи. Кому любопытно что и как почитайте здесь как мы своим бойкотом в результате проиграли. Вот и сейчас, если на втором действе, которое зовется «саммит мира» бразильско-китайский план с легкой, но такой для нас печальной корректировкой поддержит глобальный Юг, то Россию загонят в коридор, ведущий не к самой приятной для Москвы развязке в этой войне, зато типа крутыми будем. А ведь «заднюю» уже дали и это первый за время войны случай на нашей памяти. Так что на данный момент все идет в развитии «майского» сценария и той стороне нужно отдать должное, они ни на йоту от него не отступают.

Тем более, что наша надежда на то, что Трамп придет – порядок наведет, становится все более иллюзорной, нахрап его предвыборной кампании стал работать уже против него и все зашло настолько далеко, что с «республиканского» корабля самые умные уже начали потихоньку «эвакуироваться».

Так почему мы настолько скептичны? А всё просто: мы постепенно утрачиваем субъектность, иными словами, всё больше становимся похожи на Украину в том смысле, что начинаем зависеть от внешнего фактора т.е. если всем скопом, то нас обоих «уговорят» больше не воевать и это очень плохо.

Почему? Вспомним, что не так давно писал Скурлатов: «У "новой госэлиты", как выражается наш Президент В. Путин, серьёзные претензии по внутренней обстановке в стране. Ребята, грубо говоря, воюют без публичного целеполагания, а в это время мигранты с солнечного Юга отжимают их девушек, выстраивают бизнесы, веселятся на концертах, "строят" местное население под свои "кишлачные" и ваххабистские представления ets и под покровительством так называемой пятой-шестой колонны, которая поддерживает импортозамещение населения России, заселяют просторы нашей Родины новыми гражданами из Азии, чуждыми нашему культурного многонационального русскому цивилизационному коду. Да и внутри страны идут опасные сепаратистские процессы, один Татарстан чего стоит".

Иными словами, территории - получим, но не факт, что окончание СВО не приведет к КТО, только уже внутри страны. Мы - пессимисты? Сами такого не хотим, но нам самим спорить с написанным выше становится все труднее.

Похоже, приближается тот момент, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по "украинскому вопросу", и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях.

Вот, президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил на полях Генеральной Ассамблеи ООН, что готов обсудить ситуацию на Украине с представителями европейских стран и США за столом переговоров, а Тегеран "никогда не одобрял агрессию против территории Украины", границы которой "нужно уважать".

Мало того, сообщается, что 27 сентября Китай и Бразилия, в рамках недели высокого уровня Генассамблеи ООН, выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине, в котором к ранее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана (мы тогда их приветствовали) планируется включить еще три дополнительных, включающие в себя, кроме прочего, необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Причем, обсуждение и дальнейшую презентацию упомянутого бразильско-китайского предложения предполагается провести в узком кругу и без участия представителей РФ, КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

То есть, налицо попытка на данном этапе определить судьбу России без участия самой России, причем со стороны наших стратегических партнеров. При этом, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

Если всё так и произойдет, то далее стоит ожидать того, что, как уже предполагалось, гости октябрьского саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны, что, в общем-то, будет неудивительно на фоне оккупации противником части Курской области, неудач с испытаниями "Сармата" и других наших серьезных проблем.

От Китая чего-то такого и следовало ожидать, ведь он использует Россию в качестве разменной монеты на переговорах с США - Пекин стремится усилить своё влияние, но за это Москве придётся платить геополитическими уступками.

Исходя из вышеизложенного, уже совершенно другими глазами смотришь на результаты свежего телефонного опроса проекта "Хроники" и исследовательской группы Extreme Scan, а именно:
- 49% граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей СВО, о которых говорил Владимир Путин;
- подавляющее большинство опрошенных (63%) хотели бы заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом в течение ближайшего года на основе взаимных уступок;
- при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир, в то время как лишь 29% поддержали бы новую волну мобилизации.

По словам коллег, эти данные выглядят вполне достоверными, так как мониторинг каналов блогеров, принимающих участие в боевых действиях, показал, что бойцы на фронте сами не понимают, за что воюют, и хотят, чтобы СВО поскорее закончилась.

Получается, что начался некий "прогрев" российской аудитории изнутри?

Сюда же, кстати, можно отнести и озвученное Владимиром Соловьевым во время эфира его авторского шоу предложение отправить Верховного главнокомандующего ВС РФ в отставку. И вот этот сигнал, наверное, можно считать  наиболее опасным для Кремля.

Выходит, что развязка уже достаточно близко?

🖌Партия похабного мира тиражирует фейки

Главный фейк из "Вашингтон пост ":

⚡️"Украинские власти не смогли убедить США снять ограничения на удары по России западными дальнобойными ракетами", - пишет The Washington Post.

Чушь это собачья. Там европейское командование НАТО все решает и определяет все стратегические и даже оперативно-тактические вопросы. Все , что нужно ,уже поставлено - имеется в виду - дальнобойные ракеты . И даже уже апробировано на Торопце, если внимательно проанализировать события, не говоря уж о том, что этими ракетами с 2014 г НАТО руками хохлов нас атакует.

Все эти заявления - чисто игра на публику. С четким медиапланированием. Разрешение на удары вглубь "старой "территории России получено, оно озвучено не будет с целью обеспечения эффекта неожиданности, все начнётся с 1 октября для достижения победы Харрис, главный приз для этой победы - разгром и капитуляция России. Во время визита Зеленский прямо озвучивал эти нарративы: «План Победы не о переговорах с РФ. Он не предусматривает никаких уступок России». А. Ермак призвал страны Запада не бояться эскалации со стороны России. Все эти заявления согласованы с Вашингтоном, они являются пропагандистской накачкой перед октябрьскими ударами вглубь «старой» территории России.
В СМИ попадает обрывочная информация о доставке на территорию Польши бортов с предполагаемыми дальнобойными ракетами «Призма» и описанными ниже. Они будут выданы за «украинские», что позволит продолжать осуществление дезинформации о «неразрешении Вашингтона бить своим ракетами вглубь территории России».
Кроме того , враг пугает новым вторжением в Россию уже на этой неделе .Что это будет - на Рыльск ,на Энергодар или Крым ,не известно.
Но партии похабного мира этого мало .Весь Телеграм забит ссылками на сказки Блумберга об анонимных чиновниках ,желающих поговорить с Путиным ,но недоговаривающих ,что поговорить о капитуляции. Так создаётся расслабляющий Россию информационный  фон для того, чтобы готовящиеся удары по ней были максимально внезапными .  
А по сему ясно одно - никаких альтернатив освобождению Одессы и Киева с финальным присоединением всей Малороссии к РФ не существует .

Н. Пашинян на полях ГенАссамблеи ООН в США выглядит как-то невесело на фоне президента Азнрбайджана. Оно и понятно...

#Утренняя_сводка

🔻 Бывший канцлер Германии Герхард Шредер призвал к переговорам с Россией по конфликту на Украине, а также посоветовал тем, кто считает возможной военную победу над Москвой, заглянуть в учебники истории.

🔻 Президент США Джо Байден и премьер-министры Индии, Японии и Австралии призвали к реформе Совета Безопасности ООН с включением в него новых постоянных членов, следует из совместного заявления по итогам встречи в формате QUAD.

🔻 Правительство Великобритании полностью прекратило государственное финансирование спонсируемых Китаем институтов Конфуция в стране на фоне беспокойства о возможном китайским влиянии, сообщает газета Telegraph со ссылкой на британское министерство образования.

🔻 Министр обороны Армении Сурен Папикян в послании, адресованном своему французскому коллеге Себастьяну Лекорню, выразил уверенность в расширении двустороннего сотрудничества в оборонной сфере, сообщает пресс-служба армянского военного ведомства.

🔻 Бывший генеральный прокурор Молдавии Александр Стояногло, баллотирующийся в президенты от оппозиции, резко осудил заявление президента страны Майи Санду о возможном вступлении страны в ЕС без Приднестровья.

🔻 Литовский телеведущий Альгис Раманаускас призвал расстреливать тех, что слушает песни и смотрит фильмы на русском языке с высокой громкостью, его слова приводит Sputnik Литва.

🔻 Во Франции в субботу Елисейский дворец озвучил новый состав правительства, в котором ряд министров из прошлого кабмина сохранили свои посты.

Передача Крыма под мандат ООН — это абсурд

Пресс-секретарь президента Песков прокомментировал предложение главы МИД Сикорского, заявив, что российская территория не может являться предметом для дискуссий. По его словам, это совершенно абсурдная постановка вопроса.

Позицию Пескова поддержали и в Крыму. Глава местного парламента Владимир Константинов заявил, что Киеву пора прекратить истерику вокруг российского статуса Крыма. «В этом вопросе в 2014 году поставлена окончательная точка. Крым вернулся домой и навсегда связал свое будущее с Россией», — сказал Константинов.

Кстати говоря, сам Сикорский в итоге отказался от своего предложения, когда в СМИ поднялась дискуссия вокруг его слов. Он поспешил оправдаться перед западными коллегами, что его предложение было лишь гипотетическим.

#Утренняя_сводка

🔻 Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, оговорившись, потребовал возвращения «сосисок» вместо заложников из сектора Газа.

🔻 США и Канада создали рабочую группу по демаркации границы в море Бофорта, говорится в опубликованном заявлении правительств двух стран.

🔻 Западники созвали заседание Совбеза по Украине лишь для того, чтобы предоставить Владимиру Зеленскому «концертную площадку» в ООН, заявил постпред РФ при организации Василий Небензя.

🔻 Российская Федерация с недоумением и возмущением восприняла решение большой палаты швейцарского парламента признать «голодомор» геноцидом, говорится в заявлении, опубликованном на сайте посольства России в Швейцарии.

🔻 Спикер парламента Армении Ален Симонян и спикер парламента Азербайджана Сахиба Гафарова проведут на полях 149-й Ассамблеи Межпарламентского союза (МПС) в октябре в Женеве двустороннюю встречу, чтобы обсудить мирные усилия в регионе, заявил пресс-секретарь МПС Томас Фитцсимонс.

🔻 Еврокомиссия через две недели предложит сделать Болгарию и Румынию полноправными членами Шенгенской зоны, включая сухопутное сообщение, рассказала глава представительства ЕК в Болгарии Йорданка Чобанова.

🔻 Зарубежные страны интенсивно вмешиваются в избирательный процесс перед парламентскими выборами в Грузии, заявил спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Статистика как инструмент для манипуляций/принятия взвешенных решений (ненужное зачеркнуть)

17 сентября под председательством главы Правительства  РФ Михаила Мишустина прошла Стратегическая сессия по направлению «Развитие государственной статистики».

Председатель Правительства подчеркнул, что официальная статистика – это основной источник информации для оценки социальной и экономической ситуации, формирования государственной политики в целом, принятия управленческих решений.

«Благодаря анализу больших данных формируется полная картина происходящего в стране, что помогает лучше понять потребности людей, даёт предпринимателям современные инструменты для повышения качества стратегического планирования, от которого напрямую зависит устойчивость и конкурентоспособность компаний».

Всё так, если информация достоверная. А что мы по факту видим в официальной статистике? В основном - почти тотальное враньё, которое снизу стекается наверх, там дополнительно корректируется и уже после этого подаётся на самый верх. Ради контроля информации наверх Федеральную службу государственной статистики подчинили подконтрольному либералам Министерству экономического (прости Господи!) развития.

Отсюда и инфляция 7%, когда всё вокруг подорожало наполовину, и рост доходов населения при увеличении микрозаймов на сумму до 30 тысяч рублей на 25%, и безработица ниже 3% при самозанятых порядка трети трудоспособного населения. Какие уж тут взвешенные управленческие решения? Скорее происходящее подтверждает слова, приписываемые Марку Твену: "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".

Так что пока статистика используется исключительно как инструмент для манипуляций. А для того, чтобы она могла стать основой для вдумчивого анализа и далее принятия взвешенных решений, на каждый федеральный орган исполнительной власти нужен свой Белоусов.

Опрос 10.09.24 - 25.09.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 18405 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,5%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 83%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 64%
7. Преступность - 62%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 6% (0)
2. Отрицательно - 86% (+1)
3. Всё равно - 8% (-1)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % ( +1 п.п.). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (+1)
5. Отказались отвечать - 6 % (-1)

🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 77% (+1п.п.)
2. Нет - 16% (-1)
3. Не знаю - 7 % (-1)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 15 % (-1 п.п.)
2. Нет - 78 % (+2)
3. Не знаю - 7 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 54 % (+1)
2. Нет - 33 % (+1)
3. Не знаю - 13 % (-2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (-2), Миронов (СР) - 6% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (-1). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 27% (+1). Отказались отвечать - 8% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 77% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна.

🔸 «Доверяете вы социологическим исследованиям ВЦИОМ и прочим известным службам изучения общественного мнения?»

1. Да - 15%
2. Нет - 80%
3. Не знаю - 5%

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Не выйти на самих себя

Минобороны Индии начало расследование сообщений о том, что индийские вооружения, прежде всего боеприпасы, которые поставляются заказчикам в Европе, затем передаются Вооруженным Силам Украины и используются против российских войск. Как сообщил ТАСС источник, близкий к военному ведомству южноазиатской республики, ведомство сформировало специальную комиссию для проведения расследования по этому поводу. «В министерстве обороны создана специальная комиссия, чтобы провести расследование этих сообщений. Главой этой комиссии назначен директор департамента международного оборонного сотрудничества министерства Вишвеш Неги», — сказал собеседник на условиях анонимности.

Индийская сторона якобы серьезно отнеслась к этим данным и готова тщательно изучить достоверность информации, появившейся в западных СМИ. Источник указал, что, по его мнению, Индия соблюдает все необходимые условия и протоколы при поставках вооружений иностранным клиентам. «Если такие нарушения и есть, и европейские заказчики перенаправляют боеприпасы на Украину, то, по моему мнению, наши производители не имеют непосредственного отношения к этим поставкам», — считает собеседник агентства. Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники в индийской оборонной промышленности сообщило, что артиллерийские снаряды, проданные индийскими производителями, были перенаправлены европейскими клиентами на Украину. Как утверждает агентство, Нью-Дели знает о происходящем, но не вмешивается. Согласно данным Reuters, передача боеприпасов осуществляется на протяжении последнего года. Теперь, что называется, главное в следственных действиях Минобороны Индии — не выйти на самих себя.

Эксперты и ведущие на официальных телешоу забалтывают граждан демонстрацией своей радости в связи с тем, что Запад не одобряет (пока!) удары ВСУ дальнобойными ракетами вглубь территории России

Но никакой попытки ответа на извечный русский вопрос "Что делать?", если такие удары всё же случатся, нет и в помине. Почему такое происходит?

На наш взгляд, это следствие двух системообразующих причин:
1) неосознание политической элитой национальных интересов России, как страны-цивилизации, на уровне объективного общественного учения, которым по нашему глубокому убеждению является только Цивилизационная философия Данилевского;

2) глубокая убежденность нашей политической, научной, культурной и даже религиозной элиты в том, что она может управлять обществом методами административных манипуляций (каждая в своей сфере).

Именно отсюда мы видим на ТВ неестественное внимание именно к политическим процессам внутри Западного общества, которое оценивается с чисто обывательского интереса: разрешит ли Запад Киеву долбать нашу страну вглубь территории или нет? И о, радость (!): старик Байден не дал Зеленскому такого разрешения!!!

При этом за базу оценок не берется даже заявление Президента России о том, что речь идет, по сути, о решении Запада наносить самому удары по России, так как никой технической возможности для выдачи целеуказания у ВСУ просто нет. Такая постановка вопроса естественно потребовала бы дать прогнозы и даже призывы к власти о том, как отвечать в этом случае. На наш взгляд, именно поэтому заявление Владимира Путина всячески замыливается - мы не видим никакой рефлексии "экспертов" на тему, что нам делать в случае ударов вглубь территории России. Почему? Ответ напрашивается только один - просто запрещено об этом рассуждать. Характерным примером является покаяние Михаила Делягина, осмелившегося радикально "отрефлексировать" в адрес Баку в свое время.

Сегодня ситуация "замкнутого круга": одни "чиновники" составляют справки для власти об общественном мнении по высказываниям общественно-политических деятелей, а другие - осуществляют отбор этих самых деятелей и "сообщают им их мнение". Если кто-то скажет, что такого не может быть, то мы предложим их посмотреть на состав депутатов всех уровней: доля среди них депутатов "подобранных" властью уже просто зашкаливает, особенно в случае выборов по партийным спискам. Результат - власти просто не с кем советоваться, так как главный мотив таких народных избранников состоит в угадывании желаний "начальства", которое дало им "путевку в жизнь". Еще более убедительный пример в оценке системы управления в МО, ставшей темой публичных обсуждений: информация о состоянии дел на фронтах по мере продвижения на самый верх корректируется по принципу выдать "желаемое за действительное". И почему при организации официальной пропаганды на госканалах может действовать другой принцип управления? Нет никаких оснований так думать. Да и хорошо видно, как участники политических телешоу напрягаются, чтобы не сболтнуть чего-нибудь лишнего.

Возвращаемся к извечному вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
На наш взгляд, необходимо резко ограничить вмешательство "кураторов" в модерирование публичной позиции, хотя бы приглашённых экспертов, но лучше и самих ведущих. Для них должны быть обозначены пресловутые "красные линии" с очень широким диапазоном, границы которого сегодня уже достаточно четко формализованы деяниями, подпадающими под звание "иноагента". И внутри этих границ должна быть полная свобода мнений.

Только при таком подходе сама Верховная Власть сможет организовать процесс непосредственного изучения различных точек зрения Гражданского общества и будет обладать более полной картиной состояния дел, что безусловно поможет принимать адекватные решения. Сказанное безусловно относится ко всем СМИ.