Известно, что новость о смерти императора Павла Первого появилась в британской прессе еще накануне его убийства.

Да, традиция.

https://yangx.top/vladlentatarsky/10461

В то же время эта история подняла крайне важную и больную проблему, актуальную, увы, не только для Самары. В ряде школ (особенно на окраинах) очень высокая концентрация детей мигрантов. Многие из них (как и родители самарских драчунов) получают российское гражданство, но их дети - при этом плохо говорят по-русски и ведут себя порой совершенно недопустимо.
Вопрос не в национальной, а именно в цивилизационной принадлежности.

В России, как правило, приезжают за лучшей жизнью отнюдь не лучшие представители своих народов. Это зачастую, не врачи, музыканты или доктора наук, а малограмотные, не имеющие специальности люди, готовые работать буквально за тарелку похлёбки. Конечно же, их дети - и по воспитанию, и по менталитету, и по культуре - отличаются от детей коренных россиян. Дело не в национальных различиях, а именно в цивилизационных.

Если эту проблему не начать решать системно - она приведёт к очень тяжёлым и печальным последствиям.

Это очень трогательно, когда немцы (!) описывают планы захвата сопредельных стран, установление марионеточного правительства и создание лагерей для интернированных.
И тут бы возмутиться, конечно. Но, если с другой стороны посмотреть - нормально. Память поколений, личный опыт, вот это всё.

То есть, это не "я не ракетчик, я филолог", но имею мнение. Этот как раз "да, я ракетчик, а потому расскажу вам о ракетах".

Вот откровенно говоря, мне план, опубликованный немецкой прессой, кажется весьма толковым и логичным.

Будь я главным по оккупации Украины, я бы именно по такому плану и действовал. Но совершенно точно, что это сочинение немцами фейк.
План слишком чёткий, этапный, очень внятный протокол действий, чтобы быть русским. Русские такие планы - к сожалению великому - составлять не умеют.

План этот чистой воды фейк, что очевидно всякому, в том числе и потому, что этапы подразумевают вовлечение неких пророссийских активистов. Которых, на Украине - скажем "спасибо" тем, кто за это отвечал - нет.

Нет, на Украине полно тех, кто симпатизируют России, говорят по-русски, мечтают быть в России. Но системно организованных пророссийских групп там нет.

https://yangx.top/sashakots/28299

Совершенно не понятна суть претензий к Путину и русским в целом.
Судя по американским блокбастерам, по сериалам, играм и комиксам, контакт с инопланетянами не принесёт нам ничего хорошего.

Они - ну судя по голливудским сценариям - хотят нас поработить, уничтожить, сожрать, заселить в нас своих личинок, сжечь лазерами и прочая, прочая.

То есть, поведение Путина (да и вообще русских), если так уж посмотреть, очевидно спасает планету от самых жутких галактических монстров и вообще, Путин и Россия это залог выживания человечества.

Так что миру придётся потерпеть всё, что мы делаем. Или рабство под пятой разумных тараканов(возможно и не разумных), аннигиляция ударом с марсианского звёздного линкора, или ещё какая пакость.

Русские это ваша лучшая защита. Где русские - там нет места пришельцам. В галактическом смысле, если что.

https://yangx.top/dimsmirnov175/29068

Да в принципе достаточно просто, чтобы например @evgenyprimakov или @vladivostok1978 написал у себя в Телеграме что-то вроде "да, это серьёзная утечка, видимо стоит ждать серьёзных разбирательств внутри Минобороны".

А когда ему позвонят иностранные СМИ за разъяснениями, ему надо будет заявить, что он не в курсе, и удалить пост. Вот одно это уже станет причиной истерики в Киеве.

https://yangx.top/rqnst/1917

Публичная порка клана Назарбаевых это своего рода сигнал разномастным элитам, которые свои капиталы разместили в Лондоне. И сигнал этот прост, как ситцевые трусы по рубль двадцать.

"Вы это, не забывайте в целом, кто главный, где чьё лежит.
Когда надо майданы делайте, когда скажут, режим шатайте. Когда не надо - ровно сидите, и не суетитесь.
Короче, хотите деньги хранить и сохранять, делайте как говорят, и все хорошо будет".

Это Фрэнсис Дрейк может стать сэром за пиратство. А туземный раджа не сэр ни разу, он просто должен радоваться, что взрослые пустили его в Лондон пожить. Пока что.

Ну и да, в конечном счёте, деньги у Назарбаевых не заберут. Но пощипать смогут изрядно косвенным путем. Одни юристы принесут кучу денег британской экономике.
А когда, наконец, от них отстанут, то у Лондона будет готовый инструмент влияния на Казахстан. Напуганные члены прежде самого главного клана страны. Он, инструмент этот, может и не сильно нужен. Но у англичан привычка создавать про запас разные варианты.

https://yangx.top/russ_orientalist/9930

Наконец-то, к делу подключилась тяжёлая политическая артиллерия. Ну теперь хоть стало ясно что происходит вокруг Донбасса, а то мы же все последние месяцы терялись в догадках.

И хорошо, что Геннадий Андреевич дал совет украинцам, как им поступать. А то они же не понимали, запутались совсем, не знали что делать. Теперь пойдут выберут себе нормального президента.

Все же, Зюганов голова! Никто не догадался, а он вот сумел.

https://yangx.top/uranews/40130

Для того чтобы понять замыслы англосаксов нужно всего лишь обратиться к недавней истории. Западные стратеги не стесняются работать по шаблонам. А если шаблоны себя хорошо зарекомендовали, то их будут повторять многократно. Британцы великолепно работали в южных сирийских провинциях. На территории Иордании были открыты 7 секретных военных баз на которых готовили сирийских боевиков. Через границу поставляли ПТРК (Джавелины в том числе) и ПЗРК. Об обычном стрелковом оружии и говорить не стоит.

Все работало как часы пока британцы продали южную Сирию. Не знаю, что они получили взамен, но в один миг поддержка боевиков прекратилась и они не смогли выстоять и месяца против сирийской армии. Как говорится "проблемы негров шерифа не волнуют".

В личных беседах главари боевиков жаловались на предательство англичан. Причем осознание этого пришло к ним в тот момент, когда для успешного наступления им не хватало тяжелого вооружения. Ни танки, ни артиллерию британцы не хотели поставлять ни при каких условиях. Именно тогда боевики поняли, что их вооружают не для победы над Асадом, а для того чтобы максимально ослабить Асада. В этой формулировке и есть весь смысл британской политики. И чем быстрее украинцы поймут замыслы своих новых кураторов, тем быстрее наступит озарение. И может быть у них хватит мозгов не ввязываться в эту кровавую авантюру.

@nuclear_booger

Приглашенный эксперт The New York Times на пальцах объясняет почему США и Евросоюзу сейчас позарез нужно чтобы Путин ввел войска на Украину
Попутно, он же объясняет "В Европе считают, что Путин планирует что-то похуже войны"

https://www.nytimes.com/2022/02/03/opinion/putin-russia-ukraine-europe.html

Автор этого "гостевого эссе" в NYT - Иван Крастев - уважаемый профессор и политолог, который является одним из основателей и членом совета директоров The European Council on Foreign Relations (ECFR) - главного европейского "мозгового центра", который был официально создан на деньги Дж. Сороса для продвижения "европейской силы" и в некоторой степени копирует знаменитый американский Council on Foreign Relations, который злые люди называют "теневым правительством США.

Посмотрим на опорный тезис этого "доверенного мозга" Дж. Сороса:

"Российское вторжение в Украину может извращенным образом спасти нынешний европейский порядок. У НАТО не было бы иного выбора, кроме как решительно ответить, введя жесткие санкции и действуя в решительном единстве. Обострив конфликт, г-н Путин смог сплотить своих противников. Сдерживание [военной интервенции], напротив, может иметь противоположный эффект: политика максимального давления, за исключением вторжения, может привести к разделению и параличу НАТО."

Прекрасно, искренне, честно. А главное - многое объясняет в хотелках и действиях наших оппонентов.

Показательно, что маститый политолог очень четко показывает главное преимущество России (там можно провести интересную параллель с КНР и известной цитатой Си про "endure hardship" как важное преимущество) и главную уязвимость Евросоюза/США. Стоит внимательно прочитать всем, кто любит рассуждать про "А вы капитализацию Apple видели?", "Никто не хочет смотреть российские фильмы, а вселенную Marvel смотрит весь мир!" и прочий "у нас нет айфонов, значит нужно слушать во всем Госдеп". Цитата:

"Сегодня геополитическая сила определяется не тем, какой экономической силой вы можете обладать, а тем, сколько боли вы можете вынести. Ваш враг, в отличие от времен холодной войны, это не кто-то за железным занавесом, а тот, с кем вы торгуете, от кого получаете газ и кому экспортируете высокотехнологичные товары. Мягкая сила уступила место способности к сопротивлению трудностям.
Это проблема для Европы. Если успех г-на Путина будет определяться способностью западных обществ противостоять давлению высоких цен на энергоносители, дезинформации и политической нестабильности в течение длительного периода, то у него есть все основания для надежды. В сложившейся ситуации Европа явно не готова к этим вызовам. Устранение этого за счет инвестиций в военный потенциал, диверсификацию энергетики и укрепление социальной сплоченности должно быть в центре внимания [европейского] континента.
Европейцы правы, полагая, что вторжение России на Украину не является неизбежным, и, возможно, даже правы в том, что это не самый вероятный сценарий. Но мы не можем обманывать себя, что можем пропустить испытание на устойчивость."

Ну-ну. Но пока испытание на устойчивость проваливает как раз тот самый экспертный класс "грантоедов и высоколобых", которые не могут найти в себе силы, например признать, что энергетический кризис в Евросоюзе - это результат их собственных действий, которым Россия только воспользовалась (причем довольно ленивым образом). Это дает еще больше надежды.

И кстати, вот с точки зрения "Сегодня геополитическая сила определяется не тем, какой экономической силой вы можете обладать, а тем, сколько боли вы можете вынести" - приоритеты российской финансовой политики - начиная от "сверхзвука" и "искандеров" и заканчивая продовольственной самодостаточностью и развитием нефтегаза - смотрятся не как пережитки XIX века, а как лучшие ответы на вызовы современности. И это немного обнадеживает.

🇷🇺 Сегодня должна состояться церемония вручения наград Национальной премии киноведов и кинокритиков «Белый слон». Учреждена она была Гильдией кинокритиков России. Насколько знаю, именно эта организация выдвигает кандидатов на присвоение почетных званий, формирует жюри для разных кинофестивалей и выполняет разные поручения Союза кинематографистов.

Ну и присуждает эту самую премию за достижения в области российского кино и профессиональный вклад в его развитие. За воскресным утренним кофе зашла почитать список номинантов за 2021 год. Уж больно стало интересно, кого посчитали достойными претендентами на награду. Дошла до категории «Лучший анимационный фильм» и поперхнулась.

Победителем вполне может стать первый российский мультфильм об опыте трансгендерности. То самое творение студентки из Школы дизайна при ВШЭ «У всех мужчин должны быть туфли». С ним она уже покорила Суздальфэст и Большой фестиваль мультфильмов от уважаемого Минкульта и не очень уважаемого Фонда Прохорова, который всеми правдами и неправдами толкает повесточку в культурном поле.

А предложение усилить контроль за культурно-образовательными мероприятиями там все еще в силе?

@moralistess

Про вот это умение выносить боль, в глобальном смысле, как залог победы, читал как-то у Гумилева.

Точнее в воспоминаниях о Льве Николаевиче. Он рассказывал матери, когда вернулся с фронта ( за точность цитаты не ручаюсь), что жизнеспобность нации определяется очень просто.

Может ли солдат спать на голой земле, укрывшись шинелью.

"Русские могут, немцы нет", - добавлял Гумилев.

И ничего не изменилось. Ни одна армия мира не была бы способна вести боевые действия и побеждать в тех условиях, в которых была русская армия в годы Первой Чеченской войны.

На Западе не вполне понимают, что пугают санкциями людей, которые прошли 90-е, где зарплаты получали водкой или, скажем, мягкими игрушками, а то и не получали вовсе. Где люди выживали со своих дачных шестисоточных огородиков.

А ещё на Западе не понимают, что мы все очень хорошо помним, как нашей катастрофе радовались ЕС и США.
Все помним. Хотя мы и не злопамятные. Вроде.

https://yangx.top/crimsondigest/1415

Думаю, что директору школы не стоит останавливаться в борьбе с врагами народа.

Стоит запретить детям читать Корнея Чуковского, потому что его творчество, как мы знаем, сильно не одобряла тов. Крупская.

Стоит запретить читать Гайдара, потому что писал про репрессии, а их же не было, если верить даме-директору. Первый тираж "Судьбы барабанщика" был уничтожен именно поэтому. Папа главного героя ведь заключённый каналоармеец, подрывник. В этом увидели идеологическую диверсию, Гайдар несколько месяцев ждал ареста.

Надо запретить в школе праздновать Новый год и ставить ёлку - буржуазные праздники.

Есенина надо убрать от детей подальше, ибо клеветник, и противник советской деревни.


Короче, не стоит останавливаться в стремлении к абсурду.

И непременно надо в этой школе запретить детям читать Ольгу Берггольц. Это же петербургская школа?
Во-первых, она участник контрреволюционного заговора против Ворошилова и Жданова. И даже была арестована. Во-вторых, её ещё в 1945 критиковали на съезде Союза писателей. Слишком уж она выпячивает страдания Ленинграда, жителей города.

И не важно, что это она придумала фразу "Никто не забыт, и ничто не забыто". Никакой жалости к врагам народа в литературе быть не должно!

Да, кстати, вот эта питерская школа и её погрязшая в идеологической мертвечине директриса, очень яркое, (отчасти конечно, это не единственная причина) объяснение популярности Дани Милохина и Моргенштерна. Это в том числе фронда вот с такими вот. Вы мне запретили Хармса? Ну получите Инстасамку.

https://yangx.top/spb_razborka/275

Уже писал про это, но повторю. Единственная причина, по которой Greenpeace не признана иноагентом состоит в том, что "честные экологи со светлыми лицами" крайне удобны отдельным людям.

В корпоративных войнах Greenpeace это крайне важный инструмент. Направить экологов на конкурирующую энергетическую/добывающую/перерабатывающую компанию это милое дело. И вроде как сам не при делах. И вот это же народ, сам выступает, и вот вам экологи, совсем независимые же, ага.

Всем всё понятно про эту шарашкину контору. Но бизнес же, блин. Конкурентов кто будет гонять да кошмарить если хвост прижать Greenpeace?

А экологический Майдан это ещё проще. На примере свалок объясняю. Любая (не фигура речи, реально любая) свалка воняет. С неё течёт фильтрат. Вывести людей, чтобы блокировать работу свалки это раз плюнуть. Дальше приезжает полиция. Дальше провокация и понеслась.

Помните свалку рядом с Волоколамском? Когда синхронно в западных СМИ выходили статьи под заголовками про смертельную свалку и народное восстание в сорока километрах от Кремля? Вот, кстати, ровно поэтому Greenpeace так активно выступает против ликвидации свалок и строительства комплексов переработки и заводов по сжиганию мусора. Свалка и мусор это всегда триггер протеста. На Питер посмотрите.

Так вот в других вопросах - ГОКи, заводы, АЭС, нефтедобыча - будет действовать такая же схема. Нас травят/убивают/хотят уничтожить. Всё на борьбу с ГОКом! А через неделю уже все забудут с чего всё начиналось.

Но ещё раз. Пока есть выгодоприобретатели от существования Greenpeace в России, она так и будет заниматься подготовкой экомайдана.

А то, что эти ребята работают только по команде "фас" ну это же очевидно. Что-то кто-то слышал когда-нибудь про ужасные мусоросжигательные заводы Швейцарии? Ась? Или кто-то помнит, чтобы борцы за природу вмешались в войну за колтан в Конго? Тоже нет?
А Бангладеш и вредные производства там? Ну конечно нет. Собака умная. Хозяина не кусает.

https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/20784

«У русских националистов появился новый герой — встречайте, Александр Бастрыкин», - язвит Baza, в распоряжение которой попало письмо о ситуации с миграцией, которое глава СК направил Путину.

В письме «герой националистов» рассказал о преступлениях приезжих (33,5 тысячи, а как мы знаем из статистики - это, в основном, преступления против личности), в том числе - избиение шестью узбеками двух полицейских.

А также высказал опасение, что «локальные конфликты мигрантов могут превратиться в массовые уличные беспорядки». Ну то есть озвучил ровно то, о чем мы тут группой «русских националистов» пишем регулярно. Я - так уже лет 10.

Что же за «фашистский режим» (по мнению Базы) предлагает Александр Бастрыкин? Обязать (о ужас!) работодателей предоставлять мигрантам жильё и оплачивать транспорт, ввести геномную (караул!) регистрацию приезжих и принять меры по «сохранению этнокультурного баланса населения» (Гитлер!) в крупных городах. А также менять рабочих-гастарбайтеров на граждан России (что?!), чтобы снизить социальную напряженность.

В общем, где тут выдают удостоверения русских националистов? У меня появился новый герой. Я, в отличие от авторов Базы, которые либо живут на другой планете, либо в элитных жилых комплексах, обитаю в обычной панельке обычного спального района. Мне опасения Бастрыкина близки и понятны. Я бы их дополнил еще визовым режимом, но знаю, что это бесперспективно. Давно живу, чтобы сохранять иллюзии.

@sashakots

А мы поддержим Бастрыкина слева, от лица русских интернационалистов. Нам совершенно непонятно ерничанье "Базы" над словами председателя СК о том, что мигранты содержатся фактически в рабских условиях. BAZA хочет сказать, что это не так? Им экскурсию провести? Обращайтесь, подскажем, какие стройки посмотреть. Впрочем, любые.

https://yangx.top/sashakots/28364