Минутка интересного.

Как сообщают дятлы информационных агентств, в Твери идёт суд о взыскании примерно трёх тысяч евро с местного НКО «Фонд Твери» (глава которого, молодая отличница карьерной и социальной подготовки, сейчас выдвигается в ГД от правящей нашей партии) со стороны британского фонда The Equal Rights Trust.

Суть: тверской фонд заказал (1 марта 2021 года) британскому методичку «по просветительской деятельности с учетом национальных традиций и менталитета народа». Помогать ему в этом должна была украинская ЛГБТ-организация, она тоже привлечена к процессу - «на темы каминг-аута, решения проблем травли и дискриминации в школах по признакам трансгендерности и принадлежности к ЛГБТ-сообществу».

Но потом, когда работа была сделана, что-то пошло не так (интересно, что), и российский заказчик перестал выходить н связь.

Я погуглил и не нашёл среди проектов «Фонда Твери» проекта о продвижении ЛГБТК среди подростков. Возможно, начальство своевременно услышало сигнал тревоги.

...Я, ув. друзья, уже писал о том, что среди отечественного элитного медиакласса до сих пор существует мощное идеологическое лобби, идею которого, по аналогии с «либеральной империей» А.Б. Чубайса, можно сформулировать как «патриотический прайд на Красной Площади». И до последнего времени к нему если не прислушивались - то по крайней мере не обращали специального внимания на его пропагандистские шалости.

Так вот: есть мнение, что обратили внимание очень и очень вовремя. Потому что не надо питать иллюзий: значительную часть любых карьеристов в любых наших партиях, структурах и СМИ составляют девочки-отличницы обоего пола, готовые ради того, чтобы соответствовать лучше других обозначенным извне стандартам, вообще на всё.

Никаких иных принципов, кроме социальной гипермимикрии, они не знают - и поэтому так важно следить за тем, чтобы их пространство стандартов не производилось за 3 тыщи евро дружественными украинскими лесбиянками.

Третьего дня школьник поправил Путина, которой оговорился. назвав Северную войну со Швецией Семилетней.
Директор школы тут же поспешила парня осудить, заявить что он вообще так себе человечишка, который даже не понимает где он, тля ничтожная, а где Президент.

"У Никанора ещё существует недостаток общения с людьми, занимающими положение в обществе. Но скромность должна быть, чтобы не поправлять Владимира Владимировича, но это мы начинаем понимать с годами".

И вот сегодня Владимира Путина спросили, задела ли его эта ситуация? Ответ:
"Почему это меня должно задеть? Это меня может только порадовать: молодые ребята хорошо знают историю отечества — прекрасно".
Более того, Путин сказал, что это важно, когда школьники могут свободного излагать свою позицию.
"Это и должно нас настроить на то, что будущее России в надежных руках".

Вопрос: что теперь будет делать директриса? Что будет делать местное начальство - а оно явно в тупике. Представляю себе эти мятущиеся мысли. Уволить директрису? Тут же сам Президент сказал что школьник прав. Значит - она не права? Оставить работать директором? А что подумают в Москве? Сделать мальчика Никанора директором школы? Всем пойти и уволиться? Разрушить школу, чтобы сказать что такой школы никогда не существовало?

Подскажу местным чиновникам: не надо ничего делать. Ведь ничего особенно не произошло. Президент поговорил с гражданином страны. А гражданин с Президентом. И только-то. Это нормально. Не пугайтесь, товарищи чиновники.
Однако же, в целом, эта история показывает нам, сколь глубоко в системе образования вшито совковое чинопочитание, и страшно подумать, в скольких детей вложили эти представления о мире. "ТЫ смотри, с начальством-то не спорь. Подрастешь - поймешь как оно всё устроено".

Я тоже, пожалуй, положу рядом свои скромные пять копеек.

Очень много за эти три дня сказано про разговор школьника с президентом. И примерно половина комментаторов (из разных, справедливости ради, лагерей) уверена в том, что имело место постановка: дескать, мальчик отработал по сценарию, чтобы весь мир увидел: нет, Путин не ест детей, он их прям правда любит и уважает.

А я так скажу: если это и была постановка, то задача у сценаристов и режиссёров была совсем другая. Задача была показать, что система чинопочитания, о которой пишет уважаемый Андрей, настолько осточертела начальству, что оно уже вот так вот "передаёт сигналы", начальство ДУРНИНОЙ УЖЕ ОРЁТ на директрису 35-ой школы: прекратите издеваться над детьми! Перестаньте воспитывать ходящих строем и голосующих автобусами (пофиг, кстати, за кого, важно и страшно, что автобусами)!

Так много говорят о необходимости мягких процессов передачи власти, но кому её передавать? А вот таким вот гражданам, как мальчик Никанор из Воркуты (лирическое отступление: вы бывали в Воркуте? особенно зимой? особенно, когда опять из забоя не вышли люди, снежные отвалы с двух сторон от дороги достигают в высоту подоконника второго этажа, а у проходной шахты на снегу гвоздики лежат? а в ночном клубе чуваки в спортивных костюмах стоят вдоль стен и смотрят, как на танцполе 5 девушек с ноги на ногу переминаются?), который смог попасть на встречу с одним из самых влиятельных людей мира, да ещё и не сидел там статистом, а открыл рот, да ещё и по делу открыл. Вот таким. Которые учатся и воспитываются дома, вопреки системе образования, которая (давайте не будем идеализировать, мы ж не 20-летние левачки, а взрослые люди) и при советской власти-то идеальной не была, в которой только палочки должны были быть попендикулярными.

Мне повезло доучиваться последние два года в школе, в которой ЛЮБИЛИ детей. Итог: моя параллель +/- год в обе стороны выпустила около двух десятков успешных и состоявшихся в науке, политике, госслужбе и бизнесе людей. Но таких "инкубаторов" всегда было мало, а Царскосельский лицей - так вообще один в истории.

Я поступал потом в педагогический с чётким желанием продолжить династию - как и отец мой, я мечтал работать в школе, учить русскому языку, литературе и думать. Но это были лютые самые 90-е, когда очень хотелось есть. И я отступил. Среди моих ровесников было много таких отступников. Отчасти, на нас лежит вина за то, что происходит в образовании сейчас.

Выбирая между миссией и поесть, мы выбрали последнее.

Задача государства в борьбе с коллективной директрисой сегодня очень простая: отменить саму возможность такого выбора.
Это, что называется, во-первых.
Во-вторых, в Москве есть (ну, раньше была) библиотека им. Ушинского (кажется), в которой хранятся чудесные методические пособия для молодых учителей. С ятями и ерами такие пособия. Вот их можно просто взять, заменить незнакомые устаревшие слова и внедрить в современные педагогические ВУЗы. Отчётность отдать на аутсорс специально обученным людям. А вопросы цифровизации - это уже вторичное.

(Параллельно надо бы как-то относительно законно унасекомить всех идеологов новой этики, но это уже другая сказка. Но тоже очень важная.)

Telegram
Андрей Медведев
Третьего дня школьник поправил Путина, которой оговорился. назвав Северную войну со Швецией Семилетней.
Директор школы тут же поспешила парня осудить, заявить чт

В США опубликовали отчет, согласно которому в период с 13 по 29 августа, когда администрация Байдена проводила последний этап выхода из Афганистана, на горячую линию по делам самоубийств ветеранов поступило более 35 000 звонков.

Многие военные ветераны испытали шок из-за кабульской катастрофы.

Эллиот Акерман, бывший морской пехотинец, пять раз ездивший в Ирак и Афганистан, написал в The New York Times: "Администрация Байдена не сочувствует не только афганцам. Он плюет на американских ветеранов. Наши военнослужащие должны были выйти из Афганистана дисциплиниповано и по плану, а не так, как произошло. В течение многих лет ветераны призывали к ускорению выдачи давно обещанных виз для афганских союзников. Призывы стали только громче после того, как Байден объявил о своем плане выхода. В апреле организации ветеранов умоляли Белый дом начать массовую эвакуацию афганцев. В июне двухпартийная группа законодателей направила в Белый дом письмо с вопросом, почему Пентагон не был мобилизован для защиты афганских союзников, предупредив, что «время пришло». И все же г-н Байден пошел вперед, несмотря на призывы и вопреки советам многих. Предупреждения сбылись".

https://www.nytimes.com/2021/08/28/opinion/afghanistan-biden-evacuation.html

@madam_secretar - подписывайтесь!

Сегодня с утра вновь, как и каждый год 3 сентября, наблюдаю мерзкую пляску на костях жертв Беслана. Либеральная тусовочка снова заводит песню о том, что "годы идут, а виновные так и не названы и не наказаны".

Вообще главного виновного в трагедии Беслана давно уже свозили на опознание в мусорном мешке. То, что осталось от Басаева после операции по его ликвидации, опознали с трудом. По протезу ноги. И других виновных, которые имели прямое отношение к деятельности бандпополья, и к организации террористической атаки в Беслане, давно отправили на корм червякам.

Но нам снова, пытаются вбросить мысль о том, что есть еще какие-то виновные в трагедии. Говорил, и повторю - это все новые варианты басаевской методички. Нет никаких других виновных. В теракте виноваты те, кто пришел в убивать детей. В теракте виноваты те, кто установил СВУ в спортзале. Те, кто три дня не давали еды и воды заложникам.

Да, были вопросы, как террористы проехали с оружием в Беслан. Да, были вопросы, почему теракт не предотвратили, и кто несёт за это ответственность. Как я понимаю, следствие давно дало все ответы.
А рассуждения о том, что есть еще какие-то "виноватые" отталкиваются всегда от басаевского тезиса о том, что якобы террористы хотели вести переговоры о выводе войск из Чечни, а злой кремлевский режим устроил штурм.

При этом, напомню, что сам Басаев открыто заявил:
"Бригада шахидов "Риядус-Салихьийн" провела ряд успешных боевых операций на территории России. Взрывы двух самолётов - Отдел специальных операций. И операция "Норд-Вест" в городе Беслан".

То есть человек, устроивший взрыв двух самолетов, атаку на школу, говорит о том, что все это ради переговоров. Серьезно? Так вот это же он в своем заявлении написал, что взрыв устроили военные, что спецназ ФСБ "политики превратили в палачей", что цепь СВУ, установленных террористами не могла взорваться, а значит это был выстрел снаружи. И так далее. Все рассуждение о том, что дескать власть отказалась от переговоров исходят только и исключительно из басаевских слов, что он эти переговоры планировал.

То есть, годами, нам предлагается поверить упырю, который убивал людей, захватывал больницы, резал пленным головы. Понимаю, где сочувствие "Кавказскому Че Геваре" - Саиду Бурятскому, где Умаров активист, там и Басаев миротворец. И можно даже регулярно рассказывать, что в теракте виноваты не террористы, а атмосфера ненависти в стране. Что детей убивали не больные головой ублюдки, а офицеры ФСБ. И прочую басаевщину.

И все это с напыщенным надрывом и слезными переживаниями, якобы о заложниках. Мы нередко рассуждаем с коллегами о формах ведения современной войны. Терроризм одна из форм. Информационная война, идеологическая - другая форма. Евгений Месснер писал в своем труде "Мятежвойна", где он предугадал нынешнею форму войны четвертого поколения:

"Оккупация духовного пространства это абсолютная победа,свидетельствующая о то, что побежденный не только утрачивает способность отстаивать свои ценности, но полностью ассимилирует те «фальшивые» ценности, которые внедрил победитель.
Сражения на психологическом и духовном театрах мятежвойны могут происходить и в условиях отсутствия войны в классическом понимании этого слова".

Басаев давно отправился в Джаханнам. А его война продолжается. Другими людьми, в другой плоскости, но продолжается. Допускаю, что часть этих людей. продвигающих в информационном пространстве басаевщину, даже не понимают, что делают в силу личных убеждений и повышенной экзальтации. Тут важнее - понимаем ли мы, что это все еще та же война? С Бесланом, заложниками, всей страной.

Беслан - это очень далеко от Санкт-Петербурга. Это 2501 километр, если верить электрической карте. У некоторых стран расстояние от границы до границы меньше.

Беслан - это совсем рядом. Это 3 апреля 2017-го года, когда смерть пришла к нам в метро.

Нет ничего глупее, чем сравнивать - чьё горе горше. Там - дети, много детей. У нас тут - взрослые, прям сильно меньше. Что это меняет? Получится ли вспомнить вот так, не подглядывая в вики, сколько раз в наши города приходила смерть? Дикая, лютая, неизбирательная. Смерть, которая косила пассажиров автобусов и троллейбусов, спящих в своих постелях, спешащих с работы домой к накрытому столу или на свидание. Это всё нельзя забывать и прощать. Никогда.

Особенно потому, что война идёт не только там, где мы её видим. Идёт война за сознание, за души. "Активисты", "правозащитники", колдуны какие-то мерзкие - имя им легион - год за годом паразитируют на трагедиях, зарабатывая деньги и политические очки. Убийц у нас всегда "судят без вины", с террористами не ведут чинных бесед за чашечкой чая, а если в далёком краю судьба настигает очередного бармалея пулей в голову - так выясняется, что главный международный террорист - это Израиль Российская Федерация, а не убийца женщин и детей, не успевший дойти до мечети в Тиргартене.
Нет переговорам с террористами.
Нулевая толерантность к "белым воротничкам", пытающимся обелить убийц.
Неминуемое возмездие - каждому.
Жертвам - рай и вечная память.

Будем жить, пока помним.

Telegram
Андрей Медведев
Сегодня с утра вновь, как и каждый год 3 сентября, наблюдаю мерзкую пляску на костях жертв Беслана. Либеральная тусовочка снова заводит песню о том, что "г

Ну вот собственно, очень показательная история.
Именно так выглядит пляска на костях.

Масхадов ехал спасать заложников. А вы думали, что я преувеличиваю, когда пишу про то, что басаевские идеи продолжают войну.

https://yangx.top/SonOfMonarchy/4025

Только называть этих людей либералами — оскорблять понятие либерализма.

Товарищ Литвинович на работе. Поскольку её хозяева не хотят марать ни руки, ни своё имя грязной информационной войной, для грязных дел всегда нанимают полицаев, тех, кто готов сотрудничать за паёк в комендатуре, сумму в рейхсмарках, сигареты или вид на жительство.

Это обычнейшая рядовая работа наёмного коллаборанта информационной войны.

Вас специально доводят до бешенства, вам специально делают очень больно, этот полицай в женском теле спокойно топчется по памяти героев и жертв Беслана — просто потому, что это презренная работа — так отрабатывать пайку.

Постарайтесь без эмоций изучить мимику, выражение глаз, темп дыхания, паузы — как работает полицай в женском теле. И запомните хорошенечко — это полицай информационной войны.
https://yangx.top/MedvedevVesti/6019

Самое низкое и подлое, что только можно себе вообразить - это игра на чувствах матерей. Особенно тех, что своих детей потеряли.

В годовщину страшной трагедии, о которой я до сих пор не могу говорить спокойно, другие матери снова приоткрывают портал в ад.

«Власти показали, что готовы убивать детей и взрослых. Власти ежегодно совершают ошибки, замалчивая трагедию Беслана», вещает правозащитница-либералка Марина Литвинович.

Единственное, в чем власть действительно ошибается, так это в том, что этой даме, пляшущей на детских костях, дозволено выступать кандидатом на выборах в ГосДуму.

Коллеги предлагают это исправить.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

3 сентября 2004 года, в те страшные сентябрьские дни я вёл уроки истории в одной из московских школ.

Тогда каждый ученик и учитель примеривал захват школы на себя, что будет, если и нашу школу захватят террористы, как будем спасать детей.

Школа, где я тогда работал, в Коптево. Сейчас от этого округа в Госдуму идёт Марина Литвинович. Когда я прочитал статью Андрея Медведева, то сразу вспомнил про Марину Литвинович. Прочитал её старый 2006 года текст о том, что детей убили не террористы, а спецназовцы. Кто такая Марина Литвинович я прекрасно знаю. Думаю, напишет же и сегодня? Дождался. Новое видео о том же, что убивали детей не террористы, а власти, что власти вообще не хотели спасать детей, а ради борьбы с терроризмом их сами и убивали. И вся эта пляска Марины Литвинович над детскими трупами идёт многие годы. Всё ради политической борьбы. Надо положить этому конец. Я не люблю нашу власть, но и допустить, чтобы её сменили Литвиновичи невозможно. Я ей написал сегодня, что совести у неё нет, она её потеряла где-то очень давно и совести у неё уже не будет.
Да не допустит Господь нам такого депутата.
А мы давайте приложим все усилия к этому. Ни одного голоса этой гнуси.
Чудовище не может стать альтернативой нашей власти, как бы мы к ней не относились.

https://yangx.top/MedvedevVesti/6017

Мой подписчик не поленился и полазил по эккаунтам восторженных комментаторов Литвинович.
Все, как один, навальнисты с его меткой зверя на аватарках. Похоже, навальнизм это уже психический диагноз.
Интересный персонаж Ваха Картоев, тот самый, который в комментариях утверждает, что детей пытался спасти Масхадов, а спецназ ему мешал.
Глава оппозиционного фонда и партии в Ингушетии. А мы знаем, что оппозиционные антироссийские фонды в мусульманских регионах России часто собирают деньги и оказывают поддержку террористам.
Считаю, у силовиков сегодня отличный повод проверить фильм Литвинович на оправдание терроризма, а фонд Картоева проверить на связи с радикальными исламистами. Не просто так же человек фанатеет от Масхадова.

https://yangx.top/grigorov_prav/886

3 сентября 2004 года, в те страшные сентябрьские дни я вёл уроки истории в одной из московских школ.

Тогда каждый ученик и учитель примеривал захват школы на себя, что будет, если и нашу школу захватят террористы, как будем спасать детей.

Школа, где я тогда работал, в Коптево. Сейчас от этого округа в Госдуму идёт Марина Литвинович. Когда я прочитал статью Андрея Медведева, то сразу вспомнил про Марину Литвинович. Прочитал её старый 2006 года текст о том, что детей убили не террористы, а спецназовцы. Кто такая Марина Литвинович я прекрасно знаю. Думаю, напишет же и сегодня? Дождался. Новое видео о том же, что убивали детей не террористы, а власти, что власти вообще не хотели спасать детей, а ради борьбы с терроризмом их сами и убивали. И вся эта пляска Марины Литвинович над детскими трупами идёт многие годы. Всё ради политической борьбы. Надо положить этому конец. Я не люблю нашу власть, но и допустить, чтобы её сменили Литвиновичи невозможно. Я ей написал сегодня, что совести у неё нет, она её потеряла где-то очень давно и совести у неё уже не будет.
Да не допустит Господь нам такого депутата.
А мы давайте приложим все усилия к этому. Ни одного голоса этой гнуси.
Чудовище не может стать альтернативой нашей власти, как бы мы к ней не относились.

https://yangx.top/MedvedevVesti/6017

🇷🇺 Каждый год в годовщину страшной трагедии в Беслане всплывают люди, устраивающие пиар на убитых террористами заложниках. Одна из таких — "правозащитница" Марина Литвинович с утверждениями, что в гибели детей виноваты сотрудники силовых ведомств. Она, на секунду, является кандидатом в депутаты Госдумы на предстоящих выборах.

И ведь Литвинович — далеко не одна в своем роде. Фильм Юрия Дудя явил широкой общественности журналистку "Новой газеты" Елену Милашину, которая на камеру обвиняла спецназовцев в расстреле бесланской школы из реактивных пехотных огнеметов (РПО). Самое мерзкое здесь в том, что это была намеренная ложь: Милашина видела события своими глазами и прямо с мест писала, что никаких выстрелов из РПО по школе со стороны российских военнослужащих не было. Но ради громкой сенсации эта одиозная личность оказалась готова пойти против своих же слов.

Увы, с каждым годом желающих плясать на костях не становится меньше. И не только из-за гнилой сущности таких людей, но и серьезных недоработок властей по формированию подробной и однозначной картины теракта в Беслане. Как верно пишет уважаемый Евгений Норин, по произошедшему до сих пор не написано опорной книги, а фильм ВГТРК с опровержением мифов вышел уже после того, как "на теме оттоптались все — от дилетантов до негодяев". Эту работу выполняли энтузиасты, запустившие собственный ресурс с подробнейшим описанием событий и даже снявшими свой фильм.

Чтобы такое больше не продолжалось — государству нужно полностью восполнить информационные пробелы в освещении трагедии и одновременно наказывать оправдывающих терроризм. Именно это и предлагает сделать коллега в обращении в Генпрокуратуру.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Как известно в России мы любим бороться с терроризмом на дальних подступах, но совершенно не боремся с ним даже в своей собственной столице. Нет, речь идёт не о десятках тысяч спящих джихадистов среди московских мигрантов, речь о новом фильме Марины Литвинович о теракте в Беслане, где она по старой привычке винит в трагедии не террористов Басаева, а наш спецназ и государство.

Вот несколько цитат из её интервью на YouTube канале партии Яблоко:

«Власти показали, что готовы убивать своих, детей и взрослых. Власти ежегодно совершают ошибки, замалчивая трагедию Беслана»

«Зал загорелся в результате выстрелов с крыши пятиэтажек... эти выстрелы был произведены сотрудниками спецподразделений Альфа и Вымпел».

«Политковскую отравили по пути в самолёте. Это же тоже всё ФСБ. В общем, мне кажется, это всё путинская история».

Нам кажется ФСБ нужно пристально присмотрется к авторке, оправдывающей терористов, изображающей Масхаодва миротворцем и возлагающей вину за гибель детей на ваших коллег. И это вот всё делается ради денег, люди буквально пляшут на костях и пиарятся на неутешимом горе родителей. Вообще удивительно, как таких людей земля носит, посмотрите какой кромешный ад творится в комментариях на её странице в Фейсбуке, Господи, как Ты терпишь это?

Что мы со своей стороны можем сделать в этой ситуации, чтобы почтить память погибших? Прежде всего можем последовать примеру Сергея Колясникова и направить обращение в Генпрокуратуру и АП, пример текста можете взять у него в посте.

https://genproc.gov.ru
http://letters.kremlin.ru

Второе, как и в случае с русофобом Куатом Ахметовым, канал которого выпилил с Ютуба, мы можем жаловаться на это видео. Как раз есть подходящая категория «Пропаганда тероризма».

Ну и последнее, это животное выдвигается кандидатом на выборах в Госдуму от 198го Ленинградского одномандатного избирательного округа. Давайте не дадим пособнику терористов стать депутатом Госдумы.

К тому, что написал Владлен и другие коллеги о деятельности тюремный джамаатов, хотел бы добавить вот что. Проблема состоит не только в том, что в тюрьмах и колониях радикалы вербуют мусульман.

Можно вообще не быть мусульманином и даже не принимать ислам, но оказаться частью "спящей" террористической ячейки. Суть проста. Не надо, пожалуй, никому объяснять, что такое российская зона. И какие там бывают ситуации.

Далее история со слов человека, который отбывал наказание трижды. Начиная с 90-х. В колонии с ним сидел угонщик, молодой парень. Сел второй раз. В какой-то момент у него возник конфликт с блатными - его бездоказательно обвинили в работе на оперчасть. И парень оказался без поддержки, со смотрящим связываться не захотел никто. Кроме джамаата.

Именно джамаата, не этнической группы. Джамаатчики - среди них были и бывшие боевики - объяснили ворам со ссылками на Коран и Хадисы, что они, как мусульмане, обязаны пресечь несправедливость. И парень, хоть он и не мусульманин, но христиане это "Ахль Аль Китаб" - Люди Писания, то есть близкие по вере. И все такое. Блатные отступили.

Так вот от парня джамаатчики не требовали принять ислам, не тащили его в мечеть, поощряли его походы в церковь. Но они, совершенно упоротые исламисты, стали, тем не менее, его основным кругом общения. И такие ситуации, мой собеседник, наблюдал ещё дважды.

Таким образом, в колонии и после выхода на свободу, человек оказывается обязанным джамаатчикам. И если его попросят о чём-то, например отвезти некий груз куда скажут и не спрашивать, что это, он вряд ли откажет.

То есть вербовка сторонников не ограничивается только средой мусульман. Под очень простым прикрытием "ну вот мы за справедливость, мы хотим чтобы сильные не гнобили слабых, а богатые бедных"( кстати тот же идеологический ход мы видим у ИГ и Талибана) вытягиваются люди, которые - если мы говорим о спящих ячейках - вообще не вызовут подозрения у спецслужб.

Нет, конечно, может мой собеседник и я просто слишком подозрительные люди. Может и правда, бывшие боевики просто по зову добрых сердец, помогали попавшим в беду.

https://yangx.top/vladlentatarsky/8585

Продолжим тему тюремных джамаатов. Даже из истории нашей страны мы знаем, что радикальные для своего времени идеи большевиков и других запрещенных тогда организаций как раз получали закалку в царских тюрьмах. Фактически, там начинающие революционеры получали шлифовку своих знаний и необходимые связи, которые очень крепки, когда возникают в подобных условиях.

Если идея сильна и за неё люди готовы проливать кровь, то ты не уничтожишь её репрессиями. Репрессии создают целое собрание мучеников, и каждый приверженец идеи будет стараться им подражать.

Калмыкия, ИК-№2, УФСИН республики, декабрь 2019 года. Характерная новость по деятельности тюремного джамаата:“Представитель СК России Светлана Петренко сообщила, что осужденный создал на территории колонии в Калмыкии террористическое сообщество, куда с 2013 года входило более 100 заключенных. По подозрению в причастности к созданию ячейки установлены 22 лица, пятеро из них задержаны. Следственные действия проводились в Дагестане, Волгоградской области и Краснодарском крае”.  

Получается, в 2013 году заехал один террорист, затем нашел подельников, а затем завербовал 100 человек. Смысл было его сажать? Плодить террористов?

Далее Светлана Петренко сообщает, что “трое участников террористического сообщества после освобождения из мест лишения свободы в период с 2014 по 2015 годы на территории Республики Дагестан при оказании вооружённого сопротивления были ликвидированы сотрудниками правоохранительных органов”. 

Вот так: люди сели за драку или мелкую кражу, а в 2013 году на зоне познакомились с радикальными идеями и уже через год-два стреляли по силовикам. Также Светлана Петренко сообщает, что сотрудники исправительного учреждения крышевали джамаат, получая за это большие деньги.

После публикации вчерашней заметки многие комментаторы высказывали мнение о том, что нужно усилить репрессивные меры против проповеди радикальных идей, но скажу сразу – это наивное мнение людей, которые мыслят материальными критериями. 

В Евангелии от Матфея, 12 главе, Иисус Христос рассказывает о душе человека, как о “выметенном и убранном доме”, в который, если его не наполнить Словом Божьим, придут “семь злейших бесов”. Господь учит, что идейный вакуум БУДЕТ чем-то заполняться. Какую идею русские могут дать взамен? Пока только идею новой шизофрении, когда государство, провозглашающее “брак – союз мужчины и женщины”, посылает на Евровидение проповедников ЛГБТ, когда в Театре Российской Армии пробуют понять убийцу из Казани и т.д.

https://asd.news/articles/voyna/pitatelnyy-rastvor-islamizatsii/

Из России выслали гражданина Таджикистана по имени Печенька. Он работал в "Открытой России", боролся за всё хорошее против всего плохого и мечтал взять ипотеку, чтобы купить квартиру в Москве.
В Таджикистане его почему-то тоже не очень ждут.
Вышлите, пожалуйста, денег.

(это был короткий рассказ, способный растрогать каждого)

Посмотрите, какой потрясающий текст. Петербургское СМИ "Собака" решило рассказать нам, какие мы расисты, сексисты, гомофобы и, в широком смысле слова, фашисты, поскольку думаем, что победили Гитлера, а сами - вон чего (это я близко к тексту пересказываю). Смешались в кучу кони-люди: ВкусВилл, Тануки-доёби, упоротый блогер из Польши, скины из 90-х и быдло, прогоняющее с детской площадки аутистов.

Учёные специалисты кудринского Европейского университета, ставят нам диагноз: мы больны. У нас тут в Петербурге, оказывается, люди с "не теми именами" испытывают проблемы с трудоустройством, а в мусульманских регионах - нет (исследователи обходят стороной тонкий момент - как там в этих регионах дела у людей с именами вида Иван да Марья, поскольку это другое; запомни, русский: когда в национальных республиках тебя будут притеснять по национальному признаку, фашистом, по итогу, всё равно будешь ты).

Зачем кудринские учёные и учёнки так делают? Рискну предположить.

Сегодня в России - всплеск национального самосознания. Начавшийся после войны трёх восьмёрок, окрепший в Крыму, он очень беспокоит тех, кому хочется видеть нашу страну местом обитания терпил: тех, кто будет платить и каяться. Им хочется приделать к слову "нация" слово "нацизм", игнорируя тот факт, что речь идёт о наднациональном явлении. Американская нация - хорошо. Гражданство по крови (сами знаете, где) - хорошо. Русские - плохо.

Это надо понимать и не сбрасывать со счетов, поскольку ещё в этой замечательной заметке речь идёт о необходимости работать в школах и детских садах (!!!), чтобы уже там вгружать в головы нужное.

Дорогая "Собака"! Дорогие учёные! Вы (специально или нет) боретесь с явлением, которое выдумали сами. Русские - толерантные и добрые люди. Русские - метаэтнос. Русские помогают больным и бедным. Русские не убивают и не ущемляют за убеждения и веру.

Но русские умеют защищать. Свою Родину, своих детей и свои ценности.
https://www.sobaka.ru/city/society/134790#tl

Новая этика врывается в нашу жизнь стремительнее, чем мы успеваем ее осмыслить. Вот уже о «токсичной» маскулинности заговорили официальные СМИ: сегодня гендерная повестка загремела в РБК Тренды.

Пишут, что мужественность в старом ее понимании не только мешает мужчинам полноценно жизнью наслаждаться, но и ведет к разрушению семей. Новые принципы «здоровой» маскулинности РБК приводит со слов Гэри Баркера - основателя НКО Promundo и «лидера в привлечении мужчин и мальчиков к продвижению гендерного равенства и позитивной мужественности». Начинается все за здравие: заботиться о детях, не угнетать женщину в быту и по возможности разделять с ней домашние хлопоты, но вот заканчивается почему-то тем, что для гармонии с самим собой мужчина «обязан принимать современное разнообразие сексуальных ориентаций и гендерной идентичности».

Вспомнил РБК и манифест против токсичной маскулинности Gucci, в котором компания призвала «поприветствовать мужчину, который может воссоединиться с собственной хрупкостью, трепетом и нежностью».

В России борьба с бруталами только набирает обороты, но в медиа уже встречаются спецпроекты о трансформации гендерных норм, а «новую мужественность» даже на панели Креативной недели обсуждали.

В прошлом году при поддержке Фонда имени Генриха Белля, активно продвигающего ЛГБТ-повеcтку, провели MaleFest - первый «образовательный фестиваль» о мужчинах и маскулинности в России. Уже в этом месяце должен пройти второй. На дискуссионной площадке обсуждают меняющиеся образы мужественности и мужские идеалы, а также издержки и задачи мужской социализации.

Взгляните на СМИ, которые широко освещали мероприятие в прошлом году. Помимо «Дождя» и «Радио Свобода», с которыми итак все понятно, и принадлежащей Фонду Белля Colta, в списке также портал для школьнико МЕЛ, о поддержке которого нашим доблестным Министерством просвещения я рассказывала недавно.

«Стереотипы о настоящей мужественности подрывают психику и здоровье мужчин — в этом уже не сомневаются ни современные психологи, ни продвинутые родители».

Причем в рассуждениях о необходимости искоренять маскулинность, подрывающую здоровье мужчин, авторы МЕЛа ссылаются на программного координатора Фонда имени Генриха Бёлля в России и на Гэри Баркера:

«Современная маскулинность позволяет мужчинам удерживаться у власти, но есть ряд причин, по которым мужчины сегодня чувствуют себя словно зажатыми в коробке. Это брутальность, агрессия, неспособность контролировать сексуальный инстинкт и гомофобия».

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

На наших глазах в России стремительно формируется леволиберальный дипстейт по лекалам и методичкам демократической партии США. Тот самый дипстейт, который саботировал решения официальной власти времени Трампа, добившись его ухода и погрузив страну в ультралевую тиранию.

Если вам кажется, что такое возможно только в США, то вы ошибаетесь. Посмотрите на культурную и общественно-политическую повестку которую активно продвигают якобы независимые СМИ и разного рода НКО существующие на бюджетные деньги и вы увидите, что они ведут враждебную политику диаметрально противоположную курсу государства и официальных властей.

Президент Путин говорит о необходимости защиты института семьи и тут же многократно активизируется работа антисемейных ЛГБТ-организаций и сочувствующих им НКО.

Министр обороны Шойгу и целый ряд экспертов заявляют об опасности которое несёт вырождение общества и тут же в рамках продвижения повесточки РБК(!) запускает леворадикальную дискуссию о вреде мужской маскулинности.

Леволиберальный глобалистский дипстейт уже ведёт открытую войну против государства и если российское государство не покончит с ним, то дипстейт покончит с российским государством.