Я уже говорил, что сотрудники полиции у нас являются одной из уязвимых категорий граждан. Помните, как правоохранительные органы Новосибирской области легко и непринуждённо сдали своего сотрудника в истории в Мошково. И лишь вмешательство Бастрыкина позволило эту ситуацию изменить.
А теперь новая история и про то же самое. Дружинник Вячеслав Бондарев сделал замечание нескольким молодым людям толерантной национальности, за что был бит творческим коллективом из восьми человек и лишился смарт-часов. Случилось это 11.07, прошло уже 10 дней, а нападавших никто так и не опросил. Сотрудник полиции - Еломан Кайрулович всё время занят.
Тем временем, молодые люди чувствуют свою безнаказанность. И если можно безнаказанно избить дружинника, то сотрудника полиции почему нельзя? Я уж молчу про обычного человека, у которого нет ни связей ни знакомств. В связи с этим у меня большой вопрос к ГУВД, планируют ли они вообще работать, или подождём пока молодые люди окончательно потеряют берега и дойдут до убийств?

Кстати, сегодня с @vasilievodessa вспоминали нашего земляка белогвардейского полковника Евгения Эдуардовича Месснера - теоретика и практика войны, который давно предвидел смену методов ведения боевых действий. Например предсказал парадокс "ядерного сдерживания", при котором гонка вооружений не приводит к вооруженному конфликту. Ещё в 50-х годах он придумал термин "мятежевойна", под которым понимал религиозные, расовые и идеологические конфликты, которыми будут заменены боевые действия:

"В прежних войнах важным почиталось завоевание территории. Впредь важнейшим будет почитаться завоевание душ во враждующем государстве. Воевать будут не на двухмерной поверхности, как встарь, не в трехмерном пространстве, как было во времена нарождения военной авиации, а в четырёхмерном, где психика воюющих народов является четвёртым измерением…"; "Воевание повстанцами, диверсантами, террористами, саботажниками, пропагандистами примет в будущем огромные размеры…"

Собственно, мятежевойна это то, что мы сейчас называем гибридной.

"…создалась новая форма вооруженных конфликтов, которую назовем МЯТЕЖЕВОЙНОЙ, в которой воителями являются не только войска и не столько войска, сколько народные движения. Этот новый феномен подлежит рассмотрению с разных точек зрения, и в первую очередь с психологической: если в войнах классического типа психология постоянных армий имела значение, то в нынешнюю эпоху всенародных войск и народных воюющих движений психологические факторы стали доминирующими. Народное войско — психологический организм, народное движение — сугубо психологическое явление. Война войск и народных движений — мятежевойна — психологическая война.

— Мятеж — имя третьей всемирной. Буэнос-Айрес, 1960"

Самый важный труд Месснера "Всемирная мятежевойна". Там достаточно прочитать оглавление, чтоб убедиться насколько современные у него мысли. Только беспилотников вроде нет.

Васильев говорит, что его мемуары написаны отличным языком одесской литературной школы. Типа Катаева. Собственно, он из этой тусовки и был - вместе играли по тогдашней моде в футбол, занимались велоспортом. Потом несколько войн и эмиграций.

По итогу Месснер стал большим пессимистом, как и я, например. Прямо так и писал: готовьтесь к худшему, не будет неожиданностей.

Просто хочу спросить чиновников из Троицка:

- верно ли я понимаю, что у вас некий ЧОП взял на себя функцию правоохранительных органов? Ну раз сотрудники ЧОП присекают распитие спиртных напитков.

- что это такой за договор с ЧОП, и почему его сотрудникам даны такие полномочия? Кто именно от администрации Троицка договор составил?

- какие последствия этого эксперимента по укреплению дружбы между народами видит себе администрация Троицка, какие цели ставит?

- что думает полиция Троицка о происходящем? Я не про национальность если, что (дедушка Саид и бабушка Рашида не дадут соврать - мы русские все интернационалисты). Я про монополию на правопорядок и на насилие. Полиция легко уступила ЧОПу?

Я, в целом, даже не как столичный депутат спрашиваю, а просто как житель Москвы. Чистое любопытство. Хотя может и стоит попристальнее приглядеться. А то вдруг, пока лето, отпуска, прививки и пляжи, Троицк взял и отделился куда-то.

Это многое объяснило бы.

https://yangx.top/sashakots/24470

«Первый хлеб» в театре «Современник» дал свежую порцию театрального хайпа.
Предсказуемого, как три копейки.
Никого уже не беспокоит голая жопа в спектакле Серебренникова и фекальные откровения Богомолова. Это все в прошлом.
Даже Бузову во МХАТе под выборы отменили Прилепин и Бояков. Даже трансгендера снял с Малой Бронной сегодняшний именинник Богомолов.
А худрук «Современника» Виктор Рыжаков выдал свой хайп – политический.
Назначение его в «Современник» было весьма внезапным, и по-чиновничьи дубовым. Никто в Депкульте Москвы не озаботился посмотреть рыжаковские спектакли, сходить на читки его мастерской, ну или тупо погуглить, что собственно ставил «мастер современного театра». Какие такие спектакли про ГУЛАГ и душевные терзания украинских офицеров ВСУ составляют его творческое и продюсерское портфолио.
Помните:
"Я слышу в этом тексте, что настало время и даже мёртвые встали на Украине защитить свою землю. От кого защитить? От Москвы. И мы в Москве эту пьесу играем. Это правильно" Это директор рыжаковского ЦИМ, про постановку Рыжакова «Наташа, вынеси мусор».
Вот сам Рыжаков ностальгирует по Болотной: «Вспоминаю кольцо белоленточников, это было мощное противостояние злу. Не хватило духу, не хватило опыта...".
Наши подписчики помнят и про шоу «Конституция»
«Начинаешь понимать, как все на самом деле иррационально и ужасно с этим прекрасным текстом, что, президенты, вам венец и трон дает закон, а не природа, что закон как дышло, что нас лишили конституции и законности, что приговор нам вынесен и осуждены мы лет на двадцать»
И про «НЕМОЙВЫБОР»:
«Мы живем в то время, когда практически все выбирают за нас, а собственный выбор может лишить свободы, любви, родного дома и даже жизни»- это студенты «Мастерской Рыжакова» по-актерски подогрели уличные протесты.
И после этого кто-то удивился, что у Рыжакова на сцене поцеловались два гея?
Что в устах Ахеджаковой монолог сумасшедшей пьяной бабки на могиле мужа ветерана зазвучал как политический манифест?
Простите, но, если вы пустили к виолончели барабанщика, он вам точно не сыграет на трубе.
Нет вопросов к автору пьесы. Нет вопросов к польскому режиссёру Коцу. Даже к режиссеру (но не к худруку) Рыжакову нет вопросов – у нас свободная страна и свобода творчества. Каждый имеет право снять подвальчик или бар и показывать хипстерам пасквили и памфлеты, не выходящие за рамки действующего законодательства.
Но когда «мастерам из подвала» дают с какого-то перепугу культовый гостеатр – возникает вопрос: - А кто? А зачем? А для чего?
Чем станет «Современник» с Рыжаковым было предсказуемо настолько же, насколько было ясно, чем станет МХАТ им. Горького с Бояковым.
Только вот «постпатриотический» проект с МХАТом, как бы не был убого реализован, но хотя бы понятно – кем, зачем, и что хотели сказать и сделать.
А Кибовский зачем утвердил Рыжакова? Заигрался в любимую мантру «мы не контролируем творческий процесс и у нас нет цензуры»?
Ну получите теперь, Александр Владимирович, распишитесь.
Заметьте, даже подведомственный Минкульту Бояков к выборам снял скандальный спектакль, а ваш протеже – поставил.
И еще поставит, не сомневайтесь. Он по-другому не умеет, и это знают примерно все.
Кроме вас и ваших подчиненных.
Или вы были в курсе, и «это нарочно?» Тогда, разумеется, вопросов больше не имеем.

По вчерашней истории с Троицком.

Пришло несколько сообщений, отчасти разъясняющих ситуацию. Подписчики сообщают, что там, якобы, есть сложности с комплектностью ППС. Не хватает личного состава. И поэтому, якобы, администрация решила нанять ЧОП.

Причём, годом ранее, нанимали ЧОП, где работали русские сотрудники. Закончилось все какой-то дракой в парке. То ли охранники били, то ли их лупили, так или иначе, ничего хорошего.

Тут, повторюсь, дело не в национальности охранников. А в разрушении монополии государства на выполнение определённых функции, в частности, охраны правопорядка.

Что кавказский ЧОП, что ряженые клоуны с нагайками, именующие себя казаками( которых привлекают к охране порядка на Юге России) одинаково вредны для государства. Потому что их участие в "охране порядка" создаёт ложное ощущение слабости государства и его неспособности самостоятельно выполнять задачи.

"Казачьи патрули" это вообще какая-то нездоровая южная реалия. То ли фантомная боль местных политиков от нереализованных амбиции царька, то ли легальная форма махновщины.

Государство - российское особенно - не может себе позволить такие послабления, вызывающие у граждан понятное раздражение.
Почему какой-то мужик в папахе с нагайкой (казак, ага) или борцуха-бородач указывают мне, что мне делать на пляже или в парке?

Это должна делать полиция. И только. И более никто.
Если хочется иначе - меняйте законодательство.
Чтобы как в Америке, где охранники в богатых районах и правда дублируют полицию.

Но и там с законом все чётко. Одним из поводов для разочарования в федеральных властях когда-то стало применение ЧВК Blackwater для борьбы с мародерами после урагана Катрина.

Так вот разочарование русского человека, россиянина, в действиях власти, куда опаснее, чем разочарование американца.

Вообще в таких случаях администрация города должна ставить вопрос перед столичным ГУВД о том, что численности правоохранительных органов не хватает для обеспечения безопасности граждан. Вот вам в подтверждение статистика и жалобы граждан. А то сделали из наукограда супермаркет, который может охранять любой напяливший на себя форменную одежду и повесивший на бедро «аргумент».

https://yangx.top/MedvedevVesti/5542

Причём как пишут местные жители, малое количество нарядов ППС в Троицке, давным - давно стало проблемой. Администрация вместо решения вопроса с московским Главком, наняла для охраны сначала каких то казаков с нагайками, теперь решила попробовать кавказские патрули. Кого они позовут в следующий раз, я даже боюсь представить. Ладно, обычные граждане могут не понимать, но чиновникам доподлинно известно, что право на насилие - исключительная прерогатива государства. И ни кому другому, государство это право не делегирует. Надеюсь, что администрация Троицка и московский Главк полиции решат вопрос с дополнительным усилением и улицы Наукограда будут патрулировать экипажи Росгвардии, а не казаки, кавказские ЧОПы или эльфы - толкиенисты с пластмассовыми секирами.

https://yangx.top/sashakots/24512

В Москве в возрасте 69 лет, из-за последствий Covid-19, умер Контр-адмирал Владимир Багдашин.

Богдашин стал известен в 1988 году после инцидента с кораблем Шестого флота США в Черном море. Он командовал (на тот момент — капитан 2 ранга) сторожевым кораблем «Беззаветный», когда тот пошел на таран, чтобы вытеснить в нейтральные воды из территориальных вод СССР американский крейсер Yorktown.

Турция стремится повторить «историю успеха» — османского владычества на Балканах

Сегодня общалась с сербским депутатом — искренним русофилом — и во время обсуждения российской политики в регионе (вернее, её отсутствия) он с горечью выпалил: «Да надо мной уже откровенно стебутся и под***вают, когда речь заходит об активных действиях международных игроков в Сербии — мол, ну что, где там твоя Россия? Забила на нас совсем, да? У политиков реально сложилось впечатление, что у Москвы здесь нет никаких политических интересов, русских перестают всерьез воспринимать…». Некоторые сейчас, конечно, могут начать крутить старую шарманку про «мы не вмешиваемся» или «у нас нет ресурсов тягаться с США» — но, скажите, чем Россия объективно слабее той же Турции? Анкара последние десятилетия абсолютно целенаправлено возвращает Балканы в сферу своего влияния, не стесняясь, причем, открыто это признавать — более того: гордится этим. Приведу очень показательную цитату 12-летней давности, которая приобрела особое звучание в нынешнем событийном контексте. Эти слова министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу произнес на конференции «Османское наследие и мусульманские общины на Балканах сегодня» в Сараево в 2009-м году:

«Во времена Османской империи балканский регион был центром мировой политики в XVI веке. Это золотое время Балкан. […] Османская история — это история балканского региона, история особенного значения балканского региона в мировой истории. […] Это были османские Балканы, и мы их восстановим. Люди называют это неоосманизмом. Поэтому я не упоминанию Османское государство как внешнеполитический вопрос. Я указываю в своей речи на османское наследие. Османские века на Балканах — это история успеха. И сейчас ее нужно повторить. […] В Турции живет больше бошняков, чем в Боснии! Больше албанцев живет в Турции, чем в Албании! Больше чеченцев живет в Турции, чем в Чечне! Больше абхазов живет в Турции, чем в Абхазии! Почему это так? Из-за османского наследия. Для всех этих различных народов на Балканах, Среднем Востоке и Кавказе, Турция — надежное убежище, их родина. Добро пожаловать! Анатолия принадлежит вам, наши братья и сестры! И мы уверены, что Сараево наше! […] Мы реинтегрируем балканский регион, мы реинтегрируем Ближний Восток, мы реинтегрируем Кавказ на этих принципах мира в регионе и во всем мире, не только ради нас, но и ради всего человечества. […] Благодаря этим историческим связям внешняя политика Турции продолжит устанавливать порядок во всех окружающих регионах, на Балканах, на Кавказе и Ближнем Востоке — ведь, если нет порядка, нам придется дорого за это заплатить. Для дипломатов из другой части мира, боснийский вопрос является техническим. Для нас это вопрос жизни и смерти. Это так важно. Для нас территориальная целостность Боснии и Герцеговины так же важна, как и территориальная целостность Турции. Для Турции безопасность Сараево так же важна, как и безопасность и процветание Стамбула».

Сказали — сделали.

Разительно отличается от подхода «зачем давать деньги политологам на сайты», не так ли?

https://yangx.top/russ_orientalist/7456

Эдвард Чесноков — для ВЧК-ОГПУ

Пока в «Современнике» поливают грязью ветеранов Войны — его худрук Виктор Рыжаков выигрывает на госзакупках ₽31,5 млн сам у себя (гениальная схема)

Эксперты ломают головы: почему западная мягкая сила выигрывает у российской?

Ответим примером. Стоило, допустим, Центральноафриканской Республике качнуться куда-то не туда, пригласив российских военных советников, — как Франция устроила истерику в подконтрольных СМИ, отключила местного оператора Orange, оставив пол-ЦАРства без связи, а также объявила о заморозке программы помощи в 10 млн евро для Банги. И voilà — пророссийские министры из кабмина ЦАР уволены, а страна — вновь самый лояльный член франсафрик.

Ладно, ЦАР — далеко. Пример ближе. Как реализуют свои интересы Германия и Австрия? Дают немецкие государственные деньги на гуманитарные программы для представителей постсоветской нацыянальнай інтэлігенцыі, где им объясняют, что Сталин был бо́льшим злом, чем Гитлер, что гендеров — не два, а 666, и что сегодня долг каждого честного человека — сражаться против этой воровской гомофобной власти, как делал Герой Революции Достоинства, борец за права угнетаемых Москвой одесских лесбиянок Nawalny.

Как реализует свои интересы Россия? Даёт российские государственные деньги представителям нацыянальнай інтэлігенцыі, чтобы они проводили выставки об оккупированном Крыме, лекции о квир-сексуальности, а также экспозиции с ваххабитами.

Поэтому, когда в московском гостеатре «Современник» вышел спектакль с Лией Ахеджаковой, где (цитата «Новой газеты») гимн любви двух мужчин, антивоенные настроения и немного смачной народной обсценности (героев Великой Отечественной войны называют говнюками) — я сразу же побежал смотреть госзакупки.

И — да!

С января 2020 года худруком «Современника» является Виктор Рыжаков.

Он же является учредителем АНО «Драматический театр «Июньансамбль».

С 2017 по 2021 год эта некоммерческая организация выиграла у другого государственного бюджетного учреждения Департамента культуры города Москвы — Театрально-культурного центра им. Мейерхольда — 36 госзакупок на ₽31,5 млн [полный список], в основном на всевозможные театральные постановки.

При этом с января 2013 по январь 2020 Виктор Рыжаков работал директором Театрально-культурного центра им. Мейерхольда — то есть эти десятки миллионов он выиграл на госзакупках сам у себя.

Кстати, вы можете представить — директор Нью-Йоркской «Метрополитен-оперы» даёт интервью каналу RT, что между расами существуют биологические различия и выборы в США-2020 фальсифицированы? Конечно, не можете, потому что в США к таким применяют cancel culture, после которой наш интеллектуал на смог бы заведовать даже драмкружком при силосной яме в Оклахоме.

А вот Виктор Рыжаков — ничего, говорит в интервью: «Вспоминаю кольцо белоленточников, это было мощное, совсем не агрессивное противостояние злу. Не хватило духу, не хватило опыта».

Излишне говорить, что если бы не оскорбление Ветеранов, я никогда не стал бы смотреть госзакупки этих арт-площадок. Но теперь мы с коллегами-SJW пишем заяву в прокуратуру с просьбой проверить сии госзакупочные чудеса. Ведь понятно же, что Рыжаков получил свой театр благодаря своим белым привилегиям, с которыми следует бороться.

"..ни за что у нас, Шарапов, с выборов не снимают.
Надо было ему вовремя со своими женщинами разбираться и зарубежные счета не разбрасывать где попало".

https://yangx.top/rt_russian/72187