Женя, абсолютно согласен с тобой. Об этом, собственно и писал. По большому счету, стоит признать вот что.

В конце 80-х - начале 90-х ветераны войны в Афганистане были подвергнуты прямой травле со стороны общества, накрученного либерально-перестроечными СМИ. То есть именно СМИ выстроили компанию травли армии в целом и ветеранов войны в частности. На фоне прочих бед, как то крушение СССР, рост цен, массовая нищета, ветераны Афганистана в общественном сознании были превращены в косвенных виновников происходящего.

То есть, раз война была бессмысленная, ненужная и спрятанная, и привела к тому, что денег у нас нет, то вы, товарищи ветераны за это тоже отвечаете. А мы в газете "Московские новости" и журнале "Огонек" про вас всё прочитали. И в программе "Взгляд" нам тоже рассказали. Вы все воры, мародеры, убийцы и трусливые бездельники. Лишь бы чеками карманы набить и магнитофон двухкассетный купить. Как не было такого? Было! Вон что пресса пишет.

И да. друг мой, ты прав. В первую очередь к этому результату привела ложь советской прессы об афганской войне, унылый бубнеж про "интернациональный долг". И конечно, сокрытие потерь. И уроки эти надо выучить.

Про потери даже ССО в Сирии мы должны узнавать не из ТГ каналов, а из официального релиза. А похороны русских героев должны проходить публично, открыто, чтобы всем было понятно - страна гордится подвигом своих солдат и офицеров. Не надо нам рассказывать обстоятельства. Там понятно, есть секретные моменты, есть специфика работы стуктур.

Но государство обязано провожать каждого павшего воина в путь так, чтобы ни у кого не возникало сомнений, что погибший делал нужную, трудную и героическую работу. И это ценят.

В противном случае мы получаем массовый "Огонек 2.0" с унылым завыванием про брошенных солдат и предательскую бездарную страну.

https://yangx.top/epoddubny/6071

Многие спрашивают меня: почему я закрыл комментарии?
Да тут и без низ сообщения в личку идут необыкновенные. Вот например пришло сейчас:

"Вы подняли вопрос по ВкусВилла, а почему вы не затрагиваете тему казачества?"

Не знаю что и ответить...

✊🚩Владимир Ильич Ленин, ПСС, т.27, стр.264:

«В России, где к угнетенным нациям принадлежит не менее 57% населения, свыше 100 миллионов, — где эти нации населяют по преимуществу окраины, — где часть этих наций более культурна, чем великорусы, — где политический строй отличается особенно варварским и средневековым характером, — где не завершена еще буржуазно-демократическая революция, — в России признание права на свободное отделение от России угнетенных царизмом наций безусловно обязательно для социал-демократов во имя их демократических и социалистических задач.
…
Разгул великорусского шовинизма как среди буржуазии, так и среди оппортунистических социалистов еще более побуждает нас настаивать на этом требовании и признавать, что отрицающие его на практике служат поддержкой великорусского шовинизма и царизма».

Наш ласковый и нежный BLM ❤️

Позвонили с "Эха Москвы". Спросили, что я как депутат МГД думаю про установку памятной доски на доме, в котором жил Пётр Мамонов.

Сказал, что конечно поддержу такое предложение. Хотя для людей православных, которые ценили Мамонова за то, как он жил последние годы, за его духовный поиск, совершенно неважно будет установлена доска или не будет. Для этих людей важна не доска, а память о Мамонове через молитву. Через поминание.

И вообще, мне лично кажется, что Мамонов жил в совершенно другом понимании жизни. Доска или Золотой орёл, для него это не имело значение.

Я вот убеждён, что он понимал жизнь, через веру, ощущение Христа, и только исключительно через эту призму.

В послании апостола Павла к Галатам говорится "а я не желаю хвалиться, разве только крестом Господа нашего Иисуса Христа, которым для меня мир распят, и я для мира".

Мне кажется, что для Мамонова в этом была мера всех вещей.

Отлично просто. Едешь, сбиваешь детей на пешеходном переходе, одного насмерть, остальные в коме. И вот - домашний арест.

И мне нравится, что до сих пор - в это я особенно охотно и легко верю - сутки целые, проверяется, была ли девушка пьяна. С учетом того, что общий анализ и биохимию крови делают за час. Со всеми показателями. А тут до сих по неясно. Конечно.

Надо полагать, причина такого решения суда, с домашним арестом-то, как всегда не вполне очевидная. Но рискну предположить, что никак не связана с буквой и духом закона. Хотя даже по видео с места ДТП все понятно - девушка просто не тормозила.

Говорил много раз и повторю снова: каждое такое, мутно-непонятное для людей решение, убивает веру в государство, правосудие и справедливость. То есть можно переехать, как выясняется, пятилетнего пацана и пойти домой, ждать суда. Который, надо теперь понимать, вынесет решение об условном сроке. Или вообще оштрафует.

https://yangx.top/breakingmash/26601

В отличие от советско-афганской войны, американская война в Афганистане не была ни спрятанной, ни тайной, ни постыдной для американского общества.

Напротив, родители гордятся детьми, воевавшими там; художественные фильмы о войне в Афганистане сплошь героические; документальных фильмов о трудной военной работе тоже полно.
Вот, скажем, отличный фильм десятилетней давности от HBO "Battle for Marjah". Не восторженный, очень толковый рассказ о большой военной операции, и монологи морпехов о войне и о себе.

И мне, конечно, интересно, что теперь американцы со всем этим наследием будут делать? Ну то есть я привел лишь один пример документального рассказа о войне. А их сотни. И теперь они все должны по логике вещей заставить зрителя, в первую очередь американского, задать вопрос - ради чего все это было?

Людям не интересна большая политика, хитрые договоренности с Талибаном, стратегия напряженности. Им было сказано - нашим парни поехали убивать террористов, которые устроили 9/11 (да, понятно, что это херня). Теперь парней выводят, а террористы возвращают себе страну. И как дальше? К чему были жертвы и героизм?

Может и ошибаюсь, и у американцев никаких рефлексий по этому поводу не будет. Но что-то мне подсказывает, что на общем фоне превращения США в позднесоветскую систему с пожилым Политбюро, молодыми маловнятными политиками, "перестроечными" неотроцкизмом и BLM, афганская тема все же будет в обществе обсуждаема.

Возможно, не в ведущих медиа, а в соцсетях (которые стали аналогом советских кухонь). Но я все же не готов поверить, что реднеки, работяги из "ржавого пояса", где еще что-то клепают, и обитатели "библейского пояса" вот прямо так легко примут ситуацию. Дескать воевали-воевали, Талибан не победили и домой пошли. Что самая длинная в истории США война закончилась ничем. С точки зрения простого обывателя.

Я вообще подумал, а может просто история повторяется. Мы вот тут рассуждаем, что это такой хитрый американский выкрутас - сдать Афганистан талибам и устроить хаос в Центральной Азии. А может у США правда нет психологического и политического ресурса вести войну как у СССР? Я про американский истеблишмент.

Вряд ли, конечно. Запас прочности у них большой. Пока что. И пока количество неудобных вопросов не достигло критической массы в обществе.

https://www.youtube.com/watch?v=b9Pq5JZ2Fd8

Тут, Андрей, лучше всего на цифры столь любимых в США опросов посмотреть. Так как история не о противостоянии двух партий, то данные, в целом, довольно правдивые. При этом парадоксально противоречивые. С одной стороны 62% американцев поддерживают вывод войск. При этом количество тех, кто считает всю американскую
войну в Афганистане ошибкой и тех, кто не считает примерно равно- 35% и 29%. Интересно посмотреть и на то как война задела само американское общество. 4% опрошенных Economist/YouGov сказали, что они сами служили в Афганистане, 14%, что служили члены их семей и 20%, что близкие друзья. Не так и мало. При этом американцы и сейчас обеспокоена возможностью повторения терракота 11 сентября в том или ином виде. И тут, наверное, самое интересное. Только 37% зарегистрированных избирателей в США считают, что Пентагон должен вывести все войска из Афганистана, а вот 50% полагают, что часть нужно оставить. Думаю, в этом смысле общественная оценка сильно отличается от господствовавшей в СССР в 1989-м году, когда общество было уже в плену массовой истерии о «проигранной по всем статьям бессмысленной войне». Что касается чисто медийного интереса, то за новостями из Афганистана более или менее постоянно следят только 11% американцев. https://yangx.top/MedvedevVesti/5485

Домашний арест.
Ещё раз вспомним сегодняшнее решение суда.

https://yangx.top/sashakots/24311

Эрдоган сказал, что в Стамбуле откроют Институт изучения геноцида.
Хмм... Интересно, а зачем он туркам?
Нации, повинной в массовом геноциде армян, греков, курдов и балканских славян.
Для обмена опытом или квалификацию будут повышать?

Брат, да в том то и дело, что американские информационные и пропагандистские структуры и я не только о мейнстримовых СМИ, я про кинематограф, литературу, публицистику и соц. сети, тему отработают. Американцы уже победили в Афгане. Об этом им рассказала Кэтрин Бигелоу в своем Zero Dark Thirty, сценарий которого был написан в Пентагоне. Бен Ладена ликвидировали бравые парни из сил, у которых честь, совесть и выучка. И даже если брать кино или книги с высокой степенью рефлексии, то и там вывод о том, что после всей крови, дерьма, песка и сахара искалеченный войной воин делал правое дело.

Времена Вьетнама прошли, американцы каленым железом выжгли из большей части нации способность к самокритике и самоуничижению. Я не беру явные исключения. Поэтому, все что случилось в Афганистане останется в Афганистане. А для внутреннего потребления уже все готово. И рэднеки, которые сами топали тропами Афгана будут довольны. Они выполнили свой долг, и не интернациональный, а перед Отечеством. А что там после них, пусть разбираются те, кто после них.

В России же творческая интеллигенция, которая занимается осмыслением новейшей истории, считает, что с уважением относиться к Отечеству - это не прилично. Я до сих пор вспоминаю сцену из фильма «Братство» (где про братство ни кадра), где, якобы в центре афганского города дерутся боец и офицер Советской армии. Этот художественный вымысел, как из комикса, но его подают серьезно, чтобы все, кто там не был верили, мол это в порядке вещей.

И все это повод обществу работать над собой. Нам же и правда можно учиться многому. Мы выигрываем войны, этому нас учить не надо, сами можем. А вот уважению к собственным мертвым, не тем, что лежат в земле сухой давно, а другим, что еще не проросли травой и колючкой, можно поучиться. И тут я про всех.

А у американцев конечно кризис и нравственный инсульт, но не будет там такого, чтоб бывшего афганца не брали на работу и не будет, чтоб ему его страна говорила, мол ты дурачок Джон, все было зря. Ну пока, по крайней мере.

https://yangx.top/MedvedevVesti/5485

Её назойливо называют "студенткой". Или "автомобилисткой". И очень редко — по имени — Валерией Башкировой.
Не знаю, какая она там студентка. Зато знаю, какая она "автомобилистка" — с годом (!) водительского стажа, непонятно где получившая права, у людей, которые её не научили, что перед любым пешеходным переходом нужно притормаживать, особенно в условиях ограниченной видимости. Наплевать. И Башкирова, и её преподаватели "водительского мастерства" — убийцы. И только под этим именем они войдут в новейшую русскую историю автомобильных аварий.
Эта сцена у всех стоит перед глазами благодаря камере наблюдения. Невозможно развидеть то, как на полном ходу это существо рамазывает по пешеходному переходу крошечных детей.
Равно как и невозможно понять и принять ласковый приговор и отправку этого существа под домашний арест. Во время которого уже умер второй сбитый средь бела дня ребёнок. Со вчерашнего дня на ушах стоит весь русский Интернет, потому что общество такого не понимает вообще.
Никулинский районный суд сделал нереальное: в условиях когда общество, замордованное вирусом, мерами, антимерами, невыносимой жарой и проблемами личного выживания, объединилось в одном крике: "Да что же это такое? Вы что творите?".
Никулинский районный суд таки сделал то, чего так и не смог сделать на миллионы долларов Алексей Навальный. Вы этого добивались?
Сегодня на место циничного убийства идут люди. С цветами. Если всё так и будет продолжаться, они вместе с цветами будут брать с собой вилы и лопаты.
Последние годы мы наблюдаем небывалый взлёт автомобильного хамства, переросшего в геноцид на дорогах.
Какие-то сраные "блогеры" на тачках по цене квартиры разбивают чужие машины, калечат людей, и им "ограничивают свободу", вместо того чтобы сразу отправлять на кичу, как несчастного Ефремова, чей пример должен был слегка отрезвить оборзевшую автобанду "неприкасаемых". Я даже не буду напоминать, сколько лет общество требовало оградить его от печально известной Мары Багдасарян. И каждый раз её выкупали родственнички.
Безнаказанность таких хайпических персонажей приводит к тому, что уже какие-то no name с телефончиками за рулём и пустотой между ушами делают что хотят.
И это не "спорный" случай. Все ясно, как тот страшный ясный день. Вот пешеходный переход. Вот дети с мамой и бабушкой. Вот нормальный автомобилист пропускает пешеходов. И вот — она — убийца по фамилии Башкирова.
Нет ни одной причины, по которой убийца двоих детей не могла быть немедленно взята под стражу. И сейчас, за неимением судейской воли, поднимается волна народного вполне понятного гнева. Следующим этапом ответа на вопиющую несправедливость может быть самосуд. Это будет немного старомодно. Зато справедливо. ДАЛЕЕ ТУТ: https://life.ru/p/1410286

Обсуждали с Андреем Медведевым эту кобылу, что убила двоих детей. Что определяли содержание алкоголя в крови поразительно долго, что ее реакция на происшествие была странно замедленная. Жуткое видео! Боюсь даже представить состояние родителей.

А ещё обсуждали блогеров типа Билла, который лихачил ради хайпа и устроил аварию. Он получил мягкое наказание, наверное решил вопрос с пострадавшими, компенсировал и просил прощение. Но что здесь нужно понимать: что популярные блогеры задают стандарты поведения. И демонстративно нарушая закон они запускают целый флешмоб среди своих подражателей. Например, бойцы ММА, которые понарошку или нет устраивают потасовки ради привлечения внимания. Я уверен это отражается на с статистике преступлений.

https://yangx.top/breakingmash/26616

Прокуратура Москвы требует заменить меру пресечения 18-летней Валерии Башкировой — с домашнего ареста на СИЗО.

Обвинение настаивает на том, чтобы предъявить девушке пятую часть 264-й статьи (нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц).

Понаблюдали за развернувшейся дискуссией относительно кто выигрывает и кто проигрывает Афганскую войну. Прежде всего войну в сознании и за сознание
https://yangx.top/MedvedevVesti/5474
https://yangx.top/epoddubny/6071
https://yangx.top/vatfor/7022
https://yangx.top/valentinbogdanov/4344

При верности всех тезисов отметим и иной фактор, который не упомянули комментаторы:
неверие в целесообразность введения Советской Армии в Афганистан, помноженная на серьезную внешнюю, т.е. не-афганскую пропагандистскую работу

Генерал Кирпиченко, возглавлявший в 1979 году Управление "С", недоумевал относительно цели генсека поддаться навязываемой Западом игре и ввести армию в ДРА. Тем более начав кампанию с родной для Кирпиченко 103 дивизии ВДВ - без акклиматизации, слаживания. Едва ли не решить проблему одними десантниками. Тем не менее, по своей линии Кирпиченко курировал "Шторм-333"

Известно и то, что "Циклон" предусматривал не только материальную помощь моджахедам, но и поддержку психологическими операциями. Апогей поддержки - бойкот московской Олимпиады, и противодействие данной психологической операции явно зависело не от военного ведомства

Но к реалиям сегодняшнего дня повторим то, что было сказано 1,5 года назад, когда никакого вывода еще в помине не было: Афганистан переписывали в 80-е, позже за ненадобностью поставили на паузу, и вновь Афганистан переписывают
https://yangx.top/go338/30118

И сохранение исторической правды об отношениях СССР и Афганистана, об ОКСВА - без прикрас и без умолчаний - с закреплением этих фактов в сознании россиян (и не только!) важно не менее, чем полноценное раскрытие Сталинградской битвы в учебниках истории

Публицистика столетней давности о техническом отставании России, все пожирающей бюрократии, эффективности врагов в налаживании выпуска современных средств ведения войны и готовности противостоять новейшим Байрактарам Цепеллинам.

Все же мы весьма стабильное в чем-то государство.

"... Россия не могла бы вести большую войну, если бы вдруг опустились с неба какие-нибудь жители Марса или обрушилось нашествие врагов, вооруженных слишком новым и неравным с нами оружием. Этим путем нас сравнительно легко завоевали закованные в железо варяги и неуловимо быстрая на своих конях татарская кавалерия. Чтобы это не повторилось в будущем, нам нельзя отставать от соседей.

Всеми мерами, не жалея никаких кредитов, нам следует прежде всего развивать военное воздухоплавание. Именно с этой стороны нам угрожает страшное неравенство оружия, т. е. несомненный разгром. Граф Цеппелин настойчиво заявляет о цели своих стараний: "Я работаю не для науки, не для человечества, не для Нобелевской премии мира, но, прежде всего, для того, чтобы дать Германии крупный перевес в грядущей войне".

Если мы не догоним нашего соседа в воздушном флоте, мы будем в первом же столкновении мгновенно побеждены. Через два часа после объявления войны Петербург может быть разрушен бомбами сверху, т. е. может быть истреблено наше правительство, наши центральные учреждения, арсеналы, артиллерийские заводы, склады, запасы включительно до Государственного банка, где лежит полтора миллиарда золота.

Подобными же бомбами могут быть разрушены вокзалы и телеграфные станции, и мобилизация наша может быть сразу парализована. Подобными же бомбами могут быть расстроены крепости и лагерные стоянки. Не имея соответствующих воздушных эскадр, которые могли бы дать отпор налету и внести со своей стороны подобное же разрушение в неприятельскую страну, мы рискуем быть взятыми, что называется, голыми руками, совершенно как мечтательные жители краснокожих царств, увидавшие у берегов громадные испанские корабли, извергающие огонь.

Не дальше как этой весной и этим летом Россия должна построить себе воздушный флот, притом не менее сильный, чем Германия. Что это материально осуществимо, доказывать излишне. Не следует только тратить драгоценного времени на канцелярщину, на проведение штатов для аэросекретарей и аэроасессоров".

Михаил Меньшиков, февраль 1910 года.

Андрей Медведев для чего написал этот пост? Для того, чтоб показать: 110 лет прошло, а вы такие же алармисты, как и Меньшиков, один в один. И что на самом деле перед войной авиацию в России быстро строили, к ее началу было все путем.

Но я хотел бы обратить ваше внимание на даты. Меньшиков требует срочно бросить все силы на подготовку авиации в 1910 году, в тот момент, когда все необходимые для решения по этому вопросу были уже приняты. В 1909 году несмотря на противодействие тогдашних военных чиновников были закуплены образцы самолётов Фармана и Райта. 30 января 1910 года был создан Отдел воздушного флота под руководством руководством великого князя Александра Михайловича. Военный министр смеется ему в лицо и потешается над возможностью использования аэропланов в войне.

В феврале Меньшиков пишет свой пост публикует статью о стратегической важности авиации и о том, что цепеллины разбомбят Питер. Ту самую, которую публикует Андрей Медведев. О чем это говорит? О том, что Меньшиков не алармист, а профессионал. Он осуществляет медиасопровождение перспективного проекта и с помощью агрессивного пиара продавливает инициативы Великого князя. А то иди знай, какие бы палки в колеса ставили наверняка коррумпированные чиновники тогдашнего военного министерства.

После этого начинаются активнейшие работы. В марте будущие лётчики летят на обучение во Францию. Летом уже открывается первая российская летная школа, потом вторая.

В 1912 году отрасль переподчиняют Генеральному штабу, а не Военному министерству.

В это же время ставят на поток производство самолётов. Сначала копии, а потом собственных разработок. "Русский витязь" и "Илья Муромец" гениального Сикорского. Функционируют несколько частных авиазаводов.

Первый серьезный заказ Военное министерство делает за два месяца до начала войны.

Так кто Михаил Меньшиков? Алармист и паникер или молодец?

Как-то уже упоминали о том, что для экспертно-аналитических групп достаточно интересным направлением исследований может стать анализ соцсетей, распространенных в конкретных регионах и распространенного в них дискурса

Сейчас имеем презабавнейшую картину: Clubhouse внезапно стал основной соцсетью в Афганистане, которой пользуется и местное население, и талибы, в том числе встречаясь с рамках одной комнаты. 37 миллионов афганцев имеют доступ к Интернету - одна из первых задач, которую выполнили американцы. Они же пытались приучить афганцев к Фейсбуку, но региональная специфика внесла свои коррективы, и зимой-весной Клабхауз оказался местному населению ближе

В итоге в один из моментов в Клабхауз пришли и талибы, разумеется, в рамках пропагандистской работы - убеждать население, разъяснять свою работу, вербовать сторонников. Представитель талибов Забиулла Муджахид характеризовал соцсеть как "хорошую платформу для переговоров и понимания того, кто им противостоит"

Словом, хотите понять актуальный реальный, неофициальный дискурс в каком-то регионе - смотрите какая соцсеть в этом регионе востребована и изучайте ее

А есть ли смысл выездных переговоров на тему межафганского мирного процесса если можно организовать несколько раундов в Клабхаузе?

Шойгу? Вот прямо на улицу Морских Десантников вызывают? Где детская поликлиника? Символично как!

А говорят это кляты москали все врут про Украину. Ну что там с логикой и психикой не все ладно.

Хотя все же, логика есть. Если Шойгу возьмёт да и приедет по повестке, причём не один, а там СБУ нет. Заранее подстраховаться решили.

https://yangx.top/Doninside/6404?single

Ребятки, детскую поликлинику ОПГ СБУ отжало у города ещё в 18-м году. Так шо, все по адресу

https://yangx.top/MedvedevVesti/5497

🇷🇺 Любопытные исторические параллели приводят коллеги Игорь Димитриев и Андрей Медведев. Описанные в документах события 100-летней давности даже в мелочах поразительно напоминают нынешние реалии. Тогда частная инициатива помогла сдвинуть с мертвой точки решение некоторых вопросов, что положительно сказалось на состоянии Императорского военно-воздушного флота. Но увы, далеко не все проблемы тогда удалось решить.

Лучше всего это демонстрирует выпуск самолетов в годы Первой мировой войны. Крупнейшие державы — Германия, Великобритания и Франция — за 4.5 года смогли произвести по разным оценкам около 50 тысяч летательных аппаратов. У Российской Империи этот показатель составил лишь 4.7 (по другим данным — до 6) тысяч самолетов. Это оказалось даже меньше, чем у Италии, и соразмерно с Австро-Венгрией.

Интенсивность работы авиации находилась на крайне низком уровне. Вот что писал об этом непосредственный свидетель — генерал-лейтенант Николай Николаевич Головин:

"Чрезвычайная слабость наших воздушных сил отчетливо сознавалась во всех инстанциях русского командования. «Брусилов, Каледин, Сахаров, — записывает в июне месяце в своих воспоминаниях председатель Государственной думы М. В. Родзянко, — просили обратить самое серьезное внимание на авиацию. В то время как немцы летают над нами, как птицы, и забрасывают нас бомбами, мы бессильны с ними бороться...» Отлично сознавала это наша Ставка и потому внесла на Междусоюзническую конференцию, собравшуюся в январе 1917 г., просьбу о присылке Русской армии в ближайшие после 1 января 1917 г. восемнадцать месяцев 5200 самолетов".

Выпуск авиадвигателей так и не был налажен, из-за чего их приходилось постоянно импортировать из-за границы. Во многом это стало следствием игнорирования военным ведомством собственных проблем и недооценки надвигающейся угрозы. Вновь стоит процитировать генерал-лейтенанта Головина:

"Нежелание Военного министерства своевременно увидеть надвигающуюся катастрофу вредно отразилось и на своевременности покупки винтовок за границей. Уже в сентябре 1914 г. Главное артиллерийское управление, убедившись в невозможности удовлетворить потребности армии в винтовках при помощи своих ружейных заводов, приступило к розыску в союзных и нейтральных государствах каких-либо винтовок... Но начавшиеся уже переговоры по приобретению за границей готовых ружей были приостановлены по приказанию военного министра генерала Сухомлинова под предлогом, что будто бы невозможно допустить на одном театре военных действий нескольких калибров винтовок. Только после телеграммы 15/28 декабря начальника Штаба Верховного главнокомандующего, в коей передавалось повеление покупать винтовки за границей, не стесняясь калибром, было наконец приступлено к покупкам. Но три месяца было потеряно, причем с января 1915 г. заграничные рынки были уже заняты нашими союзниками и нашими врагами".

Безусловно, прогнозы алармиста Меньшикова, о котором упоминают коллеги, сбылись далеко не во всем. Но описываемые им проблемы в полной мере проявились в ходе боевых действий на полях Первой мировой войны. Еще неизвестно, насколько хуже бы обстояли дела без личных инициатив одного человека.

Безусловно, алармизм может превратиться в паникерство и перейти все допустимые границы. Но нередко он возникает не на пустом месте и действительно обладает весомыми аргументами.

До боли знакомые исторические параллели 100-летней давности тому подтверждение.
#Россия
@rybar