В поп-истории до сих пор бытует миф о тысячах убитых химическим оружием во время подавления Тухачевским крестьянского восстания Антонова под Тамбовом в 1921-22 годах. Встретил статистику на этот счёт:
«Научный центр ФГКУ «33-й ЦНИИИ МО РФ» предоставил все имеющиеся документы.
Газовые снаряды использовались трижды, от 15 до 59 газовых снарядов за обстрел. Это в несколько раз меньше любых нормативов, и имело разве что моральный эффект.
Ни одной подтверждённой жертвы химического оружия нет. По представленным материалам видно три эпизода подготовки и применения химического оружия для выкуривания бандитов из лесов, однако ни по одному из описываемых эпизодов летальных результатов нет».

Нет, безусловно, информационная война объявлена давно, и давно идёт. Но победа в ней будет обеспечена не только присутствием в интернете, на видеохостингах и на других цифровых площадках.

Мы рискуем проиграть войну, уже потому, что против нас ведут войну с определённых идеологических позиций. А у нас таковых позиций нет. И идеологии.

Понятно, что информационная атака направлена в первую очередь на молодёжь, у которой в силу слабого образования с критическим мышлением плохо. Это мы можем смеяться над расследованием Навального, понимая, что это плохая копия белорусского разговора Варшавы и Берлина. А молодёжь всё воспринимает всерьёз. Да и некоторые особо одарённые взрослые.

При этом, мы с одной стороны вроде как пытаемся создать нечто, что нас объединяет. Победа. Бессмертный полк. А с другой у нас в любом книжном лежат труды Суворова и прочих как бы историков про то, что немцев трупами завалили, а Победу добыли заградотряды. Книжные полки порой напоминают коллективный орган пропаганды НТС и КОНР. А педагоги в вузах и школах разве зачастую не рассказывают детям ровно тоже самое?

У нас религиозно-монархические телеканалы вещают о благословенной Российской империи и кошмарном СССР, о то, что нам нужен суд над большевизмом и советской историей. О том, что Победа в Великой войне - это заслуга церкви, обновлённой царсуой армии, и облетов фронтов с чудотворными иконами.

Иными словами, в отсутствии общей идеологии, каждый желающий создаёт идеологию России по своему усмотрению, внося раскол и разрушая тылы во время информационной войны. А как построить будущее без идеологии, я не знаю.

Условный црушник, который сейчас работает на Украине и готовит новую акцию, точно знает, что Америка есть сияющий Град на холме, а будущее принадлежит американцам, потому что это Господь так опредил.

Любой наш офицер или рядовой, конечно будет сражаться за страну. Да и сейчас сражаются. За Россию, которая... Которая что? Куда идёт? Какое прошлое принимает, какое отвергает, кем видит себя в будущем? И ради чего?

Это важнейшие вопросы. Не дадим на них ответ самим себе, не сформулирует власть эти ответы, нас сомнут. И следа не останется.


https://yangx.top/mig41/6707

А будущее без идеологии строится очень просто. Так, как оно и строилось издревле:
На взаимной выгоде.

Мы можем не любить друг друга. Но пока каждый понимает правила игры, своё место в мире и в чём его конкретная выгода - общество будет жить.

Проблема идеологий в том, что они навязывают людям вместо собственных интересов какие-то непонятные фантомы за которые мы все должны жить и умирать.

А люди устроены до неприличия просто. За родной дом и процветание семьи они готовы жить и умирать без каких-либо идеологий.

Но мы живём в 21ом веке в фантоме государств века 20го.

Почему бы не попробовать разговаривать не с позиции идеологий, а с позиции того для чего они нужны:
Почему вместе мы можем достичь большего чем по отдельности?

https://yangx.top/MedvedevVesti/3935

Меня не отпускает ощущение, что мы входим в новую фазу, схожую по мастштабам изменений с индустриализацией 20х-30х годов прошлого века, когда форсированно был изменен уклад жизни общества. Да так, что многие "не вписались".

Россия засиделась в индустриальном укладе, это факт. Более того, в разных регионах страны мы наблюдаем технологический разоыв в несколько десятилетий. И если московская, петербургская, екатеринбургская и краснодарская агломерации в целом готовы к форсированному прыжку в цифру, который мы вот-вот осуществим, то за остальных говорить не берусь.

Сейчас становится понятно, что все нынешние процессы были давным-давно спланированы. Про необходимости цифровизации говорилось давно. Скажу больше: хорошо, что это было сделано в свое время. У России хотя бы есть возможность не утонуть в чужой инфраструктуре и информационных потоках.

Самое главное - сделать эту систему гибкой, чтобы она не перемалывала людей, по той или иной причине не готовых в нее интегрироваться. Если такая возможность будет сохранена, то особой проблемы не вижу.

Скорее беспокоит то, чем будут занимать людей в будущем. Опыт ковидной изоляции показал, что до 50% офисных сотрудников не нужны или нужны в ограниченном объеме.
Как будут занимать людей? Или их будут, кхм, утилизировать? В общем, время тревожное, в чем-то интересное. И самое главное: хочется верить, что оно не последнее для России и нашего народа.


https://yangx.top/russica2/35078

Политика памяти: о прошлом, настоящем и месте прошлого в настоящем

Сегодня исполняется 106 лет с очередного раза, когда турки получили по фескам: на Кавказском фронте Первой Мировой русская пехота под командованием генерала Истомина с приданным казачьими силами выбила турецкие войска из Ардагана, сорвав вражеские планы контролировать оси Сарыкамыш-Карс

Значение "тогда": успешный исход операции сохранил тактические позиции русской армии, укрепил моральный дух и армии, и тыла (на фоне неудач осени 1914 года). Но в первую очередь сорвал немецко-турецкие планы на мусульманское восстание в Закавказье и Средней Азии. Напомним, что Кавказский фронт на момент выхода России из ПМВ оставался единственным, где русская армия сохранила приобретенные земли

Значение "сегодня": для турков Сарыкамыш не проигран, павшие турки дрались в котле, а потому сегодня герои. Кстати, именно сегодня, 22.12, этих героев и чествует Турция. Сарыкамыш - это вера в "собирание тюркских земель", и Карскую область турки в итоге получили. Наконец, Сарыкамыш - это национальные герои во главе с Энвер-Пашой. Которого после Сарыкамыша тряпками выгнали из армии империи, тот авантюристом скитался, служил кайзеру, после Октябрьской революции нашел конъюнктурный приют у большевиков в борьбе с басмачеством, но послал большевиков во имя строительство Бухарского эмирата и был застрелен в ходе спецоперации сотрудником ОГПУ Агабековым чтобы быть едва ли не канонизированным в тюркском мире, а его останки таджикские власти даровали Анкаре в 1996 году. Оставим туркам вопрос как и из кого они делают героев

И тут нужен абзац "значение "сегодня" дня нас", но... он не к месту, потому что героев Сарыкамыша для нас нет. То есть они как бы есть, но для очень узкого круга граждан, интересующихся историей или Кавказом, но имена защитников Русского Закавказья не будут так известны как фамилии военачальников Великой Отечественной

А турки память хранят, и проигравших сделали героями, и напоминают против кого и за что они сражались. Потому что их политика памяти не ограничивается эпохами, не исключает из общей истории отдельных этапов развития и подчинена пониманию сугубо утилитарной цели неизменного пантюркизма - если не собирание земель всех тюрков, то обеспечение собственного на них влияния
https://yangx.top/go338/34360

Чтобы не говорили футурологи и всякого рода эксперты по развитию интернета, но публичная часть Всемирной паутины развивается по тем же сценарным принципам, что и телевидение. Телевидение в определенный момент упёрся в то, что самое рейтинговое не связано с новыми знаниями, саморазвитием и вообще чем-то сложным и эстетически совершенным, а связано с примитивной бытовухой, которая прошла путь от мыльных опер до реалити-шоу, последние, конечно, интересней и рейтинговей, чем постановочные сериалы, хотя, естественно, реалити тоже постановочные, буквально с прописанными диалогам и пошаговой росписью действий персонажей. Но эффект подглядывания и сопричастности сглаживает плохую игру непрофессиональных актеров, подсаживает недалеких зрителей на информационную иглу многократно повторяемых разными персонажей алгоритмов взаимодействия. Путь интернета, а точнее его персонифицированного сегмента - блогосферы, пришёл ровно к тем же форматам, что и телевидение, рано или поздно интернет-персонаж рассказывающий про свою повседневную жизнь, тачки, путешествия, кулинарные рецепты, видеоигры и прочее надоест, поэтому он должен начать взаимодействовать с другими блогерами: встречаться, ругаться, драться, устраивать конфликты, вовлекать в эти конфликты других блогеров и своих фанатов. Должно быть интересно! Как в жизни. Поэтому (я сейчас из головы беру блогеров, все совпадения случайны) рано или поздно Ивангай начнёт встречаться с Клавой Кокой, потом у Клавы Коки Иванагая уведёт Катя Клэп, за это Клава Кока сольёт компромат на этих двоих, они забьют стрелку, которую будут снимать с 10 точек и с профессиональным светом. И т.д. и т.п. и так до бесконечности. К чему это я? На недели закрылся Дом-2 главное российское реалити, потому что оно больше не нужно. Есть Клава Кока и Катя Клэп, а для публики повзрослее Алексей Навальный, который по закону жанра тоже должен рано или поздно сцепиться с главным своим противником, а если противник не желает, то можно и сымитировать. Если Ольга Бузова не приходила на разборку с Викторией Боней, то вместо неё можно было отпинать еёкартонную фигуру, если Владимир Путин не желает дебатировать с Навальным, или соревноваться с ним на выборах, то все равно должен быть финальный бой двух главных якодзун, пусть даже один из них не желает в этом принимать участие, но бой все равно состоится. Таковы законы жанра.

"Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы. Потому что объединяет страны не только по этническому и лингвистическому наднациональному принципу. А потому что вполне явно такой военный союз показывает каждому из участников реальную выгоду.

Да, верно отмечено, что "Турция – это член НАТО, Киргизия и Казахстан связаны договором ОДКБ, а Азербайджан и вовсе возглавляет Движение неприсоединения, куда входят страны, обязавшиеся не вступать в какие-либо военные блоки". При этом членство в НАТО, ОДКБ и уж тем более Движении неприсоединения, никаких выгод никому не сулит. Наоборот - одни обязательства и проблемы.
А вот "Армия Турана" объединяет страны у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии. Ссориться с Пекином никто конечно не рискнёт. Но сдержать и поссориться разные вещи.

Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России. В частности, Казахстан, не зря так болезненно недавно отреагировал на заявление депутата Никонова, про то, что половина территории страны это подарок России. Потому что в казахском руководстве знает, что это чистая правда. Большевики отдали Казахской ССР территории казачьих войск, Оренбургского и Сибирского генерал-губернаторств. Названия Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Петропавловск и прочие, они же явно не тюркские?

Это фантомная боль казахских властей, что Россия обязательно придет забирать свои земли, существует с первого дня независимости. Именно поэтому когда-то столицу перенесли на север страны. Дабы окончательно застолбить территорию. Алма-Ата сама по себе тоже в целом город русский. Крепость Верный. Там в районе Малая Станица до сих пор на улицах стоят белые одноэтажные домики в южнорусском стиле. Но север было важнее определить как "исконно казахскую землю".

У Киргизии есть свои вопросы к России, как исторические так и текущие. Да у каждой страны, потенциального участника проекта "Армия Турана" такие вопросы есть. А коллективный орган безопасности дает на них ответ. Карабахская война тому пример. Член НАТО и член Движения неприсоединения вместе воевали за территорию, которую член ОДКБ считает зоной своих интересов. И ничего. Мировое сообщество проглотило, а туранский союз выглядит победителем. Относительным конечно. Потому что, в конечном счете, Карабах получила Россия. Но на эмоциональном уровне Азербайджан и Турция делят победу.

Так что проект "Армии Турана" предлагет участникам конкретные бонусы. А именно защиту своих экономических и географических интересов. Реальную. Не на уровне болтовни. Вопрос - что предложим взамен?

https://yangx.top/octagonmedia/2888

Журналист и пламенный борец с режимом, друг украинских "киборгов" и автор книг о том, как русские сбили Боинг объясняет про трусы, стряхивание и последнюю каплю. Впечатляет уровень экспертизы, глубина знания предмета, качество понимания вопроса.

Что за мощные глыбы, эти наши неполживцы.

Уж не знаю, чего такого я написал.
То ли умное что, то ли красивое, то ли суровое. Все одно - писал искренне.

Спасибо за оценку.

https://yangx.top/russica2/35127

«С другой стороны, когда я обсудил этот сюжет с парой сотрудников органов, те, не имея в данном случае своего интереса, выразили крайний скепсис: мол, настоящие сотрудники так не разговаривают, там другая «система сигналов свой-чужой». По целому ряду оговорок мне указали, что это «фальшак».

https://www.bfm.ru/news/461191

Но это очевидно даже не сотрудникам спецслужб, а вообще любому, кто общался с ними в рабочей обстановке. Это своя лексика, своя интонация. Особенно у сотрудников контрразведки. Тут недавно Игорь Мальцев вспоминал, как работала криминальная редакция «Коммерсанта». Звонили, представлялись чужими именами, должностями, званиями. Добывали данные любой ценой.

Да, строго говоря, все криминальные редакции так работали. Так работала редакция газеты "Сегодня" или программа "Криминал" на НТВ. Это не секрет вообще. Только вот для того, чтобы позвонить и чтобы тебе ответили, а не послали на хер, нужно было понимать как говорить и что говорить. И кем представляться.

Например, когда была необходимость уточнить адрес места происшествия, мы звонили дежурным в отдел. Или на 02. А дальше все зависело от умения правильно представиться и правильно задать вопрос в точных формулировках. Вопрос «а чья это территория» выдавал дилетанта. Вот товарищ Мальцев наверное помнит, что так не говорят. Говорят «чья земля». Ладно, говорили. Сейчас, вероятно, лексика сменилась.
Но таких тонкостей всегда было очень много. И сейчас есть. Собеседник вообще всегда по разговору легко поймет, звонит человек из системы или нет. Так вот собеседник Навального очевидно не из системы. Он говорит не как сотрудник.

Потому что ни один сотрудник не будет обсуждать с кем бы то ни было по телефону секреты. Тем более с начальником, потому что у него, у сотрудника, есть свой начальник. И звонок идет через согласование с ним. Это работает так и не иначе. А для сотрудника ФСБ кто-либо из Совбеза вообще человек из чужой структуры.

Там много интересных моментов. Например человек в телефоне говорит «род подпиской» - вообще интересный момент. Но так не говорят. Есть другая идиома. Но может быть это просто калька с английского. Under agreement.

Расстановка сил на постсоветском пространстве в силу глобальных процессов, которые происходят в мире стремительно меняется. Россия находится в осадном положении, на опережение действовать не получается, сложно - завязаны руки. К тому же само постсоветское пространство заметно устало от России, а в свете последних событий считает РФ тактичным государством (санкции, ограничения, и др.). Практически во всех республиках в их федеральных каналах присутствует доля антироссийской риторики. В это время под боком у среднеазиатских республик стоит супер-мощный Китай, который методом экономической экспансии захватывает «не так» лежащие пространства. С другой стороны активизировалась Турция, которая уже показала какие-то успехи на этом поле, но не смотря на «родственность» Анкара проложит оставаться слабым звеном в этой системе координат, поскольку ограничена в финансовых возможностях. Если с Азербайджаном турки как бы рядом, то для Казахстана в этом вопросе ближе Китай, и те проекты которые были заявлены (Шелковый путь, Хоргос Восточные ворота, и т.д.). Что касается Киргизии, туркам там взять нечего, полюс российская военная база и куча внутренних этнических вопросов, которые способны зажигаться в секунды. В случае если Турция готова спонсировать Киргизию, как это делает Россия уже много много лет, то может быть, но вряд ли. Идеологически «Великий Туран» возможен, но это очень сложный проект, который тяжело построить лишь только опираясь на идеологию «Пантюркизма», нужны большие деньги и большое влияние.

https://yangx.top/MedvedevVesti/3940

Самая органичная и при этом универсальная идеология подходящая России - идеология нового консерватизма. Консерватизм естественен для российского общества и его христиианских ценностей.

Семья, патриотизм, героизм, честь и доблесть, мужество мужчин, женственность женщин - естественны для России, но подвергаются нападкам и гонениям в глобализированном западном мире.

Возведение консерватизма в ранг государственной идеологии не только превратит Россию в мировой центр христианского консерватизма, но и наконец даст идеологический рычаг давления на большую часть западного мира, позволяя привлекать на свою сторону тех, кто не хочет жить под тоталитарной диктатурой девиантов.

В данном случае даже придумывать ничего не нужно, достаточно быть собой не стесняясь этого и не играя в чужие идеологические игры.

https://yangx.top/MedvedevVesti/3935

Думаю, что в ближайшие годы администрация Байдена будет делать акцент именно на таких проектах альтернативной поставки энергоресурсов.

Как для ослабление России, так и для расширения набора рычагов влияния на регион Ближнего Востока. Как всегда, хочется спросить - чем ответим?

И кстати, вот проект "Армии Турана" вполне себе подходит для защиты таких проектов. Потому что это в интересах и Турции, и Азербайджана, и Казахстана.

https://yangx.top/balkandozor/24

Эта тема уже неоднократно "продвигалась" и каждый раз глохла, и не потому, что у нас в Газпроме начальство такое умное. Просто максимум, который из себя может выжать Азербайджан, 10, теоретически 15 ярдов экспорта, да и то...
Там рассчет на Транскаспий, но есть одно "но", точнее, извините, даже и не одно. Ну, допустим, вам удалось сломать русских с Ираном и протянуть трубу по Каспию, который эти дикари считают своей внутренней лужей. А с Китаем вы что делать будете, который ВЕСЬ среднеазиатский газ на десятилетия вперед законтрактовал?
Нет, аларимизм иногда даже полезен, но тут - очень ниале)))
https://yangx.top/MedvedevVesti/3947

В Индии довольно неожиданно случился небольшой скандал, связанный с Россией.

Началось всё со статьи в издании ThePrint, чей главный редактор Шекхар Гупта известен своими проамериканскими и резко антикитайскими взглядами (синофила в индийских СМИ найти вообще затруднительно, но Гупта синофоб крутой закваски), а также не самым дружественным отношением к России. Статья называлась "Индийско-российский ежегодный саммит отложен впервые за два десятилетия на фоне недовольства Москвы форматом Quad" (India-Russia annual summit postponed for 1st time in two decades amid Moscow’s unease with Quad); в ней со ссылкой на анонимный источник в дипломатических кругах намекалось, что саммит отложен якобы из-за недовольства Индии критическими высказываниями российских официальных лиц в отношении Quad и Индо-Пацифики. Текст был щедро приправлен резкими высказываниями отставных индийских дипломатов, включая бывшего посла в России Канвала Сибала.

И грянул гром. Первым среагировал лидер партии Конгресса Рахул Ганди, обрушившийся с критикой на правительство за то, что оно пытается разорвать связи с Россией. "Россия - чрезвычайно важный друг Индии, - написал он в твиттере. - Вредить нашим отношениям - политика близорукая и опасная для будущего". На высказывание Ганди тут же среагировал МИД Индии, объяснивший, что решение отложить саммит было заранее согласовано обеими сторонами из-за ковида и что не нужно безответственно распространять слухи, которые могут повредить отношениям с Россией, которые для Индии очень важны. В пандан выступило и наше посольство, подтвердившее, что саммит отложен из-за ковида, а не из-за разногласий по политическим вопросам.

Статья, вызвавшая столь большой резонанс: https://theprint.in/diplomacy/india-russia-annual-summit-postponed-for-1st-time-in-two-decades-amid-moscows-unease-with-quad/572160/
Статья с изложением позиций Рахула и МИД Индии: https://yangx.topsofindia.indiatimes.com/india/govt-says-india-russia-summit-cancelled-due-to-covid-19-slams-rahul-for-false-misleading-tweet/articleshow/79927090.cms
Разъяснение на сайте посольства: https://india.mid.ru/en/press-office/news/russian_ambassador_s_statement_on_false_information_about_the_annual_russian_indian_summit/

Чему нас учит эта история? На мой взгляд, трем вещам.
Прежде всего тому, что отношения с Россией для Индии по-прежнему чрезвычайно важны. Пусть это редко говорится вслух и новости о России не особо мелькают в заголовках СМИ, история со статьей в ThePrint показывает, что попытка разрушить сложившийся внешнеполитический консенсус в отношении дружбы Индии и России вызывает резкую реакцию.
Затем - тому, что России не хватает своих людей в индийских СМИ, искренних друзей нашей страны, которые бы помогали разъяснить нашу позицию и развеять существующие мифы. Это дело поправимое, но чтобы его поправить, нужно приложить усилия.
И, наконец, тому, что нам тоже следует быть повнимательнее к больным местам наших индийских друзей. Складывается ощущение, что российская сторона, упорно отстаивая свои позиции, порой не учитывает чувствительности отдельных вопросов для индийцев и не особо выбирает слова и время для того, чтобы их произносить. Всей этой ситуации вообще бы не возникло, если бы Москва в очередной раз не решила напомнить миру, что она не одобряет Индо-Пацифику и Quad - в тот самый момент, когда Индия, озабоченная пограничными столкновениями с Китаем, пытается заручиться поддержкой других стран.

"Запыленные, обливающиеся потом, тянут немецкие гренадеры оружие и амуницию через поле в прикрытие, находящееся по фруктовом саду. Там под гул орудий и свист пуль они маскируют свои орудия. Теперь бы отдохнуть, тем более, что настала обеденная пора. Но битва не признает никаких перерывов, никакого права на отдых. Она бушует с каждой минутой все сильнее. И вот в расположении гренадеров появляются «Пантеры». На них возложена большая задача — в тесном сотрудничестве с гренадерами отбрасывать и рассеивать авангарды советских танковых колонн".

Вот такие статьи публиковала рижская газета "За Родину" в 1944 году.

Издание мощно прославляло оккупантов, разоблачало заговоры проклятых евреев и большевиков, публиковало объявления о наборе в карательные отряды.

Работали там яркие люди.
Автор книги "Заря взошла на Западе" Анатолий Макриди (книгу очень ценил атаман Краснов). Книга эта - любое варево про унылую гнусную Советскую Россию. Работала там Лидия Осипова - автор знаменитой фразу " немцы бомбят а нам не страшно, бомбы освободительные". Редакцию газеты Власов посещал, курировали ее, разумеется немцы. Обстановочка в рижской редакции так себе была. Друг-друга сотрудники не сильно любили, немцев тоже, большевиков тем более, считали себя патриотами России, но и Россию ненавидели, ибо народ там был не тот.


"Господи, ниспошли Адольфу Гитлеру силу для окончательной победы".  Типичный заголовок из газеты.

Так что в некоторой степени, нынешний рижский боевой листок  верен славным традициям. Чего тут удивляться.
Разве что странным гримасам истории.

Исследование провалено.  Отважные гренадеры рыдают от умиления. 

https://yangx.top/vladivostok1978/5700

Как военно-политический союз, ОДКБ может существовать и быть эффективным, только при одном условии.
Все государства-участники должны возглавлять лояльные Москве люди. И элиты должны быть точно такими же лояльными.

Либо же лидеры и элиты должны видеть свою выгоду от членства страны в ОДКБ. Причем выгоды эти должны быть куда более весомые, чем проекты конкурентов, вроде Турции.

Третьего варианта нет. Хотя... Западный федеральный округ и Туркестанский федеральный округ. Это вариант. Но совершенно нереальный. Потому его и обсуждать смысла нет. А работать надо в реальной среде, и крепко думать, что предлагать партнёрам. То есть ОДКБ это такая глобальная сетка по защите общих экономических и политических интересов.
Так вот задача эти общие интересы сформулировать и предложить.

https://yangx.top/Andrafanaslive/2186

В ЛИВАНЕ УБИТ ФОТОГРАФ, СНИМАВШИЙ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЗРЫВА В ПОРТУ БЕЙРУТА, В ТОМ ЧИСЛЕ В РАМКАХ РАССЛЕДОВАНИЯ.

Джозефа Баджани расстреляли в упор после того, как он проводил детей в школу и собирался садиться в машину. Убийство произошло три дня назад.

Сегодня ливанские СМИ начали крутить видео с камер наблюдения, на котором заснято само преступление.

Джо работал, по одной версии, фотографом при министерстве обороны, по другим сведениям - в одной из государственных служб безопасности и находился в составе комиссии от Ливана, которая вместе с ФБР занималось расследованием причин взрыва в порту 4 августа.

Убийство Джо получило широкий резонанс в ливанской общественности. Многие связывают преступление непосредственно с расследованием взрыва и считают его продолжением серии заказных убийств. Несколько недель назад в собственном доме был убит отставной офицер главного таможенного управления , работавшего в порту - Абуржейли.

Тектонические сдвиги в современной геополитике и геоэкономике ставят важные вопросы перед Россией (https://yangx.top/russ_orientalist/5316). Нельзя не видеть, что Индия устойчиво эволюционирует в направлении США, причем не только на государственном уровне. Причины многочисленны: большая индийская община в США; важность американских инвестиций в индийскую экономику; ориентация высшего и среднего класса на американский образ жизни; активное участие индийских бизнесменов в международных элитных клубах типа Давосского форума; тесные связи индийских технологических компаний с американскими; растущий товарооборот; важность американского рынка. В 2019 товарооборот между двумя странами составил 142 млрд долл. (с Россией - 11,2 млрд, с Китаем - 91.2 млрд). Наконец, в лице США в Индии видят противовес растущей мощи Китая, с которым у Индии сложные отношения, недавно вновь обострившиеся и вылившиеся в пограничный конфликт. В этом смысле прежний образ Индии как неприсоединившейся страны нуждается в коррекции. Индия ценит свой суверенитет, участие в БРИКС и отношения с Россией, но многоплановые связи с США становятся важнейшей частью ее внешней политики.

Я бы не переживал за Любовь Соболь. Совершенно очевидно, что всё у неё будет хорошо. Максимум она получит условно. И продолжит заниматься тем же самым, чем занималась всегда.

Может быть и второй условный получит. И снова продолжит куролесить. История Навального тому пример.

Если бы было желание, то лишь за мутные финансовые схемы ФБК можно было давно прикрыть. За схожие истории чиновников и бизнесменов сажают только так. А вот оппозиция у нас в какой-то особой группе неприкосновенных.

Поскольку Соболь это такой же человек-функция, как и её коллега Навальный, то пока в ней есть необходимость у определённых групп, все у девушки будет хорошо.
Делом больше - делом меньше. Ерунда. Дело житейское.

https://yangx.top/rt_russian/55017