Ну да. То есть ты, Стас @ntnzn считаешь, что предыдущие полгода были грустные и скучные?)

На самом деле согласен с тобой. Плотность событий увеличивается с каждым днем. И самое главное, что каждый новый поворот событий совершенно неожиданный.


https://yangx.top/ntnzn/2359

3 июля 1941 года в Кракове заместитель государственного секретаря Генеральной Губернии Эрнст Кундт встретился со Степаном Бандерой. «Украинские националисты считают себя союзниками Германии. Нам приятно это слышать. Возможно, вы чувствуете себя нашими союзниками и поддерживаете нашу политику. Но на самом деле в Германии нет никаких украинских союзников. По военной терминологии, мы не союзники украинцев, а завоеватели советских территорий».
Вспоминаю эти слова каждый раз, когда Евросоюз «признает европейские стремления Украины», но отказывается разговаривать о перспективе членства Украины в ЕС.

Вчера @grey_zone выложил видео гибели в 2016 году морпеха Андрея Тимошенкова, который по официальной версии погиб при раздаче гуманитарной помощи. А в реальности до последнего вел огонь по приближающемуся шахид-мобилю со взрывчаткой. Гляньте видео: там из облака появится смертник.

Очень сложно объяснить, зачем смерти таких ребят принижаются в официальных сводках. С информационной точки зрения это не приносит никакой пользы. Наоборот, снижает авторитет наших воинов, которые минимальными силами отыграли практически потерянную страну, до уровня каких-то охранников на продуктовом складе.

Парни выбирают героическую профессию еще в детстве. В зрелом возрасте оказываются на войне и демонстрируют чрезвычайную силу духа. А их по итогу лишают права быть героем. И при жизни и в момент смерти.

И так не только в Сирии. Где угодно. Редкие случаи героизма попадают в официоз. Только если об этом узнали журналисты и военные блогеры. Но остальное стараются замолчать, если не потушить, как на Донбассе.

Почему? Проще всего объяснить это глупостью военной бюрократии. Но это же системное явление. Мне кажется, что любые проявления инициативы и героизма чиновничья система на самом деле воспринимает как вызовы своему существованию и ревниво их вытравляет. Представьте себе, что после общенациональных почестей погибшему десантнику у нас появятся миллионы живых героев, ищущих подвига.

https://yangx.top/grey_zone/3708?single

Тимошенков, кстати, наш - смоленский. Он из городка Ершичи, что на окраине области. Был в прошлом году у его отца, и на могилу сына вместе ходили. Там развевается флаг Морской Пехоты, сослуживцы приезжают каждый год, вешают новый, чтобы не потрепался. Мой земляк погиб как герой. Буквально умолял его отца поделиться архивом. Сохранить для истории. Пожилой мужик, вырастивший героя, с опаской перекинул несколько кадров мне на жесткий - мол какие-то военные начальники строго на строго запретили вообще общаться с журналистами. Не понимаю этого. Человек погиб и спас как минимум сорок бойцов - своих и сирийских. На фотках везде улыбается. Обычный смоленский паренёк из деревни, а в нужный момент не зассал и выскочил с РПГ на шахид-мобиль. Как считаете, можно уже публиковать его фотки? Или Минобороны меня забанят да ещё и отцу достанется? Или может сами - вот нашей военкоровской тусовкой - прославим парня? Он более, чем достоин! https://yangx.top/russ_orientalist/2934

Пишут из Петербурга: «Кажется директор 511 школы захотел досрочно уйти на пенсию».

Очень странная история в Сочи. Памятник поставили, памятник снесли.
Местные черкесы попросили памятник "Подвигу русских солдат" убрать. Им пошли навстречу. Черкесские лидеры назвали напоминание о событиях Кавказской войны "болезненным и раскалывающим общество".

С одной стороны все логично. История войны на Кавказе, в Черкесии особенно, и правда болезненная. Но вот с другой, логики в заявлении маловато.
То есть памятник раскалывает общество. А флаг который черкесам придумал английский шпион Дэвид Уркварт - нет. Уркварт воевал на Кавказе, более того, он приплыл туда, чтобы не дать местным вождям заключить мир с Российской Империей, к чему многие из них склонялись.
Из рапорта Командующего войсками на Кавказской линии и в Черномории генерал-лейтенанта Вельяминова:

"В 1836 году, в июне месяце, натухайцы и шапсуги имели близ урочаща Варданэ собрание, целью которого было вступить под покровительство России. Два англичанина внезапно явились посреди сборища, вручили старшинам знамя английского короля и именную грамоту с обещанием покровительства Англии и пажа египетского. Умы взволновались и, вместо покорности, горцы разошлись, положа единогласно умереть за свою независимость. Почетнейшие старшины были готовы к отплытию с англичанами, чтобы испросить помощи вышеупомянутых держав".

По сути, горцы воевали за британские интересы. Англии было важно не дать России овладеть Кавказом. Большая игра. Это вот она самая. Уркварт придумал такую штуку, как "национальный обет". Он подбросил горским лидерам идею о том, что им стоит объединиться с другими горцами под властью одного лидера "и под общим знаменем".

В итоге горцы давали клятву вечной вражды и войны против России. А также против "предателей", то есть тех горцев, которые либо принимали мир, предлагавшийся русскими властями, либо вступали с русскими в торговые отношения. Англичане создали систему жесточайшего террора на основе этого сочиненного ими же обета: нарушители клятвы подлежали смертной казни, имущество их делилось между палачами, а дети казненных продавались в рабство во избежание того, чтобы из них не вырастали мстители в родной стране.

Жестокость войны на Западном Кавказе во многом была обусловлена именно вмешательством англичан. И поляков. Там воевал целый отряд польских националистов. И именно при поддержке англичан воевали черкесы, и, повторюсь, погибали за интересы Лондона.

Флаг с перекрещенными стрелами, который горцам придумал и подарил от лица английского короля Уркварт, это сейчас в чуть измененном виде флаг республики Адыгея. Стоит ли считать его "раскалывающим общество" и отменить?

Вот честно, не надо разным гиперактивным деятелям, искусственно раскалывать общество, и создавать напряжённость. Там где ее нет. Была у нас такая вот общая история. Местами героическая. Местами кровавая. Но сегодня место должно быть всему. Висят же в кабинетах дагестанских чиновников портреты Имама Шамиля, который с Россией воевал? А много лет спустя его потомки, в 99-м, взяли оружие и пошли в ополчение. Защищать целостность России.
И ничего. Никакого раскола.


https://ruposters.ru/news/09-07-2020/trebovaniyu-cherkesov-snesli-pamyatnik?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian

Внезапное прозрение нашей оппозиции, которая вдруг засомневалась в Навальном и даже стала подозревать его в связях с властью, выглядит, конечно, невероятно смешно.

Случилось это после того, как светоч борьбы с режимом высказался про задержание Сафронова. Чётко определив, что Сафронов «не журналист, а путинский чиновник, рогозинский пиарщик» и заступаться за него вроде как и не следует. Это вкратце. Желающие найдут всё, что наговорил Навальный, без труда.

И тут оппозиционеров понесло. Провокатор в наших рядах. Умные люди ещё несколько лет назад говорили, что как-то странно выглядит получение Алексеем загранпаспорта по специальному телефонному звонку. Две условные (!) судимости выглядят не менее странно. Бесконечные поездки за границу и огромные неучтённые суммы, за которые с него никто не спрашивает, — ну разве и это не странно?

Вот вошёл как-то Навальный в оргкомитет «Русского марша» совсем ненадолго, а вскоре, в течение двух лет, большинство лидеров националистов и правых оказались в тюрьмах. Ну кто-то, скажем Игорь Артёмов, успел уехать за границу. Самые яркие сели. А Навальный нет.

Нет ли во всём этом подвоха, спрашивали умные люди друг друга. Не может ли быть так, что Навальный работает на какую-то властную группу или структуру, не забывая о собственной выгоде? Был и ещё вопрос: а не заигрались ли те самые структуры с Навальным часом? А теперь этот же вопрос вдруг стал проскальзывать и у тех, кто считал Навального бессменным лидером оппозиции.

В 1909 году в Российской империи, точнее среди оппозиции и революционеров, тоже происходило жуткое бурление. Оказалось, что знаменитый эсер, боевик, организатор нападений Евно Азеф — полицейский агент.

Тогда философ и публицист Василий Розанов писал об этом так: «Трогательная наивность, с которою старые и опытные главари революционного движения в течение многих лет были в задушевной дружбе с Евно Азефом, производившим отталкивающее впечатление на каждого свежего человека, заставила этих главарей «ликвидировать свою деятельность».

Тогдашние революционные лидеры говорили в своё оправдание, что Азеф казался настоящим борцом с кровавым режимом. Ведь он даже как-то раз избил человека, который что-то помечал в записной книжке, крича, что это полицейский провокатор.

«Действительно, ну как при этом усомниться, — продолжал Розанов, — когда он дерётся кулаками и орёт на целую улицу, что шпионов надо убивать. Между тем эта ссылка ещё позорнее обрисовывает умственную сторону революционных благодетелей России. Они принимают за доказательство такую грубую вещь, для подделки которой не требуется даже способностей такого человека, как Азеф, а достаточно способностей всякого плута с рынка. Если мудрецы революции верят всякому крику и принимают за неподдельное исповедание всякий мордобой, то, по всей справедливости, не требуется даже сложного переодевания и искусного грима, чтобы прийти и сесть в их таинственный трибунал и даже начать в нём распоряжаться в качестве главы. Очень всё легко делается в обществе этих ворон, вообразивших, что мудрее их в России и нет людей».

И вот, читая эти строки столетней с лишнем давности, очень трудно отделаться от мысли, что написаны они практически вчера. То же самое испытываешь, когда читаешь сборник «Вехи». Что в целом говорит о том, что наша оппозиция — либеральная, оппозиционная, революционная — как-то не очень развивалась все эти сто лет. И тезисы те же, и цели, и лидеры, и грабли.

Статья Василия Розанова, кстати сказать, называется «В лагере опростоволосившихся»

Вопрос геноцида черкесов неоднозначный и больной. И главная проблема, которую нужно решить там, это на каких условиях им можно возвращаться. По итогам Кавказской войны западный Кавказ опустел. Черкесы дрались дольше чеченов и дагестанцев, и те кто не хотел покоряться русским, то есть почти все, перебрались в Османскую империю через море. Султаны расселили их по всей империи для в качестве военных поселенцев для контроля над покоренными народами. Сейчас потомки черкесов живут в Турции, Иордании, Сирии, Саудовской Аравии и даже Израиле. И кстати занимают там довольно высокое положение: это армейские офицеры и интеллигенция. Влиятельная группа. И многие общины сохранили историческую память и связь с соплеменниками. Например, берут жен из Кабарды. Владеют языком. А учить адыгэбзе - это тот ещё подвиг.

С одной стороны связь российских черкесов и ближневосточных это перспективный канал влияния России. И по-хорошему части черкесов, живущих мечтами о родине, стоило бы дать возможность вернуться из стран охваченных войной. Тем более, что они там образованная элита.
Придумать ритуал принятия присяги, клятву верности или типа того. Но кому эту клятву давать? Госдуме что ли? Не понятно.
А так просто принимать переселенцев с Ближнего Востока - это опасная штука. Там и без них проблем много. Да и представьте себе российских чиновников, которым разрешат впускать сирийских беженцев. Они завезут пять миллионов головорезов, но ни одного черкеса не пропустят. Скажут, у вас нет справки от главы шариатской комиссии, что вам в халифате угрожает опасность.

Короче, первая пакость которую сделали в Адлере это подставили сирийских соплеменников, которых теперь никогда не пустят на родину. Но какую-то позицию по этому вопросу нужно сформулировать

https://yangx.top/MedvedevVesti/2621

Тут лишь стоит добавить одну деталь. Как бандеровцы убили Чеславу.

Её проткнули штыком насквозь. В кроватке. На глазах родителей. А потом вырезали всю её семью. До последнего человека.
Под крики "Слава Украине".

https://yangx.top/Varjag2007/5520?single

Вот даже не стану спорить в сами, коллеги. Потому что вы совершенно верно отметили, что памятники русским полководцам и правителям, призывают сносить "не сумасшедшие исламистские бородачи, а вполне себе культурные и образованные граждане России: журналисты, писатели, политологи, учителя, кандидаты и доктора наук".

Что хочу добавить: все эти образованные люди все же должны понимать (или им стоит напомнить), что историческая действительность штука несколько обоюдоострая. Прежде всего далеко не весь Кавказ русские завоевывали. Желающие могут легко найти даже в глупой Википедии информацию о том, кто, когда и как на добровольной основе принимал российское подданство.

Не менее важно понимать, что война не выглядела так, что пришли русские злодеи и давай всех захватывать, потому что они маньяки, а именно это нам пытаются рассказать. Однако обратимся к источникам вполне посторонним. Арминий Вамбери - востоковед, английский шпион, русофоб, автор книг о злобной и коварной России, мечтавший ее развалить. Вот что они писал о черкесах. Сценам этим он сам был свидетелем, когда работал в Стамбуле.

"Зверски выглядывающий черкес, в своей чудовищной, высокой меховой шапке, с усеянной патронами грудью, вечно нося с собой порох и свинец, тихо скользит по передней в изорванной одежде и сафьяновых кавказских сапогах, таща за собой двух измученных голодом и холодом малюток. Бедняги, они не знают, к кому обратиться им в этот критический момент, к тому ли, кто привел их как товар, или к той, кто присвоит их как покупку. Я часто бывал свидетелем подобных сцен, и они всегда глубоко потрясали меня. Жестокий, гнусный черкес, которого в Европе произвели в героя свободы, схватывает блестящее золото. Вот он уже спустился по одной лестнице, как вдруг поспешно вбегает назад и с шумом требует отдать ему платье проданного ребенка, которое, по его словам, не входило в счет товара. Они не стоят самого дрянного недоуздка на европейской лошади, но и эти лохмотья он жадно подбирает и удаляется с ними. Вот образцовый экземпляр народа, для которого в Европе несколько лет тому назад собирали пожертвования sub titulo: “мученикам за свободу”. Поистине, грубая ирония!»

То есть, скажем так - у царского правительства были основания слегка не любить некоторые традиционные промыслы народов Западного Кавказа. Кстати, в Турцию продавали не только русских. И своих продавали, и пленников из соседних народов Кавказа.

Поэтому историческая действительность она такая, многогранная. И стоит нам всем принимать ее целиком, со всеми шероховатостями. Штурм Ахульго - это героизм и русских солдат, и мюридов Шамиля. Просто теперь мы в одной стране живем. Кстати, во время штурма русские не атаковали во время намаза. Считали, что так не правильно, нечестно.

А многие горцы становились линейными казаками, и спокойно воевали за Россию. А межнациональную рознь сеют не памятники. А люди, которые вдруг бегут их сносить, толком не выучив историю. Свою в том числе. Где одним из лучших русских разведчиков был Максуд Алиханов-Аварский, покоритель мервских туркмен, который потом ими же командовал при разгроме англичан у Кушки.

Вот лучше бы боролись за то, чтобы ему памятник поставить. Заслуживает.

https://yangx.top/ia_steklomoy/12260

Да таким же, каким на YouTube прекрасно себе существует канал батальона "Азов".

Или канал салафитского проповедника Абудуллаха Костекского, который, если что был шариатским судьей "Имарата Кавказ".

https://yangx.top/mig41/5571

27-летний уральский боец Пётр Ян одержал победу над бразильцем Жозе Алдо и стал новым чемпионом UFC в легчайшем весе — это второй случай, когда чемпионский пояс выиграл россиянин, первый — Хабиб Нурмагомедов.

#мимоходом

Когда наши профессиональные любители Родины на весь мир оскорбляются, надуваются и орут о судьбе Святой Софии в Турции, что-то не слышно их даже шёпота в ответ на скучный вопрос "чей Исаакий в Санкт-Петербурге?"

Вообще реакция профессиональных патриотов на решение Эрдогана о Святой Софии выглядит несколько нелепо. Особенно когда Турции грозят падением экономики - русские туристы не приедут - и войной.

Хочется спросить: товарищи крикуны, вы лично громить османов пойдете, или как? У России был исторический шанс решить вопрос Константинополя войной. Он и был почти решен. В войне 1877-78 годов. Константинополь был практически наш. Но император испугался конфликта с Англией (хотя у нее не было возможности воевать), а всеми любимый канцлер Горчаков полностью провалил переговоры на Берлинском Конгрессе. Тоже всего боялся. Ну и вот. Нельзя в одну реку дважды входить. Какая война-то? Вы о чем?

Русские туристы приедут. Спокойно приедут, и будут отдыхать. Турция для них "и здравница, и кузница". Не то, чтобы они не верующие люди. Но почему они не должны ехать, если в страны НАТО ездят отдыхать те, кто побогаче. И бизнесмены и политики. У некоторых там и родственники живут. А страны НАТО нам куда чащей войной грозят, врагом считают. В отличие от официальной Анкары. С ней-то мы тактические союзники. Как минимум сейчас. И вообще разговоры о бесконечных русско-турецких войнах чуть лукавые. Потому что с Европой воевали куда больше. А Османскую империю Николай Первый в 1832 году и вовсе спас от гибели. Умный был. Лучше слабая Турция, чем десяток салафитских халифатов под английским контролем у южных границ Империи.

Для православия Святая София была потеряна очень давно. В тот момент, когда погибающая Византия стала униатской. Литургии в соборе после этого проходили практически без людей. Не ходил народ в униатский храм. А уния не спала страну от турок, Рим, Ватикан предал братьев по вере. Так что не все очень просто со святыней православия.

Да и вообще, нет ничего необычного, когда храм становится мечетью. Или наоборот. Вся Испания тому пример. Захваченные в ходе реконкисты Испанские халифаты. Там все мечети разрушили или сделали церквями. И стоят они до сих пор. И ничего. На Ближнем Востоке таких храмов полно. Крестоносцы правят - церковь. Мавры пришли - мечеть.

А политический шум вокруг Святой Софии все равно на пользу никому не пошел. Особенно попытки говорить на повышенных тонах и с позиции силы теми, кто этим заниматься не должен в принципе. Не уровень.

В международной политике вообще или говорить и делать, или делать молча, что считаешь нужным. Или просто молчать. Чтобы потом нелепо не выглядеть с невыполненными заявлениями.

#мимоходом
Это очень смешно, что москвичи и нью-москвичи обнаруживают, как минимум, полувековой давности дальневосточное народное прозвище Москвы — "Дикий Запад".
Внимательно: не просто "Запад", но Дикий.
И нужно искать истоки этого чисто русского цивилизационного прозвища не в Святых 90-х, и не в Перестройке, а гораздо раньше. Я абсолютно точно знаю, что дальневосточники заслуженно называли Москву Диким Западом ещё во времена полнокровной силы и чернобровости дорогого Леонида Ильича Брежнева — нерешительность столицы раздражала насельников русского фронтира во все времена и эпохи — что во время знаменитого амурского похода Муравьёва-Амурского, вопреки жмакающейся Москве, отжавшего у Китая Дальний Восток, что во времена Даманского, когда взбунтовавшаяся Советская Армия спасла шестикратно погибавших пограничников во втором Даманском побоище. И это не фигура речи — изрешечённые, забрызганные изнутри кровью раненных водителей, БТР-60ПБ пограничников до шести раз возвращались в бой, пополнив боекомплект, а раненных из боя на санях вывозили местные русские мужики и пацаны.
И скажу я так — бандитизм бандитизмом, но то, что жители русского пограничья видят через реку, как Китай растёт, как на дрожжах, а потом включают центральное московское телевидение и видят и слышат, что "денег нет, но вы держитесь" — это работает на сепаратизм и украинизацию русских окраин гораздо надёжней всех госдепов вместе взятых. Ничто не обижает русского пограничника больше вида раздувшихся, как жабы, московских бояр и боярской прислуги. А пустопорожние Сколковы и Счётные палаты — это потом, это далеко, это на Диком Западе.
Дикий Запад очень задолжал Дальнему Востоку.
И задолжал даже не деньги, но десятилетия жизни целых поколений — и долг этот ещё старосоветский, и проценты по нему тикают, как на бандитском счётчике.
https://yangx.top/russ_orientalist/2959

Оно конечно да, секта.

Но справедливости ради стоит заметить, что умные люди говорили, что это секта довольно давно. И на ушкуйную биографию Сергия указывали.

А уж когда он неофициально стал во главе царебожников тем более. Все говорили о секте.

Тут просто стоит вспомнить, что отвечали официальные представители церкви. А теперь - надо же, открытие какое.


https://yangx.top/romagolovanov/1097

Согласен с Андреем в том смысле, что в середине 19 века с Российской империей произошел надлом и она откатилась назад. Начальство решило, что надо держать то что есть. Охранительствовать, помогать соседним монархам противостоять революциям. И потеряло инициативу. Вся последующая история России это постепенное отступление. Пусть и с некоторыми вспышками международного влияния, как послевоенный СССР. Но в целом отыграть ситуацию уже нельзя. И делать не подкрепленные ничем заявления про Софию, когда уже в 500 км от столицы противник?

https://yangx.top/MedvedevVesti/2634

Снова диванные вояки начали седлать продавленную тахту в поход на Константинополь для спасения Святой Софии. Бухающие в пост и в Храме бывающие лишь на Пасху.
Ребята , сначала наведите порядок у себя дома.
Разберитесь с протурецкими активистами, которые в Адлере добились сноса памятника Русским воинам, а заодно и с администрацией Адлера, грубо нарушившей обновлённую Конституцию в угоду малочисленным черкесским экстремистам.
Кстати где доблестные казаки? Только на женщин не страшно нагайки поднимать ?
Вашим великим предкам стыдно за вас...
Ну и о какой царьградской Софии может быть речь , пока во власти врагов город , где киевская София?