Извините, но.

Был момент, когда статусные люди в России грустили, что их не внесли в "Миротворца" или не выкатили персональные санкции от ЕС и США. А если да - то почти Орден за заслуги перед Отечеством. Самой такой верхней степени.

И люди реально на тусовках понтовались: кто в каком списке.

Теперь наш Минюст занимается тем, что шортит на политбирже тараканов и дохлых мух.

Распиватель коньяка в подвалах и долбитель шмали на балконе многоэтажки благодарит Россию за признание своих заслуг.

Фу.

То, что институт США и Канады всегда был гнездом снобской, упоротой русофобии, не есть секрет. Когда-то, задумка была в целом неплохая: создать свой советский think tank для изучения противника.

Но попавшие туда по специальному отбору дети большевиков, из правильных семей, и из семей попроще, не хотели изучать Америку, как противника. Им нравился Пресли, Джонни Кэш, каддилаки, Одноэтажная Америка, джинсы, и американская мечта. Они вообще все хотели в Америку поехать. Хотя бы в командировку. Впрочем, ничего удивительного. США были примером и для Ленина и для Сталина, и вообще была индустриализация у нас, без США не возможная.

И конечно, правильные большевики из хороших семей видели огромную разницу между США и СССР с точки зрения бытового комфорта для среднего гражданина, а академик Арбатов, вероятно, сравнивал судьбу своей семьи и свою войну с американскими примером. СССР не был идеальным. Как и США. Но недостатки СССР учёные видели (и опять же русские эти дурацкие тут, не то, что американцы), а недостатки Америки не замечали.

И в итоге, советский think tank превратился в унылую секту очарованных Америкой деятелей, без всякого анализа и тем более мысли. И Валерий Гарбузов ( это его стажировками в США в 90-е) есть продукт этой секты.

А его рассуждения о том, какая Америка великая, и как дикая Московия должна покаяться и припасть покаянно к стопам белого сахиба, это действительно то, во что верит товарищ Гарбузов. Ну так бывает. Киплинг же, певец британского колониализма, писал про мальчика, воспитанного волками. Который не смог вернуться к людям. Вот и Гарбузов, воспитанный академиками постарше и премией Фулбрайта, не может вернуться в русскую реальность. Англо-саксы даже в литературе умели чётко обозначить что к чему. Знают толк в колонизации мозга.

Мир изменился давно. Америка тоже. Там студенты читают Ленина, там BLM, LGBT дети, с экономикой все кисло и сложно (пока во всяком случае, Европу съедят будет, видимо, получше), союзники арабские к китайцам под крыло ползут. А у этого все тоже самое в голове. "Америка крутая, потому что там свобода джынсы и жывачка".

Иллюзий не нужно. США опасный противник. Но не тот, что раньше. Майк Тайсон очень опасный боксёр до сих пор. Втащит раз, мало не покажется. Но он не может драться 12 раундов. Не выстроит. Против молодого и злого.

Однако, чего все так переполошились по поводу статьи Гарбузова? Можно подумать, институт США и Канады способен сформулировать что-то иное, кроме как рассуждений про "доминирование США". И можно подумать, это единственный русофоб с призывами сдаться и покаяться, с презрением к Родине, и все это на бюджетные деньги. Ничего нового же. Таких много.

Но вот то, какие банальные и глупые вещи он пишет про США, качество его рассуждений, снова выводит нас на разговор о том, что в России нужны новые, независимые аналитические центры. Военные, экономические, внешнееолитические. Без них будет трудно. Потому что если у вас выбор между "Америка это круто" и сервильными докладами о том, что Америка вот-вот развалится, то вряд ли вы можете планировать что-то всерьёз.

Был у нас один самоназначенный эксперт по Афганистану. Все писал, что талибы власть не возьмут, потом, что афганская армия будет воевать до последнего с ними, потом обещал, что Северный Альянс устроит талибам кузькину мать, потом писал, что талибы сдадут Афганистан соседнему Пакистану. И вот это все массово цитировали СМИ.

А, да, статья Гарбузова. Стоит прочесть. Чтобы понять, как мыслит туземец, воспитанный колонизатором. И чтобы впредь избегать этого. Ну и чтобы понять бессмысленность существования в нынешнем виде Института США и Канады.

https://yangx.top/natatanshina/1333

🇺🇸🇷🇺О Валерии Гарбузове, про которого так все возбудились вчера в России.

Главный же вопрос в том, а кто такой Гарбузов, что когда-то он занял такую высокую должность в очень важном think-tank’e, изучающего главного геополитического врага России? Правильный ответ - никто.

Да, учился в Питере и защитил кандидатскую по США, но всю жизнь просидел в Пскове занимаясь, по сути, краеведением. И тут раз и Гарбузов какого-то рожна становится стипендиатом госдеповской программы Фулбрайта. И, буквально выйдя из самолёта по возвращению из США, оказывается в Институте США и Канады РАН и быстро идёт на самый верх.

В руководстве России никого не смутило, что важнейший Институт РАН возглавил не профессиональный дипломат или разведчик, а краевед из Пскова со справкой из Госдепа?

Начнёте копать - очумеете сколько таких Гарбузовых сидит в ключевых институтах страны. И сколько людей из академической сферы прошли западные грантовые программы. На днях только была история в пермской школе с углублением немецкого языка, где учительница устроила террор детям военных. А потом выяснилось, что она многолетняя грантоедка, в отличных отношениях с посольством Германии, и сынуля у неё живет в той стране.

@tasmanian_diablo

Ничего удивительного. Что изучает институт США и Канады? США и Канаду. Вот они и любят то, что изучают. Был бы это институт изучения Северной Кореи, то директор накатал бы статью про важность идеи чучхе для всего человечества.

А если серьёзно, то печально всё это. Эти РАНовские институты до сих пор непонятно кому подчиняются. Футболили их все эти годы оттуда туда и обратно, а они тем временем варились в своём соку вот с такими директорами во главе. С кого теперь спрашивать за человека, который призывает Россию отказаться от своих национальных интересов и сдаться американцам. С министра Фалькова, с РАН, с ФСБ или с МИДа, который награждал данного персонажа почётными знаками отличия? Гарбузов писал аналитические доклады для Администрации президента и для наших спецслужб. Интересно почитать, правда.

Кстати, в феврале 2016 года, согласно итогам голосования на общем собрании сотрудников института по выборам директора института, Гарбузов был избран директором Института США и Канады РАН. Это что за выборы такие? Что за "отрыжка" перестройки.
https://yangx.top/MedvedevVesti/15141

На самом деле, если серьёзно разобраться, в лице трубадура американского доминирования Валерия Николаевича Гарбузова, член-корреспондента Российской академии наук и директора ИСКРАН, мы видим образцовый образец действия мягкой силы, когда при селекции будущих трубадуров американского доминирования, заботливые американцы отбирают провинциала, обрабатывают порошком от блох, приучают к лотку, привозят на двухлетний пансион в США и потом, влюблённого в США провинциала продвигают по карьерной лестнице в своей колонии.

Потому что если почитать научные статьи тов. Гарбузова, то это такой беспомощный набор банальностей, заскорузлых пропагандистских штампов, такое желание понравиться и попасть в струю, что просто фу таким быть, так что давайте разберёмся, где же так глубоко закопаны таланты доктора исторических наук, члена-корреспондента РАН, директора ИСКРАН Валерия Николаевича Гарбузова, многоуважаемого.

Итак...

Обратите внимание, как великолепно стартовала карьера тов. Гарбузова одновременно с получением стипендии Фулбрайта — внезапно, вдруг, мистическим образом, культурные инициативы псковского провинциала и учителя получают поддержку сразу Австрии, и тов. Гарбузов начинает издавать в издательстве Псковского центра "Возрождение" альманах "Метаморфозы (б...дь! – Д.К.) истории".

То есть, здесь внимательно! Министерство образования и культуры Австрии из Вены видит и знает, как в далёком Пскове растёт талантливый парень. Да? Вы в такое поверите? А вот если знать, что с довоенных времён столица Австрии является нейтральной полосой и местом встреч разведок всех ведущих держав планеты, если понимать, что ЦРУ и Габсбурги отбирают лояльных туземцев, то...

То становится понятно, откуда молодой активист перестроечного движения и горбачёвец, уважаемый, становится заметным для профессионалов определённого рода деятельности, уважаемых.

А дальше дело техники: из Пскова молодой талант перебирается в Москву и сразу на должность заведующего отделом внутриполитических исследований. (Это как?! Это в Москве?! Где своих сыночков академиков на рупь пучок?)

А дальше и докторская и далее. Талант растёт на быстрых дрожжах.

Сам собой.

Псковская земля богата талантами, а американская селекционерами.

https://yangx.top/vysokygovorit/12692

Вообще главная проблема во всей этой истории со статьёй Гарбузова, вовсе не её русофобское содержание.

А уровень размышлений, уровень доказательств. Вся статья это набор диких рассуждений, уровня диссидента, дорвавшегося до написания статей в журнал "Огонек" в 89-м году. Штампы, демагогия, и совершенно жуткий русский язык, сплошь состоящий из оборотов, живущих в чиновничьих докладах.

Но из этого вытекает следующая проблема. А именно: этот человек, с его уровнем осознания реальности, с его качеством знаний и восприятием США писал аналитические доклады для наших государственных структур разного уровня. И вероятно, на основе этих докладов принимали решения. Вот где не проблема даже, а катастрофа.

Пишут, что Гарбузова отстранили от работы, или вовсе уволили. Ну а это просто смешно. К чему подобная суета вообще? "Ай, мы не знали, какой он плохой"
Ну конечно, ага. Годами не знали, биографию не читали.
Чего его теперь увольнять-то?
Работал бы себе дальше.

Можно подумать, что без Гарбузова, Институт США и Канады станет сильно лучше.
Кстати, во сколько он обходится бюджету, институт этот?


https://yangx.top/grigorov_prav/2739

🇷🇺🖇️ Нам немного непонятно удивление общественности статьей директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова, состоящую из пассажей про псевдопатриотизм, экспансионизм и русские имперские комплексы. Это абсолютно логичное следствие дефицита отечественных think-tank’ов, о котором мы пишем уже шестой год.

В отсутствии реально работающих аналитических центров ведомства вынуждены на безальтернативной основе обращаться за экспертизой к таким же государственным организациям, состоящих во многом либо из почтенных старцев, либо грантоедов. В итоге краеведы со справкой из Госдепа дорастают до директоров институтов.

А главная проблема таких экспертов вовсе не в тенденциозных заявлениях, а крайне низком уровне аналитики, рожденным в том числе отсутствием конкуренции. Поэтому вместо анализа объективных слабостей России и путей их преодоления в свет выходят публикации «обо всем и ни о чем» с тезисами времен Перестройки.

Есть, впрочем, назревший вопрос: а почему спустя полтора года СВО роль аналитических центров в стране по-прежнему выполняет русский Telegram, который для решения таких задач изначально вообще в принципе не предназначен?
#медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

А кто включит "Радио России" прямо сейчас, тот услышит новую программу уважаемого Даниила Бессонова.

В эфире будут Борис Рожин, разработчики дрона "Упырь", и уважаемый Каскад.

Хочу показать вам кадры от наших воинов, которые в данную минуту сражаются на Запорожье.

Окунитесь в эти звуки разрывов, в свист стрелкотни, оцените силу духа наших воинов, командира этого подразделения.

Для нас, друзей Владлена особенно приятно слышать, что говорят парни перед выстрелом из РПГ и РШГ.

Да, видео длинное, но оно того стоит.

Украинцам тяжело понять в своем националистическом угаре, что Москва - это столица, а не местечковый улус типа любой республики в составе или уже за пределами России.

В Москве не только Киевский вокзал, а есть еще и площадь, и метро и гостиница с украинскими названиями. Не потому что "москвичи просыпаются и поддерживают нас", а потому что вы один лишь участочек всей империи, который охерел от своей независимости. И погряз, разумеется, в этническом междусобойчике в попытках искоренить свою же историю и происхождение.

Они аборигены и туземцы, что и является единственным поводом для гордости. А потом у них вырастают такие зумеры, которые узнают, что Москва - это круче, чем вся Украина в несколько раз во всем и на самом деле остается ее столицей номер один, а не республиканским Киевом, который мы по факту всегда воспринимали как райцентр.

В очередную годовщину страшной трагедии Беслана, хочется напомнить кое-что.

А именно, напомнить, что наше государство годами не обращало внимания на тех, кто оправдывал терроризм и террористов. Годами изрыгал чудовищную ложь про спецназ, который, якобы, поубивал всех заложников. Да, не спасал, а убил.

Совершенно безнаказанно люди рассуждали о том, что террористы, это такие борцы за свободу. Саид Бурятский это "кавказский Че Гевара".
Только после начала СВО ситуация изменилась.

Это не к тому, что нельзя критиковать власть, или спецслужбы, или, что нельзя разбираться в причинах, или что можно бить журналистов, которые пишут то, что не нравится.

Чего точно нельзя, так это оправдывать терроризм и террористов.
Государство же, довольно долгое время, никак не обозначало эти "красные линии". И вопрос в этой ситуации скорее не к тем, кто писал про "мифы о захвате заложников" или восторгался отважными борцами за свободу.

Вопрос все же, прежде всего к государству: а почему все было именно так? Почему это все было нормой? Почему не было ни одной проверки ни одной публикации? На состав по оправданию терроризма.

Я к сожалению, не читал новые учебники по истории России. А что там написано про Беслан? А там поимённо перечислены офицеры, отдавшие жизни, ради спасения детей?

Читал у самоназначенных авиационных экспертов, что ангары и навесы для боевой авиации, это грех и содомия. Мол эти гражданские ничего не понимают. Видимо нашлось оптимальное решение для защиты самолётов. Сейчас почитаем экспертов, которые объяснят данное ноу-хау.

Новости многонациональной жизни.

Нало срочно провести уроки толерантности, совещание с диаспорами, объявить поиск русских скинхедов и заявить, что никакой проблемы нет, а во всем виноваты несознательные журналисты, которые пишут, что не надо, и нагнетают всякое.

Если же чиновники не будут действовать по вышеуказанной привычной для себя схеме, то напавших на участника СВО, надо считать пособниками врага, и поступать по отношению к ним соответственно.

Допускаю, впрочем, что в этой истории все было нелинейно. И возможно, были детали вроде алкоголя, или агрессии от самого ветерана. Но!
ПТСР никто не отменял.

А к тому же толпа нападавших и травмат. Это наводит на мысль о том, что одна сторона точно превысила все возможные меры.

https://yangx.top/readovkanews/65380

Эта история с флагом у Ахеджаковой и поиском состава преступления, прямо скажем, не выглядит очень разумной.

Ну во-первых, не припомню, кто где и когда обозначил, что украинский флаг у нас что-то символизирует? У нас же наоборот, все время рассуждения о неком братском народе, который захватили злые колдуны.

Во-вторых, если закон уж так суров, то хочется узнать, а вот тот случай, когда в Санкт-Петербурге украинский флаг на мероприятии официальном вывесили, он чем закончился? Ничем? Никто не виновен ни в чем? Так какие вопросы к Ахеджаковой тогда?

Да, мне не близка её позиция, мне не совсем понятно, отчего в ней кто-то углядывает чуть ли не нравственный камертон.

Но мы же не про симпатии. Мы про позицию государства по отношению к флагу соседней страны. Если мы понимаем, что это флаг противника, то, давайте прощаться с советской иллюзией про братский народ. Давайте тогда чётко обозначим, что там живёт русский народ, да, обманутый, но русский. И украинский флаг это недоразумение, и следствие политики коренизации прежде всего.

Если мы не считаем так, есди мы в Новороссии в школах оставляем преподавание на украинском, если мы не переводим всё обучение на русский, если деятели, которые участвовали в АТО, нынче где-то в Новороссии норовят к власти привантоваться, и это все норм, тогда какие вопросы к Ахеджаковой??

У вас в столичном ночном клубе, людям запрещают выступать под российским флагом. И дело на тормозах спустили. У вас блогер, который открыто поддерживает ВСУ и глумится над смертью русских солдат, поехал под домашний арест.

А виновата в чем-то, неясно в чем, Ахеджакова. Ну ладно. Как скажете.

https://yangx.top/bbbreaking/164046

Андрей, маленькое, но существенное уточнение. В школах на освобождённых территориях Новороссии не будет обучения на мове. Все предметы на русском, это русские школы. Вся новость была о том, что 1 час в неделю половина учащихся будет изучать украинский как родной. Да, не более, но и не менее. Уже писал, что многие родители страхуются этим на всякий случай, а вдруг территории сдадим как Херсон и Купянск с Изюмом и Волчанском (не сдадим).

Про Ахеджакову. Бороться с 85-летней не очень умной актрисой такое себе занятие. У нас враги серьёзнее перевелись все?

Может отравили Новичком Илью Пономарева? (хоть кого-то уже можно отравить из врагов Отечества этим Новичком?). Может Гарри Каспарова с Ходорковским в контейнере в Россию привезли? Да вон целый Штефанов гуляет на свободе, а своей пропагандистской работой он нанес очень большой вред и прямо поработал в интересах противника. Да, ублюдок Куршин всего лишь под домашним арестом. В отношении коллаборационистов нет дел об измене Родине и оправдании терроризма (всё какие-то фейки да дискредитация).

А флаг Украины? Полтора года где только можно не устаю призывать, и не только я, а всё русское гражданское общество. Давайте уже признаем украинское государство террористическим.

https://yangx.top/MedvedevVesti/15154

Жизнь насекомых. Оно увидело в монитор украинскую степь в прошлом году и загрустило. А восемь лет как-то не замечало ни той степи, ни карателей Донбасса. Хорошо было. Впрочем, помню, как насекомое Женя после Крыма весной 14-го громко хлопнуло дверью в фейсбуке и укатило с семьей в Грузию. Но через год оголодало и тихо-тихо вернулось к ненавистному русскому корыту.

"Гарбузов серьёзный ученый".

Вот все же мой коллега, Евгений Попов, очень, очень, очень добрый и вежливый человек.

Все, что писал Гарбузов не имеет отношения ни к науке, ни к анализу. Это сплошные восторги туземца, очарованного бусами и консервами.
Достаточно бегло пролистать его "работу" про "революцию Рейгана". Оказывается, ничего прекраснее рейгановских реформ в истории США не было.

В реальности, ребята Фридмана, чикагские мальчики, просто приватизировали, все, что можно и нельзя, включая национальные парки. И разорили экономически успешные компании, вроде легендарной Pan American. Вот и все экономическое чудо. А во внешней политике у Рейгана был просто флеш рояль. Сначала маразматики из Политбюро, а потом Горбачев. Тут как бы сложно не добиться успеха.

Но Гарбузов не может не восторгаться Рейганом. Провинциальный краевед со справкой Госдепа, не может написать ничего, кроме восторженного опуса.

Беда в том, что его опусы считались аналитический докладами и шли в высокие кабинеты.
Очень надеюсь, что новый директор института США и Канады Сергей Кислицын, специалист по внешней политике неоконов, на самом деле сможет сделать из института серьёзный think tank.

https://yangx.top/vladivostok1978/14081

Министр обороны ( уже бывший) Украины Резников, похоже исполнил заветную украинскую мечту. Наворовал денег, ушёл в отставку и вероятнее всего уедет послом в одну из западных стран. Уже там в перерывах между вечеринками будет со смехом вспоминать, как тупые селюки отдавали ему воинское приветствие и десятками тысяч шли на убой, не давай мясорубке оставаться без сырья ни на секунду.

Тот факт, что Польша начинает ловить украинцев, и высылать их обратно домой, свидетельствует, прежде всего, о бессмысленности любых рассуждений о возможности каких-либо переговоров.

Восемьдесят тысяч украинцев (пусть даже поймают и вышлют только половину) это серьёзный мобилизационный ресурс. А раз его собирают, то, очевидно, под определённые задачи. И скорее всего, это уже будущее наступление, следующей весной. Когда, как предполагается, будут поставлены и "Абрамсы" и F16. В нынешнем наступлении отловленных в Польше украинцев, уже не успеют использовать.

Однако, при всей очевидности того, что нынешней наступ пока не привел ни к чему, для хозяев из НАТО этот не имеет ни малейшего значения. Украинцы стоят дёшево, гнать их в наступ можно сколь угодно долго.

Впрочем, возможно, что украинцев отлавливают не для грядущего наступа, а для массовой подготовки диверсионных групп. Вполне возможно, что НАТО будет переводить войну в форму массовых диверсионно-террористических ударов по нашей территории.
Так или иначе, отлов поляками украинцев (помимо того, что он вызывает определённые исторические ассоциации), это новая фаза войны без намека на переговоры.

https://yangx.top/epoddubny/17332