Москва – территория мира

Жестокое избиение пассажира московском метро тремя пьяными скотами нельзя обойти стороной. Подонки оказались спортсменами из Дагестана с уголовной историей – подробности кровавой драки можете послушать у любезного Владлена Татарского.

В девяностые, да и в нулевые, да и в начале десятых такие конфликты были жестокой обыденностью. Не каждый день, но довольно часто люди кавказской внешности нападали на людей внешности некавказской – унижали их, били, резали.

Имело место и обратное: наци-скинхеды, Марцинкевич, «белые вагоны». Но с этим боролись хотя бы на уровне прессы и правозащитных организаций. Конечно, была и локальная преступность. Но был и совершенно конкретный тип преступлений: когда обычный человек вдруг натыкался на заточку угрюмого взгляда – в метро, электричке, парке. Вдруг его окружала толпа, внутренне распираемая злобой. И вместо заточек взглядов появлялись настоящие ножи.

Происходило это не потому, что одни кавказцы(широчайшее определение!), а другие русские(великий многомиллионный народ) или похожие на русских – мы все бываем очень разные, интеллигентные и быдловатые, добрые и агрессивные, хамоватые и вежливые.

Дело не в национальности, а в потере ориентиров. Как я уже писал, в переживших распад Союза постсоветских государствах и областях были сбиты все настройки, все представления о хорошем и плохом, небо поменялось местами с землей и вчерашние злодеи из учебников стали героями.

Одним из многочисленных эффектов этого системного сбоя, стало то, что в Москву ехали уже не как в столицу, центр цивилизации и образования, а как в еще не завоеванный удел. Не ради работы, а ради добычи: деньги, машины, женщин. Кто сопротивлялся или посмел просто не так посмотреть на хамов возомнивших себя новыми хозяевами – мог погибнуть.

Так в декабре 2010 года на мирных московских улицах был убит фанат «Спартака» Егор Свиридов: 12 выстрелов, четыре попадания, одно в голову. Все помнят какие бурные волнения это вызвало, но в памяти у меня врезалась только одна фотография – трафаретная надпись стене центральной станции метро «Москва – территория войны».

После волнений и шума на всех уровнях общества, убийца Свиридова получил максимально строгую кару. И как-то все начало меняться. Нет, подобные истории происходили и после, но постепенно перестали быть обыденностью, чем-то вызывающим сожаление, но не удивление.

Угрюмые взгляды не пропали, но смягчились. Стали превращаться в городские легенды штурмовики в бомберах, «черные ястребы» и прочие персонажи. Сегодня наша Москва большой мирный мегаполис – наполненный проблемами, но полной и жизни бурлящей рекой текущей по его улицам. Город в котором пусть открыты не все двери, но все дороги. Город многих национальностей и одной культуры. За 30 лет переживший многое, но все же остающейся одной из самых больших сияющих звезд на ночной карте Евразии.

Но оставаться он может таким ровно до того момента как большинство жителей чувствуют себя спокойно. Знают, что сидящее в головах отдельных башибузуков представление о «территории войны» – что мы с вами и все наши ценности являются их законной добычей – будет загнанным в самые дальние уголки этих голов.

Потому и здорово как дружно самые разные люди, не «правые блогеры», но депутаты, журналисты и просто неравнодушные солидарно отреагировали на избиение вступившегося за женщину Романа Ковалева.

И потому совсем не противно, в отличие от многих схожих по сюжету видео, наблюдать за униженным извинениями оперативно задержанной шпаны. Будет теперь назидание персонажам такого же темперамента: не пей, не хулигань, не бей прохожих. Хорошо бы, чтобы и пострадавший парень получил поддержку от города и общества.

В конце, повторюсь – тут не «право» или «лево» или национальные разборки. Выходя из дома, мы не должны опасаться, что на голову прилетит кирпич, собьет скутер(эту проблему еще надо решить) или накинется пьянь с кулаками. Это вопрос безопасности для всех вне зависимости от формы носа – согласны?

Реб Йесод

Не уходят из головы жуткие кадры избиения русского парня, который заступился за девушку в метро и чуть не поплатился за это своей жизнью.

Последнее время все громче звучат призывы срочно искоренять в наших мужчинах мужественность. Специалисты по гендерным исследованиям пытаются нас убедить в том, что от неправильной, непозитивной и токсичной маскулинности страдают буквально все. Начиная от самих мужчин, впадающих в депрессию от трудной участи соответствовать своей гендерной роли, заканчивая женщинами, которых они окружают.

Мол, желание мужчины быть мужчиной порождает насилие и агрессию. Нужно срочно одеть всех в платья и накрасить им ноготочки, вот тогда заживем.

После сегодняшней вопиющей ситуации, когда почти целый вагон мужиков наблюдал, как три ублюдка чуть не убили Рому Ковалёва и ни один (!) не пришёл на помощь, я хочу обратиться к вам, сильный пол.

Не забывайте, пожалуйста, что единственно возможная маскулинность - это защищать слабых и стыдиться своего малодушия. И никаких иных, «новых» интерпретаций у этого понятия нет и быть не может.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Несколько мыслей о ситуации в метро со зверским избиением дагестанцами русского парня.
Люди боевые, когда времена боевые. Во второй половине 80-х было такое количество враждующих между собой молодёжных группировок и течений, что из широкого набора видов спорта ты поневоле выбирал единоборства. Иначе ты мог не выжить или же получить незавидный социальный статус вместе с соответствующим ему прозвищем в своём кругу общения. И то, и другое было одинаково неприемлемо для растущего мужчины.
Следующая декада, 90-е, тоже выдалась по-настоящему боевой. Да так, что у многих акцент сместился с единоборств на стрелковые виды спорта, точнее на прикладные или оперативные виды стрельбы. То время родило много брутальных мужчин, слишком многие из которых закончили свой путь на кладбище в самом расцвете.
В 2000-е все как-то устаканилось, появились компьютерные игры, "стабильность". Люди, молодевшие в эту декаду были другими, и это заметили все.
Но что было бы, пойди ситуация немного не по сценарию подонков, участниками которой могли стать люди из тех лихих времен:

1. "Эффективный единоборец" - поломанные кости лица и нос у всех троих. Итог: единоборец уезжает лет на 5.
2. "Ворошиловский стрелок с навыками IPSC (травмат)" - двое 300-х, один 200-й из-за случайного попадания в голову. Итог: строгий режим для стрелка, лет 10++.

Нет, выходить против них все равно надо. Но в наше время и с нашей судебной системой надо быть не просто бойцом, но и крайне духовитым бойцом, чтобы несмотря на осознаваемые тобой последствия, пойти на нож, на группу отморозков, на заведомое обострение с неизвестным, но явно проблемным исходом.
Хотя...для настоящего мужика этот выбор не стоит. Он его заранее и давно уже для себе сделал.
Вот как Роман Ковалев.

Анастасия Миронова написала интересную штуку: что привычная либеральная оппозиция стала отставать в развитии от общества. Не только в плане идей, а даже технологически. Они, например, слабо представлены в телеге, остались своей шведской семьёй где-то в Фейсбуке, и когда соцсети рухнули, то в телеграме представлены были в основном кремлевские каналы. (Ну и мы, но Миронова, наверное, не сильно интересуется)

Лично, я взлет популярности российских либеральных ЛОМов не застал. Тогда у нас, на Украине, были свои аналоги. Но как правило это были ущербные ребята. Кривые, косые, глупые. Чаще становились предметом шуточек. (Потом конечно стало не до смеха, когда их привели к власти, но это другой история.) Так вот, по этой причине я не мог заставить себя относиться серьезно например к Навальному, к Саакашвили, к Пашиняну.

Кажется, такой типаж - пламенного активиста - вообще уходит с поля. Многим становится очевидна трагедия в случае прихода таких персонажей к власти. Об этом недавно написал мой товарищ: описанная "модель действий и мировоззрение критически устарели, как и его необходимость в изменившейся картине мира."

Мы тут с вами все возмущаемся, что мужик нынче пошел не тот. За девушку не вступится, Родину не защитит, хулиганов не урезонит.
А ведь все нормальные мужские качества: сила, отвага, мужество, решительность, упорство, патриотизм, ответственность – сегодня стигматизируются под соусом «токсичной маскулинности».

Вместо этого из мужчин пытаются сделать бесполых многогендерных нытиков, которые плачут, испытывают эмпатию даже к негодяям, красят ногти и лицо, носят юбки и вместо бокса занимаются хьюман дизайном и картами таро, а вместо Веры чистят чакры в поисках ресурса.
И могут испытывать выгорание даже от двух часов несложной работы с день.

Так, прямо сейчас в Москве проходит «Ежегодный фестиваль о мужчинах и маскулинности», организованный Институтом Гете и немецким фондом Генриха Белля, подшефным ультралевой немецкой партии «Зеленых», двигающей девиантную повестку в Европе.

Этот фестиваль, безусловно, должен быть запрещен, как растлевающий российских мужчин.

Не случайно нам этот фестиваль организовывают люди из страны, где родился и марксизм и нацизм, обе тоталитарные идеи. Все вредные идеологии пришли в Россию из Германии. Вот еще одна.
 
Ниже список онлайн и оффлайн-лекций и круглых столов фестиваля, это просто трындец.  Готовый практикум, как из мужика сделать безвольную тряпку.
 
Онлайн-практика «Сила без насилия» 
Андрей расскажет о том, как убрать насилие из коммуникации, как управлять и слышать свое тело, расскажет о физиологии стресса и научит базовой технике регуляции состояния. 
 
Ненасильственное общение и практика эмпатии
Мы занимаемся практикой навыков Ненасильственного общения и его главного элемента – навыка эмпатии.
 

Что такое "гендерное равенство"? Выгодно ли оно мужчинам? Несет ли феминизм опасность для мужчин? Чем маскулинность отличается от мужественности? Как жить в новом мире меняющихся гендерных ролей тем, кому нравится старый?
 
Каковы гендерные тренды современности и куда катится мир? Что придет на смену феминизму? Как изменятся пол и гендер в будущем? Исчезнет ли гендерное различие? Что станет с мужчинами?
 
Как и куда движется мужская мода? Юбки и макияж – новый тренд или эпатаж? Как выглядит современный консерватизм? Как современные мужчины делают выбор – что надеть? Для кого работают дизайнеры мужской моды сегодня?
 
Как связан миф о "настоящем мужчине" и мужское воспитание с уровнем агрессии и насилия в обществе? Как стереотипы влияют на психику мальчиков с детства и что можно с этим сделать?
 
Творческое исследование внутренней хрупкости тех, на кого обычно вешают ярлык «сильный пол». В основе спектакля — монологи мужчин о себе и своем месте в обществе. О том как они справляются с проблемами и сколько тратят сил на то, чтобы хотя бы просто быть самими собой.

https://yangx.top/moralistess/242

Тут вот некоторые ТГ каналы стали распространять слезливые и душевные рассказы родных трех негодяев, избивших Романа Ковалева в метро.

Рассказы эти укладываются в в схему общего архтетипа "мой мальчик совсем не виноват". Рассказы содержат причитания о том, какие это были добрые дети, о том, что видимо это какая-то нелепая случайность (прежние судимости, надо понимать, тоже), и вообще этих случайно виноватых детей в Москве быть не должно было.

Есть у татар одна поговорка. Её часто повторяют наши старики. На русский её можно перевести примерно так:
"Что в гнезде, то и (вылетает) из гнезда". Нужно ли дополнительно объяснять значение этих слов?

Если нет, то больше мне к слезливым причитаниям добавить нечего.

Продолжаем смеяться над Францией и Германией, с их-то неумелым подходом к миграционному вопросу, и верно идём тем же путем.

Типичным московским школьником внезапно стал Зульфогар Ахатов.

Не то, чтобы я, наполовину татарин, имел какие-то претензии к Зульфогару. Но даже на Родине моей бабушки Рашиды, в Казани, Зульфогар в качестве примера типичного местного школьника, смотрелся бы слишком экзотично. В отличие от, скажем, Ильшата Абязова.
Это как в Баку, где имя
Зульфогар вполне традиционно, или в в Северном Иране, в качестве примера типичного школьника взяли бы Петра Иванова.

Мне, конечно, интересно, зачем это вот сделали? Чего хотели добиться? Показать что мы тут в России не лаптем щи хлебаем, и тоже умеем в модное дивёрсити?
Укрепить межнациональный мир и согласие? Так он другими путями укрепляется.
Это шутка программиста? Или это все же позиция некоего чиновника?

Москва город многонациональный исторически. Татары в Замосковоречье жили со времен Ивана Четвёртого. А ещё часть населения в тоже самое время, корнями уходила в финно-угров, мерю, мордву, мурому. У нас гидронимы угорские. Москва, например. Но все всегда знали, что это столица русского государства. И никто от этого не испытывал душевных мук.

Отсюда моё недоумение. Ну чем авторам сайта не угодил условный Василий Петров. Сергей Сергеев. Это все не про национализм разговор. И это не мелочи как кому-то может показаться. Вовсе нет.

Это такие маленькие кусочки большой мозаики, которые, складываясь, формируют новую идеологию. Не явно, очень аккуратно, очень лукаво. Лёгкими мазками.

Это как участие сомнительных блогеров в мероприятиях за государственный счёт, это как обсуждение новой нормальности и токсичной маскулинности в таких же мероприятиях, это как фильмы, где походя высмеиваются герои и жители Донбасса. И вот так по чуть чуть, тут шуточкой, тут коротким заявлением, тут сайтом, тут типичным москвичом. И так не замечаешь, не замечаешь, а завтра - раз и ты в совсем другой стране живёшь.

Этот путь прошла упомянутая мной в самом начале Франция.

https://yangx.top/ostashkonews/391

Извинения из Дагестана по поводу избитого тремя отморозками в метро Романа Ковалёва можно описать фразой из «Крестного Отца»:
«Ты извиняешься, но делаешь это без уважения».

Во-первых, зачем вытащили на камеру их бабушек? Причём тут они, на Кавказе мальчиков воспитывают мужчины - отцы и старейшины. Они же имеют влияние и последнее слово в семье или общине. Пусть отцы хулиганов и старейшины их родов выйдут и расскажут на всю страну, почему они так плохо воспитали своих сыновей, что они втроём бьют одного и оскорбляют женщин.
Это такая новая этика на Кавказе или что? Где понятия горской чести?

Во-вторых, почему бы родственникам нападавших и дагестанским чиновникам не устроить сбор средств Роману Ковалеву? Вот был бы отличный повод всем доказать, что они хорошие люди, что нет в Дагестане никакой русофобии.

В-третьих, что это опять за сказки «мой мальчик хороший, в Москве связался с дурной компанией и начал пить водку»?
Ваш мальчик к нам уже приехал судимый.
Вот я русский и коренной москвич. Всю жизнь живу в Москве, почему я не связался с дурной компанией, не пью дурную водку и не бью людей в метро без причины?
Если Москва так плохо влияет на именно ваших детей, может не надо их сюда отпускать?)

А, если серьезно, то проблема в вас, дорогие родственники! Это вы воспитали своих сыновей такими мерзавцами. И лучшее, что сейчас вы можете сделать - это признать это на всю страну и помочь деньгами Роме Ковалеву, которого ваши детки чуть было не забили насмерть!

https://yangx.top/MedvedevVesti/6339

Управлявшие неизвестным объектом Петров и Баширов благополучно вернулись на базу и представлены к очередным наградам.

https://yangx.top/rt_russian/78908

Для меня самое главное в истории с Романом Ковалевым - это даже не его поступок, а реакция общества. Единогласная поддержка, десятки тысяч комментариев, люди со всей страны шлют деньги, слова поддержки, предложения помощи.

Это значит, что мы все ещё народ, единый, чувствующий связь с каждой своей частью, с каждым человеком - живой организм. А значит не все потеряно.


https://youtu.be/CEg3VTRILuM

Россия нуждается в героях. Это стало очевидно после истории Романа Ковалёва не побоявшегося встать на защиту девушки от озверевшего отребья.

Уже сейчас заметно, что его поступок нашел отклик в сердцах тысяч соотечественников уставших от искусственно навязываемых ценностей легких денег, хайпа и дешевого эпатажа.

Россия это не Милохин или Моргенштерн. Россия это Роман Ковалёв и миллионы таких как он — небезразличных, справедливых и сильных духом.

Спасибо Роману за то, что своим примером напомнил обществу о том, о чём мы все стали забывать.

Сергей Собянин пришёл в больницу к пострадавшему Роману Ковалеву, поблагодарил его и поручил руководству метрополитена выделить 2 млн рублей.

Мэр Москвы Сергей Собянин лично приехал в больницу к Роману Ковалеву, который пострадал, защищая в метро девушку от трех приезжих мерзавцев.

Мы — народ, хорошо воспринимающий символы, а это визит имеет важное символическое значение.

Вот как я его понимаю.

Власть отдает себе отчет в опасности этнической преступности и будет с ней беспощадно бороться. Особенно это важно для Москвы - точки притяжения для миллионов людей со всех концов бывшего СССР, которые по-прежнему стремятся в имперскую столицу.

Власть будет защищать и оказывать максимальную поддержку своим добропорядочным гражданам. А Роман Ковалев — повел себя именно как гражданин в самом высокопарном смысле этого слова. Встал на защиту слабого.

Для власти важно быть вместе с народом. Собянин это своим визитом подчеркивает.

Собянин настоящий политик.

https://vk.com/wall265870743_811007

На самом деле, Нобелевская премия мира в этом году должна быть присуждена Талибану.

Именно Талибан за минувшие два месяца сделал для мира в Афганистане больше, чем кто-либо еще за 40 лет.

А еще талибы не пьют виски с муэдзином "Эха Москвабада" аль-Веником.

Нобелевскую премию мира, если б она давным-давно не растеряла свой авторитет, надо было давать армии России, ну или хотя бы музыкантам "Вагнера".

Вообще России пора бы задуматься, чтобы основать свою международную премию, которой мы бы награждали действительно борцов за мир, а не за его разрушение, учёных, людей искусства, которые работают не на деградацию, а на величие духа.

Чьим именем вы бы назвали нашу премию?
Именем Владимира Зворыкина? Дмитрия Менделеева? Александра Третьего?

Какие ваши варианты?

https://yangx.top/madam_secretar/4050

В январе я написал про Первую цифровую гражданскую войну. В тот день, 9 января, соцсети в США массово грохнули аккаунты сторонников Трампа и его самого. Что в итоге обеспечило окончательную победу Байдена. А в отложенной перспективе даже победу Талибана, но это сильно потом.

Гражданская война всегда характерна одной особенностью. Она съедает героев баррикад, полевых командиров, отважных атаманов. Их потенциал в мирной жизни становится не нужен и даже опасен. Потому Робеспьер не очень хорошо закончил, потому, отчасти, Сталин вычистил "ленинскую гвардию", проф революционеров.

Нынче Фейсбук и Инстаграм опять слегка прилегли и сбоят. Видимо, если я не ошибаюсь, это логика развития Первой цифровой гражданской. Полевым командирам интернета как бы намекают, что им пора призадуматься. Интересно, как будет по-английски "ежовые рукавицы"?

https://yangx.top/MedvedevVesti/4065