Генерал Зиничев бросился спасать режиссера Александра Мельника.

Мельник снял фильм «Территория». Я смотрел его и пересматривал много раз. Фильм о настоящих людях.

Я хорошо знал и главу МЧС России и режиссера Мельника. Жизнь настоящих людей.

Сейчас, конечно, будут вспоминать, что Евгений Зиничев - из школы КГБ. Что он был личным охранником премьера и президента Путина, что в МЧС он пришел с Лубянки… Но это все неважно. Неважно, что было до и кем он был до. Важно как он погиб.

Во время землетрясения на Гаити я сутки работал с американскими спасателями. Я был поражен тем, что американцы не лезут внутрь завалов. За них это делают волонтеры, которым платят соответствующую зарплату.

«В мире есть две стратегии спасения, - объясняли мне потом наши матерые мужики из «Центроспаса». - Жизнь спасателя превыше всего и жизнь спасаемого превыше всего. Американцы работают по первой схеме, мы - по второй».

Евгений Николаевич как настоящий русский спасатель отработал по второй схеме. И совершенно неважно, какие регалии у него были до этого момента. Он погиб как профессионал, у которого даже на подсознательном уровне не было других рефлексов, кроме как броситься на помощь. Не задумываясь о себе.

Жизнь спасаемого превыше всего…

@sashakots

Мне любопытно, Министерство иностранных дел Российской Федерации после такого хамского посыла выразит субстантивную озабоченность или озабоченную субстантивность?

Заигрывали с казахстанскими нацистами?
Жрите!
Хрен вам казахского дохлого верблюда, а не "Буран"!

"Казахстан – это история батырства и биев, традиций и уважения к достижениям предков. Я готов был и так подарить эти "Бураны" России взамен за голову Кенесары хана. Но  миролюбивость и добрососедство начинают принимать за слабость и перестают соблюдать элементарные приличия. Хочу официально заявить, что международные суды никто не отменял, и все, кто будет причастен к этому беспределу, получат своё заслуженное наказание".

https://informburo.kz/amp/novosti/vladelec-burana-damir-musa-o-namerenii-zabrat-kosmiceskii-korabl-v-rossiyu-kto-im-otdast?__twitter_impression=true

Изнасилование и убийство на Кузбассе двух 10-летних девочек вновь всколыхнуло в обществе дискуссию о наказании педофилов. Смертной казни в России нет, максимум – пожизненное заключение, и к такому наказанию склоняются многие эксперты. Например, уполномоченный правам ребенка Анна Кузнецова выступила за пожизненное наказание педофилов. Тоже склоняюсь к такому наказанию за педофилию, совмещённую с убийством детей. Как и было в Киселёвске.

Но ещё один вопрос – надзор за педофилами. Почему его не было в отношении того мужчины, что изнасиловал и убил девочек на Кузбассе? Ведь его в 2009 году уже приговорили к десяти годам колонии за педофилию. После освобождения он дважды нарушал условия надзора. Потом надзор вовсе отменили. Кто за это ответит?
Ну и та же Кузнецова говорит, что с 2018 года она бьётся за пожизненное наказание для вот таких случаев педофилии с убийствами или истязаниями. Законопроект об этом лежит в ГосДуме с 2018 года. И никакого движения по нему нет.

И вот тут снова хочется порассуждать на тему "Будет ли в США "Афганский синдром" как в СССР"?

Честно, я ещё месяц назад был убеждён, что, несмотря ни на какие обстоятельства, американцы проскочат эту ситуацию. Даже, после первых дней кабульского аэропорта я был уверен, что Америку вывод войск не всколыхнет.

А вот теперь, после того, как Талибан пообещал провести церемонию с преведением правительства к власти именно 11 сентября, а в правительстве этом и розыскиваемые боевики и узники Гуантанамо, мне кажется, что Америке может не хватить запаса прочности. В США немало людей, которые открыто говорят, что выборы у Трампа украли. Немало тех, кто обвиняет Байдена не просто в позорном выводе войск - в предательстве. И уже совершенно явно видно недовольство военных.

"За что парни наши погибали"? Есть у Белого Дома ответ на этот вопрос? Я так понимаю, что нет. А у самих военных? А чего добились операцией в Афганистане? Тут ещё стоит понимать такой момент: в реальности вторжение в 2001 году началось потому что талибы отказались выдать Бин Ладена. Но, множество простых американцев уверены - так работала пропаганда - что это талибы вместе с Аль Каидой устроили атаку 9/11. Да, и Саддам, кстати.

Восприятие мира обычным американцем простое, как ситцевые трусы за три рубля. Мы и они. Мы хорошие, они плохие. Где тот Афганистан хрен его знает. Или Россия где. Центр мира Америка, тут все ясно.

А сейчас в этой незатейливой картине мира возникает разлом, плохие парни победили лучшую страну мира. Переварит ли этот факт Америка без последствий для себя, неясно.

А у талибов с пропагандой все, кажется, даже лучше, чем мы все думали. Они ещё годовщину победы отметят. И музей откроют. И будут поздравлять Вьетнам с победой над США.

https://yangx.top/epoddubny/6710?single

Брат Андрей, а круг уже замкнулся. Министр внутренних дел Исламского Эмирата Афганистан - сын наставника Бин Ладена. Того Бин Ладена, которого США слепили, для войны с Советами.

Американцы в своих теневых историях очень часто передают следующему поколению бремя расплаты. Стоили теракты 11 сентября операции «Циклон»? А за билет всегда нужно платить.

Тайные тюрьмы ЦРУ сплотили бывших генералов армии Саддама и принесли в их интересную жизнь радикальный ислам. После они сделали ИГИЛ и захватили часть Ирака и Сирии. Но за это заплатит следующее поколение. И судя по тому, что сейчас происходит в Белом Доме, цена проездного сильно вырастет. И обязательно зададут вопрос, а стоило это того, чтоб повесить Саддама и проталкивать концепцию управляемого хаоса на нефтяном Ближнем Востоке? Но отвечать уж будет некому. Как никто не ответит за «Циклон».

А на счет простого мировосприятия, ты тоже прав. Вот только просыпаться будет им сложно. Представляешь, если посмотреть на мир не глазами CNN и Твиттера? А своими собственными.

https://yangx.top/MedvedevVesti/6058

У талибов, Андрей, с пропагандой, конечно, все в порядке, но если этого (то есть инаугурации) не будет в американском телевизоре, то этого для американцев не будет и вообще. Как не было расстрела мирных афганцев после взрыва в кабульском аэропорту. Или почти не было гибели детей во время атаки беспилотника сразу после того тракта.

В США как-то не принято позёрски кричать «я телевизор не смотрю». А значит посмотрят и не увидят.

И условный Fox News тут будет на стороне Байдена. Потому что патриотический режим в такие моменты включается автоматически. В любом случае, скоро узнаем. https://yangx.top/MedvedevVesti/6058

У меня для вас не самые весёлые новости сегодня, друзья. Сегодня обнародовали топ-10 самых популярных книг/писателей, исходя из запросов на "Авито" в Санкт-Петербурге в 2021 году. И это вот:

Гарри Поттер
Стивен Кинг
Ведьмак
Метро 2033
Богатый папа, бедный папа
Властелин колец
Коты-Воители
Сталкер
Игра престолов
Магия утра

Почему "Авито"? Потому, что книги - безумно дорогие. Не по каким-то там абстрактным европейским меркам, а по текущим доходам сограждан. Если вы ходите в книжные магазины (надеюсь, да), то знаете. А ещё знаете, что там продают. Сказать, что это стыдно - ничего не сказать. Альтернативная история (так, мягко назову), комиксы и бесконечные серии "как стать самым крутым, богатым и отрастить себе огромный ментальный пенис". И это видят (и покупают) наши с вами дети. И можно было бы, как обычно, набросить на соответствующие министерства и ведомства (на государство, в широком смысле), но я искренне уверен, что книголюбие - это важнейшая часть воспитания в семье. И если мы с вами не дадим своим детям Бунина, Пушкина и, например, Каверина, то за нас это сделают те самые солдаты НАТО - они дадут им Джоан Роулинг (оговорюсь: это тоже хорошая воспитательная литература, но она не может и не должна подменять и отменять ни национальную, ни мировую классику), а то и всяких яхиных, быковых и цыпкиных.
Когда мы говорим о необходимости хорошо и правильно воспитывать детей, когда прыгаем на Голливуд и Нетфликс за бесконечную радужную атаку на наше подрастающее поколение, было бы правильно посмотреть и в зеркало. Хорошая книга - часть национального культурного кода. Сейчас этот код переписывается: можно не читать, не знать, не учиться, но быть богатым и знаменитым. Это нормально, что дети выбирают этот - лёгкий путь. Это ненормально, что медиа (в широком смысле) не показывают другие ролевые модели: стобалльников ЕГЭ, детей-изобретателей, детей-гениев. Это ненормально, что медиа создают гениальным учёным современности образ фриков.
Один из способов сохранить и укрепить нацию - донести до детей простые и важные смыслы. И первый из них, пожалуй, можно сформулировать так: быть умным - круто, модно и перспективно. Умные - успешные. Умные - богатые. Умные могут даже президенту на ошибку указать. Вот это - действительно дико круто.

PS Но есть, что называется, и хорошие новости. Например, возрождения библиотек. Я обещал об этом рассказать, я помню и расскажу. И ещё расскажу об очень крутом книжном проекте, который в октябре пройдёт в Петербурге, и в котором я имею счастье хоть косвенно, но участвовать. И да - сегодня очень много действительно очень хороших государственных программ для детей. Давайте о них тоже много и радостно рассказывать.

Сообщают, что вероятно, аэродром Баграм в Афганистане достанется Китаю. И там будут размещены или части НОАК, или китайский ЧВК. Что, в принципе, одно и то же.

Безусловно, одним из основных последствий американского бегства из Афганистана, станет окончательная перезагрузка системы мировых отношений.

В 91-м, с крушением СССР, закончился постялтинский мир. И начался сезон гегемонии одного мирового шерифа. А также примкнувших к нему коллег и попутчиков. Шериф слабел давно. А теперь вот всё. Звучит печальная музыка Морриконе и шериф уходит в закат.

Нет, безусловно, США не развалятся, не перестанут влиять на мировую политику. Однако теперь в мире явно будет больше одного центра силы.

Я как-то цитировал Николая фон Крейтора, который говорил, что 21 век будет характерен появлением новых временных союзов, участники которых одновременно будут в других точках мира враждовать между собой.

Мы сегодня видим образование "новых империй", новых центров влияния. Явно, что свою игру пытается вести Британия. Есть Неоосманский проект Анкары. Шиитский пояс у Ирана. Китай создаёт глобальную Поднебесную через экономические проекты (идеологии, которая была бы глобально приятной всем у Китая, кстати, нет).

Франция, если осилит (я думаю, что нет) будет пытаться сохранить Западную Африку и Ливан.

Индия со своей концепцией Индо-Пацифики намерена стать главным игроком двух океанов, и у неё есть шанс собрать вокруг себя недовольных Китаем. А у Китая по большому счёту один настоящий союзник - Пакистан. С таким союзником врагов не надо. Но мы видим, что и без союзников можно переть как танк и поглощать новые и новые пространства.

И вот тут у России возникает развилка. Или думать, к кому примкнуть - Китай, США(побитый, но местами крепкий шериф), Европа (точнее Германия, которая скорее всего не осилит независимый геополитический проект). Или России надо создавать что-то своё.

То есть формулировать зачем вообще есть Россия, что она предлагает миру, соседям, что такое, если угодно, Российская Империя 2.0.
Штука в том, что Россия или имперское государство, со всеми смыслами и видами ответственности, или России нет. Ну судьба такая, ничего не сделаешь.

Так или иначе, даже в союзе с одним из новых центров влияния, России самой придётся стать центром влияния. Такой вот парадокс. Потому что глобальных центров влияния больше нет. Есть союзы новых политических и экономических империй.

ТГ канал "Выворот смыслов" выложил пост, где он рассказал о списке "самых популярных книг" согласно запросам торговой площадки "Авито". Списочек меня особо не впечатлил и вот почему.

Для меня было бы шоком, если в этом списке были книги гениев золотого века немецкой философии или гении русской литературы нашего прошлого, но правда такова, что сегодня общество читает только литературу, которая обладает малым смысловым наполнением (про Толкина такого сказать не могу). Мы разучились думать. Мы перестали мыслить над литературой. Наша рефлексия с каждым годом становится все более ограниченной.

В книжных магазинах на первых полках располагаются бестселлеры и привлекают они не только своей популярностью, а еще яркой обложкой. К тому же молодежь обсуждает эти книги. Эти книги стали символом нашего времени и в эпоху масс медиа - это закономерно.

Вспомнить того же самого Понасенкова и его просто адовую книгу "Первая научная история войны 1812 года" (я к сожалению ее читал) , невольно задаешься вопросом: "Как такое печатные издания выпускают?". Дело в деньгах и экономической рентабельности. Эту дичь покупают и это для издателей важнее, чем интеллектуальное развитие общества.

«Новая газета» со ссылкой на прокуратуру сообщает, что в Москве на 32% по сравнению с прошлым годом выросло число изнасилований.

Честно говоря, не очень понятно, чему именно удивляются авторы. Ведь буквально вчера газета громко возмущалась якобы развернувшейся в России «борьбе против мигрантов».

Давно ставшая привычной для «Новой» шарманка про отсталую фашистскую Россию начинается с трогательной истории киргиза Кулжигита, который пошел за творогом, а оказался в автозаке.

«Оставшийся без творога на завтрак кыргыз Кулжигит — один из нескольких тысяч мигрантов только в Москве, кого усиленно в последние два месяца проверяют полицейские», давят из читателя слезу журналисты. Далее мы узнаем, что мигрантов начали проверять из-за сущего пустяка: массовой драки мигрантов, случившейся в Кузьминках еще в июле.

Хотя ничего страшного, уверяет нас «Новая газета», не произошло. Так прямо и пишет: «драки среди приезжих (как и среди россиян), даже массовые — обычное дело». Мол, «подобных историй происходят десятки в год, но такого пристального внимания со стороны властей к ним не было уже около 10 лет».

Да и причина для массовой драки тоже оказалась пустяковая: «Люди играли друг с другом в бильярд. Так получилось, что кыргыз из одной компании проиграл таджику из другой. Он посчитал этот проигрыш несправедливым, но поскольку доказать этого молодой человек не мог, то он стал придираться к этому таджику, что тот встречается с кыргызкой. Схватились за ножи. В итоге один таджик и два кыргыза — с ножевыми ранениями». Пф, подумаешь. Надо уважать традиции понаехавших многонационалов.

Впрочем, далее логика авторов берет совсем какие-то фантастические высоты. Оказывается, «с 11 июля в мессенджеры и кыргызским, и таджикским, и даже узбекским мигрантам неизвестные стали присылать смонтированный ролик о том, что кыргызы или таджики совсем обнаглели, и их нужно наказать», при этом закадровый текст читал голос, «не принадлежащий носителю ни одного из этих языков». Вердикт собеседников газеты однозначен: «это стиль ребят со Старой площади».

По ходу дела достается всем. Вице-спикеру Петру Толстому (который оказывается «застрельщиком» антииммиграционной волны). Сергею Собянину (почему-то не желающему видеть массовые драки мигрантов на территории города). Ну и, разумеется, русским: отсталым ксенофобам, возмущенным поведением приезжих.

В общем, упоительный образец блядства и русофобии, явно неспроста вброшенный в информационную повестку аккуратно за две недели до выборов.

🇺🇸🙈✊Дональд Трамп осудил снос памятника генералу Роберту Ли в Ричмонде (бывшей столице Конфедеративных Штатов Америки):

«Наша культура уничтожается, наши история и наследие, всё хорошее и плохое, вымарывается радикальными левыми, мы не можем позволить этому случиться! Если бы генерал Ли командовал нашими войсками в Афганистане, эта катастрофа закончилась бы полной победой много лет назад. Мы испытываем позор, потому что с нами нет гения Роберта Ли!».

Эталонное «Сталина на вас нет» в изложении американских республиканцев. Вообще, республиканский электорат прямо на глазах становится чем-то вроде красно-коричневой оппозиции в России 90-х гг., с поправкой на время и масштаб происходящего.

5 апреля 1881 года в Петербурге была повешена 27-летняя Софья Перовская.
9 мая 1976 года в немецкой тюрьме нашли повешенной журналистку Ульрику Майнхоф. Блестяще образованную интеллектуалку, социалистку и антифашистку.
2 декабря 1993 года в Медельине убили Пабло Эскобара.
Что общего между этими, казалось бы, такими разными людьми? Удивительно, но факт: сегодня они - иконы новых левых. В их честь "переименовывают" улицы, называют модные кофейни по всей стране, снимают кино, в котором они - симпатичные и положительные герои.
Мы с вами сегодня - свидетели масштабного "левого Хэлоуина" (в данном случае ссылаюсь на уважаемого автора, но не в части Маннергейма, с ним у меня всё не так однозначно). Почему и зачем? Предположу. Власть наша сегодня - центрист. Это не хорошо и не плохо, это вот так. Правое крыло - зачищено и густо измазано коричневой краской, выступать сегодня с правых позиций - небезопасно, как минимум, для репутации. Зато левое - сияет самой настоящей радугой, причём сразу по всех смыслах этого слова: от условного "Яблока" с навальнистами, до коммунистов всех сортов и размеров (для желающих в Петербурге, например, есть даже вот такое вот явление). Государство, видимо, леваков за опасных не держит, а потому они крепнут и выращивают себе Дракона.
Драконы с древних времён жили с нами по соседству и вели себя плохо: жгли деревни и воровали овец. Чтобы как-то с ними договориться, люди придумали раз в год отдавать им по красивой девственнице, и вроде всё ок. Но драконы имели привычку наглеть и требовать больше. Тогда на помощь приходила ЧВК "Странствующий рыцарь" и давала рептилии по щщам. Сегодня левый дракон чувствует себя в полной безопасности. Он жрёт не раз в год, а тогда, когда хочет: ему нужны деньги, девственницы, дети и влияние на умы. Дракон красивый и притягательный, а людям - особенно молодёжи - хочется радикального и красивого. В условиях, когда правая идея маргинализирована, выбор ничтожен.
Но у меня плохие новости для поклонников страшилища: он ест ВООБЩЕ ВСЕХ. И своих сторонников - с особым удовольствием. Миллионы доносов, "тройки" и расстрельные команды - это не марсиане всё делали. Это одни старые пламенные коммунисты с упоением геноцидили других старых пламенных коммунистов. А попутно - всех остальных, кто попадался под руку.
Левый дракон сто лет назад взрывал церкви, а сегодня - взрывает институт семьи и традиционных ценностей. Сто лет назад он продавал шедевры мировой культуры из императорских собраний, чтобы купить еду и патроны, сегодня его амбассадоры производят моргенштернов и ставят какахи в центре Москвы. В Петербурге, например, на днях пройдёт нафталиновый рок-фестиваль, к гостям и участникам которого обратится Артемий Троицкий (помните такого человека, сбежавшего от Кровавого Режыма куда-то в Прибалтику?) И он не подпольно пройдёт, если что. Можно долго продолжать, но вы же и без меня всё знаете.
Наша ЧВК "Странствующий рыцарь" сегодня - ментальная. И перед ней стоят очень важные задачи. Первая и самая главная: показать всем истинное лицо дракона. Да, зло притягательно и часто красиво. Но оно не перестаёт быть злом. Надо просто много и понятно об этом рассказывать. И на каждый фильм, на каждую книгу, на каждый пост в интернете, опубликованный от лица нечисти, надо отвечать десятками других. Тех, что помогут нам сохранить страну.

Либеральная журналистика это вот такое.

Когда дерутся мигранты, а виноваты в этом русские. Режут друг друга ножами таджики и киргизы, но не потому что такова их система культурных и смысловых координат, а потому что кровавая рука Кремля их к тому толкает.

Злые русские засели в Администрации президента и сеют рознь а также плодят ненависть.

Где-то на заднем фоне, саундтреком к статье, звучит песня Тимура Муцураева "Рай под тенью сабель". Любимый певец свободолюбивых журналисток "Новой газеты".

https://yangx.top/mediatech/12884

🇷🇺 Знаете, почему мы «помешаны» на иностранном следе и считаем, что левая повестка — от Лукавого? Наверное, от излишней пассионарности. Или понимания, что при попытке насильственной смены власти всегда наступает ещё большая разруха.

Вот коллеги на четырех картинках показывают, какую повестку продвигают СМИ-иноагенты.

Ну окей, есть люди, которые считают, что Россия должна отдать Курилы и Крым и все проблемы сами собой решатся. Почему-то они не понимают, что это будет политическим самоубийством, а стоит только дать слабину — начнут рвать на куски. Да, конечно, кто-то хочет быть частью Казахстана, кто-то Китая, кто-то Украины, а кто-то США.

Только почему эти люди — находящиеся в огромном меньшинстве — считают, что все думают точно так же? Всё-таки Россия состоит, преимущественно, не из Иванов, родства не помнящих, а как раз тех, для кого скрепы играют существенную роль.

Ну или посмотрим на другой тезис: про террористические и экстремисткие организации, которые, на самом деле, ни в чем не виноваты. И всего лишь за какую-то свою правду.

Но, конечно, всегда проще заявить, что статус иноагента, нежелательной или экстремистской организации — это из-за боязни правды.

Чьей правды-то?
#Россия
@rybar

При всем уважении к старшим братьям, скажу, что Российская Империя при всём своём могуществе погибла также от отсутствия внятной национальной идеи. Судя по всему, к 20-му веку концепция Третьего Рима, а также не до конца понятного лозунга "Православие, Самодержавие, Народность", не работало. Какая будет РИ 2.0? в чем будет её смысл? Вот главная проблема.

Рыбарь поднял шикарную тему по многовекторному Казахстану.

Эта республика нам известна, прежде всего как наименее деградировавшая из частей распавшегося Советского Союза в Средней Азии. Конечно успех пришёл не от высоких технологий, а из недр, разведанных ещё во времена Союза. Так же подмогла металлургия и горнодобывающая отрасль. И если Россия живет за счёт экспорта ресурсов лишь отчасти, стараясь побороть зависимость от нефтяной иглы, то Казахстан страна-бензоколонка на все 100%. Государство живет на деньги от сданного в концессию американской корпорации Шеврон тенгизского нефтяного месторождения (одного из крупнейших в мире). Надо понимать, что в начале голодных 90-х нефть была не в такой уж и цене, прямо говоря - дешевой. На рынке был мощный конкурент с налаженными торговыми связями - Россия. Американцы, видимо, тогда показались хорошим вариантом.

Тенгизшевройл государствообразующее предприятие, являющееся крупнейшим плательщиком налогов в казну. И все это под крылом у Госдепа с 1993 года. Как думаете, в каких отношениях Казахстан с США?
Назарбаев с точки зрения своих интересов действовал весьма прагматично: экономически лёг под Штаты а в военнополитическом плане предпочёл войти в союз с Россией - ОДКБ, ЕврАзЭс. У Америки денег много, но они точно не прилетели бы спасать его зад.
Мы осознаём , что прагматичные отношения с Россией отнюдь не означали хорошего отношения к русским.

В начале существования независимого Казахстана, в республике были сильны позиции коренного русского населения, в основном на севере и в Алма-Ате. Но любые протесты очень серьезно подавлялись, как рассказал мой собеседник - кварталы с бастующими казаками отцеплялись МВД, людей безжалостно мочили, не щадили ни кого. Избирательные участки нарезались так, чтобы русские нигде не могли быть в большинстве. До сих пор действует официальная программа по переселению этнических казахов с юга, на традиционно русский север.
Так, тихою сапой выдавливались русские со своих насиженных мест. Вся внутрення пресса была под полным контролем, русские СМИ покупалась - никаких возмущений, все тихо и гладко.

Что касается спецслужб, то и тут Назарбаев проявил незаурядные прагматичность и многовекторность. КНБ имеет хорошие отношения, как с ФСБ, так и с ЦРУ. Настолько хорошие, что на территории России невозможна любая оппозиционная деятельность по отношению к правительству Казахстана. Именно ФСБ задерживала Лимонова и группу нацболов, которые с оружием в руках отправлялись на помощь к русским Казахстана. Можно по разному относится к этим ребятам, но именно русская спецслужба пресекла возможное восстание русских Казахстана в зародыше, настолько хорошие у нас отношения.

В общем в бытность Назарбаева было ещё не так плохо, все негативные по отношению к русским процессы шли плавно и малозаметно. Зато его ближнее окружение и приемники не обладают такой выдержкой, напомним, что перед вступлением в ЕврАзЭс в Казахстане бушевали системные националисты, требовавшие (только держитесь крепче) вступления в ЕС 🇪🇺. И это мы не обсуждаем проекты смены кириллицы на латиницу и другие пантюркистские инициативы.

В общем, резюмируя все вышеизложенное: у нас под боком выросла в корне не дружественная нам страна, с которой мы сохраняем видимость хороших отношений только по прагматическим соображениям обеих сторон. Страна более враждебная, чем Украина, ибо кусает не тот, кто громко лает, а тот, кто тихо ждёт возможности укусить исподтишка.
@OpenUkraine

Последние дни мы много говорим о педофилии. Предлагаю вашему вниманию недавний доклад ЮНИСЕФ. Кто не знает, это - ведущая международная организация по защите прав детей, которая работает под эгидой ООН.

В документе под названием «Инструменты контроля в цифровом веке и права детей онлайн по всему миру» эксперты ЮНИСЕФ вполне серьезно рассуждают о том, что просмотр деструктивного контента в сети детям никак не вредит. Такой вывод они делают на основании опроса, проведенного среди несовершеннолетних в европейских странах.

Результаты показали, что подавляющее большинство детей «не испытывали огорчения при просмотре сексуальных изображений онлайн», и на этом эксперты успокоились. Я вам больше скажу, они еще и вычислили процент детей, которые при просмотре порнографического контента «испытали счаcтье».

Более того, в докладе сказано, что поставщики услуг для детей в цифровой среде должны быть освобождены от каких-либо обязательств по получению родительского согласия от ребёнка-пользователя на доступ к этим услугам. Блокировать соответствующие изображения эксперты не рекомендуют еще и потому что это это помешает доступу детей к «жизненно важным» материалам по секс-просвету. А вот «гендерные стереотипы» они отнесли к контенту «вредному и сомнительному».

ЮНИСЕФ – структура вообще интересная. Несколько лет назад разразился скандал: за сексуальное насилие над ребенком (причем многократное) осудили ее консультанта Питера Ньюэлла, который в 2007 году был соавтором «Справочника по воплощению Конвенции о правах ребёнка». Организация, конечно, тогда заявила, что «глубоко шокирована» и пообещала ввести строгий регламент проверки сотрудников и консультантов.

Питер Ньюэлл долгое время также входил в совет директоров влиятельной НКО «Информационная сеть по правам ребёнка». Он же в 2018 году разработал «Международное техническое пособие по секспросвету» для детей с пяти лет. В нем достаточно широко затрагивается тема однополых отношений, а «гендерной идентичности» и вовсе посвящен целый раздел, включающий ряд практических заданий, чтобы научить детей не путать «биологический пол» и «социальный гендер».

Еще раз: стандарты в области сексуального просвещения детей и их защиты в информационном пространстве долгое время разрабатывал педофил. А теперь сама ведущая международная организация, отвечающая за эти стандарты, предлагает показывать детям в сети еще больше порнографического контента. В познавательных целях, разумеется.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Поведение Турции, поведение Азербайджана, поведение Израиля, Ирана, Китая, да кого угодно лишь отражает новые мировые реалии.

Кто сейчас может сказать Анкаре, что ей не стоит раскачивать Кавказ? Вашингтон? Ему тут напомнят, как талибы в тапках на босу ногу размотали американцев. Кто вообще сейчас может кому-то в мире что-либо сказать, кого-то остановить?

Совбез ООН? Который давно превратился в клуб для словесных пикировок, а реальная политика происходит где угодно, только не там.

Так вот никто в мире больше не может никому дать указаний, распоряжений, заставить, надавить. Теперь все будут делать то, что полагают нужным, создавать союзы с теми, с кем считают важным (ну если смелости хватит). Это я к тому, что возможная война в Закавказье будет в первую очередь нашей проблемой, во вторую очередь нашей же проблемой, да и в третью тоже. Потому что осудить или остановить Анкару не захочет и не сможет никто, а воспользоваться нашими сложностями захотят все.


https://yangx.top/vysokygovorit/3464

Возможно когда-нибудь мы поплачем за временами, когда у мира был гегемон. Из перечисленных стран претендующих на то, чтоб быть полюсами многополярного мира есть ядерное оружие, армии и растущее население. И достаточно убедительных инструментов сдерживания.

И эта ситуация знаете, что напоминает? Американский вестерн. Да-да, американцы вышли, а оставили вестерн. Сцена развязки, когда стоят ковбои, молча смотрят друг на друга и ждут, кто первый дернет руку за револьвером. Или может пронесёт? Потому что мне кажется, что мы совсем не готовы стрелять.
https://yangx.top/MedvedevVesti/6073