Тупые московские зумерки-пориджи баловались с иконой снимая видео для Тик Тока. На их беду, вмешался мужик, явно с Кавказа. Христианин он или мусульманин - не важно, спасибо ему, что не прошел мимо. И вы мимо не проходите, адЪ ближе, чем нам кажется.

Беспилотники в Киргизии, это вполне логично. Но не так пугающе, как скажем, беспилотники у талибов.

https://yangx.top/vladlentatarsky/7643

Такой расклад кому-то кажется невероятным? Да ладно. Год назад казалось невероятным, что США будут выводить войска и сдавать страну Талибану.
Полгода назад, казалось невероятным, что талибы будут делать заявления по международной повестке.

А три месяца назад, казалось странным делать репортажи о жизни на территории, контролируемой талибами. Причем репортажи скорее комплиментарные. В стиле "ну вот бывает и так, хотя нам это и непривычно". Однако же, французские государственные СМИ де-факто легализуют движение. И понятно, что такие репортажи просто так не делаются. Как верно отмечают коллеги @go338 по такой же схеме те же самые СМИ (ну не только они) создавали приличный имидж сирийской оппозиции, а на самом деле боевикам-головорезам.

Так вот претензии талибов на Среднюю Азию вполне явно озвучены. Авиацию боевую ладить с нуля, им смысла нет. Тем более, что талибские подразделения структурно скорее напоминают ротно-батальонные тактические группы. Им им скорее нужна как раз поддержка БПЛА. И я отчего-то уверен, что они у талибов будут. Не факт что турецкие. И не факт, что получат они их легально. Но логика развития событий в Афганистане подсказывает, что если(точнее когда) талибы начнут активно действовать на среднеазиатском направлении, то те, кто будут им противостоять, совершенно определенно столкнутся с войной нового типа. С БПЛА, отсутствием фронта, как такового, наемниками, и прочими интересностями.

Судя по тенденциям, скоро все более - менее крупные уголовные дела Новосибирской области, будут переведены в Москву. А к новосибирским силовикам различных ведомств, поедут многочисленные проверки. Впрочем дело здесь не только в силовиках, но и в исполнительной власти к которой, как я уверен, у Москвы накопилось множество вопросов.


https://yangx.top/rian_ru/102779

Андрей Медведев пишет, что у талибов наверняка в ближайшее время появится беспилотная авиация для поддержки пехотных подразделений с воздуха. И я вспомнил прошлогоднюю публикацию историка Александра Васильева по итогам турецкого наступления в Идлибе. Он пишет, что "москитная авиация" прикрывающая мобильные отряды ИГИЛ с воздуха - это то чего не хватило исламистам для того, чтоб совершить революцию в военном деле. Автор цитирует нашего серьезного военного командира: один толковый экипаж на БМП может остановить прорыв "тачанок". Но а если эта толковая БМП сожжена дроном? - спрашивает автор.

Как раз совсем недавно обсуждали эту тему с коллегами в заочной дискуссии, здесь в Телеграме.

Эта новость даже не об американцах. Она вообще обо всех людях, которые хотели бы жить в Россию. Процитирую сам себя.
"Это сторонники консервативных ценностей, Церкви и традиционного брака. Противники гей-парадов и либерального фашизма. Или вот как с случае с бурами, людям просто дома жить невозможно, потому что их убивают. В Германии полно наших, поволжских немцев, которые мечтают вернуться в Россию. И что им может Россия предложить? А ничего!".

Так вот история, рассказанная коллегами с RT, как раз про это самое "ничего". У нас отсутствуют механизмы, которые дали бы возможность желающим европейцам и американцам - тем самым консерваторам - приехать в нашу страну. Да, что там европейцы. У нас нет механизма, который открывал бы быструю дорогу в Россию русским людям. Нет.

Вот сейчас, чтобы несколько десятков православных людей приехали в Россию, нужны совместные усилия журналистов и нескольких министерств. И то, если получится, это будет исключение , а не правило.

Кроме того, у нас с коллегами возник в ходе дискуссии справедливый вопрос - как скоро переселенцы могут столкнуться с теми сторонами нашей жизни, которые заставят их разочароваться?

Вот, например, как быстро они поймут, что с консервативными ценностями у нас все у самих не всегда здорово? А как только увидят Милохина на ПМЭФ.
Или их возможное столкновение с нашим домашним вариантом BLM. Это когда, скажем, сын подерется с одноклассником, а когда родители пойдут в полицию с заявлением, то выяснят, что уважаемые представители уважаемой диаспоры уже все порешала.

То есть вопрос такой: насколько мы сами соответствуем представлению о нас? Планка-то высока. Причем это вот тот случай, когда о нас судят по нашим действиям. Поправки в конституцию, Крым, Сирия, Пасха на центральных каналах. То есть мы эту планку представлений о себе установили сами.

Когда в Российскую Империю массово ехали переселенцы из Европы (первые немцы в Средней Азии не при Сталине появились, а как раз в конце 19 века), то им бесплатно давали землю, они платили минимальные налоги, государство не давило на них в области религии (поэтому ехали например немцы-лютеране и даже меннониты). И главное, у них было самоуправление.

Так вот сейчас, переселенцы определенно рано или поздно поймут, что в России местное самоуправление сильно отличается от американского.
Впрочем, все эти проблемы решаемы. И без особого труда.
Но прежде всего, надо на государственном уровне раз и навсегда решить - нам эти люди нужны. России они нужны. Все последующие шаги могут вытекать из одного политического решения.

Без этого решения, каждый раз придется в ручном режиме помогать отдельным семьям, людям, разбирать отдельные ситуации. И так до бесконечности.

https://yangx.top/rt_russian/68421

Reuters: ЕС может ограничить финансирование Венгрии из-за принятия закона запрещающего показ несовершеннолетним материалов пропагандирующих гомосексуализм и изменение пола.

Мораль сей басни такова:

Хочешь в Европу? Готовь себя и своих близких посадить на жирный европейский грант, а спрыгнуть с него уже не смей. Главное начать, а там уже и за уши не оттянут.

Качество военной экспертизы и военно-политического анализа, это вопрос насколько сложный, настолько и важный.

Нынешним экспертам мы обязаны дикими байками о том, что "пиндосы не умеют воевать", "они воюют, только если есть холодная кока-кола", что "американские военные не обладают боевым духом". Это все, скажу аккуратно, немного ложные утверждения.

Я видел армию США в Афганистане и Ираке. Умеют они воевать отлично. И с морально-волевыми у них все ок, и с действиями по уставу, и с мотивацией. Иначе они бы 20 лет Афганистан не держали. С меньшим, кстати, потерями, чем некогда СССР.
И ЧВК у американцев умело воюют.

Другой вопрос, насколько они готовы к войне с равноценным противником. Скажем, уровня Турции или Франции. Но это серьезный анализ нужен, а с ним сложно. Но тем не менее "трусливые пиндосы" живут лишь в головах экспертов.
И плодить байки про все на свете - американцев, беспилотники, нашу исключительность и непобедимость - удивительно просто. А кроме того, это услаждает ухо иного чиновника. Оно же приятнее, чем правдивый рассказ о том, какие проблемы, если что, нас ожидают и как их решать.

У нас огромный пул "военных экспертов", которые войну видели только на картинке, или были там, ещё когда цифровую связь не изобрели. Экспертов, которые рассуждают про Афганистан на основе чьих-то рассказов. Отсюда размышления о проигранной американцами войне.

Для которых пример эффективной войны это Яссо-Кишиневская операция. В то время, как еще со времен Кореи, война изменилась полностью. А они, эксперты, по-прежнему, говорят о танковых ударах корпусами и дивизиями, о войне в масштабах армия-фронт. И ядерном паритете. Он важен. Но мир давно вступил в эпоху локальных войн, которые по сути части одной большой войны. А война в том же Ираке примерно с 2010 года, война в Сирии явно демонстрируют, что основа войны нынешней - подразделения не больше бригады. Основа войны - мобильность.

Это на самом деле рано или поздно станет проблемой страны. Я про уровень военной аналитики и отсутствие серьёзных think tank, способных дать чёткий анализ и прогноз, по ситуации в том или иное регионе. Не выдать урапобедные реляции, как делает человек с лицом располневшего от кебабов манекена, а подлинную картину.

Вот например. Чего американские войска из Сирии выгнать никак не могут?
Есть ответ у экспертов? Уверен, что звучит он примерно так."Их присутствие в Сирии мало на что влияет".

Реальность же такова, что выкинуть американцев можно только силой. Военной. А за такими действиями последует однозначная реакция. И не самая безболезненная для нас в том числе. Но "экспертам" такое говорить не с руки. Потому что пиндосы же воевать не умеют.

https://yangx.top/vysokygovorit/2385

Кто бы сомневался. Последние два года турецкая экспансия довольно подробно обсуждалась и прогнозировалась в политическом ТГ каналов.

И уже давно были озвучены подробные прогнозы, что Анкара будет распространять свое влияние на Кавказ. А тактический, весьма условный, союз в Сирии не должен никого убаюкивать.
Вот сейчас я вижу, как прогнозы коллег, авторов ТГ каналов (военкоров, востоковедов, политологов с опытом работы в сложных регионах) начинают сбываться.

Так вот заодно напомню, о чем ещё мы говорили, имея ввиду турецкую активность в зонах наших интересов.

- Турция будет укреплять военное влияние на Украине, поставлять туда технику, и в целом будет пытаться, спекулируя крымским вопросом, решать свои геополитические задачи.

- Турция будет раскачивать наш Западный Кавказ (свою историческую зону интересов) через вопрос "геноцида черкесов". Учитывая, что черкесы и воевали-то с Россией только при поддержке Османской империи и Британской, то видимо, сейчас в раскачке будут участвовать и английские стуктуры. Черкесы, кстати, были готовы заключить мир с Петербургом . Стамбул и Лондон не дали - кинули черкесов под военную машину Империи.
Короче, сейчас черкесов в Турции живёт очень и очень много. Через эти связи сначала начнут качать вопрос геноцида, потом независимости Черкессии - или есть всех территорий, объединённых историей и одним языком. Под протекторатом кого? Правильно!

- Турция будет усиливать военное присутствие в Средней Азии. С политическим там и так все нормально. В каждой тюркоязычной республике тысячи выпускников турецких вузов. Кстати, вот, например, из Казахстана можно ехать учиться в турецкие университеты без особых бюрократических формальностей, и обучение стоит меньше тысячи долларов в год. Сравним с образовательными программами для русских из Прибалтики и бывшего СССР?
Армия Турана это реальный план, в который будут вкладываться деньги.

- денег у Турция катастрофически мало. Экономику штормит, и как раз поэтому, внешняя экспансия это мотор экономики. Война, как бизнес. Я к тому, что Турция останавливаться не будет.

- Турция имеет серьёзные Неоосманские амбиции, и это её курс, а не набор лозунгов. Это набор действий. Причём, ради этих амбиций Анкара готова даже ссориться с союзниками по НАТО. Кроме того, Анкара играет роль "собирателя земель мусульманских", намереваясь оттеснить с этой роли КСА, что страшно радует Катар, который дружит с Анкарой. Это к тому, что амбиции Турции распространяются на всю территорию бывшей Османской империи.

- я думаю, учитывая контакты с Исламабадом, что Турция попытается закрепиться и в Афганистане. Транзит и давление на Иран.

Я все это напоминаю, чтобы было понятно - Карабахом дело не ограничится. И при этом, прогнозы, которые давали два года назад в ТГ как раз по Карабаху - вот они. В соглашениях.

https://yangx.top/sashakots/23663

🇷🇺 На самом деле, есть две крайности.

Есть военные и политические эксперты, прикормленные телеканалами, СМИ, студиями и ведомствами. Каждого у них своя роль без определенного смысла: некоторые и вовсе стали скоморохами на ТВ.

Другая крайность — это те люди, которые продвигают свою аналитическую экспертизу в тех местах, где за неё готовы платить. Тот же Atlantic Council, к примеру, который не просто так запретили на территории РФ. TRT на русском, опять же.

Делают ли это они от плохой жизни или по сердечному призванию— сказать сложно. Но они все равно тиражируют чужие смыслы и понятия, со временем начиная считать их своими собственными.

И задача такого Think-Tank'a, если кто-то его когда-то создаст, — стать ещё и дискуссионной площадкой и местом жарких диспутов как раз со второй категорией. Чтобы была возможность и развенчивать не совсем корректные смыслы, и делать гибкими и прагматичными свои собственные.
#Россия
@rybar

https://yangx.top/MedvedevVesti/5216

Стальное, конечно, терпение у столичных властей. Уговаривали, уговаривали, просили, убеждали.
И никак. Реакция, ну не ноль, конечно, однако весьма прохладная.

Не страшен нам вирус. И врачи вроде не рекомендуют. И не верим мы в Ковид. Мы его водочкой. И вообще никогда мы не болеем.
А в Москве 70 умерших от Ковида за сутки. 70! Это потери боевого подразделения при штурме хорошо укрепленного города.
Власти столицы даже машины стали разыгрывать, для участников вакцинации. Добрые люди.

Я бы - будь моя воля - отбирал бы машины. У таксистов, которые не вакцинировались. У сотрудников служб доставки, которые без вакцинации катаются.
И вообще, я много раз писал, что являюсь сторонником добровольно-принудительной вакцинации. По германскому варианту. Где доступ в общественный места, вроде ресторанов, или с сертификатом, или свежим тестом ПЦР, или со справкой о перенесенной болезни.

На самом деле, даже сегодняшние меры не стопроцентная гарантия от возможного локдауна. Удивительно, как мы из двух вариантов - вакцина или сидеть дома и потерять бизнес - постоянно ухитряемся выбрать худший.

https://www.sobyanin.ru/koronavirus-dopolnitelnye-mery-po-uskoreniyu-vaktsinatsii

Несколько дней дружественные каналы @vesparevenge, @medvedevvesti @kartezianec @SonOfMonarchy и многие другие обсуждали привлечение мигрантов из стран запада и их перспективы в России.

Упоминали демографический и экономический упадок провинции, опустевшие районы Нечерноземья. А Толкователь напомнил мне два подходящих варианта развития для России. Подходящих с точки зрения хозяйственно-климатической. Финский и канадский.

Много лет назад в студенческие годы мы вдвоем с моим другом из украинского Киева ездили летом работать и путешествовать в Финляндию. Рубили там лес, расчищали площадки для ягодных хозяйств. Много путешествовали по стране и общались с людьми. Были очень впечатлены разбросанными по лесам семейными хуторами, в каждом из которых что-то производили: комплектующие для мебельных производств, ягоды, мясные консервы. Жены фермеров работали на удалёнке бухгалтерами других хозяйств, либо преподавателями в ближайшем городе. К каждому лесному хутору государство проводило дорогу, опеспечивало субсидиями и кредитами на производство. Да и вообще финское государство активно участвует в жизни малого бизнеса. Например, при неиспользовании земель сельхозназначения их могут передать другому фермеру. Это один путь - социалистический.

Второй - более либеральный, канадский. С меньшей ролью государства. И оба подходят России. Было хоть у кого-то наверху желание.

Кстати, мой киевский друг уехал из Украины в Канаду.

https://yangx.top/tolk_tolk/9008

На месте деда Джо, многие бы ещё пинка отвесили этим репортерам.

Устроили замес, скандал, ругань. Пресса сверхдержавы. Угу. Гопари на рынке.
Короче, подвели старика.

https://yangx.top/skabeeva/6483

Пожалуй соглашусь с Андреем Медведевым. Лично встречался с бойцами американских и израильских спецподразделений. Видел их в работе в качестве инструкторов. Это суровые и адекватные (в профессиональном плане) люди.

Привычка преуменьшать или преувеличивать Потенциал противника приводит к таким печальным результатам, как например - поражение в русско-японской войне 1905 года.

Шапкозакидательство и неуместная дешевая пропаганда давно уже не работают (а работали ли когда-либо?), люди прекрасно чувствуют фальшь.

Нужно обращать внимание на реальные проблемы и недостатки наших заклятых «партнеров», а не плодить пустые мифы. Например - хорошо бы подробно исследовать феномен использования неграждан в армии США (напрашивается аналогия федератов в Риме), которые складывают свои головы за грин карты. Мотивация этих ребят, их семьи, и многое другое может быть важным предметом экспертной оценки.

Интересный феномен выброшенных за пределы штатов иммигрантов-ветеранов армии США (более 500 000 тысяч американских ветеранов являются иммигрантами). Отдав свой долг новой подине, они попались на кражах, наркотиках и других преступлениях. Всех их выбросили из богатой гостиной на улицу без права вернуться.

Эта тенденция все больше набирает обороты в американской армии, официальные органы не предоставляют достоверной информации о количестве депортированных. Вместо серьезного изучения вопроса, эксперты предпочитают представлять американских военных неженками и капризными детьми.

Хорошо бы провести исследования неонацистской сети в западных спецподразделениях. Хорошо известно, что норвежский батальон «Телемарк» был замешан в такого рода скандале и является прямым примером для подражания для полка «Азов». Или взять недавнюю ситуацию в среде австралийских спецназовцев, которые проводили инициации своего молодняка убивая афганских детей. Это серьезный исследовательский труд и он поможет получить не только более подробную картину, но и показать мировому сообществу, какие идеи витают в головах носителей демократии

https://yangx.top/MedvedevVesti/5216

Смыслы и оценки.

Персона дня: Владимир Путин
Президент России в Женеве провёл встречу с очередным президентом США, по завершении констатировав, что переговоры прошли хорошо.

@stanovaya Почему встреча с Байденом оказалась короче, чем ожидалось. Байден - канал для выстраивания диалога с американским политическим классом. Договариваться о механизмах диалога легче, чем договариваться в принципе.
@politforum Борис Межуев: «Очевидно, что никакой химии между Путиным и Байденом нет. Лидер США – очень неудачный партнёр. Но с точки зрения политического реализма не исключаю, что Байден будет не худшим партнером для России».
@governorsjew Единственный значимый итог встречи Путин-Байден - сам факт этой встречи и внимания к ней со стороны всего мира. Сейчас миром правят три президента трёх держав - и двое из них попробовали обменяться мнениями.
@superdolgov Противоречия между странами настолько глобальны, что одна встреча ничего не даст. Нужны десятки, возможно, сотни встреч на разных уровнях; для этого нужна политическая воля с обеих сторон - ничего этого мы не наблюдаем.
@friend_blog Громкие прорывы будут потом тихо оформляться на тех или иных направлениях, если, конечно, они вообще есть.

Тема дня: принуждение к вакцинации
Ряд субъектов РФ запустил обязательное прививание отдельных категорий граждан от коронавируса, вступив в противоречие с ранее обозначенной позицией Кремля.

@satirkka Сначала в Москве и практически сразу в Подмосковье ввели следующий уровень ковидных ограничений – обязательную вакцинацию в сфере услуг. Мера жёсткая, но, учитывая темпы роста заболеваемости, по-другому никак.
@Scriptirum В строгом смысле - это не принудительная вакцинация но, усиление уровня принуждения. Алгоритм решения повторяет якутский кейс, который был признан Системой неудачным.
@backroom_whisperer Действия Собянина вписываются в планы российских властей привить 60% населения к осени. При этом федеральный центр умело переводит прививочный негатив на региональные власти.
@alibaba_05 Очевидно, Кремль провёл красную линию. Ковид в повестке Президента появляется только в сочетании со спасательной вакциной. Наращивать темп вакцинации (непопулярными мерами) велено регвластям.
@Taynaya_kantselyariya Перед выборами в Госдуму власть решила пойти на обязательную вакцинацию, что вызовет недовольство в обществе, которое не готово к такому шагу. Причём большинство противников - железный электорат власти.

Страна дня: Турция
Анкара и Баку подписали в Нагорном Карабахе Декларацию о союзничестве, очевидно, сузившую перспективы России в Закавказье.

@emphasises Посещение лидерами Турции и Азербайджана Шуши ничего принципиально нового не показало. Это лишь демонстрация прежнего курса, давно выбранного Брюсселем и Анкарой на постсоветском пространстве.
@Wek_ru Турция фактически захлопнула перед Россией дверь на Кавказ. Эрдоган сделал хороший подарок к Женевской встрече Байдена и Путина, и даже не надо говорить кому. Ну, а у него на очереди Средняя Азия.
@fence88 В военном плане Москве уже поздно укреплять свои позиции на Кавказе, она может попытаться взять реванш в экономическом плане. Но Турции и Азербайджану это тоже выгодно.
@russ_orientalist Шушинское соглашение - зародыш создания нового военного и экономического союза, того самого Турана, которого не видят Лавров и Песков. Фактически на южных границах РФ становится большая Турция.
@MedvedevVesti Турция имеет серьёзные неоосманские амбиции, и это её курс, а не набор лозунгов. Это набор действий. Амбиции Турции распространяются на всю территорию бывшей Османской империи.
@sashakots Через 4,5 года Алиев может сказать российским миротворцам: «Спасибо, но мы больше не нуждаемся в вашем присутствии». И не даст согласие на продление мандата. Со всеми вытекающими.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

"...Коту оставалось жить несколько месяцев. Обычный мент из Константиновки, когда война только пришла на нашу землю, пришел к начальнику и прямо спросил: собирается ли их горотдел воевать против тех, кто незаконно захватил власть? Начальник промямлил что-то неопределенное и тогда Кот плюнул и уехал в Славянск. Мне он запомнился как маленький бесстрашный балагур, который лез во все опасные мероприятия и как пример человека, который пошел за своей совестью, а не пенсией и должностью, как 90% его коллег в то время".

Владлен Татарский. ВОЙНА.

П.С. Кот на фото крайний справа.

7 лет уже прошло.
А как вчера было. Сначала сообщили, что Игорь ранен, а Антон пропал.
Мы звонили в Луганск, готовили эвакуацию...

Парни, мы вас помним.

И вот когда ты думаешь, что прочитал уже самые идиотические отзывы о вчерашнем саммите Путина и Байдена, на арену весь в белом выскакивает блогер из Уха Газпроммедиа некто синьор Рогов и радует нас следующей аналогией.

Оказывается, по результатам вчерашнего рандеву у синьора Рогова сложилось впечатление, что Байден предстал этаким князем Мышкиным (aka идиот), а Путин таким себе вполне Рогожиным, которого вышеназванный князь Мышкин пытался увещевать, рассказывая тому о смирении, всепрощение и уходе от конфронтации. Как у нас тут говорится, of all the stupid things. Или по-русски, этот случАй всех злее.

Вообще, интересно наблюдать, с чисто научной точки зрения, как по-разному мы все заряжены. Вот посмотрела я две прессухи, почитала отзывы в российской (либеральной и патриотической) и зарубежной (исключительно либеральной) прессе, и сделала неизбежный вывод - Путин и Байден были на двух разных саммитах. Это первое.

Второе - к чему этот дешевый трюк с проведением прессухи Путина в каком-то сарае и прессухи Байдена на открытом подиуме, на фоне цветов и зелени? Что вы этим хотели сказать? Детский сад какой-то... попытка при помощи визуальных трюков улучшить покоцанный имидж Америки?

Третье - Путину вопросы задавали разные... западные журналисты задавали вопросы на грани фола, Путин был сдержан, выдержан, информирован, конкретен, воды не лил, на вопросы отвечал, удар держал, от ответов не уклонялся.

Байден начал свою прессуху с длинной увертюры на тему того, как выгодно демократия отличается от автократии, развел байду про ценности, наплел всякой херни про то, как устроено по-настоящему демократическое правительство, на вопросы отвечал многословно, общО, да и вопросов неудобных ему журналисты не задавали (за исключением одной журнашлюшки, которая спросила его "вы уверены, что после саммита с вами Путин поменяет свое поведение?" (ну дура дурой, что с нее взять), на что Байден гавкнул довольно резко в ответ "I'm not confident I'm going to change his behavior. What the hell? What do you do all the time? When did I say I was confident?"(я не уверен, что я могу изменить его поведение. Какого черта? Чем вы все время занимаетесь? Когда я говорил, что я уверен?))

Четвертое - глядя на этих совершенно разных людей, с совершенно разным стилем, подходом к жизни, пониманием роли их респективных стран в геополитике и истории, пониманием ответственности этих стран перед историей, становится совершенно ясно, почему американцы отказались от общей прессухи - на фоне информированного, strict to the point, спокойного, выдержанного, очень дипломатичного Путина, Байден бы выглядел не сказать бледно, нет, он просто слился бы с фоном задника. Обычная американская птица-говорун, ни одному слову которой верить нельзя и ни одно слово которой не стоит и унции кислорода, поглощенного во время его произнесения.

Не будучи большой поклонницей Путина (особенно в вопросах внутренней политики и его чрезмерного либерализма), должна сказать, что выглядел он достойно, в то время как его оппонент, несмотря на весь его огромный внешне- и внутриполитический опыт, выглядел довольно отстойно.

Как это можно было не заметить, не вполне понятно. И еще более непонятно, как можно было этот саммит интерпретировать так, как его сейчас интерпретируют российская либерда и западные СМИ. Все-таки мы с ними действительно живем в разных измерениях... и никогда эти измерения не то, что не конвергируются, они просто не пересекутся никогда... ибо это просто невозможно...

И последнее... лично я никаких изменений не жду. Их не будет. Послов вернут, и на этом все и закончится...

Люсинэ Аветян, Великобритания

Это что, нам теперь стоит ожидать лоббистов таксистов, как до этого мы видели лоббистов гастарбайтеров в строительной сфере? Услышим многочисленные вопли, что в такси работать некому и потому надо оставить мигрантов с иностранными правами ( или вообще без водительских удостоверений), а вакцинацию для водителей - гастарбайтеров, причем даже тех, кто без документов сделать за государственный счёт?


https://yangx.top/russicatop/23860

Есть много русских людей, которым не дают жить на Украине. Дайте людям работу, дайте новую жизнь.

https://yangx.top/MedvedevVesti/5227

Перед саммитом НАТО турецкая делегация во главе с Чавушоглу посетила Ливию. Комментируя этот вопрос Эрдоган заявил, что Анкара ведет активную работу не только в этом направлении.

«Я надеюсь, что эта команда продолжит такую работу и в Афганистане, Пакистане, Туркменистане, Казахстане, Кыргызстане и во всем регионе. Есть причина, по которой мы это делаем. Таким образом, мы говорим: Турция всегда будет с вами и не оставит вас в одиночестве».