А это, на самом деле, хорошо. Что подросткам понравится.

Такая же реакция была, кстати, на фильм "Т-34". Нам на радио звонили родители и бабушки с дедушками, рассказывали, что сходили в кино. И дети/внуки попросили второй раз сходить почти тут же.

Да, может быть нам, воспитанным на фильмах вроде "В бой идут одни старики", такой стиль фильма про Войну кажется необычным. Слишком комикс, слишком много эффектов. Но нас скоро её будет.

А те дети, кто смотрят эти фильмы получают безусловный идеологический посыл. Наш народ герой. Наши предки герои. Победа досталась тяжёлой ценой.

Но она, Победа, наша. Теперь бы начать снимать фильмы о русских героях всех времен. Врачи ковидной весны 2020-го. Чем не история?

https://yangx.top/vladlentatarsky/7193

О борьбе с фальсификацией истории.
На днях, в Ташкенте на площади Дружбы народов прошел концерт Песни Победы. Выступал Хор Турецкого и SOPRANO. На площади были тысячи людей,в том числе и ветераны Великой Отечественной войны. Пели, понятное дело, военные песни.

Так вот кто-то из зрителей поднял красный флаг. Советский. Реакция последовала тут же. Председатель фракции демократической партии "Миллий тикланиш", вице-спикер Законодательной палаты Алишер Кадыров назвал провокацией флаг СССР.

"Демократическая партия Узбекистана "Миллий тикланиш" решительно осуждает провокацию, устроенную во время вчерашнего концерта перед ташкентским Дворцом "Истиклол". Мы не против искусства, мы против того, чтобы искусство превращалось в оружие в политике.
Мы считаем, что это оскорбление узбекского народа – поднять в самом центре столицы флаг советского государства – захватчика, окрашенный кровью прогрессивной узбекской интеллигенции и наших предков".

Тут давеча, в Ташкенте конференция проходила, посвященная Второй мировой. Много громких и красивых слов говорили. Обещали взять пол контроль истинную историю победы над фашизмом. Российский посол говорил о совместной защите исторической памяти. Ну вот собственно. "Флаг захватчика, окрашенный кровью предков". И что, кто-то политика пожурил? Кто-то погрозил пальцем? Нет, конечно.

Кстати, Алишер Кадыров базовое университетское образование получил в Турции, в Эгейском университете. И не он один. Так вот в долгую работает турецкая мягкая сила. Университет, образование, основные смыслы, русофобская система координат, политика, должности, лидер партии. Ситуация с тем, что происходит в азиатской политике требует отдельного поста, но об этом позже.

Флаг захватчика. Ишь. А ничего, что это как раз СССР, большевики, под свои красным флагом собрали разрозненные земли узбекских ханств и эмиратов в единую республику (попутно прирезав туда территории с таджикским населением)? До большевиков со времен, пожалуй Шейбанидов, никакого единого Узбекистана не существовало. Очень украинский вариант. "Ненавидим коммуняк, хотя они и создали Украину".

Ну да ладно. Но мне в целом не понятно, как стерпели в Узбекистане плевок на могилы узбеков, которые воевали на фронтах Великой отечественной. Из населения в 6 с половиной миллионов воевали полтора. Без учета стариков, женщин и детей - две трети взрослого населения. Примерно 500 тысяч не вернулись.

Но, вероятно, "общая борьба с фальсификацией истории" в Узбекистане - это для конференции и официальных заявлений. Не для реальной политики.

Дежавю. Мне вот в комментах пишут из Узбекистана по поводу советского флага на концерте «Песни Победы» и политика, который назвал его «флагом захватчиков»:

«После его речей в узбекистанском сегменте соцсетей появилось так много красных флагов, как даже при Советской власти не было) Не переживайте, у нас все хорошо, этого дурика заклевали вообще все наверное уже. Привет из солнечного Ташкента. И не ведитесь на провокации)»

Я все это, к сожалению, уже слышал - на Украине. И «фашистов у нас нет, это маленькая маргинальная группа», и «кто может отобрать у нас право на общую память», и «никогда это крикливое западенское меньшинство не поссорит наши народы - это же селюки понаехавшие», и «мы никогда не будем против России»... Все это уже было. И ни к чему хорошему не привело.

https://yangx.top/sashakots/22413

Вот еще по Узбекистану пишут подписчики:

«Добрый день, не верьте тем, кто говорит, что в Узбекистане все хорошо с дружбой народов и т.д. Это все мнимые впечатления.

Памятники, которые можно было - снесли или переименовали (для примера, хотя бы вечный огонь на главной площади). Про расизм, нацизм и местечковое "коммунисты во все виноваты" - там было, есть и будет. Я это прочувствовал вполне, когда уезжал оттуда в 2014 ( 20+ лет там прожил, Ташкент массив Куйлюк-5).

Они все это сделали еще раньше, чем на Украине. Сравните кто раньше запретил коммунистическую идеологию? Есть ли там партия или организация, на которую может полагаться Россия? Нет. Только культурный центр, но это капля в море. Все те, кто хочет быть связан с Россией, массово оттуда уезжают через программу переселения соотечественников».

https://yangx.top/sashakots/22416

https://yangx.top/MedvedevVesti/4915

А я, хоть убейте, не пойму зачем уперто толкать День Победы в Узбекистане. Или Азербайджане, Сирии, Чехии, Молдавии и где там ещё. Это исключительно наш праздник, понятный трем народам русским, украинцам, белорусам, которые суть и народ-то один. Вот этот народ, превозмогая чудовищные потери, многочисленные ошибки руководства и даже предательства, поднялся и победил другой великий народ в самой страшной войне в истории. В войне, на кону в которой стояло уничтожение этого народа. Не болгар и таджиков, а русских. Да ещё евреев с цыганами, ну у них хоть была призрачная возможность уехать. Русских в этой борьбе искренне поддержали другие народы бывшего СССР, в первую очередь те, кто отождествлял себя с восточноевропейской цивилизацией, как например осетины, у которых до сих пор сохранился похожий культ.

А узбеки незадолго до этой войны сами были завоеваны - и ста лет не прошло. Их деды ещё помнили те времена, как ходили славные бухарские, кокандские, хивинские армии брать русских и персидских пленников и спускать с них кожу при желании. Ну а то, что принесли русские туда цивилизацию, образование, здравоохранение - это ещё доказать надо, может это наш Ибн Сина их всему научил, а они, оккупанты, историю переписали.

Вообще я считаю День Победы - единственным удачным идеологическим концептом за всю новую российскую историю. Помню даже, когда это придумали - в 2005 году, когда запустили девочек в гимнастерках по улицам раздавать ленточки, когда Победа - стала самым основательным символом патриотизма и объединила общество. Помню, видел 9 мая на Поклонной горе всяких - от панков с зелёными волосами до сдержанных сухощавых дедов в папахах.

Тогда же было понятно, что этому единственному удачному идеологическому концепту будут работать все противники России. Но я не думал, что на нём так оттопчутся сами российские чиновники, которые превратили его в древневосточный культ, заменив им по факту любую просветительскую деятельность и политическую работу.

А теперь ещё дискредитируют саму тему, выстявляя ее в явно невыгодных условиях азиатских республик, где можно нарваться на оскорбления. Не пора было бы что-то уже придумать новое?

Напали на СССР, а не просто РСФСР. Это была одна страна и воевали не только русские, если вы забыли. Воевали все. А про Мелитона Кантария, который тоже помог водрузить Знамя Победы над Рейхстагом наверно тоже можно удачно забыть, раз он был не русским. Но да, действительно, мы всего лишь потеряли своих дедов, воевавших против фашизма, так какое же еще отношение имеют остальные республики к этой победе, да? 🙃

Большинство республик были насильно советизированы и тем не менее, они все стали кусочками одной большой страны. К истокам создания СССР можно относиться как угодно, но извольте уважать память ВСЕХ советских героев, которые погибли в этой войне.

https://yangx.top/russ_orientalist/6707

Ну что, понеслась.
Не знаю, что там получится в итоге, но судя по трейлеру, кино годное.

И могу только процитировать сам себя.

"Я давно говорил, что рано или поздно, русские ЧВК станут часть легального информационного поля.
И это правильно. Потому что - и это я тоже не раз говорил и писал - бойцы наших ЧВК, такие же герои войны с терроризмом, как и летчики, спецназовцы, пехотинцы, сотрудники ГРУ и ФСБ.

Когда-нибудь у нас начнут снимать фильмы о бойцах ЧВК ( как к этому пришли в Америке). Сегодня русские ЧВК - одна точно - входят в топ 10 самых эффективных военных компаний мира. Этого не надо стесняться. Этим надо гордиться".

"Американцы за демократию борятся, а мы за справедливость". Отличный внешнеполитический лозунг.

https://youtu.be/djii2-nSFy8

Весьма и весьма спорный, мягко скажем, тезис про исключительно русскую войну и русскую победу.
Мой татарский дед, который был разведчиком и дошел до Праги, сильно не одобрил бы. Как и его алма-атинские однополчане.

И в бывших республиках Союза все же День Победы отмечают. Не везде широко. Но ветеранов поздравляют. О вкладе народа и республики в Войну в учебниках пишут. Но тут есть два важных момента.

Первое. Политические элиты в республиках бывшего Союза пришли к власти во многом на платформе "освобождения от диктата Москвы и колониального прошлого". А далее вокруг этого стала формироваться политическая мифология. Что, дескать, это Россия, русские не давали нормально развиваться целому народу. А то и региону. Отсюда, кстати, и бытовая русофобия.

И вот тут возникает проблемка у элиток: если русские оккупанты, то надо отрицать Победу. Ну или рассказывать, что типа насильно гнали людей. А свои ветераны-то и их потомки живы, и знают, что Победа была. И вот они ордена и медали деда - прадеда. Советские, да. Ну и что? Он кровь проливал.

Вот в Туркестане в 1916 году царское правительство попыталось призывать узбеков, киргизов и казахов на тыловые работы. Что было? Восстание. А в 1941 году десятки тысяч молодых киргизов, казахов, узбеков, пошли воевать. Добровольно. Потому что была идеология, которая для них что-то да значила.
И политические элиты так и мечутся между двумя историями. Вроде была оккупация, но и Победа была. И тут или признавать общую историю, но тогда катастрофа же - значит оккупации русской не было!

Второе. И это важнее. Общая великая Победа не может быть единственным инструментом внешнеполитического присутствия России на постсоветском пространстве. Ровно по причинам, описанным в первом пункте.

Самый понятный инструмент ( и самый честный) это обозначение зон своих жизненных интересов. И на этом искать взаимную выгоду. С той же Центральной Азией. Нам важно быть здесь в силу геополитики и экономики. Давайте искать точки соприкосновения. Но в диалоге, уважаемые коллеги, помните, сколько денег ежегодно переводят ваши граждане из России, каковы ваши долги перед Китаем, помните, что Турция далеко, Афганистан и талибы близко. США вообще на другом конце света. И да. Они обычно всех кидают. Мы нет. У нас вон, Ростов есть. И взаимных интересов у нас полно. Давайте обсуждать.

Вот это, понятный всем диалог. Без ширм "общей истории", которую из разных столиц видят по-разному. В конце-концов, Британия и Индия нынешние отношения строят точно не на общих победах Первой и Второй мировой. Хотя и это важная часть общей истории. Нью-Дели и Лондон точно знают зачем нужны друг другу. Ну и так далее.

Москва и Ереван, Москва и Бишкек - список большой, да - не меньше нужны друг другу. Просто надо прямо обозначать свои желания. Потому что намеки все и всегда плохо понимают. И потому что это позиция сильной державы.

https://yangx.top/russ_orientalist/6707

Странная и некрасивая история про администратора студенческого чата, который вдруг возмутился тем, что студенты поздравляют друг друга с Пасхой, и стал эти сообщения удалять, говорит не только о том, что в вузе явно есть проблемы. Явно преподавательский состав не дорабатывает со студентами, и, думаю, особенно не контролирует их.

Но есть и другой очевидный факт. Администратор чата по имени Эльбек плохо знает акыду, Коран и Сунну Пророка. Иначе, он был бы в курсе, что для мусульман Пророк Иса (Иисус) это такой же спаситель мира, как и для христиан.

Что исламская и христианская эсхатология одинаково трактуют роль Иисуса. Согласно хадисам, именно Иса придет чтобы свергнуть власть Даджаля (Антихриста). И Антихрист убоится его и под взглядом Исы погибнет.

Эльбек мог бы знать, что в Коране лишь одна женщина по имени. Марьям, то есть Мария, мать Иисуса. 19 сура Корана названа именно в её честь.

Эльбеку также стоит знать, что поздравлять христиан с праздниками, по мнению большинства исламских учёных (ну если они конечно не в Идлибе курсы по акыде читают), относится к категории 'мубах', то есть дозволенное действие. Египетский центр фетв, или, скажем, уважаемый факих Мухаммад Саид Аль-Бути, также давали разъяснения, что никаких проблем или отхода от религии в поздравлении знакомых христиан нет. Безусловно, мусульманин не скажет 'Христос Воскресе', потому что это противоречит вероучению, согласно которому Пророк Иса не умер. Но сказать 'Поздравляю с вашим праздником!' и тем самым проявить уважение, допустимо и похвально.

Короче, руководству вуза надо озабоиться тем, что у них там происходит, и что за такая радикальная ячейка среди студентов возникла. Что Пасха стала проблемой.
Студенту Эльбеку, полагаю, местный отдел Центра Э, или региональное УФСБ, должны вынести суровый такфир. Ну как минимум проверить горячего поборника чистоты веры.

https://yangx.top/mnogonazi/5931?single

Самые цитируемые Telegram-публикации недели (26.04.21-02.05.21)

1. Telegram Analytics
2. Медуза — LIVE
3. Пул N3
4. ВЧК-ОГПУ
5. Readovka
6. RT на русском
7. Baza
8. Андрей Медведев
9. Команда 29
10. Раньше всех. Ну почти.

Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts

Меня как-то спросили, что нам делать и как реформировать ВШЭ.
Пришлось что-то промямлить про римский опыт в Карфагене: самое главное, - потом место как следует просолить.

Короче, за простят меня мои добрые знакомые, продолжающие там, в том числе пытаться что-то "менять изнутри", - сжечь, а потом как следует обоссать. Для системного выпуска национальных кадров для экономики и государственного управления это учреждение (а оно именно за это деньги государственные получает) явно негодно, по причине низкой квалификации, (бизнес от выпускников с этим дипломом уже шарахается, аки пугливая лань) а как рассадник "вольнодумства" (слово-то хорошее, вопрос, что они под этим понимают) слишком дорого этому государству обходится.

Потому как это уже не высшее учебное заведение, призванное, кстати, готовить кадровый резерв государственной власти и нациаональной экономики, а какое-то политическое А.У.Е., причудливый сплав природных демократических вертухаев и малотнего бакланящего отрицалова.

Такая "кузница кадров" - это вообще-то отличный урок нам всем, "как не должно быть", типа Украины, только продолжающей активно осваивать именно российский бюджет.

https://yangx.top/MedvedevVesti/4922

Репортаж CNN с украинского патрульного катера на Азове. Журналистов вывезли в море, чтобы показать российский корабль в двух милях, с которого потребуют соблюдать безопасную дистанцию.

И украинские моряки послушаются: «Мы не можем подойти ближе, потому что если мы это сделаем, может произойти перехват со стороны русских. Украинские патрульные хотят этого избежать». Какие зайки.

В сюжете много жалоб на агрессивных россиян, которые мало того, что гоняют хохлов, так еще и самолетами кошмарят заходящие в Черное море корабли США. В общем, ведут себя как хозяева - нагло и бесцеремонно.

Мне понравился сюжет.

Характерный тред о том, как между собой связаны мобильная игрушка дополненной реальности Pokemon Go (помните такую?), корпорация добра Google и ЦРУ👌

А ну-ка быстро: все прощения попросили? Покаялись перед, ну например, рейхсляйтером Генрихом Луитпольдом Гиммлером? Принесли свои глубокие извинения и покаялись ли перед 3. SS-Panzer-Division «Totenkopf»?
Недостаточно. Надо ещё.
Оставлю это здесь. Чтобы не потерялось. А то скажут же «вырвано из контекста», «это другое», «всё не так однозначно».

Лучше и не скажешь о вчерашнем визите Блинкена на Украину. Причем это слова человека, живущего в Киеве.

«Апофеоз заискивающего холопства и ползания на четвереньках перед паном з Вашынгтону лишний раз доказывает, что национальный менталитет существует, и это не шуточки, а исторически сложившаяся реальность. Столетия приспособленчества не могут родить внутреннего достоинства, сколько ни повторяй "гідність". Даже сама жизнь цинично ржет над украинской "политической элитой": приезд Блинкена совпал с 335-й годовщиной Вечного мира, когда Русское царство и Речь Посполитая в Москве поделили Гетьманщину.

Само собой, на левом берегу "элита" тут же начала бегать к бородатому царю, клянча ништяки и титулы, заверяя в том, как они преданы всему русскому. А на правом рядились в поляков и ныли в приемной бритого короля, крестясь слева направо ради нового майонтка. Но будьте уверены, если бы территорию поделили турки и шведы, не было бы мусульман правовернее и скандинавов нордичнее, чем сывочолые гетьманы Украины. При этом любой расклад железно гарантирует одно: народ обязательно будет в злыднях, несправедливости и постоянном стрессе от очередных постановлений, кому в данный момент нужно лизать ботинки, а кого срочно клеймить позором.

Наверное, г-н Блинкен проводил свои встречи в Киеве, а сам мысленно благодарил прадедушку, вовремя свалившего за океан. А то бы щас пришлось самому целовать в ж-пу госсекретаря США в качестве представителя "независимой державы": человек-то толковый и энергичный, всяко бы пробился».

"Малоимущие семьи в Дагестане получат по 250 тыс. рублей"

Социальные выплаты это правильно и хорошо. Люди смогут дать детям на учебу, сделать ремонт или подлечиться. В Дагестане, я так понял, на это пойдут деньги из республиканского бюджета.

Пусть живут и процветают все народы нашей страны, но есть подобные программы, скажем, в Тамбовской или Вологодской областях? Не хочу гуглить, но уверен, что нет. Это как дополнение к вчерашнему посту.

https://riafan.ru/amp/1437710-maloimushie-semi-v-dagestane-poluchat-po-250-tys-rublei

Ну какое военное поражение!? Ну откуда это дремучее представление - вывели войска, значит проиграли?

Англо-саксы в Афганистане ничего никогда не проигрывали. Даже первая Англо-афганская была омрачена страшным разгромом англичан в Хайберском ущелье, но в конечном счёте они сожгли половину Кабула и поставили на трон совершенно лояльного себе лидера. Вторая война - тоже самое. Разгром англичан под Майвандом, а потом карательная экспедиция, и снова на троне лояльный лидер. Которого смогли даже на Россию натравить.

Нет никакого американского поражения в Афганистане. Есть планомерная работа. Сначала у них не вышло использовать талибов для защиты своих интересов в регионе в 90-е. Потом американцы разбомбили талибов и вошли в Афганистан.

За 20 лет решены все тактические оперативные задачи. Наркорынок под контролем ЦРУ, с Баграма можно следить за русскими, китайцами, иранцами. Американский ВПК получил миллиардные заказы. Фирмы, причастные к тыловым поставкам тоже. Экономика войны. Война мутится - бабки крутятся.

Где, извините, поражение? А, уходят, да. Так они сдают страну Талибану. Зря что ли США так нянькались с ними десять лет? Переговоры вели, посольство им открыли в Катаре. Позавчера талибы взяли город Баглан. Вы на карте посмотрите, где это. Север страны. 20 лет назад территория Северного Альянса и там талибов близко не было. Да даже 10 лет назад. Вот вам результат американского присутствия. По линейке можно отметить, сколько от Баглана до таджикской границы.

Американская армия уйдёт, и дальше это будут уже наши проблемы. Пришли, решили свои вопросы, уходят, оставив нам кучу сильно религиозных психов с оружием под боком. Хотелось бы спросить уважаемого эксперта - прямо точно поражение?

Это на самом деле рано или поздно станет проблемой страны. Я про уровень военной аналитики и отсутствие серьёзных think tank, способных дать чёткий анализ и реальную картину, по ситуации в том или иное регионе. Не сказать, то, что кто-то очень хочет услышать, а рассказать, с чем на самом деле столкнёмся в самом ближайшем будущем.

И самое главное, как к этому подготовиться и принять меры.

https://yangx.top/rian_ru/95481

Надеюсь, это мнение какого-то мощного военного аналитика? Скажем, товарища Коротченко? Нет? Ну тогда, слава Богу.

Я уже написал, что у нас катастрофически не хватает центров анализа и подготовки вариантов решений. Нет, специалисты у нас есть. И очень сильные. По той же Южной Азии. Ты и сам назовёшь десяток хороших, умных ТГ-каналов. Но всё же хотелось бы видеть этих людей не в сети, а в реальном политическом и аналитическом секторе.

Как бы не пытались говорить иные наши политологи, что, дескать think tank в США создают чтобы просто деньги попались, это не так. Это вполне чёткий рабочий инструмент. Просто надо быть готовым к тому, что такой аналитический центр выдаёт информацию как есть, а не как хочется. По Украине работали несколько таких центров. И работают. Неоконовские, конечно. И что, плохо там американские интересы реализуются?

После крушения СССР американцы на радостях грохнули всю советологию и аналитические центры вокруг неё. Хотя всякие Пайпсы и Бжезинские говорили, что этого делать не стоит, но их никто не слушал. Ну как же, 21 век - век Америки. Китай фабрика, Россия вообще скоро развалится.

В итоге сегодня они эти центры снова создают, чтобы работать по российскому и китайскому направлениям ещё более системно.

Ну раз мы уже скопировали рабочий инструмент под названием ЧВК, и теперь русские бойцы известны во всем мире, то что нам мешает скопировать ещё один годный инструмент? Только на пользу же пойдёт.

https://yangx.top/russ_orientalist/6724

Про талибов. Я написал, что они давеча взяли город Баглан. Север страны. Трасса с юга на север через Саланг. Важнейшая коммуникация.

10 лет назад там не было талибов. Пуштунов там и сейчас нет. Это таджикские территории. Но тем не менее талибы активно действуют и в Балхе, и в Самангане, и в Кундузе, и в Тахаре. Это же не пуштуны с юга туда пришли, верно? И это граница с Таджикистаном.

Талибан давно не моноэтническое сообщество. Это мультиидеология. Кто сказал, что их идеи равенства и справедливости по шариату не найдут поддержку в довольно бедной Средней Азии?

Так что сильно сомневаюсь, что талибы останутся внутриафганской проблемой.

https://yangx.top/russ_orientalist/6725

Хотелось бы добавить, что в аналитической школе имеется три компонента:
неправительственная экспертная;
ведомственная;
независимая публицистическая (аналитика СМИ).
Кроме того, существуют эти аспекты на рынке аналитической продукции, где по востребованности можно понять, какой больше влияет.
Упомянутые Вами телеграм-каналы могут в себе сочетать аналитику журналистскую или экспертную, причем, как правило, у первой подписчиков будет поменьше.
Особняком здесь стоит ведомственная аналитика, которая очень редко просачивается в открытый доступ. На основе ее и принимаются ключевые решения. При этом ее главной особенностью является высокая зависимость от мнения начальника или точки зрения, устоявшейся в ведомстве.
Фактически, предложения о создании множества think tank-ов несет в себе посыл объединить экспертную, которая носит более независимый характер, с ведомственной, что позволяет получить очень сильный на выходе результат.
Но для этого, к сожалению, в государственном аппарате придется изменить очень многое, вплоть до психологии чиновников госаппарата, где кому-то своем ролью придется поделиться, а кому-то – научиться слушать тех, кто им не подчиняется.
Насколько это реально, судите сами по своему опыту.