1. То, что противник взорвал объект, о котором нашим точно было известно, что на него нападут - это факап.

2. Реально подрыв моста, само собой, должен был увязываться с наступлением на суше. Но поскольку за полтора месяца ВСУ взяли аж Макаровку, эффект получился сильно не проектный.

3. В сухом остатке - исправимые в обозримый срок повреждения моста и двое убитых гражданских.

4. Разговоры про имиджевый эффект, про то, что нам дали пиздюлей и т. д. - это понятные эмоции, но именно эмоции; реально гораздо более тяжкие вещи происходят буквально каждую неделю, но поскольку они не медийные, такой бури не вызывают.

5. Что ты, я, мы, он, она, оно, они можем в этой ситуации сделать? То же, что и раньше - помогать фронту и тылу; поддерживать тех, кому тяжелее, и тех, у кого прямые руки, и кто воюет с противником на поле боя. Если есть какая надежда, она вся там.

Доклад закончил.

Уважаемый Админ совершенно прав.
Все прежние теракты, совершенные УГ (украиским государством), были прочно увязаны с проблемами ВСУ на том или ином участке фронта.

Или в целом с проблемами украинской армии, будь то потери, неудачные наступы, дикая мобилизация всех и вся.

Эффект от удара по мосту, в первую очередь, медийный. На конечный результат всей войны удар не влияет. Удар по мосту никак не вернёт ни личный состав в бригады ВСУ, не добавит танков. Ну в моменте добавит солдатам гонора.

Он, как и налеты БПЛА на Москву, во многом призван убедить украинцев в победе, а у нас создать ситуацию недоверия к власти. Смотрите, ваша власть не способна вас защитить. Это часть натовской концепции PsyOps.

Если бы не изменившиеся обстоятельства, то про власть, которая нас не защищает, уже вовсю орали бы кликуши на рукопожатной радиостанции.

Удар по мосту, это безусловно огромная трагедия одной белгородской семьи, и девочки, которая в момент потеряла в папу и маму. Потому что их убили украинские террористы.

Соответственно, у нас есть плюс одна причина, чтобы провести полную деконструкцию украинского государства в его нынешнем формате.
Поэтому в в нынешнем виде это злобная антиРоссия, и никакой иной цели у УГ нет.

https://yangx.top/rsotmdivision/9034

Семья, погибшая на Крымском мосту. Алексей и Наталья Кулик. Девочка в больнице.

Помолимся, братья и сёстры.

Помяни, Господи, во Царствии Твоём убиенных Алексия и Наталию.

А дочке их даруй утешение, укрепление, спаси и сохрани её.

Быстро «российскую» оппозицию вымуштровали.

Если раньше стеснялись, что-то там мямлили про недопустимость и сожаления, то теперь дисциплинированно в общем украинском хоре оправдывают жертвы среди мирных.

Ну, а что. Информационная война - это часть войны, и они тоже воюют, с той стороны окопов.

Вот появилась версия, что атака была не такими дронами как вчера по Севастополю, безэкипажными катерами с небольшой нагрузкой, а с помощью беспилотного подводного аппарата. Такой действительно без проблем мог привезти большое количество взрывчатки.

Решение опять же очевидное, и возникает правильный вопрос, почему древние проверенные конструктивные меры безопасности не были приняты?? Боновые заграждения, противолодочные сети, акустические буи..??

Проверка сумок пассажиров легковых автомобилей, которые даже в теории не могут навредить конструкции моста, это конечно нужно, ведь это легко подойдёт для отчёта, и не важно что это подрывает экономическую ситуацию, логистику. Рефлекторно отрегулировали, сделали что-то, доложили что меры приняты - а думать как обычно будем, когда жареный петух прилетит. Ну или приплывет. Приплыл.

---
Атака на Крымский мост была осуществлена при помощи Британского морского подводного автономного робота REMUS 600 с дополнительной нагрузкой взрывчатки. Благодаря его свойствам передвигаться под водой на глубине до 600 метров и легкому управлению с ноутбука, запуск осуществлялся с гражданского судна в Черном море, он имеет продолжительность полета около 70 часов со скоростью до 5 узлов. С увеличенной грузоподъемностью он имеет дальность полета 286 морских миль, почти 500 км.

Русский инженер

То есть атаковали мост с применением морских дронов ВСУ, а запрещать дроны мы будем в России?

Или наш запрет на дроны напугает ГУР и они перестанут делать нам пакости? Или что?
Почему для борьбы с дронами нам нужен какой-то закон о их запрете?
А как же тогда вчера в Севастополе уничтожили морские дроны, без всякой на то законодательной базы? Непорядок, выходит?

А как в Подмосковье "Панцирь" валил БПЛА? И тоже, никакого специального закона не понадобилось.

Я вам расскажу, к чему приведёт принятие закона, о котором толкуют в Думе.
Повысятся и без того дикие цены на гражданские коптеры (а их везут на фронт), встанет волонтерская работа по доставке коптеров на фронт, встанет волонтерская работа по сборе обычных дронов и FPV дронов.
Встанет - это самое плохое - обучение операторов дронов. Потому что придётся (у нас же все обычно именно так) получать специальное разрешение у специального человека, которому ты будешь доказывать, что ты не враг и злодей, а патриот.
Но человек тебе не поверит, и в лучшем случае, все закончится административкой. Ну просто для профилактики.

Скажите, что это невозможно? Ну да. Тогда просто посмотрите, как русские люди получают гражданство России. По 5 раз сдавая экзамен на носителя русского языка.
Тут все будет ровно также.

Напишу ещё проще. Нет никакой, ни малейшей логической связи, между атаками вражьих БПЛА и запретом на дроны у нас. Запрет никак не остановит противника. Никак.

Мы, конечно, сами не идеальные. Не без греха все. Чего уж.

Но воюем мы с явными бесами. Именно, не с одержимыми, а с натуральными бесами. Порождением тьмы.

В Краснодарском крае упал Су-25, лётчика спасли вроде. На кадрах первые секунды после падения, пилот на парашюте спускается в море. Обрыганы, катающие туристов на банане, спокойно плывут мимо за следующей партией, не торопясь на помощь. Интересно, а есть механизмы их катер им в задницу засунуть за такое, за неоказание помощи?

На самом деле, лётчик погиб. Молодой парень, 23 года. Запутался в стропах и захлебнулся.

Как назвать этих вот всех, кто не помог боевому летчику, а поехал мимо на катере, чтобы катать дальше отдыхающих?
Тех, кто снимал видео, вместо того, чтобы попытаться что-то сделать?

Рептилии какие-то.

Команде катера, по логике вещей, совершенно спокойно можно предъявить обвинение. Статья налицо.

https://yangx.top/RSaponkov/5564

Где-то под Угледаром…

Киевский режим и страны запада вполне логично спровоцировали удары по украинской портовой инфраструктуре Черного моря. Армия России нанесла удар по объектам в порту Одессы.

Теракт на Крымском мосту и цирк с зерновой сделкой. В общем, больше чем Киев никто не сделал для того, чтобы Украина это произошло.

@epoddubny

Тут комментировать - только портить.

Но все же стоит заметить, что со времен Великой Отечественной, не изменилась ни вера бандеровца, в то, что немец (Европа) ему поможет.

Не изменилась и вера тевтонца, что с помощью украинца он победит русского человека и Россию.

Но плакат, прямо канонический. Хоть сегодня в Киеве развешивай.

Какой остромодный плакат: двое влюблённых европейских гомосексуалистов хотят победить русских с помощью немецкого танка.

https://yangx.top/MedvedevVesti/14835

Нет у Украины Черноморских портов-нет и зерновой сделки , по крайней мере в той части, что видна. Да и вообще, без Одесской и Николаевской портовой инфраструктуры, Украина становится для той же Британии куда менее интересна. После освобождения порты восстановим сами, благо опыт восстановления разрушенного войной хозяйства у нас есть.

Нас с Хамзой Хазратом иногда спрашивают, как мы живём, какие у нас отношения, ведь мы представители разных религий? Живём и служим с Божией помощью, стараясь окормлять тех, к кому нас Господь приводит.
Плечом к плечу и на броне!
Храни всех Бог!

Протоиерей Виктор Иванов

В сети в геометрической прогрессии растёт количество видео с поражением бронехники. Многие "коробочки" подлавливают на марше, а затем добивают сбросом (иногда попадают в открытые люки). В итоге дорогущая броня начисто проигрывает "птичкам" с Али Экспресс.

Сейчас мы находимся в тупике, но такое положение вещей неизбежно приведёт к тому, что на бронетехнику начнут ставить комплексы рэб, которые обеспечат защиту от коптеров на расстоянии в несколько сотен метров. Без таких систем уже сейчас использование бронетехники нецелесообразно. А следовательно тот кто первый создаст эффективное и массовое РЭБ для бронетехники, тот поднимется на новую ступень в развитии военного дела и получит существенное преимущество над противником. И важно, чтобы передовые образцы появились у нас, а не у противника. Нам ещё наступать.

Александр Харченко