Есть одно простое правило распространения информации в современном мире.

Если мы не озвучиваем очевидные факты, то за нас это делает противник, но делает он это через призму собственной остервенелой военной пропаганды.

Есть одно просто правило системы управления.

Ложь в докладах, даже незначительная при движении вверх превращается в трагедию. Потому что каждый вносит свою лепту.

Отсутствие способности признавать ошибки ведут к тому, что цена новых ошибок растет.

@epoddubny

https://yangx.top/Sladkov_plus/5252

🇷🇺🇺🇦 Знаете, кадры работы ПВО в Белгородской области вместе с обстрелами Брянской области, которые привели к трагическим последствиям, вызывают один простой вопрос: «Доколе?».

В бот обратной связи сыпятся десятки сообщений в духе «А когда будет удар по Банковой?», «А почему у ВСУ ещё сохранилась возможность наносить удары по России?», «А почему до сих пор не объявлено о проверке в отношении лиц, которые пролюбили ракетный крейсер «Москва»?».

И это живые люди. Не украинские боты, а нормальные, адекватные, без хлебушка вместо мозгов люди.

Ведь получается какая ситуация: в Минобороны объявляют, что будут уничтожать предприятия ВПК. Окей. Спустя 2 недели выходит репортаж с Киевского бронетанкового завода, где ремонтируют российскую технику, чтобы использовать её не просто в бою, а для провокаций.

Вопрос: а почему стационарный военный объект ещё существует? Это же не обувная фабрика, которую кустарно переделали. Это известный объект.

Или же про удары по центрам принятия решений.

Что мы увидели сегодня ночью? Обычные удары по обычным объектам ВСУ. И всё.

Удар по центру принятия решения был в Николаеве, где ополовинено здание областной администрации. По зданию обладминистрации Харькова. Без всяких «последних предупреждений». Просто командование группировкой приняло решение и ударило, потому что именно оттуда координировались действия на фронте.

А в итоге у нас получается, что в рамках подготовки ко второму этапу операции лишь говорят об «интенсификации и продолжении ударов».

Вот и складывается впечатление, что жалеют. Берегут.

Кого? Их? Зачем?
#Белгород #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

А еще эта долгая и тяжелая война обязательно выработает в обществе новую этику.

Общество потребления с его апостолами в лице фигурантов рейтингов Forbes, монетократией и калькулятором, заменившим Библию, сгорит в огне этой войны.

Потреблению закручивают вентиль санкции. А апостолы Форбса оказались не "атлантами", а классическими потерпевшими, которых раздели до трусов и вытолкали на мороз.

Самой надежной вещью в чуть было не начавшейся всеобщей цифровизации оказалась сделанная из стали и тротила Русская армия. Как обычно, главная наша скрепа, на которой все и держится.

Идея служения, выработанная в Русском государстве еще в XV веке - возвращается, чтобы занять свое почетное место.

Эта новая (на самом деле старая) этика все расставит на свои места. Солдат, ученый, инженер, промышленник, рабочий займут свои места в государстве, образуя новую политическую русскую нацию.

https://yangx.top/vysokygovorit/7373

«Москва» и последствия.

1. В настоящее время в России отсутствует готовый к немедленной реализации проект надводного корабля 1 ранга, а также верфь, готовая его строить.

2. Разработка такого проекта и подготовка верфи должны идти параллельно с ревизией промышленной кооперации, особенно в части энергетической установки, радиоэлектронного и гидроакустического оборудования.

3. Основным дефицитом в данном случае становятся люди (подготовленные специалисты на своём месте), которых не хватает буквально на всех этапах, от выдачи по-человечески сформулированного и должным образом обоснованного ТЗ до подготовки РКД. Нехватка этих специалистов способна затянуть любой этап процесса и потребовать в дальнейшем многочисленных уточнений, исправлений и доработок, что не ускоряет и не удешевляет работу.

4. Наиболее вероятным в этих условиях выглядит отказ от замены «Москвы» в принципе с продолжением строительства фрегатов проекта 22350 и в перспективе 22350М.

5. Если же считать, что новый КР УРО нам все же нужен, то наиболее рациональным выходом является заказ Китаю на доработанные под наши условия и оружие корабли проекта 055.

Можно ли снижать процентную ставку быстрее, чем это делает ЦБ?

Давайте посмотрим на базовую цифру, отражающую, есть ли лишние деньги у банков или их нет?

Эта цифра - структурный профицит/дефицит банковской системы. Это базовый индикатор излишка или нехватки денег в банковской системе. Если есть профицит, то свободных денег в банков много, они не успевают раздаивать из в кредиты бизнесу или населению и вынуждены оставлять их свободными в остатках на коррсчетах в ЦБ.

Если у банков структурный дефицит, то это означает обратную ситуацию. Банки раздали слишком много кредитов, а клиенты срочно потребовали вернуть свои остатки и банки вынуждены идти в ЦБ и брать у него срочные займы, чтобы видать клиентам их деньги.

Если говорить упрощенно, при структурном профиците у банков есть много лишних свободных денег, а при дефиците ликвидности - свободных денег не хватает и должен спасти Центральный Банк.

Так вот сейчас, 14 апреля 2022-но года у нас структурный ПРОФИЦИТ ликвидности банковской системы на сумму около 1.5 трл рублей, т.е. в банковской системе накосилось лишних свободных денег около 1.5 трл руб.

Нужно сказать, что этот 2022-й год, банковская система начала с профицита в 0.3-0.5 трл руб, т.е. в начале года свободных денег у банков было в три раза меньше чем сейчас.

Да. Март был для ЦБ и банков очень тревожный, когда клиенты ринулись в банки снимать свои депозиты, в особенности снимали валютный кэш.

В начале марта профицит ликвидности сменился дефицитом, и 3-го марта достиг рекордной цифры - 7 трл рублей.

Именно столько, 7-8 трл рублей, сняли в моменте клиенты со своих банковских счетов и Центральному Банку пришлось срочно вмешаться и помогать банкам с ликвидностью, чтобы те справились с нахлынувшей волной изъятия вкладов.

Но вскоре волны схлынула, ЦБ резко поднял ставку с 9.5% до 20%, ввёл драконовские валютные ограничения и народ стал возвращать деньги в банки.

И постепенно с середины марта по начало апреля, клиенты вернули почти все, что ранее сняли. И сегодня лишних денег у банков даже больше, чем было на начало года.

Так стоит ли держать ставку на уровне 17% годовых, если в начале года она была 9.5%?

ЦБ намекает на возможное «снижение» ставки, но обычно делает это медленно по 1-2%, ВВ лучшем случае на 3%, как в последний раз.

Но если в конце февраля вы подняли так резко с 9.5 до 20, то не стОит ли так же резко ее сейчас понизить, если денег уже завались?

Почему раньше ЦБ боялась резкого снижения ставки? Центробанк обоснованно боялся, что лишним деньги перетекут на валютный рынок, обрушат рубль и вызовут ненужную лишнюю инфляцию. Раньше это было, возможно, оправдано.

Но, сейчас, когда ЦБ ввёл кучу валютных ограничений и наоборот скорее озабочен излишним укреплением рубля, стоит ли этого бояться?

Наоборот!

Именно сейчас можно и нужно резко понижать процентную ставку! Как минимум до 9-9.5%, на уровень начала года. Эта ставка никак не повлияет на курс рубля и стабилизует денежный рынок!

Странно ведь видеть ставку по овернайту в 16-18%, когда этих денег в излишке.

Сегодня денег в системе достаточно, чтобы как минимум, вернуться на уровень ставок на начало года, но и это не предел. Ограничения на операции по движению капитала и на операции иностранцев, дают возможность идти на дальнейшее понижение ставки, к 4-5%.

И не к 2024-му году, кап пишет сейчас наш ЦБ в своём релизе. А уже к лету этого года, максимум к концу 2022-го года.

Ставка 4% к концу 2022-го года - вот сейчас главная цель!

Думаю, что лучшее, что может сейчас сказать президент, так это то, что новые прекрасные современные крейсеры будут построены на верфях русского города Николаев.

Об остальном уже писал, говорил по ТВ. Надо переходить всей страной на военные рельсы. Война будет, пока существует украинское государство.

На таможне стало ещё хуже, причем речь уже просто про гуманитарку https://yangx.top/readovkanews/31031

Как там было про жабу и гадюку? Не напомните?
Теперь мы понимаем, как это выглядит.

https://yangx.top/OpenUkraine/13699

"Война есть не что иное, как расширенное единоборство.

Если мы захотим охватить мыслью как одно целое все бесчисленное множество отдельных единоборств, из которых состоит война, то лучше всего вообразить себе схватку 2 борцов. Каждый из них стремится при помощи физического насилия принудить другого выполнить его волю; его ближайшая цель — сокрушить противника и тем самым сделать его неспособным ко всякому дальнейшему сопротивлению.

Итак, война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю.

Насилие использует изобретения искусств и открытия наук, чтобы противостать насилию же. Незаметные, едва достойные упоминания ограничения, которые оно само на себя налагает в виде обычаев международного права, сопровождают насилие, не ослабляя в действительности его эффекта.

Таким образом, физическое насилие (ибо морального насилия вне понятий о государстве и законе не существует) является средством, а целью будет — навязать противнику нашу волю. Для вернейшего достижения этой цели мы должны обезоружить врага, лишить его возможности сопротивляться.

Некоторые филантропы могут, пожалуй, вообразить, что можно искусственным образом без особого кровопролития обезоружить и сокрушить и что к этому-де именно и должно тяготеть военное искусство. Как ни соблазнительна такая мысль, тем не менее, она содержит заблуждение и его следует рассеять.

Война — дело опасное, и заблуждения, имеющие своим источником добродушие, для нее самые пагубные.
Применение физического насилия во всем его объеме никоим образом не исключает содействия разума; поэтому тот, кто этим насилием пользуется, ничем не стесняясь и не щадя крови, приобретает огромный перевес над противником, который этого не делает. Таким образом, один предписывает закон другому; оба противника до последней крайности напрягают усилия; нет других пределов этому напряжению, кроме тех, которые ставятся внутренними противодействующими силами".

Карл фон Клаузевиц "О войне".
Перевод "Госвоениздат", 1934 год.

В Мариуполе ВСУшники сдаются сотнями ( что неудивительно, Братья окружили их и добивают), но у нас пленные тоже каждый день. 2-3-5 человек, но каждый день. И чем чаще будут контактные бои, тем больше будет бросивших оружие укровояк.

Из разговора с начальником ПВО: «Понимаешь, чтобы сбить самолет противника, который летает на сверхмалой высоте нужно множество условий. Нужны мужики, которые найдут сталь или свинец, расплавят и зальют себе в яйца. Возьмут ПЗРК и выйдут на обозрение штурмовой авиации противника, звеня тем, что есть у них между ног. Ну, а потом сделают свою работу и останутся живыми. Одного пуска ведь мало. Нужно совершить минимум два, обязательно с интервалом, чтоб вторая ракета не поразила первую. Но не сильно тянуть, чтоб самолет противника не успел дать по газам. В общем условий много, но главное - это сталь или свинец».

Из вечерних разговоров.

@epoddubny

18+

Я думаю, все мы сопереживаем нашему русскому солдату, который сегодня воюет под Мариуполем и Харьковом. Но если мы посмотрим на ситуации чуть с высока, то мы не можем не понимать, что это война России и Запада. А если мы посмотрим на ситуацию еще чуть выше, мы поймем, что это эпизод большой истории, которая началась тысячу лет назад.

20 век подарил нам два масштабных столкновения с коллективным Западом. Это Первая и Вторая (наша Великая Отечественная) войны. Да, часть европейских стран были нашими формальными союзниками. Но оба раза они спали и видели, чтобы «воткнуть нам нож в спину». Воюя друг с другом, они там хорошо понимали, что воюют со своими. И план Маршалла у них для своих был готов всегда. Но мы – другое дело. Французских добровольцев, воевавших в частях СС было троекратно больше, чем французов, участвовавших в движении сопротивления. И знаете, что добровольцев со всей Европы заставляло вступать в части СС? Перспектива противостояния с Россией. Мы для них чужими были всегда.

А в 19 веке история шла тем же каноном. И во времена Наполеоновской войны и во времена войны Крымской, нам противостояло пол Европы. А 18 век – вообще, начиная со Шведской войны, непрерывное цивилизационное противостояние. 17 век начался с того, что армия с Запада, нас чуть не убила.

Если посмотрим совсем в глубь истории, мы поймем, что причиной этого размежевания стал выбор князя Владимира. С одной стороны, этот выбор сделал нас самодостаточной цивилизацией. Под ударами между Европой и степью выковал нас и заставил построить величающую Империю в мире. Создать великую культуру. Заставил дойти до Тихого океана и запустить Юру Гагарина в космос. Но, между нами и Западом пролегла невидимая граница. Та граница, по разные стороны которой наши волны общественного развития всегда шли в диссонанс. Сначала, по мнению коллективного Запада, мы неправильно крестились и строили неправильные церкви. Потом строили неправильное государство и принимали неправильные законы. Сейчас у нас неправильные семейные ценности и мы неправильно воспитываем детей, ограждая их от «прогрессивных» идей гендерного разнообразия.

И каждый раз, каждый такой раз они силой пытались объяснить нам нашу неправоту. Начиная с крестовых походов ничего не поменялось. Современная Украина — это очередной крестовый поход Запада против мерзкой неправильной России, которую надо исправить копытом боевого коня. Ни раз и не два подобные попытки со стороны Запада, ставили Россию на грань потери суверенитета, да и самого выживания, силы слишком не равны. Но каждый раз русские вставали в последний и решительный бой, зубами вырывая своим детям право на наше русское будущее.

Может быть пришло время изменить правила игры? Если Запад готов строить мир без России, может России стоит построить мир без Запада? Мои постоянные читатели знают, что я против ракетных обстрелов Киева, потому, что это бессмысленно. Надо наносить удары по центрам принятия решений. И это сильно западнее, чем Киев.

Поймите простую мысль. Мы может быть выиграем сейчас, но Запад то не проиграет. Даже если мы не позволим возродиться гидре украинского нацизма, Запад возродит его где-то еще у наших границ. Накачает оружием, деньгами, пассионариями и ударит опять. И мы не знаем, на сколько удар будет успешен. А Запад в этой игре не рискует ничем.

Я – многодетный отец, семейный человек, который вполне уютно устроился в Москве. Но я понимаю, что однажды имеющиеся у человечества могущественные средства поражения Запад применит и к нам. Тогда, когда посчитает это для себя наиболее выгодным. Это не вопрос «если», теперь это вопрос «когда». Взяв Киев, мы не выиграем у Запада, мы не поставим его на колени, мы не заставим принять наши условия. Мы всего лишь выиграем очередной бой и уйдем в ожидание следующего соперника, которого нам Запад подберет. Еще более сильного и злого.

Возможно пришло время окончательно решить вопрос, пока это не сделали наши «партнеры». Повторюсь, это не вопрос нашего выбора. Этот выбор был сделан нашими предками уже очень давно. Это вопрос того, когда мы поймем, что выбора у нас нет.

Всем доброго сна …

Это хит!

- Какой пароль на телефоне!

- 1488…

- Ты чо, фашист?

- Уже нет!

Денацификация экстерном.

@sashakots

Коллега совершенно прав.

Я вот тоже видел и читал, как некоторые комментаторы позволяли себе смеяться над Байденом. Ну так же нельзя! Мы же русские люди. Я имею ввиду всех нас - русских, аварцев, кумыков, якутов, бурят, татар, чеченцев, и все остальные без малого двести национальностей.

Русские не смеются над больными стариками, не издеваются над ними, хотя бы и заочно. Оставьте это диким всушникам. Это первое.

А есть второе. Я уже писал об этом когда-то. Мы понимаем, кто реально рулит США? Кто принимает решения? Байден, понятное дело, сам мало что понимает. Не всегда, но чаще так. А кто же тогда тот Вашингтонский Обком, который готовит бумаги об отправке оружия на Украину, например?

Впрочем, это тема отдельного поста. А главное - мы не смеёмся над больными стариками с деменцией. Потому что мы не они. Мы люди.

https://yangx.top/omarov_today/88