Читаю аналитику Bank of America по энергетическому рынку Евросоюза. Чувствуются, что авторы очень сдерживались, чтобы не использовать обсценную лексику.

Главный вывод (это мой вывод из их фактуры): Еврокомиссия сейчас загнала себя в ситуацию, в которой будет или очень больно, или придётся платить в рублях, или придётся отменять часть санкций (но это вряд ли). Дело в том, что в случае отключения газа, для избежания блэкаутов, Евросоюз мог использовать угольную генерацию вместо выпадающей газовой - так называемый - gas to coal switching - который уже работает на полную катушку из-за текущих высоких цен на газ в Евросоюзе.

Но теперь Еврокомиссия, ещё не решив проблемы с газом (которые вообще-то не очень решаемы, особенно в краткосрочной перспективе), решила забанить российский уголь, который (сюрприз) обеспечивает, по крайней мере, часть того самого gas to coal switching для сохранения энергогенерации на требуемом уровне. Свободных угольных добывающих мощностей - кот наплакал, и вообще всё сложно, но европейские политики вообще не чувствуют проблему потому что "от угля в любом случае нужно отказываться - это самое грязное топливо".

Отлично, ихтиандры, в добрый путь!

С нетерпением ждём результатов столь разумной стратегии. И хотя хотелось бы увидеть платежи в рублях за газ, но веерные отключения или (что более вероятно) принудительная остановка энергоёмких производств в Евросоюзе - тоже будет поучительно. Наглядно и поучительно.

И завершая тему ГРК "Москва".

Самое главное — почти весь экипаж цел.

Царствие Небесное погибшим морякам-черноморцам. "Самое синее в мире, Чёрное море моё"...

Железо — это всего лишь железо. Не надо только всей этой "овеянной ветрами и прочей просоленной волнами" сентиментальности для дембелей и адмиралов.

Инженеры думают по-другому.

Наши учёные, безусловно, придумают, наши корабелы, нет сомнений, построят новые, гораздо более кусачие и компактные корабли вместо большого, слабовооружённого и подслеповатого ГРК "Москва". Пусть моряки не обижаются, но старик безнадёжно устарел.

Что ГРК Москва мог сделать у береговой линии, какую силу он мог спроецировать на Одессу и Николаев, по кому мог и мог ли вообще воздействовать своим "главным калибром", о чём думали товарищи адмиралы, уважаемые, подводя слепого старика к берегу — сплошь вопросы.

Но на эти вопросы товарищам адмиралам, уважаемым, придётся ответить.

И ещё.

Это просто счастье и подарок судьбы, что такой урок получен в ходе специальной военной операции, а не "22 июня, ровно в 4 часа".

И, конечно же, нет никаких сомнений, что декоммунизация коснётся и широколампасных товарищей: в ходе и по результатам специальной военной операции у русской армии и флота появятся новые генералы, новые адмиралы, новые генеральные конструкторы.

За это понимание заплатил крейсер "Москва".

С потерей Москвы не потеряна Россия. Это говорил Кутузов. Сегодня по сути, мы вынуждены повторить эти слова. "Москва" другая. Впрочем, и Россия тоже.

- Войны без потерь не бывает. Армия не создаётся на учениях, армия рождается в боях.

- Сейчас в ходе операции рождается новая русская армия, умеющая воевать, эффективная, жесткая. Нынешняя ситуация отличается от сирийской кампании. Ей вообще аналогов нет. После 1945 года, пожалуй что ничего похожего.

- Вероятно (на это надеется очень многие военкоры, военные аналитики, да и военные) это военная операция создаст целую плеяду новых генералов, военачальников, комбригов, адмиралов.

- Также многие справедливо полагают, что участники СВО должны и могут стать новой управленческой гражданской элитой страны.

- Нам противостоит не Украина, а блок НАТО. Удары по нашим войскам находятся с помощью именно что НАТОВских систем. И зачастую таким же оружием. И, если крейсер "Москва" попал под ракетный удар, если это не просто пожар, то наводили на него скорее всего с помощью самолетов АВАКС с территории Румынии.

- Крейсер 'Москва' плохая история. И репутационно, и с военной точки зрения. Катастрофа? Нет. Требует разбора полётов, как все произошло? Безусловно! Требует ли ситуация поиска ответственных за то, что случилось? Да и еще раз да. Если пожар на борту по халатности, или если по крейсеру ударили противокорабельной ракетой, то оба варианта должны быть в деталях разобраны и оценены.

- Влияет ли ситуация на ход военной операции? Отчасти. В первую очередь это создает определенный настроенческий и моральный фон. Сейчас украинские пропагандисты будут крутить эту историю вовсю.

Но - это очень важно понимать - украинская пропаганда совершенно особый жанр. Там И
Мариуполь до сих пор под контролем ВСУ, и пленных морпехов нет. И потерь тоже.

На исход операции болезненная потеря "Москвы", в конечном счете влияет мало. "Калибры" будут и дальше летать. Всю ночь летали.

На исход операции влияют совершенно другие факторы. Например, невосполнимые потери ВСУ, и третья волна мобилизации на Украине несколько намекает.

- Корабль железо. Люди важнее. Морякам черноморцам почет. Тем, кто ранен - здоровья.

Надо строить новые, современные корабли и много. Навыки и знания для этого есть. И военный заказ это драйвер экономики, извините за практицизм. Как Китай, с такой же скоростью и в таких же количествах, мы строить, вряд ли сможем. но вводить в строй по два фрегата в год вполне выполнимая задача. "Москва", при всем уважении, был очень немолодой крейсер.

- Нам нужно возраждать полноценное Министерство судостроения, как в СССР. Там мой покойный дед отвечал за всякие хитрые проекты. В постройке "Киева" участвовал. Кстати, построили тяжёлый авинесущий крейсер за 5 лет. К вопросу о возможностях.

В постройке "Славы", будущей "Москвы", дед тоже принимал участие.

Теперь из "Киева" сделали парк развлечений в Китае. А "Москва" на дне. По мне, вторая судьба куда как правильнее и ярче. Судьба настоящего боевого корабля. Как и положено, в боевых условиях.

"Москве" спасибо за службу, за то, что защищала нашу Родину столько лет.

И прав Александр Ходаковский, напоминая, что всё, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Так что Победа всё равно будет за нами.

https://yangx.top/holmogortalks/19813

Война, штука тяжёлая. Но именно война позволяет выковать нацию. Как кузнечный молот бьет по заготовке выбивая шлак, так и война из грязной руды выковывает сталь.

Но как и в кузнечном деле, к выковке общества необходимо подходить с умом, иначе заготовку можно испортить. Слабая или неправильно поставленная информационная работа - есть главнейшая проблема, тем более в эпоху глобального интернета и мгновенного распространения информации .

Как только общество почувствует, что его обманывают либо оно не получает всей полноты информации, так оно полностью перейдёт на информресурсы противника и тем самым попадёт под ментальный контроль врага.

Есть одно простое правило распространения информации в современном мире.

Если мы не озвучиваем очевидные факты, то за нас это делает противник, но делает он это через призму собственной остервенелой военной пропаганды.

Есть одно просто правило системы управления.

Ложь в докладах, даже незначительная при движении вверх превращается в трагедию. Потому что каждый вносит свою лепту.

Отсутствие способности признавать ошибки ведут к тому, что цена новых ошибок растет.

@epoddubny

https://yangx.top/Sladkov_plus/5252

🇷🇺🇺🇦 Знаете, кадры работы ПВО в Белгородской области вместе с обстрелами Брянской области, которые привели к трагическим последствиям, вызывают один простой вопрос: «Доколе?».

В бот обратной связи сыпятся десятки сообщений в духе «А когда будет удар по Банковой?», «А почему у ВСУ ещё сохранилась возможность наносить удары по России?», «А почему до сих пор не объявлено о проверке в отношении лиц, которые пролюбили ракетный крейсер «Москва»?».

И это живые люди. Не украинские боты, а нормальные, адекватные, без хлебушка вместо мозгов люди.

Ведь получается какая ситуация: в Минобороны объявляют, что будут уничтожать предприятия ВПК. Окей. Спустя 2 недели выходит репортаж с Киевского бронетанкового завода, где ремонтируют российскую технику, чтобы использовать её не просто в бою, а для провокаций.

Вопрос: а почему стационарный военный объект ещё существует? Это же не обувная фабрика, которую кустарно переделали. Это известный объект.

Или же про удары по центрам принятия решений.

Что мы увидели сегодня ночью? Обычные удары по обычным объектам ВСУ. И всё.

Удар по центру принятия решения был в Николаеве, где ополовинено здание областной администрации. По зданию обладминистрации Харькова. Без всяких «последних предупреждений». Просто командование группировкой приняло решение и ударило, потому что именно оттуда координировались действия на фронте.

А в итоге у нас получается, что в рамках подготовки ко второму этапу операции лишь говорят об «интенсификации и продолжении ударов».

Вот и складывается впечатление, что жалеют. Берегут.

Кого? Их? Зачем?
#Белгород #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

А еще эта долгая и тяжелая война обязательно выработает в обществе новую этику.

Общество потребления с его апостолами в лице фигурантов рейтингов Forbes, монетократией и калькулятором, заменившим Библию, сгорит в огне этой войны.

Потреблению закручивают вентиль санкции. А апостолы Форбса оказались не "атлантами", а классическими потерпевшими, которых раздели до трусов и вытолкали на мороз.

Самой надежной вещью в чуть было не начавшейся всеобщей цифровизации оказалась сделанная из стали и тротила Русская армия. Как обычно, главная наша скрепа, на которой все и держится.

Идея служения, выработанная в Русском государстве еще в XV веке - возвращается, чтобы занять свое почетное место.

Эта новая (на самом деле старая) этика все расставит на свои места. Солдат, ученый, инженер, промышленник, рабочий займут свои места в государстве, образуя новую политическую русскую нацию.

https://yangx.top/vysokygovorit/7373

«Москва» и последствия.

1. В настоящее время в России отсутствует готовый к немедленной реализации проект надводного корабля 1 ранга, а также верфь, готовая его строить.

2. Разработка такого проекта и подготовка верфи должны идти параллельно с ревизией промышленной кооперации, особенно в части энергетической установки, радиоэлектронного и гидроакустического оборудования.

3. Основным дефицитом в данном случае становятся люди (подготовленные специалисты на своём месте), которых не хватает буквально на всех этапах, от выдачи по-человечески сформулированного и должным образом обоснованного ТЗ до подготовки РКД. Нехватка этих специалистов способна затянуть любой этап процесса и потребовать в дальнейшем многочисленных уточнений, исправлений и доработок, что не ускоряет и не удешевляет работу.

4. Наиболее вероятным в этих условиях выглядит отказ от замены «Москвы» в принципе с продолжением строительства фрегатов проекта 22350 и в перспективе 22350М.

5. Если же считать, что новый КР УРО нам все же нужен, то наиболее рациональным выходом является заказ Китаю на доработанные под наши условия и оружие корабли проекта 055.

Можно ли снижать процентную ставку быстрее, чем это делает ЦБ?

Давайте посмотрим на базовую цифру, отражающую, есть ли лишние деньги у банков или их нет?

Эта цифра - структурный профицит/дефицит банковской системы. Это базовый индикатор излишка или нехватки денег в банковской системе. Если есть профицит, то свободных денег в банков много, они не успевают раздаивать из в кредиты бизнесу или населению и вынуждены оставлять их свободными в остатках на коррсчетах в ЦБ.

Если у банков структурный дефицит, то это означает обратную ситуацию. Банки раздали слишком много кредитов, а клиенты срочно потребовали вернуть свои остатки и банки вынуждены идти в ЦБ и брать у него срочные займы, чтобы видать клиентам их деньги.

Если говорить упрощенно, при структурном профиците у банков есть много лишних свободных денег, а при дефиците ликвидности - свободных денег не хватает и должен спасти Центральный Банк.

Так вот сейчас, 14 апреля 2022-но года у нас структурный ПРОФИЦИТ ликвидности банковской системы на сумму около 1.5 трл рублей, т.е. в банковской системе накосилось лишних свободных денег около 1.5 трл руб.

Нужно сказать, что этот 2022-й год, банковская система начала с профицита в 0.3-0.5 трл руб, т.е. в начале года свободных денег у банков было в три раза меньше чем сейчас.

Да. Март был для ЦБ и банков очень тревожный, когда клиенты ринулись в банки снимать свои депозиты, в особенности снимали валютный кэш.

В начале марта профицит ликвидности сменился дефицитом, и 3-го марта достиг рекордной цифры - 7 трл рублей.

Именно столько, 7-8 трл рублей, сняли в моменте клиенты со своих банковских счетов и Центральному Банку пришлось срочно вмешаться и помогать банкам с ликвидностью, чтобы те справились с нахлынувшей волной изъятия вкладов.

Но вскоре волны схлынула, ЦБ резко поднял ставку с 9.5% до 20%, ввёл драконовские валютные ограничения и народ стал возвращать деньги в банки.

И постепенно с середины марта по начало апреля, клиенты вернули почти все, что ранее сняли. И сегодня лишних денег у банков даже больше, чем было на начало года.

Так стоит ли держать ставку на уровне 17% годовых, если в начале года она была 9.5%?

ЦБ намекает на возможное «снижение» ставки, но обычно делает это медленно по 1-2%, ВВ лучшем случае на 3%, как в последний раз.

Но если в конце февраля вы подняли так резко с 9.5 до 20, то не стОит ли так же резко ее сейчас понизить, если денег уже завались?

Почему раньше ЦБ боялась резкого снижения ставки? Центробанк обоснованно боялся, что лишним деньги перетекут на валютный рынок, обрушат рубль и вызовут ненужную лишнюю инфляцию. Раньше это было, возможно, оправдано.

Но, сейчас, когда ЦБ ввёл кучу валютных ограничений и наоборот скорее озабочен излишним укреплением рубля, стоит ли этого бояться?

Наоборот!

Именно сейчас можно и нужно резко понижать процентную ставку! Как минимум до 9-9.5%, на уровень начала года. Эта ставка никак не повлияет на курс рубля и стабилизует денежный рынок!

Странно ведь видеть ставку по овернайту в 16-18%, когда этих денег в излишке.

Сегодня денег в системе достаточно, чтобы как минимум, вернуться на уровень ставок на начало года, но и это не предел. Ограничения на операции по движению капитала и на операции иностранцев, дают возможность идти на дальнейшее понижение ставки, к 4-5%.

И не к 2024-му году, кап пишет сейчас наш ЦБ в своём релизе. А уже к лету этого года, максимум к концу 2022-го года.

Ставка 4% к концу 2022-го года - вот сейчас главная цель!

Думаю, что лучшее, что может сейчас сказать президент, так это то, что новые прекрасные современные крейсеры будут построены на верфях русского города Николаев.

Об остальном уже писал, говорил по ТВ. Надо переходить всей страной на военные рельсы. Война будет, пока существует украинское государство.

На таможне стало ещё хуже, причем речь уже просто про гуманитарку https://yangx.top/readovkanews/31031

Как там было про жабу и гадюку? Не напомните?
Теперь мы понимаем, как это выглядит.

https://yangx.top/OpenUkraine/13699

"Война есть не что иное, как расширенное единоборство.

Если мы захотим охватить мыслью как одно целое все бесчисленное множество отдельных единоборств, из которых состоит война, то лучше всего вообразить себе схватку 2 борцов. Каждый из них стремится при помощи физического насилия принудить другого выполнить его волю; его ближайшая цель — сокрушить противника и тем самым сделать его неспособным ко всякому дальнейшему сопротивлению.

Итак, война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю.

Насилие использует изобретения искусств и открытия наук, чтобы противостать насилию же. Незаметные, едва достойные упоминания ограничения, которые оно само на себя налагает в виде обычаев международного права, сопровождают насилие, не ослабляя в действительности его эффекта.

Таким образом, физическое насилие (ибо морального насилия вне понятий о государстве и законе не существует) является средством, а целью будет — навязать противнику нашу волю. Для вернейшего достижения этой цели мы должны обезоружить врага, лишить его возможности сопротивляться.

Некоторые филантропы могут, пожалуй, вообразить, что можно искусственным образом без особого кровопролития обезоружить и сокрушить и что к этому-де именно и должно тяготеть военное искусство. Как ни соблазнительна такая мысль, тем не менее, она содержит заблуждение и его следует рассеять.

Война — дело опасное, и заблуждения, имеющие своим источником добродушие, для нее самые пагубные.
Применение физического насилия во всем его объеме никоим образом не исключает содействия разума; поэтому тот, кто этим насилием пользуется, ничем не стесняясь и не щадя крови, приобретает огромный перевес над противником, который этого не делает. Таким образом, один предписывает закон другому; оба противника до последней крайности напрягают усилия; нет других пределов этому напряжению, кроме тех, которые ставятся внутренними противодействующими силами".

Карл фон Клаузевиц "О войне".
Перевод "Госвоениздат", 1934 год.

В Мариуполе ВСУшники сдаются сотнями ( что неудивительно, Братья окружили их и добивают), но у нас пленные тоже каждый день. 2-3-5 человек, но каждый день. И чем чаще будут контактные бои, тем больше будет бросивших оружие укровояк.