При всем уважении к Сербии и авторам. Но Сербии нечего вводить в Косово.
Нет никаких у Белграда войск, сил, ничего нет, чтобы решать косовскую проблему силой. Вся армия Сербии примерно 28000 человек.
Силы безопасности Косова 5000 человек, плюс примерно 15 тысяч глубоко идейных боевиков в резерве.

KFOR тоже насчитывает 5000 военных. Причем, большая часть из стран НАТО. То есть заявлять Белград может что угодно. Но делать не будет ничего. И потому что воевать некем.
И потому что для большинства сербов Косово уже все равно потерянный край. С этим фактом большинство людей смирилось. Молодежь в Сербии вообще не понимает, к чему эти разговоры про Косово. Выросло ведь целое поколение, которое помнит и знает, что Косово всегда было независимым, ну или полунезависимым. Прогрессивные СМИ и политики рассказывали молодежи, что главная ценность, это не какие-то старые монастыри, не какое-то Косово поле.
А вступление в Евросоюз. Вот это ценность, за которую стоит бороться. И войны на Балканах можно не ждать. Фронт без тыла невозможен.
А тыла-то у Белграда и нет. Это урок и для России. В целом вся история с Косово.

https://yangx.top/wargonzo/2253

А вот что написал мой товарищ, живущий в Белграде уже много лет.


"Отчасти согласен с тобой. НО. Армия в Сербии, несмотря на все, перевооружается и регулярно тренируется. Это не тот ад, который был еще лет 5 назад. Плюс духоподьемные агитационные усилия (лично знаю нескольких людей, ушедших на контракт и довольных).

Про молодежь - с независимостью Косово  смирились, скорее, старперы 35+, у школьников и студентов - самый высокий уровень евроскептицизма и готовности отказа от булочек и кружевных трусов, если за них надо отдать Косово.

Но армию туда, конечно, никто не введет.

Это факт".

Брат, заведи уже канал, назови вот хотя бы "Балканский рубеж", и пиши сам. Интересно же рассказать можешь, сколько мне за тебя отдуваться.)
PS За старпера спасибо )

А когда было иначе?
О том, что Бен Ладен и Аль Каида виноваты в 9/11 президент Буш заявил через несколько часов после теракта. Ещё расследование толком не началось, а уже знали, что бомбить надо Афганистан.

Ну или Тонкинский инцидент. Всё только случилось, а уже Белый дом заявлял, что Вьетнам атаковал американские корабли. Правда, через 40 лет АНБ заявило, что факты немного подтасовали.

Да оружие массового поражения в Ираке как бы уже и не ищут. Но Саддама уже повесили. Кстати, его обвиняли и в теракте 9/11.
Может там тоже на самолёте было написано "Саддам дид ит". Кто знает.


https://yangx.top/skabeeva/1014

Древнейшее в мире стихотворение, найденное при раскопках города Ур в Месопотамии и написанное за 4000 лет до нашей эры:
Несчастный современный человек!
Таскается один-одинешенек
По шумным улицам грязного города,
Голова у него раскалывается от едкой боли.
Нет у него больше настоящих друзей,
Он уже не слышит голос Бога своего,
Поющего ему в тишине.

«Несчастный современный человек» был уже 6 тыс. лет назад.
Кстати, на русский это стихотворение перевёл американский лингвист Джулиан Генри Лоуэнфельд. Он ещё и один из лучших англоязычных пушкинистов в мире (его перевод с русского на английский «Евгения Онегина» признают лучшим). Вчера Лоуэнфельд получил российское гражданство.

Очень жаль. И ужас, что мы никак не смогли Нюту по-настоящему поддержать.

Вот ведь. Вылезло чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй. И сожрало человека.

Нынешняя либеральная светлоликая оппозиция это и правда тучное, гнусное, лающее чудовище со ста пастями. Чудовищу всё равно кого жрать. На кого скажут "фас", на того и кинется.

Теперь в 43 округе жителям предстоит непростой выбор. За кого же отдать голос? За Соболь, которая травила Нюту, или за Митрохина который травил Нюту? Как же решить? Вероятно, придется посмотреть, кто же был более жесток и беспощаден к той, кто каждый день помогает умирающим, безнадежным, покинутым.

Отличный вариант. Ненависть против ненависти. Битва людоедов. Две пасти стозевного чудовища - выбирай любую.

Я уже писал как-то, что я на своем опыте знаю, что делает Нюта для людей. И знаю, что последние три недели жизни одной молодой девушки были наполнены не болью и ужасом, а любовью и верой благодаря именно Нюте.

Так что тут можно не переживать. Нюта так и будет помогать, спасать, давать надежду и любовь. И по большому счету, она давно уже человек федерального масштаба. Так что вряд ли в ее личной истории не возникнет какой-то новый поворот.

Ну а людоеды останутся со своей ненавистью. Она их и сожрет.

Американские пропагандисты из CBS News получили аккредитацию от сирийской Аль-Каиды - Джебхат ан-Нусры для съемок в Идлибе.
Ждем душераздирающих репортажей о разбомбленных детских садах и роддомах.
Но вот в ежедневно обстреливаемые террористами христианские города Мхарда и Скальбия "правдорубы" снова "забудут" заехать.
Боевики-исламисты американцам ближе, 11 сентября уже давно забыто, теперь последователи Аль-Каиды хорошие.

У Ноама Хомский нашел весьма интересные рассуждения о том, как в 20 веке развивалась система пропаганды на Западе. Они, многое объясняют в вообще том, почему сегодня России отведена в американской политике именно такая роль. Хотя Хомский про это, конечно, не упоминает.

Хомский полагает, что за развитием пропаганды в меньшей степени стояло государство, а в большей – корпорации, с государством связанные. Точнее, его поглощающие. В 20 веке имели место три очень важных политических феномена.
- Широкое распространение избирательного права
- Рост корпораций
- Рост корпоративной пропаганды, с целью подрыва устоев демократии.
И как раз оттуда, пишет он, и вырастает современная индустрия общественных отношений.

«Она был создана, как это объяснялось тогда, с целью «контролировать общественное сознание», потому что уже в то время было ясно, что общественное сознание станет величайшей опасностью для промышленников, и все прекрасно понимали, что демократия представляет собой большую угрозу, как для частной тирании, так и для государственной. Сейчас мы существуем в условиях частной тирании, которая была сознательно создана в начале века с единственной целью ограничения личной свободы. Это является одним из моментов системы корпоративного права, о чем известно только в ученых кругах».

Дальше Хомский пишет, что задача корпоративной пропаганды была посеять убеждение, что демократия несостоятельна. То есть все это происходило одновременно с расширением гражданских прав и политической активности населения. Америка 40-е – 60-е годы. И вот корпорации пришли к выводу о том, что необходимо контролировать общественное мнение.

«Это привело к созданию огромной индустрии общественных связей и к массированным пропагандистским кампаниям, попыткам навязать «американскую идею», американское представление о счастье и американский капитализм. Люди и поныне буквально тонут во всей этой пропаганде, звучащей по радио, телевидению и другим СМИ. Все это делается совершенно сознательно. Эта тема является невероятно важной для XX столетия. Отсюда проистекает отличие Соединенных Штатов от других мировых держав. По самым разным историческим причинам в этой стране сложилось бизнес-сообщество, обладающее значительно большим классовым сознанием. Оно не развилось из феодализма и аристократии. Поэтому здесь не было тех социальных конфликтов, которые были типичным явлением в истории других государств. Это общество с очень высоким классовым сознанием, очень марксистское по своему характеру, «вульгарно» марксистское, общество, ведущее жестокую классовую войну и осознающее это».

Хомский, под классовой войной подразумевает отношение правящей прослойки в США, к даже среднему классу. Те самые несколько тысяч семей, в чьих руках находится политика, бизнес, финансы и медиа, делают все, чтобы нижние прослойки населения не вышли из под контроля и оставались в своих социальных стратах. То есть условные консерваторы и либералы в правящей верхушке, по сути одинаково воспринимают людей как управляемый ресурс.

И эти размышления Хомский о структуре и истории американской пропаганды, объясняют все истории про список Магницкого, санкции, вмешательство в выборы, русскую угрозу вообще. Чтобы канализировать любой протест против внутренней несправедливости, надо указать на внешнего врага.

⬆️А то вот ведь как выходит. Американцы по-прежнему верят в социализм.

https://yangx.top/i_curtain/2953

​​Пять лет со дня гибели журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Мой пост, написанный в окружении в Славянске.

«Отсмотрели все съемки оттуда, прочитали все свидетельства очевидцев, искали ошибки, чтобы самим их не совершить. Не было смертельных ошибок, они делали свою работу. Делали хорошо.

Можно сидеть в отеле, гонять на войну стрингеров и неспешно монтировать репортажи с передовой, на которой никогда не был. Такие сюжеты сразу видно, в них нет нерва, эмоции, сопереживания.

А можно сидеть в окопе, честно и хорошо делать то, что умеешь. Проживать войну, пропуская через себя чужую боль и собственный страх. И деликатно рассказывая о ней тем, кто, слава Богу, никогда не поймет, какая она, война, по ту сторону объектива.

Риск - это часть работы журналиста в "горячей точке". Его можно минимизировать, но не купировать. Небольшая ошибка может многократно увеличить риск. А страх, помогающий обычно избежать неприятностей, перерасти в панику.

Но в трагедии телеканала Россия24, нашей общей трагедии, не было ни фатальных просчетов, ни потери рассудка. Была нормальная мужская репортерская работа, которая, увы, стала последней для двух молодых парней. Так, к сожалению, бывает. На всех войнах.

Светлая память Игорю и Антону. И мои соболезнования родным и коллегам».

Луганск. Только что мы открыли памятник нашим ребятам, погибшим под поселком Металлист пять лет назад.

На самом деле, это памятник не только Антону Волошину и Игорю Корнелюку.

Это памятник всем нашим. Анатолию Кляну, Андрею Стенину, Андреа Рокелли.

Светлая вам память, парни.

Я очень хорошо помню тот день. Мы были в корреспондентской, когда забежал кто-то из ребят и крикнул:
- Наши в Луганске попали под обстрел. Игорь ранен тяжело, его в больницу везут. Про Антона пока ничего не известно, пропал. Витя Денисов, оператор, вроде не ранен.

Потом мы звонили в Луганск, в  администрацию, в больницу, спрашивали, какие нужны лекарства, какая помощь. Через час стало ясно, что уже помочь ничем нельзя. К вечеру позже нашли Антона. Витя его опознал.

Работа фронтового репортера всегда опасна. Это мы знали всегда. Каждый из нас, когда отправлялся в Ирак, Афганистан или на Кавказ, понимал, чем рискует, понимал степень опасности. И, собирая в аптечку перевязочные пакеты и антишоковые наборы, понимал, что этим возможно придется воспользоваться, и это может не помочь.

Но есть одно важное отличие.  На Донбассе был не обычный риск.  На Украине была объявлена прямая охота на наших журналистов. Причем, началось это еще на Майдане. Когда только зародившийся Правый сектор усиленно искал где в Киеве живут "москальские пропагандисты". В список "Миротворца" журналисты попали практически первыми. Журналисты стали целями

Понятно, что по нашим ребятам наносили удар прицельно. Понятно, что умышленно. Известно откуда, известно кто. И даже понятно зачем. Российские журналисты тогда были единственными, кто рассказывал правду о войне на Юго-Востоке. О том, как ВСУ убивают людей.

Сегодня один бывший ополченец сказал нам, что тогда, в условиях блокады, постоянных обстрелов, отключения воды и электричества  российские репортеры были символом надежды, что Россия не бросит Донбасс.

А вот просто попробуйте немного вспомнить, что тогда говорили и писали почти все  западные СМИ. А чаще, как они молчали, и стыдливо не замечали бомбежки и убитых детей.

Что сообщали украинские. Про подрыв кондиционера в Луганске, помните? Про то, что ополченцы сами обстреливают города Донбасса?

Это российские журналисты
заставили мир узнать правду о войне и бойне на Юго-востоке. О преступлениях Киева. Рискуя собой, даже ценой жизни. Но сделали.

Писал несколько лет назад колонку для Известий. 5 лет как погибли наши парни. Мне до сих пор как-то стыдно. На их месте должны были быть мы.

«В день памяти журналистов, которые погибли при исполнении своих обязанностей, я не хочу писать о «репортерах со странностями». Вот у меня в памяти Игорь Корнелюк и Антон Волошин, парни, которые и не хотели именовать себя военкорами, но, безусловно, ими стали».


https://iz.ru/news/651969

Я как раз накануне в Луганске, когда открывали памятник нашим погибшим ребятам, общался с Леонидом Пасечником. Не услышал ни малейших сомнений в том, что Украина по отношению к ЛНР государство-агрессор.
Говорили мы вчера и с ополченцами. Еще теми, 2014 года. Один очень правильно вспомнил слова, что армия стреляет в свой народ один раз, дальше она стреляет в чужой народ. Судя по тому, что Донецк и Луганск продложают обстреливать, для Киева, для ВСУ эти территории давно не Украина. Иначе зачем стрелять по своей собственной стране? Зачем убивать людей?
Я думаю, что Луганск перестал быть Украиной в тот день, когда штурмовик ударил по площади возле администрации. Когда украинские блоггеры писали про убитых в Луганске колорадов. Примерно в те же дни Зеленский выступал с концертами в зоне АТО. В поддержку военных.

https://yangx.top/rt_russian/16073

Вообще тенденция. Один стучит на тех, кому не место в нашем тележеньке. Другие — вроде фона Эггерта — зашкалились на тему, кому может и кому не может давать интервью Иван Голунов.

Проходу нет просто от Великих инквизиторов, запрещающих и позволяющих. Как раньше от Наполеонов не было.

https://yangx.top/russianfuture/5439

"Знающих людей в Москве очень мало; их можно по пальцам перечесть, но зато философов, мыслителей и новаторов не оберешься — чертова пропасть… Бросишь камень — в философа попадешь; срывается на Кузнецком вывеска — мыслителя убивает".

Антон Павлович Чехов.

Когда я читаю или слышу очередные рассуждения о том, что в России все плохо с инвестиционным климатом оттого, что, дескать, страна не правильная, не свободная и не демократическая, я вспоминаю одну историю.

Американская компания Nike когда-то открыла фабрики в Южной Корее. А потом рабочие там создали профсоюзы, стали требовать повышения зарплаты и улучшения условий труда. И компания Nike перенесла все свои операции в Индонезию. Потому что там рабочим можно было платить меньше. Это был конец 80-х, платили рабочим доллар и 35 центов за сутки. Себестоимость кроссовок была около 6 долларов, ну а в Штатах их продавали за 60-70.

Индонезию вообще очень любил Запад в целом, и особенно инвесторы. Она как раз в инвестиционных рейтингах стола всегда высоко. Причина проста. Диктатура генерала Сухарто. Глубоко прозападный, правых взглядов. Когда он пришел к власти в 1965 году, он вырезал почти полмиллиона индонезийских левых и коммунистов. Буквально за два-три года.

Армия стала частью государственной машины, даже в парламенте была фракция военных. Репрессии, аресты, и колоссальный приток инвестиций. Потому что в Индонезии рабочим можно было платить меньше, чем в Китае, Корее и Вьетнаме. В 1994 году в Джакарте проходил саммит АТЭС, где принимали решение о создании к 2020 году зону свободной торговли, и даже лозунг саммита был «Мы укажем миру путь к свободной торговле!». Так вот чтобы саммит прошел без проблем, местные спецслужбы арестовали всех поголовно лидеров рабочего движения. Им дали сроки до пяти лет, а потом некоторым добавили еще несколько лет.

И когда Индонезия захватила Восточный Тимор с его богатыми нефтью шельфами, Запад никаких санкций не вводил. И поток инвестиций не уменьшился. И когда в Тиморе уничтожили пятую часть населения, никто не возмущался. Потому что нефть же. Она всем инвесторам нужна. Индонезийскую армию для вторжения готовил американский спецназ, а Австралия вторжение поддержала на политическом уровне. А западные корпорации просто зашли на шельф. Заключать договоры с правительством Сухарто, было проще, чем с независимым Восточным Тимором.

И нормально все было с инвестициями, пока не грянул азиатский кризис 98-го года.

То есть, когда очередной «гайдаровский форум» пытается объяснить, что в Россию инвесторы не приходят ( на самом деле это не так, они есть, хотя и меньше чем хотелось бы), потому что власть у нас ужасна и авторитарна, и страна тоталитарная империя, которая Крым захватила, стоит понимать, что в этих рассуждениях есть изрядная доля лукавства. Инвестиции – это не про бизнес, прибыль и тем более дружбу. Это про политику, контроль и влияние.

Хотелось бы следственной группе по МН17 напомнить, что, судя по маркировке на двигателе, который она сама демонстрировала, изготовлена ракета была в 1986 году. Но вот ведь нестыковка. Срок эксплуатации таких ракет - 15 лет. Предприятие-изготовитель может еще два раза по пять лет продлевать его, но через 25 лет после ввода в строй этот боеприпас обязательно списывается и утилизируется. Его просто опасно использовать. Таким образом, срок службы нашей «улики» истек в 2011 году. Если бы речь шла о России, конечно.

Но, по документации завода-изготовителя - Долгопрудненского научно-производственного предприятия - удалось установить, что 29 декабря 1986 года ракету железнодорожным транспортом отправили к месту службы, в войсковую часть 20152. Где она и была принята на вооружение в начале 1987 года.

А это на тот момент - 223-й зенитно-ракетная бригада Прикарпатского военного округа, дислоцированная неподалеку от Тернополя. В независимой Украине эта бригада превратилась в 223-й зенитно-ракетный полк, который передислоцировали в район города Стрый, Львовской области. И в 2014 году этот полк принимал участие в войне на Донбассе.

Ну и по традиции, мой вопрос следователям: что с расшифровкой черных ящиков?

Ничего странного нет. Потому что не было цели расследовать. Всем изначально было плевать на погибших и на правду.

Россию назначили виновной за гибель МН 17 ещё когда обломки догорали. Уже в эти часы все западные телеканалы без малейших сомнений сообщали, что самолёт вероятно сбили "сепаратисты, поддерживаемые Россией". Ну или более сдержанные сообщали, что это произошло над территорией, которую они, эти пророссийские сепартисты, контролируют.


О том, что "Бук" привезли с территории России, писали, со ссылкой на свои источники писали едва ли не все топовые американские издания.

22 июля, то есть через пять дней после гибели МН 17, администрация собрала брифинг, где люди из разведки заявили, что Боинг был "по ошибке" сбит пророссийскими повстанцами. Тогда был обозначен ключевой тезис, Россия "создала условия", которые и привели в конечном счёте к гибели Боинга. 

Ну и все последующее это только логическое продолжение всех заявлений первых дней. Россия виновата, потому что создала условия. Пять лет условия задачи подгоняли под нужный ответ. Но даже этого сделать не смогли. Переписали доклад Bellingcat. Стоило ли пять лет тянуть? Если сразу знали, что скажут.



https://yangx.top/skabeeva/1032

Коллеги рассказали об успехах Школы перспективных исследований (SAS) ТюмГУ


На сайте SAS попался интересный материал "Российские студенты глазами иностранных профессоров":

Обратимся к следующему примеру: преподаватель задает вопрос открытого типа, потенциально ведущий к нескольким ответам и линиям развития дискуссии. Студент поднимает руку, дает ответ. Другие студенты пристально смотрят на преподавателя, пытаясь понять, одобряет он этот ответ или нет; в этот момент студенты вовсе не размышляют над собственными ответами и не готовят замечания на ответ однокурсника. Считывая реакцию преподавателя, они пробуют изменить свой будущий ответ, подстроив его под то, что – как они считают – он хотел бы услышать. Если студентам не удается найти шаблон, по которому можно выкроить ответ, их охватывает неуверенность.
...
Студенты не считают, что вопрос может значительно обогатить дискуссию – по крайней мере, так, как это сделает правильный ответ. С точки зрения студентов, ценные высказывания следует представлять в утвердительной манере; их нельзя сформулировать в виде вопроса.
...
Некоторые студенты считают: признаться в том, что ты изменил точку зрения, – значит, признать поражение. Они будут защищать исходную позицию изо всех сил, исключительно чтобы показать, что способны отстаивать её всеми возможными способами. Студентам тяжело оспаривать собственные предпосылки, и часто они выстраивают выступления на шатких, предвзятых суждениях – лишь потому, что хотя бы одно из этих суждений им знакомо (или потому, что это первое суждение, услышанное ими за время семинара). Стоит им соотнести себя с конкретной интеллектуальной позицией или идеей, как они принимают её в качестве неотделимого элемента собственной идентичности, которую следует защищать – не потому что она убедительна, но потому что это часть их самости.
Студентам трудно ставить мыслительные эксперименты, потому что они сразу стремятся занять ту или иную позицию. Они привыкли сплавлять своё «я» с конкретной точкой зрения, и потому им сложно оценивать суждения отстраненно. 
...
Студенты не привыкли к тому, что во время обсуждения их может посетить вдохновляющая идея, которую стоит записать; идея, которая может помочь спроектировать и написать итоговое эссе.
...
Привычный для них процесс обучения останавливается, когда они сталкиваются с процессом создания знания: процессом открытия, верификации, развития идеи и обсуждения.
...
Студенты хотят защищать уже выбранные ими идеи и не готовы к тому, чтобы преподаватель что-то оспаривал, предлагал изменения или улучшения. 
...
Студенты не знакомы с понятием конструктивной критики.
...
В общем, студенты предпочитают ничего не слышать о своих работах, устных и письменных, – ни от преподавателя, ни от однокурсников.

***

Указанные особенности выходят далеко за рамки студентов.

Вторжение в Дагестан началось 7 августа. На следующий день в Дагестан придетел Степашин. Он бы премьером. Когда он вернулся в Москву, то сказал на заседании правительства:
- Очень тяжелая обстановка, пожалуй, мы можем действительно потерять Дагестан.
В это же день его сменил на посту премьера директор ФСБ Владимир Путин.

Вот дагестанцы мне рассказывали такую историю.
Через несколько лет после вторжения, Степашин прилетел в Махачкалу. У него была встреча в МВД. Он вошел в зал, и ни один офицер не встал с места.
Среди них были участники боевых действий, были те, чьи родственники ушли в ополчение.

В Дагестане люди суровые и честные. У них все всерьез. Они ценят мужество, ценят поступки.
Ополченец сегодня вспомнил 99- год, когда Путин приехал в Ботлих, в зону боевых действий.
И в палатке за столом сказал "мы не можем позволить себе ни секунды слабости, иначе те, кто погибли, погибли зря".
Оттуда и отношение к Президенту в Дагестане.

https://yangx.top/karaulny/152956