К сожалению, в этой истории, действительно оказался только один Мужчина.
Отец девочки.

Все остальные не заслуживают того, чтобы так называться. Одни, потому что пришли вчетвером разбираться с девочкой, другие - ученики старших классов - потому что стояли и смотрели. На их глазах унижали, душили девочку, а они не вмешались.

Да, это результат нынешнего воспитания юношей. Дворы и улицы стали безопасными, не то, что в 80-е, где едва ли не каждый день нужно было быть готовым доказать, что ты можешь постоять за себя, за свою девушку. Безопасность это прекрасно. Но вот есть пресловутое "но". Безопасность превратилась в слабость.

Воспитание нынче наполнено модными психологическими посылами. "Мальчик должен иметь право плакать, мальчику не надо навязывать жёсткость, мальчик должен уметь решать конфликты без драки, на мальчика нельзя давить и заставлять быть мужественным". И прочая ментальная тошнота. А мамы, начитавшись этого всего у модных психологинь (часто в Инстаграме), начинают вбивать пацанам это в головы.

Впрочем, ещё раньше, без всяких психологинь, из воспитания мальчиков как-то пропали совсем простые, базовые вводные. Мальчик это мужчина. Мужчина защищает слабых. Мужчина защищает женщин. Мужчина несёт ответственность за свои слова и поступки. Мужчина не проходит мимо несправедливости. Вот исчезло это куда-то.

Более того, вдруг, неким странным образом, стала навязывать мысль, что "отвечать за свои слова, это уголовная традиция, дикий рудимент, эхо ГУЛАГа". Ну конечно. "Кодекс чести русского офицера" почитайте. Это вот оттуда ищет традиция ответственности за слова. А не из зоны.

Мальчиков перестали приучать к мысли, что они воины. Не будь сильным, будь умным (как будто одно другому противоречит). Мальчики растут, не осознавая своей роли. Ну и плюс ТикТок и прочие сети рассказывают про десять гендеров, а в трендах видео с юношами, у которых и ногти накрашены и волосы. Модно же.

Пока отцы не вспомнят, какова их роль в воспитании сыновей, все это будет продолжаться.
Кстати, вы заметили как все, кому от 35 и более, однозначно поддержали отца этой столичной школьницы? Правильно, потому что те, кто постарше, росли ещё в той, старой, подлинной системе координат. Где мужчина-воин обязан даже один встать хоть бы против десятка, сотни. Не важно.

И да, мужик, мы все по-прежнему с тобой. Ты молодец. Мы рядом.

https://yangx.top/vladlentatarsky/8869

Блогер Руслан Бобиев домой не едет. Депортация отменяется.

Сначала придётся посидеть. Как минимум в СИЗО, пока идёт следствие.
Ну а уж потом, само собой, в родные пенаты. С запретом въезда.

https://tass.ru/proisshestviya/12561729

Додик послал на х... Эскобара.

Балканская политика похожа на зажигательную музыку.

https://yangx.top/Sergey_Belous/805

За последний месяц эту новость я назвал бы главной для мировой экономики. К сожалению, в России она осталась незамеченной. Речь идёт о возможном назначении Сауле Омаровой, профессора права Корнельского университета, на должность главы Управления финансового контроля США. Президент Байден объявил об этом выборе в четверг, отметив, что в случае подтверждения Конгрессом Омарова станет первой женщиной и первым цветным человеком, который возглавит это Агентство за 158 лет его существования.

Омарова родилась в СССР, в Казахстане (она казашка – потому её и причисляют в США к «цветным»). В 1989 поступила в МГУ, получила Ленинскую стипендию. В 1991 по студенческому обмену уехала в США, да так там и осталась. Получила докторскую степень по регулированию нефтяной отрасли. Затем – второе образование и вторая докторская по банковскому надзору. В 2006-07 годах она была зам. министра финансов в администрации Буша.

Но интересна она не только романтической историей про «гадкого утёнка», выросшего в лебедя в США. Омарова после работы в республиканском правительстве Буша стала резко леветь. И сегодня она – одна из крайне левых в Демпартии США. Это касается не только её отношения к регулированию финансов, но даже к отношению к СССР. Омарова недавно шокировала республиканцев США, открыто заявив, что «в СССР, в отличие от США, было гендерное равенство. Зарплаты людей устанавливались государством без учёта гендерных факторов. И все женщины получили очень щедрые пособия по беременности и родам. И то, и другое в нашем обществе (в американском) остаётся несбыточной мечтой!»
(ист. NYP)

Теперь что касается финансовой сферы. В документальном фильме 2019 года под названием «Задницы: теория» она назвала культуру Уолл-стрит «типичной индустрией бездельников». Омарова отличается очень критичным отношением к акулам Уолл-стрит, вроде BofA или Goldman Sachs. В идеале, как она считает, их вообще не должно быть. И на своей должности Омарова как раз будет регулировать банки, а также криптовалюты.

Одно из главных предложений Омаровой – превращение ФРС в Госбанк. В нескольких интервью она объясняла: «Крупные банки сейчас кредитуют людей не из депозитов тех самых людей, а из денег ФРС. Более того, многие традиционные банки фактически прекратили предоставлять доступные депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска. Так зачем нам иметь таких посредников? Пусть люди кредитуются в самой ФРС» (точнее, Госбанке, который надо создать на месте ФРС).
(Можно почитать в этой работе Омаровой)
В общем, с Омаровой – финансовым контролёром – лёгкой жизни у крупных банков больше не будет.

Омарова также ярый противник криптовалют. Она считает, что монополия на платёжные средства должна оставаться у государства.
«Она утверждает, что криптовалюты угрожают дестабилизацией экономики и уязвимы для злоупотребления со стороны частных компаний в ущерб государственным интересам. В своих исследованиях Омарова указывает на то, что операции с криптовалютами могут дать возможность банкам проводить больше финансовых операций без контроля ФРС и других финансовых регуляторов. В приоритете у Омаровой отслеживание деятельности (по криптовалютам) таких крупнейших банков, как JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup».

Омарова также фанат многих институций Нового курса Рузвельта. И потому её предложение – воссоздать «Национальное инвестиционное управление» (НИУ). Фактически это – аналог Госплана (да, тоже по примеру СССР).
Довод её простой. Бизнес интересует только деньги «здесь и сейчас», но не долгосрочные стратегии. Потому планирование, финансирование и контроль за многими направлениями и отраслями должен взять на себя этот НИУ-Госплан. Например, вложения в инфраструктуру, ВИЭ, здравоохранение. При Рузвельте до 2/3 инвестиций шло через такое НИУ. Даже Интернет был создан на госденьги (Пентагона).
(Почитать в этом большом интервью Омаровой)

Если Сауле Омарову утвердят на посту главы Управления финансового контроля США, это только подтвердит серьёзный левый поворот в Демпартии.

Ну вообще-то, забыл.

В Америке у власти дед с деменцией. И потому там каждый день новые чудеса.

Русские, турки и китайцы выкидывают Францию из Африки. Вот прямо сейчас. Во французской прессе Мали тема номер один.

Немцы выбрали "зелёных" в Бундестаг и теперь не могут собрать правительство, потому что нужна коалиция, но мёрзнуть зимой тоже не хочется.

И Александр Григорьевич снова разбушевался, но опять не в ту сторону.

Теперь, вроде все.

https://yangx.top/russ_orientalist/8431

Вот думал, думал, что же мне напоминает заявление узбекского МВД о том, что бытовой конфликт некие злокозненные активисты пытаются преподнести как конфликт межнациональный.
А между тем, это все неправда. И за неправду могут и наказать.

И понял. Это же один в один рассказ про иноагентов, очерняющих образ мигранта в России. Вот где был источник вдохновения.

Вообще, провести бы исследование об архетипах чиновничьего мышления на постсоветском пространстве. От Прибалтики до знойной Азии будто по одной секретной книге учились заявления делать.

https://yangx.top/tashkent3000/14890

🇷🇺 Канал Империя очень зла @verysexydasha искрометно описала вчерашнюю свадьбу Георгия Романова и Ребекки Беттарини в Исаакиевской соборе в Санкт-Петербурге. Мы же хотим подытожить все сказанное мнением великолепного Евгения Понасенкова, которое приводим целиком без авторских пометок:

«Всё в жизни, в истории, в родословной, в науке делится на настоящее и ненастоящее. Это клоуны, которые изображают из себя то ли наследников, то ли кого. Я как ученый, конечно, могу отметить, что Кирилловичи не имеют никакого права на престол. Это научно, это всем известно. Но помимо чисто юридической стороны есть еще антропологическая. Это хуже, чем расстрел царской семьи, потому что это позор тех, кто связан с фамилией Романовых. Все солидные деятели эмиграции, дворяне, мои друзья, такие как князь Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский, очень болезненно воспринимают вот эту пару, которая позорит вообще саму идею монархии. Романов пьёт на ужине после венчания дешевую водку (марки «Царская». - Прим.). Это большая печаль, это нельзя показывать приличным людям.

Вызывает большие сомнения, кто там от кого произошел. Но даже если бы всё было в порядке, и все те были рождены от тех, всё равно Кирилловичи юридических прав не имеют. Но даже если бы они имели права, показывать людям эту пару очень стыдно и неприятно. Мне совершенно наплевать, где они будут жить и за счет чего. Я не знаю, умеют ли они хоть что-то делать, хоть картошку сажать. У России настолько большая территория, ладно, они растворятся, может быть, их не заметят. Прессе пора перестать обращать внимания на этих фриков».

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Что там возмущаться ТНТ с эпизодом из "Контакта", если Мегафон ТВ разместил украинский фильм "Позывной Бандерас", про то как чувак с украинского спецназа мочит сепаров на Донбассе.

https://megafon.tv/movies/vods/Pozyvnoj_Banderas_2018

Это на самом деле повод для обращения в СК и Прокуратуру.

С учётом того, что у Следственного комитета огромное количество дел о преступлениях ВСУ на Донбассе, здесь мы видим, как российская компания принимает участие в оправдание ВСУ и создании положительного образа карателя.

https://yangx.top/vladlentatarsky/8885

А Мегафон соображает быстрее Кинопоиска.
Эпичный украинский триллер о том, как «доблестные» рагули кромсают в мясо донбасскую «вату» уже удалён.
Надеюсь, теперь платформа будет тщательнее изучать содержимое своего контента.

Кризис энергопотребления,с которым прямо сейчас сталкивается Китай, по мнению многих уважаемых людей является искусственным. Вопрос в другом. Это сам Китай решил «дернуть рубильник» ( закупки угля ограничены искусственно), чтобы первым войти в грядущий мировой кризис и первым же выйти, как это было с короновирусом или на Китай все-таки надавили и заставили это сделать.

По сути это не так важно. Грядущий кризис перекроит не только экономические связи и модели, но также самым серьёзным образом, отразится на политической карте мира. Мнение небольших и слабых стран учитываться не будет, они полностью отработают свое предназначение объектов мировой политики. Более того, некоторые из этих политических объектов, станут средством платежа, валютой, «раковинами каури». Глобальная мировая меновая торговля, где за товар, например энергоносители, будет давать кусочек Украины или Прибалтики.

В крайне некрасивой и весьма мутной истории с арестом или даже похищением журналиста "КП" Геннадия Можейко мне интересен вот такой вопрос.

А не выяснится ли через годик, из репортажа, скажем CNN, что это была совместная с СБУ/ГУР операция КГБ, в которой каждая из сторон реализовывала свои задачи( помним же все задержание контракторов в Минске)? Особенно будет интересно про это узнать, с учётом того, что журналиста (если мы все всё верно поняли) похитили в Москве.

Любители золотого дождя божьей росы от Александра Григорьевича рвут и мечут, поджигая «Одноклассники» и комментарии в ТГ. Клеймят на чем свет стоит журналистов и блогеров, посмевших усомниться в законности действий Лукашенко, в связи с задержанием журналиста Можейко.

«Вы агенты НАТЫ, змагары, майдауны», вот часть многочисленных эпитетов, которыми турбо-патриоты награждают сомневающихся во вселенской мудрости белорусского президента.

Мне в связи с этим приходит на ум история с задержанием нациста Протасевича. Тогда впавшие в религиозный экстаз фанаты Бацьки вытирая слюни вещали, что вот сейчас то Мудрейший накажет нациста. Мудрейший со свойственным ему юмором, бросил в лицо турбо-патриотам лопату навоза, выпустив нациста под домашний арест и превратив Протасевича,в одно из главных медийных лиц своей власти.

Вспомнился фильм "Джентльмены удачи".
"А говорили, порожняком пойдем".

https://yangx.top/rt_russian/78403

Россия на распутье: альянс во благо себе или младший партнёр Китая?

Создание AUKUS ставит перед нашей страной вопрос: нам-то что делать? «Андрей Медведев» справедливо констатирует: «возникает новая геополитическая конфигурация. В которой англо-саксы будут противостоять Китаю в регионах Тихого и Индийского океанов и Азии… При этом сохраняется НАТО, который... всё равно контролируется Вашингтоном... Альянс остаётся внушительной силой... Решение создать AUKUS весьма долгосрочное. Это плечо планирования на десятки лет вперёд».

США перегруппировывают силы. Делать это им не просто: у них иссякают источники народной энергии, подпитывающей удержание мирового господства. Но позволить себе лишиться его Западная цивилизация не может – для неё это равносильно смерти. Поэтому Запад готовится к решающей схватке за мировое лидерство.

Китай, со своей стороны, готовится к противостоянию. Однако уже сейчас, даже без учёта стран ЕС и Юго-Восточной Азии (Япония, Тайвань, Филиппины и, скорее всего, Южная Корея, Сингапур, Таиланд и Индия займут антикитайскую позицию), НАТО и AUKUS в военном отношении сильней КНР. Пекину срочно нужен сильный союзник. Его Поднебесная видит в России. Российско-китайский военный союз мог бы уравновесить западный альянс, и, создав патовую ситуацию, вернуть мир в эпоху глобального противостояния времён Холодной войны, когда стороны, избегая прямого фронтального столкновения, борются друг с другом на периферии, в третьих странах.

Однако, подобный расклад не устраивает Запад. Его ресурсы на исходе, и в долгосрочной перспективе он рискует проиграть новую Холодную войну. Поэтому необходимо либо перетянуть Россию на свою сторону, либо, в худшем случае, обеспечить её нейтралитет (желательно дружественный по отношению к Западу). Борьба за влияние на Россию уже идёт полным ходом.

Что делать сегодня России? Немедленно создать союз с КНР – значит стать младшим ведомым партнёром Пекина; пойти на сотрудничество с Западом – значит быть обманутым: Запад непременно расправится и с Россией после того как разделается с Китаем.

Во внешнеполитической сфере необходимо заручиться поддержкой серьёзных союзников. Государства бывшего СССР в качестве таковых рассматривать нельзя в силу мизерности их военного потенциала. Однако бросать их тоже нельзя: контролировать эти территории, составляющие зону нашей геополитической безопасности, России необходимо.

В качестве серьёзных союзников надо рассматривать Иран и Индию – две страны-цивилизации. С Тегераном интересы России совпадают на многих направлениях, противники у нас общие. Сегодня Исламская республика оказалась на грани войны с Турцией и Азербайджаном, а возможно и с Израилем и США. Ясно, что дальше легче не будет. Поэтому союз и тесное экономическое сотрудничество объективно необходимо как Москве, так и Тегерану.

С Индией сложнее: товарооборот и экономическое сотрудничество двух стран оставляют желать лучшего. Однако перспективы в этом направлении есть. В военно-техническом отношении индийцы сильно зависят от поставок наших вооружений. Кроме того, Индия крайне осторожно относится к участию в антикитайском блоке, опасаясь подчинить свои интересы интересам Запада. При этом ни Тегеран, ни Нью-Дели объективно не будут стремиться сделать из РФ младшего партнёра – у них нет к этому возможности и ресурсов. Это будет равноправное партнёрство, при котором по отношению к КНР можно будет соблюдать дружественный нейтралитет.

Однако, чтобы потенциальные партнёры были заинтересованы в сотрудничестве, надо решить вопросы внутреннего развития: в общественной сфере – это обретение общенациональной идеологии, в экономической – «новая индустриализация» и скорейшее решение задач по раздушению экономики, в политической – обеспечение неприкосновенности пояса нашей геополитической безопасности, в социальной – ликвидация бедности, справедливое перераспределение национального дохода.

Только решив эти внутренние и внешние задачи Россия сможет проводить эффективную внешнюю политику в своих интересах.

Союз журналистов России потребовал немедленно освободить журналиста «КП в Беларуси» Геннадия Можейко, содержащегося в изоляторе в Минске

Критика мусорной реформы в России за 200 миллионов рублей. Неплохо.

Вчера днем выпустил интересный разбор на тему статьи про мусорную реформу, которая неожиданно вышла в СМИ, специализирующемся на благотворительности и помощи детям: https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/19162

В итоге разбора получилось, что у нас фонд, которым рулит яростный, до зубовного скрежета, прозападный либераст, финансирует СМИ ("недоброжелатели" намекают, что это для отмыва бабла, врут поди). И уже это СМИ, размещающее "очерки о людях, которым нужна помощь" внезапно! взрывается статьей о вреде мусоросжигательных заводов )))

Параллельно, на днях в сеть попали документы о вмешательстве Великобритании в политику России. А именно, общий план работы посольства в 2019-2020 годах и отчёт за 2018-2019 годы: https://yangx.top/kremlinprachka/15287

В документах там указаны конкретные направления работы британцев (правозащитная тематика, гуманитарное сотрудничество и тд), финансируемые российские НКО, суммы выделяемых англичанами средств, исполнители, а также цели и задачи проектов такие, как стимулирование правозащитной деятельности, поддержание ЛГБТ- сообщества, развитие сети независимых журналистов и блогеров, установление контактов с представителями нового поколения общественных и политических лидеров и приобщение их к британской культуре и пр.

Уже вечером Мария Захарова выложила у себя список конкретных НКО и СМИ, получавших британские деньги, суммы там впечатляющие:

Приведу небольшой отрывок: Итак, среди получателей британского финансирования на продвижение западных ценностей в той или иной форме в России в 2020-2023 гг.:
Фонд «Томсон Рейтерс» (1,5 млн фунтов)
Фонд «Томсон» (1,15 млн фунтов)
Информационный портал «Такие дела» (201 млн рублей)
Интернет-проект «Голос адвоката» (1,425 млн долл. США - софинансирование Госдепа США)
«Межэтнический информационный центр» в Екатеринбурге (22 млн руб.)

Полный список по ссылке: https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/1075

И что же мы видим? Позиция №3 информационный портал "Такие дела" 201 000 000 (двести один миллион) рублей. Если бы эти деньги пошли в Фонд "Нужна помощь", на помощь детям, это было бы понятно. Но нет, они идут конкретно в СМИ, которое пишет про помощь нуждающимся.

Согласитесь, странно. Но все становится понятным, когда мы видим статью на скрине с критикой мусорной реформы в России, с привлечением таких "экспертов" как бывший директор свалки, человек из близкого окружения бежавших в Болгарию Гудковых - подмосковный активист Холкин. Ну и разумеется, не обошлось без обильного цитирования Greenpeace.

Как видите, с точки зрения "западных партнеров" вмешиваться во внутренние дела в России, препятствовать федеральным проектам, могут даже СМИ, занимающиеся исключительно благотворительностью. И платят за это сотни миллионов рублей.

Происходящее в Чирчике лишь очередное доказательство того, что разговоры чиновников об "отдельных случаях бытовой русофобии", это лукавство. Ладно, скажу жёстче - это ложь.

Без отмашки начальника ничего подобного не может происходить. А тут ещё, между прочим, акция перекинулась и на школы. Тоже, личная инициатива директоров? Ну, конечно.

Конечно прав коллега, упоминая Ирину Фарион. Это и правда, похоже на Украину.
Но все же возникает вопрос: может быть государству и чиновникам тогда стоит быть последовательными и запретить гражданам Узбекистана ездить работать в Россию? Ну чтобы они не забывали родной язык и не говорили на этом запрещенном русском.

Однако этого, конечно, никто не сделает. Безработица и огромное количество молодёжи - с этим Узбекистану невозможно справиться без трудовой миграции. И снова это похоже на Украину, которая регулярно требует денег и газа у клятых москалей, хоть они, москали, и агрессоры.

Да, собственно, дело в том, что миллионы узбеков не видят проблемы в русском языке. Они его любят, ценят, читают на нем, говорят на нем, смотрят фильмы. Их тоже, получается, хотят просто отрезать от русской культуры, ибо язык, как мы понимаем, основа культурного диалога. Зачем? А просто для того, чтобы снизить влияние России. Возможно, это и часть туранского проекта.

В который раз повторю, что русских из Средней Азии надо забирать на историческую Родину. И также хочу увидеть реакцию нашего МИД. Потому что если это не русофобия, то что тогда?
Как это взять и исключить русский язык, на котором говорят этнические русские, граждане Узбекистана?

https://yangx.top/valentinbogdanov/5145

Русофобская акция в Ташкентской области Узбекистана охватила не только частный бизнес. В ней (очевидно принудительно) участвуют учителя, врачи, школьники.

Кстати, а чего на кириллице-то?

Не удивлюсь, когда через какое-то время иностранные историки вновь начнут писать, что русским помог «Генерал Мороз». Если бы не этот генерал, то европейцы обязательно оказали бы помощь Украине и не оставили ее один на один с северным варваром. Но так как морозы были сильными, а газ дорогим, пришлось спасать самое ценное - сохранение приличного уровня жизни для европейских домохозяйств.