В ТГ уже неоднократно поднимаются темы национальных диаспор и связанной с ними этнической преступности, сращивании власти и этих самых национальных сообществ. Об этом пишут Андрей Медведев, Майор и Генерал, Русский Ориенталист, Саша Коц , Ольга Курлаева, Старше Эдды ,Russia Belgium и Владлен Татарский. А канал 30 сребреников поднял тему оскорбления русских представителями диаспор.

Я, как человек левых взглядов, прогрессивист, с горечью хочу заметить, что даже Советскому Союзу не удалось решить этот вопрос. Сейчас попробую объяснить, почему и Европа и СССР и современная Россия (большинство стран мира) не способны решить этот вопрос и вряд ли получится.

Мы все тычем пальцем в Европу, как у них все плохо, но не замечаем своих внутренних гораздо более тревожных тенденций. В отличии от «Загнивающего Запада» у России кроме завозных иммигрантов, есть свои автохтонные республики и автономии населённые людьми, которые попадая в Москву, Крым и другие «жирные» центры, начинают вызывать проблемы и трения с законом и местными жителями. И никакими ограничительными иммиграционными мерами этот вопрос не решить.

Проблема межэтнических отношений прежде всего связанна с различным уровнем развития общественного строя разных национальностей. И если Русские, как и европейцы в целом представители современного общественного строя, то разнообразные нацменьшинства, как правило носители родоплеменного строя и в большинстве своём отказываться от него не собираются. Более того, межнациональные проблемы и трения исчезают, тогда, когда представители диаспор перенимают местную культуру и становятся на ту же ступень общественных отношений, что и представители местного большинства (это заметно было и в СССР и в Европе). Зачастую звучат призывы к русским заниматься спортом и быть мужчинами, лозунг конечно хороший, но, как мы знаем сила национальных меньшинств не в индивидуальной подготовке, а в сплоченности и круговой поруке (родоплеменной строй) и никакой, даже самый подготовленный русский не справится со сплоченной группой лиц наших братьев из среднеазиатских и кавказских республик. Так же нацменьшинства более конкурентноспособны в захвате ниш бизнеса, например рыночной торговли, торговли фруктами и цветами и тп и тд. Зачастую используют свой коллективный ресурс для подкупа коррумпированных чиновников, бандитских методов устранения конкуренции, да и просто экономического подавления деловых людей.

Даже если силовые органы максимально нацелить на решения данного вопроса, то национальные диаспоры начнут находить более изощренные способы избежать наказания и тратить больше средств на подкуп государевых людей и сращивание с властью.

Единственный выход (очень сложный и трудный) - это начать прогрессивистские действия по разрушению родоплеменного строя образовательными, медийными, экономическими и социальными инструментами (одно дело петь национальные песни, другое захватывать рынки). Повторюсь, национальный фольклор и самобытность трогать ни в коем случае не надо, но нужно изменить условия бытия, дотянув сознание окружающих Народов до современного уровня. Это дорогостоящий и долгосрочный гуманитарный проект, но он позволит превзойти России окружающие страны и решить одну из главнейших проблем современности - мультикультурализм.

Одновременно с этим нужно разработать законодательство сфере уголовного и гражданского права, которое бы устанавливало тяжелые наказания за преступления совершенные в составе этнических группировок или сообществ. Необходимо разработать предохранительные меры по предотвращению образования национальных анклавов. В бизнесе против этнических групп должно быть разработано специализированное антимонопольное законодательство. И это не националистическая политика, просто все граждане должны получить равные и прозрачные условия. Уважению к закону должно быть повсеместным.

И наконец, чиновники и силовики уличённые в коррупционных связях с диаспорами должны проходить по более тяжёлым статьям.

Русский народ в родоплеменное общество уже не затащить, а вот развить наших братьев застрявших в мраке раннего средневековья мы обязаны!

Главный и проклятый вопрос России - это не дефицит капитала, как принято считать у либералов-экономистов. А, если грубо, - национальный вопрос. Отсюда многоукладность и сильная культурная дифференциация. Отсюда и внутренние конфликты, и социальное напряжение. Сейчас передовые светлые головы- это уже понимают- и то хлеб. Но,вот, предлагаемые решения - идеализм и европейские же рецепты с американским соусом о " котле народов". Идеи не новые. Владимир Ильич тоже смотрел на Соединённые Штаты, как на "котел народов" и в модуле хотел реализовать то же самое. Спорить не буду о принципиальном успехе этого рецепта в идеале и в далекой перспективе. Лет, эдак, через сто или двести в лучшем случае. Но мы на земле живем и я весьма сомневаюсь, что в сегодняшних российских реалиях возможно планомерное создание гомогенного общества. Во-первых- некому, органы власти вы сами все видите с их текущими реформами и как эти реформы сворачиваются или затухают уже через пару тройку лет. Во вторых - нет ресурсов. Это титаническая работа, с бюджетами сопоставимыми с бюджетом отдельного министерства с полным карт-бланшем.
Кстати, когда в Российской империи выбрали этот рецепт (создание гомогенного пространства) на европейский лад при Александре II, то все вот это вот и началось.
Что делать? Все новое - хорошо забытое старое. Если у вас разная страна, то и правовые режимы, и права, и обязанности должны быть разные. Империя рождалась как конгломерат территорий с разными режимами управления и законодательства, и разными категориями подданных.
https://yangx.top/OpenUkraine/2974

Однажды в 1900 году британский джентльмен по имени Норман Причард приехал на Всемирную выставку в Париж и узнал, что параллельно с выставкой в городе проводятся Олимпийские игры, прямо как в античные времена. Причард, как и любой британский джентльмен, имел некоторое отношение к спорту и захотел принять участие в соревнованиях. Но оказалось, что британская команда уже сформирована и дополнительных участников в ней не ждут. Тогда Причард вспомнил, что вообще-то является уроженцем Калькутты и попросил Олимпийский комитет допустить к участию «Сборную Британской Индии» - единственным участником этой сборной он сам и стал.

Причард действительно оказался очень неплохим спортсменом и выиграл две серебряных медали - в беге на 200 метров и в беге на 200 метров с барьерами. Больше Причард никогда в Олимпиадах не участвовал, переехал в США и снялся там в паре десятков голливудских мелодрам.

Ну а по итогам парижской Олимпиады 1900 года состоявшая из одного Причарда индийская сборная заняла семнадцатое место в общекомандном зачёте. Прошло вот уже 120 лет, а выше индийцам подняться так и не удалось.

Турки изловили поджигателя лесов. По неподтвержденным данным, этот вроде как курд, член РПК. Кстати, еще один прекрасный пример войны будущего, точнее настоящего. Война внутри себя, информационная раскачка, паника среди населения. То есть никаких танковых колонн или ковровых бомбежек. Грамотное использование благоприятных факторов и пожалуйста, ущерб на миллиарды долларов, при минимуме вложений. Это мы еще не учитываем, в каком напряжении после этого будут работать силы полиции и армии, купируя возможные провокации. В данном случае не стоит так уж сильно злорадствовать над Анкарой. Россия находится в не менее уязвимом положении, достаточно посмотреть новости последних дней, больше напоминающие фронтовые сводки.

"Сражающиеся с Москвитянами, должны весьма умеючи действовать оружием, чтобы не попасть в руки их; ибо они весьма крепки плечами, руками и всем телом.

Они столь сильны, что без всякого оружия, надеясь на одну силу свою, часто отваживаются сражаться со свирепыми и неукротимыми медведями, и схвативши их за уши, дотоле утомляют их, доколе сии последние не упадут на землю".

Есть подозрение, что мы чуть изменились с тех пор, как были написаны "Замечания иностранца о военных походах Русских того времени и преданности их к Государю своему".

Есть мнение, что не одни русские чуть изменились за это время. Достаточно вспомнить слова великого японского воина Ямамото Цунэтомо:

«Если посмотреть на современных мужчин, то можно заметить, что тех, кто, как мне кажется, имеет женский пульс, очень много, в то время как настоящих мужчин осталась лишь горстка. Исходя из этого, могу утверждать, что, даже если ты приложишь незначительное усилие, ты можешь довольно легко взять верх. А то, что лишь немногие мужчины способны умело отрубить голову, еще раз доказывает, что мужская смелость сходит на нет.
…
Любая мужская работа – это кровавое дело. Сегодня это считается глупым, а все дела ловко решаются с помощью одних лишь разговоров; люди избегают работы, которая требует усилий. Мне бы хотелось, чтобы молодые люди попытались это понять».

Написано ~300 лет назад, но по-прежнему актуально.

На самом деле, Александр Мединский поднимает совершенно правильный вопрос: что есть диаспоры в их нынешнем изводе?
И совершенно очевидно, что нередко это уже не про культуру и родной язык.

Один из подписчиков меня как-то спросил: а почему нет русской диаспоры в России? При всей очевидной абсурдности вопроса, давайте попробуем представить, на что это было бы похоже, исходя из того, что мы видим сейчас.

Вот, скажем, русские юноши бродят по улицам с кистенями, засопожными ножами и шестоперами, а полиции объясняют, что это, дескать, такая этническая традиция. Древняя очень.

Когда сии юноши побивают кого-то на улице другой национальности, к делу подключается многомилионная (ага, в десятки миллионов человек) русская диаспора, а с такими-то связями вскоре конечно выясняется, что по делу виноваты все: и пострадавшие, и полицейские, что поймали молодцев, и вообще все. Потому что дело в исключительно предвзятости следствия и власти."Это все потому что мы русские".

На суде, адвокат, потрясая "Задонщиной", объясняет, что побивать басурман это древний культурный обряд, а диаспора (ага, та, в десятки миллионов) давит на суд, обвинение, следствие.

Или вот в столице, скажем, многомилионная русская диаспора требует переименовать улицу Большая Ордынка и Татарская в улицы, ну например, Суворова, потому что же Иго было, окорбительное название и все тому подобное.

Представители русской диаспоры (такой многомилионной, от Камчатки до Балтики) открыто говорят в интервью, что в большинстве случаев они могут решить разные сложные и конфликтные ситуации без помощи полиции и власти. Зачем? Ведь диаспора лучше знает, как надо.

Ну как, нравится картина? Красиво? По закону? Вы себе такую Россию хотите? Вот. И мне не нравится. И я не хочу. И по мне какой-то абсурд, средневековье и беззаконие.
В цивизованной стране так не может быть.

И вот тут позволю себе задать вопрос. Ну вот раз картина, которую я нарисовал, (пусть она и фантастическая) выглядит так пугающе, то может быть стоит обратить внимание на совершенно реальные ситуации, которые мы порой имеем? На моменты, когда национально-культурные автономии, сиречь диаспоры, слегка (или чересчур порой) выходят за рамки исключительно вопросов сохранения родной культуры. Почему в обычной жизни, ситуации, столь же уродливые, как и те, которые я выдумал (опираясь на реальные вполне примеры), не всегда замечают? А когда они замечаются, почему не всегда делаются выводы?

Штука в том, что как ни странно, но именно вот эта трансформация сути понятия "диаспора", наносит очень серьёзный удар по одной из основ российской государственности. А именно, по нашей уникальной многонациональности. Сам русский народ сформировали три субстрата - славяне, финно-угры и варяги. Не буду проводить долгий исторический экскурс, но страна всегда развивалась, с древних самых времен, на основе взаимопроникновения культур и традиций.

В 1612 году русские, татары, черемисы, меря, мордва, вместе гнали польско-литовскую шпану из Москвы только по одной простой причине. Они ощущали себя частью единого целого.

Так вот то, во что сегодня превратились порой национально-культурные автономии (не везде, не всегда, слава Богу) работает на разрушение, на идеологию исключительности, совершенно против любой идеи интеграции.

Зачем это нам нужно? Мало Родина потрясений перенесла? Непонятно, куда это все ведёт? Ну на Европу давайте посмотрим.
И я совершенно против того, чтобы что-то запрещать, стращать и прочее.

Но безусловно стоит все же законодательно установить совершенно определённые и крайне жёсткие рамки, где заканчивается культурная автономия и начинается организованное, но при этом совершенно не культурное сообщество. И вот исходя из этих рамок и оценок уже должна строиться работа всех: и чиновников, ответственных за это направление, и силовиков.

https://yangx.top/OpenUkraine/2974

В дискуссии коллег о "диаспорах и общинах" я одну вещь скажу, очевидную. Адресую всем, кто хочет бороться с этим на законодательном уровне.
Дело все в том, что юридически никаких диаспор и общин нет. Есть понятие культурной автономии или нацсубъекта, но это вообще другое. Поэтому тут интересный парадокс складывается. Все предлагают законодательное усиление против того, чего нет. По факту проблемы есть, но по закону нет. Тут есть два сюжета, которые нужно для начала осознать, а потом уже размахивать шашкой.
Первый сюжет - стратегический с точки зрения глобальных процессов в стране. Очевидно, что государственная система как имунная ослаблена, а когда имунная система слабеет вылезают разные болячки, которые в здоровом организме существуют в виде безобидной микрофлоры. Поскольку диаспоры, общины и т. п. существуют и существовали всегда и везде (мы точно знаем о таких чуть ли не с бронзовых цивилизаций древнего Востока)- это как раз такая микрофлора. Мораль- это признак болезни, а не сама болезнь. Не кавказцы или азиаты, так будут казаки или пашковцы, какие-нибудь.
Второй сюжет- тактический. Чтобы поставить лечение нужен диагноз. А без ясности правильного диагноза не будет. Отсутствие огласки таких случаев, заметание под ковер - это то же самое, что происходит в Европе. В этом смысле мы, к сожалению, высмеивая их перекосы с высоких трибун и каналов, уже скопировали их принцип.
https://yangx.top/russ_orientalist/7613

Юлия Латынина на "Эхе" и ее методика борьбы с нелегальной миграцией в Литве. Тут даже Теодору Эйке есть чему поучиться:
"«Я хочу сказать литовцам, что на самом деле бороться против незаконных мигрантов очень просто. Для этого надо просто всего лишь каждого нарушителя-нелегала, перешедшего границу, посадить не в тюрьму, бога ради, просто в какое-то место, обнесенное заборчиком, давать ему булку хлеба, два литра воды и каждого добавочного сажать туда же.
Когда количество задержанных превысит 10 человек на квадратный метр, а количество еды в виде хлеба и воды останется прежним, то все, кто не может вспомнить, откуда они приехали и как их зовут, — все эти прекрасные люди сами немедленно выразят желание вернуться на родину. А новые таинственным образом перестанут поступать», — сказала Латынина.
Она добавила, что в ситуации с нелегальными мигрантами в Литве виноват исключительно Евросоюз (ЕС), который «не ищет легких путей».
И тут мы увидели границы человеколюбия либеральной общественности.

Я верно понял, что госпожа президент Эстонии вакцинировалась Спутником V, неосторожно подошла к вышке сотовой связи, чип автоматически активировался и она, неожиданно для себя самой, против своей воли, заговорила по-русски?

Так дело было? Иначе я никак не могу объяснить этот внезапный русский язык. После десятков лет растворов о русской оккупации, после Бронзового солдата и перманентных истерик о скором русском вторжении, вдруг так мило о школах и бабушках.

Опять проделки Петрова с Башировым, не иначе.

https://yangx.top/sashakots/24781

🕸🇷🇺🇨🇿 ПРОЕКТ «ОБМЕН»

На нашем канале мы много пишем о сетях распространения контента. Взаимные публикации, упоминания, медийная поддержка инициатив — как это все работает, вы прекрасно видите сами.

Но что если мы вам расскажем о глобальной трансграничной сети СМИ, у которых есть централизованное управление, финансирование и политическая поддержка?

Взаимодополняющие друг друга медиаструктуры раскачивают обстановку на постсоветском пространстве, получая деньги от правительств стран Запада и фондов Джорджа Сороса, — всё это есть в их финансовой отчетности.

В России частью этого глобального проекта являются «Кавказский узел» и «Новая Газета», лишь на первый взгляд не имеющие отношения к указанным структурам.

Мы публикуем наше большое расследование о проекте «Обмен», в котором расскажем о принципах функционирования, механизмах работы и источниках финансирования трансграничной сети обмена контентом.

#Россия #СетиВлияния #Чехия
@rybar

Андрей, для меня красной нитью проходит одна тема в этом всем:

Мы все одно целое (Россия, Белоруссия и Украина, а не редко и представители других советских республик), нас так воспринимают люди, которые нас уничтожают.

Нам хватит стесняться своего единства, пора отчетливо и решительно заявить о единости нашего народа и его интересов. Не просто защиты русских и вытаскиванием социально мобильных в Россию, а определить стратегию собирания наших земель вместе с единым народом.

Если бьют младших детей, неужели мать отступиться от них? А именно избиение и уничтожение происходит сейчас, Прибалтика и Украина нам в пример, исконные земли нашего народа превратились в братскую могилу нашу…

https://yangx.top/MedvedevVesti/5608

Никто, честно сказать, и не сомневался, что "оппозиционные" медиа тесно связаны, и отрабатывают, зачастую, одну повестку. Причём, совершенно синхронно.

Правда, никто прежде и не делал такой подробный разбор, как, где, через какие структуры, все эти медиа связаны между собой.
Совершенно очевидно, что по большому счету, сеть "Обмен" это лишь одно из подразделений войны нового типа. Где боевые действия отходят на второй план, и непременно сочетаются с экономической войной, идеологической, войной смыслов.

Своего рода ЧВК особого типа представляют из себя Greenpeace и прочие борцы за экологию. Которые воюют против промышленных и инфраструктурных проектов. Сеть, о которой пишут коллеги, это другой фронт той же войны. Никто в новой реальности не сражается армиями, корпусами.

Война нового типа это одновременные события, скоординированные из одного центра.
В Сирии боевики дронами атакуют Хмеймим, на Кавказе проходят митинги с требованием создать Великую Черкесию, на Донбассе активизируют обстрелы, а сеть деструктивных медиа поднимает в очередной раз тему, ну например малазийского Боинга с резонансом на Западе, который конечно же, заранее подготовлен. И такая раскачка и удары со всех сторон летят постоянно.

Мне лично, было бы интересно понять, попадают ли в эту сеть мелкие оппозиционные издания, городского и районного уровней. Которые существуют вроде бы на донаты сторонников (что сомнительно, учитывая тираж и качество изданий), и явно отрабатывают ту же повестку, что старшие братья. Но это, видимо, тема отдельного расследования.

https://yangx.top/rybar/20153

Сегодня вышло довольно интересное расследования про проект «Обмен». Если кратко описать содержание их деятельности, то получится что зарубежные кураторы организовали координационный орган, который помогает распространять нужный контент. Через эти инструменты они пытаются проталкивать свои инициативы.

И вот я искренне не понимаю чему здесь стоит удивляться? Никто не знал, что против России системно работают «наши уважаемые партнеры»? Или вы думаете, что если США орут про вмешательство в их священные выборы, то они не будут делать то же самое в половине стран мира? Наивные…

Западные кураторы не придумали ничего оригинального, а просто облекли в новую цифровую форму старые принципы. В начале XX века Коминтерн подпольно печатал газеты и листовки в половине стран мира. Сейчас достаточно ноутбука и доступа в интернет, и все, ты уже можешь бороться с «кровавым режимом».

Так почему же вызывает такое раздражение деятельность подобных «сетей влияния»? Дело в том, что «коллективный Запад» смог сформулировать глупую, но все же понятную идеологию. Мы боремся с коррумпированными режимами, ради сохранения окружающей среды и защиты бесконечного количества гендеров.

У России же, к сожалению, нет даже пары понятных лозунгов. В современном мире дискурс вокруг ВОВ больше не работает, поэтому срочно нужно искать нашу идеологическую точку опоры. И вот тогда и у нас будут такие «Сети влияния».

https://riafan.ru/1496187-proekt-obmen-kak-rabotaet-globalnaya-set-obmena-kontentom-mezhdu-oppozicionnymi-smi

🕸🇷🇺🇨🇿 Андрей Медведев @MedvedevVesti задается вопросом:

Мне лично, было бы интересно понять, попадают ли в эту сеть мелкие оппозиционные издания, городского  и районного уровней. Которые существуют вроде бы на донаты сторонников (что сомнительно, учитывая тираж и качество изданий), и явно отрабатывают ту же повестку, что старшие братья. Но это, видимо, тема отдельного расследования.

В нашем расследовании мы упоминали запущенный «Новой газетой» проект «Синдикат-100», который к настоящему моменту объединяет свыше 35 СМИ. Судя по отчету «Синдиката-100» на сайте «Пензы-Онлайн» в проекте участвуют СМИ Архангельска, Барнаула, Дагестана, Екатеринбурга, Краснодара, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Пензы, Ревды, Ростова-на-Дону, Саратова, Томска, Уфы, Шахт, Челябинска, Южно-Сахалинска, Якутска.

И через «Новую газету» и «Кавказский узел», а также другие крупные оппозиционные СМИ, вся эта региональная сеть взаимоинтегрирована с глобальными сетями распространения контента.
#Россия #СетиВлияния #Чехия
@rybar

Очень печальная история о том, как в Курганской области лесной инспектор Алексей Саночкин добился широкой огласки незаконной охоты на волков депутата от Единой России областной думы Дениса Хахалова и его высокопоставленных приятелей. Саночкина недавно уволили за эту принципиальность. Что было объяснимо: «А проверки по факту незаконной охоты сотрудников Следственного комитета проводились теми же людьми, которые и охотились».
Очень надеюсь, что широкая огласка приведёт к наказанию браконьеров, а самого Саночкина не только восстановят на прежней работе, но и наградят и повысят по службе.
https://yangx.top/rt_russian/72928

Если рассматривать с точки зрения проведения гибридных операций, то проект «Обмен», о котором весьма подробно рассказал Рыбарь, является одним из контуров влияния, который направлен на создание неопределённой (или двусмысленной) операционной среды. Целью являются слабые или незащищённые места государства, давление на которые будет способствовать достижению политических и стратегических целей.
Первыми о таком способе ведения боевых действий ещё в 90-х в общих словах упоминали два китайских полковника (а затем и генерала) Qiao Liang и Wang Xiangsui в своей книге Unrestricted Warfare, используя термин «media warfare».
Под ним как раз и подразумевается противостояние «сеток вещания» и медиахолдингов в интересах формирования выгодного для себя информационного пространства.
Стоит отметить, что в США их исследования вызвали очень большой интерес, а книга была издана на английском языке.

Вот ведь ирония. И как мужик был никчёмным спортсменом.
И мужиком быть перестал. Но остался совершенно никчёмным спортсменом.

Как-то даже сочувствуешь ему. Настолько не реализоваться.

"Смотрите, вон идёт тот чувак, который жрал гормоны, чтобы его считали женщиной, и который все равно подчистую проиграл в женском соревновании".


https://yangx.top/skabeeva/6859

UPD. Не долларов, а евро, извиняюсь.

То есть за копеечные 18 млн долларов в год построена идеальная медиасетка с журналистами экстра-класса или близкого к этому, интегрированная с государственными структурами в странах работы, вхожая во все круги?

Что делать будем? Завидовать, что ещё остаётся. Люди за 18 миллионов вечнозеленых весь мир поставили в известную позу. Молодцы. Время поднять вопрос об эффективности многих российских систем и ведомств. Хотя об этом всем свое мнение я ближе к вечеру напишу. Жарко сейчас 🏝🏜

А помните ТГ чат "Информация для СМИ Крыма"? В котором разместили ту самую официальную информацию, что драки с приезжими не было, а кто из журналистов будет про неё писать, тот попадёт под статью?

Так вот больше нет этого чата. То ли самоликвидировался, то ли администраторы решили его выпилить.

И вот совершенно непонятно, зачем. Всё уже произошло, все уже узнали, что нужно и что не нужно.

Памятка "как опростоволоситься дважды". Сначала напиши что-то, потом спешно это удали, когда все уже увидели.

Непонятно, как теперь СМИ Крыма будут получать ценные вводные. Может быть просто предполагается, что больше не будет никаких уличных конфликтов, и наставления не будут нужны.

Участники штурма Капитолия и полицейские, защищавшие капитолий самоубиваются сами, тут никаких сомнений быть не может. А вот белорусского оппозиционера повесили Петров с Бошировым, это снова неприложный факт.