«Первый хлеб» в театре «Современник» дал свежую порцию театрального хайпа.
Предсказуемого, как три копейки.
Никого уже не беспокоит голая жопа в спектакле Серебренникова и фекальные откровения Богомолова. Это все в прошлом.
Даже Бузову во МХАТе под выборы отменили Прилепин и Бояков. Даже трансгендера снял с Малой Бронной сегодняшний именинник Богомолов.
А худрук «Современника» Виктор Рыжаков выдал свой хайп – политический.
Назначение его в «Современник» было весьма внезапным, и по-чиновничьи дубовым. Никто в Депкульте Москвы не озаботился посмотреть рыжаковские спектакли, сходить на читки его мастерской, ну или тупо погуглить, что собственно ставил «мастер современного театра». Какие такие спектакли про ГУЛАГ и душевные терзания украинских офицеров ВСУ составляют его творческое и продюсерское портфолио.
Помните:
"Я слышу в этом тексте, что настало время и даже мёртвые встали на Украине защитить свою землю. От кого защитить? От Москвы. И мы в Москве эту пьесу играем. Это правильно" Это директор рыжаковского ЦИМ, про постановку Рыжакова «Наташа, вынеси мусор».
Вот сам Рыжаков ностальгирует по Болотной: «Вспоминаю кольцо белоленточников, это было мощное противостояние злу. Не хватило духу, не хватило опыта...".
Наши подписчики помнят и про шоу «Конституция»
«Начинаешь понимать, как все на самом деле иррационально и ужасно с этим прекрасным текстом, что, президенты, вам венец и трон дает закон, а не природа, что закон как дышло, что нас лишили конституции и законности, что приговор нам вынесен и осуждены мы лет на двадцать»
И про «НЕМОЙВЫБОР»:
«Мы живем в то время, когда практически все выбирают за нас, а собственный выбор может лишить свободы, любви, родного дома и даже жизни»- это студенты «Мастерской Рыжакова» по-актерски подогрели уличные протесты.
И после этого кто-то удивился, что у Рыжакова на сцене поцеловались два гея?
Что в устах Ахеджаковой монолог сумасшедшей пьяной бабки на могиле мужа ветерана зазвучал как политический манифест?
Простите, но, если вы пустили к виолончели барабанщика, он вам точно не сыграет на трубе.
Нет вопросов к автору пьесы. Нет вопросов к польскому режиссёру Коцу. Даже к режиссеру (но не к худруку) Рыжакову нет вопросов – у нас свободная страна и свобода творчества. Каждый имеет право снять подвальчик или бар и показывать хипстерам пасквили и памфлеты, не выходящие за рамки действующего законодательства.
Но когда «мастерам из подвала» дают с какого-то перепугу культовый гостеатр – возникает вопрос: - А кто? А зачем? А для чего?
Чем станет «Современник» с Рыжаковым было предсказуемо настолько же, насколько было ясно, чем станет МХАТ им. Горького с Бояковым.
Только вот «постпатриотический» проект с МХАТом, как бы не был убого реализован, но хотя бы понятно – кем, зачем, и что хотели сказать и сделать.
А Кибовский зачем утвердил Рыжакова? Заигрался в любимую мантру «мы не контролируем творческий процесс и у нас нет цензуры»?
Ну получите теперь, Александр Владимирович, распишитесь.
Заметьте, даже подведомственный Минкульту Бояков к выборам снял скандальный спектакль, а ваш протеже – поставил.
И еще поставит, не сомневайтесь. Он по-другому не умеет, и это знают примерно все.
Кроме вас и ваших подчиненных.
Или вы были в курсе, и «это нарочно?» Тогда, разумеется, вопросов больше не имеем.

По вчерашней истории с Троицком.

Пришло несколько сообщений, отчасти разъясняющих ситуацию. Подписчики сообщают, что там, якобы, есть сложности с комплектностью ППС. Не хватает личного состава. И поэтому, якобы, администрация решила нанять ЧОП.

Причём, годом ранее, нанимали ЧОП, где работали русские сотрудники. Закончилось все какой-то дракой в парке. То ли охранники били, то ли их лупили, так или иначе, ничего хорошего.

Тут, повторюсь, дело не в национальности охранников. А в разрушении монополии государства на выполнение определённых функции, в частности, охраны правопорядка.

Что кавказский ЧОП, что ряженые клоуны с нагайками, именующие себя казаками( которых привлекают к охране порядка на Юге России) одинаково вредны для государства. Потому что их участие в "охране порядка" создаёт ложное ощущение слабости государства и его неспособности самостоятельно выполнять задачи.

"Казачьи патрули" это вообще какая-то нездоровая южная реалия. То ли фантомная боль местных политиков от нереализованных амбиции царька, то ли легальная форма махновщины.

Государство - российское особенно - не может себе позволить такие послабления, вызывающие у граждан понятное раздражение.
Почему какой-то мужик в папахе с нагайкой (казак, ага) или борцуха-бородач указывают мне, что мне делать на пляже или в парке?

Это должна делать полиция. И только. И более никто.
Если хочется иначе - меняйте законодательство.
Чтобы как в Америке, где охранники в богатых районах и правда дублируют полицию.

Но и там с законом все чётко. Одним из поводов для разочарования в федеральных властях когда-то стало применение ЧВК Blackwater для борьбы с мародерами после урагана Катрина.

Так вот разочарование русского человека, россиянина, в действиях власти, куда опаснее, чем разочарование американца.

Вообще в таких случаях администрация города должна ставить вопрос перед столичным ГУВД о том, что численности правоохранительных органов не хватает для обеспечения безопасности граждан. Вот вам в подтверждение статистика и жалобы граждан. А то сделали из наукограда супермаркет, который может охранять любой напяливший на себя форменную одежду и повесивший на бедро «аргумент».

https://yangx.top/MedvedevVesti/5542

Причём как пишут местные жители, малое количество нарядов ППС в Троицке, давным - давно стало проблемой. Администрация вместо решения вопроса с московским Главком, наняла для охраны сначала каких то казаков с нагайками, теперь решила попробовать кавказские патрули. Кого они позовут в следующий раз, я даже боюсь представить. Ладно, обычные граждане могут не понимать, но чиновникам доподлинно известно, что право на насилие - исключительная прерогатива государства. И ни кому другому, государство это право не делегирует. Надеюсь, что администрация Троицка и московский Главк полиции решат вопрос с дополнительным усилением и улицы Наукограда будут патрулировать экипажи Росгвардии, а не казаки, кавказские ЧОПы или эльфы - толкиенисты с пластмассовыми секирами.

https://yangx.top/sashakots/24512

В Москве в возрасте 69 лет, из-за последствий Covid-19, умер Контр-адмирал Владимир Багдашин.

Богдашин стал известен в 1988 году после инцидента с кораблем Шестого флота США в Черном море. Он командовал (на тот момент — капитан 2 ранга) сторожевым кораблем «Беззаветный», когда тот пошел на таран, чтобы вытеснить в нейтральные воды из территориальных вод СССР американский крейсер Yorktown.

Турция стремится повторить «историю успеха» — османского владычества на Балканах

Сегодня общалась с сербским депутатом — искренним русофилом — и во время обсуждения российской политики в регионе (вернее, её отсутствия) он с горечью выпалил: «Да надо мной уже откровенно стебутся и под***вают, когда речь заходит об активных действиях международных игроков в Сербии — мол, ну что, где там твоя Россия? Забила на нас совсем, да? У политиков реально сложилось впечатление, что у Москвы здесь нет никаких политических интересов, русских перестают всерьез воспринимать…». Некоторые сейчас, конечно, могут начать крутить старую шарманку про «мы не вмешиваемся» или «у нас нет ресурсов тягаться с США» — но, скажите, чем Россия объективно слабее той же Турции? Анкара последние десятилетия абсолютно целенаправлено возвращает Балканы в сферу своего влияния, не стесняясь, причем, открыто это признавать — более того: гордится этим. Приведу очень показательную цитату 12-летней давности, которая приобрела особое звучание в нынешнем событийном контексте. Эти слова министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу произнес на конференции «Османское наследие и мусульманские общины на Балканах сегодня» в Сараево в 2009-м году:

«Во времена Османской империи балканский регион был центром мировой политики в XVI веке. Это золотое время Балкан. […] Османская история — это история балканского региона, история особенного значения балканского региона в мировой истории. […] Это были османские Балканы, и мы их восстановим. Люди называют это неоосманизмом. Поэтому я не упоминанию Османское государство как внешнеполитический вопрос. Я указываю в своей речи на османское наследие. Османские века на Балканах — это история успеха. И сейчас ее нужно повторить. […] В Турции живет больше бошняков, чем в Боснии! Больше албанцев живет в Турции, чем в Албании! Больше чеченцев живет в Турции, чем в Чечне! Больше абхазов живет в Турции, чем в Абхазии! Почему это так? Из-за османского наследия. Для всех этих различных народов на Балканах, Среднем Востоке и Кавказе, Турция — надежное убежище, их родина. Добро пожаловать! Анатолия принадлежит вам, наши братья и сестры! И мы уверены, что Сараево наше! […] Мы реинтегрируем балканский регион, мы реинтегрируем Ближний Восток, мы реинтегрируем Кавказ на этих принципах мира в регионе и во всем мире, не только ради нас, но и ради всего человечества. […] Благодаря этим историческим связям внешняя политика Турции продолжит устанавливать порядок во всех окружающих регионах, на Балканах, на Кавказе и Ближнем Востоке — ведь, если нет порядка, нам придется дорого за это заплатить. Для дипломатов из другой части мира, боснийский вопрос является техническим. Для нас это вопрос жизни и смерти. Это так важно. Для нас территориальная целостность Боснии и Герцеговины так же важна, как и территориальная целостность Турции. Для Турции безопасность Сараево так же важна, как и безопасность и процветание Стамбула».

Сказали — сделали.

Разительно отличается от подхода «зачем давать деньги политологам на сайты», не так ли?

https://yangx.top/russ_orientalist/7456

Эдвард Чесноков — для ВЧК-ОГПУ

Пока в «Современнике» поливают грязью ветеранов Войны — его худрук Виктор Рыжаков выигрывает на госзакупках ₽31,5 млн сам у себя (гениальная схема)

Эксперты ломают головы: почему западная мягкая сила выигрывает у российской?

Ответим примером. Стоило, допустим, Центральноафриканской Республике качнуться куда-то не туда, пригласив российских военных советников, — как Франция устроила истерику в подконтрольных СМИ, отключила местного оператора Orange, оставив пол-ЦАРства без связи, а также объявила о заморозке программы помощи в 10 млн евро для Банги. И voilà — пророссийские министры из кабмина ЦАР уволены, а страна — вновь самый лояльный член франсафрик.

Ладно, ЦАР — далеко. Пример ближе. Как реализуют свои интересы Германия и Австрия? Дают немецкие государственные деньги на гуманитарные программы для представителей постсоветской нацыянальнай інтэлігенцыі, где им объясняют, что Сталин был бо́льшим злом, чем Гитлер, что гендеров — не два, а 666, и что сегодня долг каждого честного человека — сражаться против этой воровской гомофобной власти, как делал Герой Революции Достоинства, борец за права угнетаемых Москвой одесских лесбиянок Nawalny.

Как реализует свои интересы Россия? Даёт российские государственные деньги представителям нацыянальнай інтэлігенцыі, чтобы они проводили выставки об оккупированном Крыме, лекции о квир-сексуальности, а также экспозиции с ваххабитами.

Поэтому, когда в московском гостеатре «Современник» вышел спектакль с Лией Ахеджаковой, где (цитата «Новой газеты») гимн любви двух мужчин, антивоенные настроения и немного смачной народной обсценности (героев Великой Отечественной войны называют говнюками) — я сразу же побежал смотреть госзакупки.

И — да!

С января 2020 года худруком «Современника» является Виктор Рыжаков.

Он же является учредителем АНО «Драматический театр «Июньансамбль».

С 2017 по 2021 год эта некоммерческая организация выиграла у другого государственного бюджетного учреждения Департамента культуры города Москвы — Театрально-культурного центра им. Мейерхольда — 36 госзакупок на ₽31,5 млн [полный список], в основном на всевозможные театральные постановки.

При этом с января 2013 по январь 2020 Виктор Рыжаков работал директором Театрально-культурного центра им. Мейерхольда — то есть эти десятки миллионов он выиграл на госзакупках сам у себя.

Кстати, вы можете представить — директор Нью-Йоркской «Метрополитен-оперы» даёт интервью каналу RT, что между расами существуют биологические различия и выборы в США-2020 фальсифицированы? Конечно, не можете, потому что в США к таким применяют cancel culture, после которой наш интеллектуал на смог бы заведовать даже драмкружком при силосной яме в Оклахоме.

А вот Виктор Рыжаков — ничего, говорит в интервью: «Вспоминаю кольцо белоленточников, это было мощное, совсем не агрессивное противостояние злу. Не хватило духу, не хватило опыта».

Излишне говорить, что если бы не оскорбление Ветеранов, я никогда не стал бы смотреть госзакупки этих арт-площадок. Но теперь мы с коллегами-SJW пишем заяву в прокуратуру с просьбой проверить сии госзакупочные чудеса. Ведь понятно же, что Рыжаков получил свой театр благодаря своим белым привилегиям, с которыми следует бороться.

"..ни за что у нас, Шарапов, с выборов не снимают.
Надо было ему вовремя со своими женщинами разбираться и зарубежные счета не разбрасывать где попало".

https://yangx.top/rt_russian/72187

А помните — был такой Clubhouse, когда быстро выяснилось, что "креативный класс" туп, как пробка, и нахрен никому не интересен?
https://yangx.top/kremlinprachka/14207

🇹🇷Минобороны Турции опубликовало фотографии погибших вчера военнослужащих. Только за это можно уважать османов. Вчера произошла атака, вчера же оборонное ведомство признало потери. Теперь двух героев встретит почетный караул, и они будут занесены в пантеон героев.

Именно так культивируется любовь к вооруженным силам у населения страны. А теперь сравните это с тем что происходит у нас. Погиб человек за тридевять земель… привезли в тайне ото всех. И так же украдкой похоронили. Зачем он воевал? Какие идеалы защищал за пределами нашей родины? Да какая уже разница… Теперь семья думает, как бы чего лишнего не сказать надоедливым журналистам. Семье просто не дают гордиться своим погибшим сыном.

Нет, пока мы не научимся уважать себя и нести ответственность за потери, мы никогда не сможем выиграть ни одну войну. Ведь война – это столкновение идеологий. А если даже солдаты не понимают за что они воюют, тогда, о чем можно говорить?

#Сирия #Турция #потери

@nuclear_booger

Тральщик "Китобой" был совсем небольшим. 310 тонн, две 75-миллиметровые пушки и два пулемета. В Первую мировую он воюет на Балтике. В Гражданскую он то в составе Красного Балтфлота, то экипаж переходит на сторону Юденича. Офицеры все сплошь ещё из той, старой армии. Матросы - кто откуда.

В конце января 1920 года команда "Китобоя", стоявшего в то время в Ревеле, дезертировала. Сам Ревель по сути в руках эстонцев. Эстонские власти намеривались отдать "Китобой" англичанам - Европа пилит военное имущество после войны.

Чтобы сохранить Андреевский флаг и спасти "Китобой" для Белой армии, контр-адмирал Пилкин отдал приказ об укомплектовании экипажа морскими офицерами, находившимися в то время в Отряде быстроходных катеров, в Танковом батальоне и на бронепоездах.

К 14 февраля 1920 года экипаж состоит из 23 морских и 3 армейских офицеров, морского кадета, и 11 нижних чинов.
Командиром был назначен лейтенант Оскар Ферсман, выпускник Морского корпуса 1910 года.

Контр-адмирал Пилкин снабдил экипаж деньгами(личными, если что), запасом провизии и дал приказ идти в Копенгаген. Оттуда в Мурманск, к генералу Миллеру. Или в Крым. В приказе было сказано:

"Вам предоставляется право, если вы сочтете необходимым для сохранения чести Андреевского флага, уничтожить вверенный вам корабль".
Когда, сбежав, от эстонского флота "Китобой" дошёл до Копенгагена, выяснилось, что Северный фронт генерала Миллера пал и экипаж решает идти в Севастополь.
На рейде Копенгагена в это время стояла 2-я бригада крейсеров английского флота под флагом контр-адмирала Коуэна, в составе трех легких крейсеров и пяти эскадренных миноносцев.

Англичане, не желавшие появления Андреевского флага в европейских водах, решили захватить «Китобой» на том основании, что он якобы сделался их законным призом еще в июне 1919 года.

На другой день после прихода "Китобоя" офицер английского адмирала доставил лейтенанту Оскару Ферсману требование немедленно спустить Андреевский флаг, так как этот флаг больше не признается английским правительством.

Ферсман ответил, что Андреевский флаг спущен не будет, а в случае каких-либо насильственных действий со стороны англичан он будет защищать честь флага до последней капли крови.
Ферсман приказал приготовить орудия к бою, команде переодеться в чистое, в трюм заложить взрывчатку, чтобы в крайнем взорвать корабль.

Два орудия по 75 миллиметров и два пулемёта против бригады крейсеров. Англичане не стали воевать в нейтральном порту. Бойня после войны не слишком почётное дело.  Вдовствующей императрицей Марией Фёдоровной "Китобой" был снабжён деньгами и углем, и отправился в поход вокруг Европы. Он пришёл в Севастополь в ноябре 1920-го. Когда шла эвакуация из Крыма.  Тральщик стал частью эскадры, ушедшей в тунисский порт Бизерта.

Это рассказ не о красных и белых, как может показаться. Это просто об офицерах и флоте, у которого сегодня праздник.

Всех с днем Военно-Морского флота России.

Говорят, что двадцать тысяч афганцев, которые сотрудничали с американской администрацией и военными, могут оказаться в Таджикистане и Узбекистане.

Во всяком случае, ведутся переговоры об этом. А Таджикистан и вовсе заявил, что готов принять до 100 тысяч беженцев. США готовы платить за размещение каждого. Но на самом деле, я думаю, что государства Центральной Азии афганцев не примут.

Прежде всего афганские узбеки и таджики очень сильно отличаются от центральноазиатских соплеменников. Очень. Это даже не русские с украинцами. Тут только язык один, а менталитет, образ жизни, религиозность, исторический опыт кардинально противоположные. Плюс, восприятие цивилизации и европейских даже не ценностей, стандартов жизни. Для многих афганцев харамом является половина того, что норма для жителей Азии.

Это про тех афганцев, которые просто беженцы. Политические беженцы - коллаборционисты, которые работали с американцами - для властей азиатских республик, ещё опаснее бывших боевиков (которых среди беженцев будет полно).

Люди работали с американцами, и за это время так или иначе приняли определённые западные ценности. Увидели другой формат общественных отношений. Не клановый. Где тебя берут на работу не потому что ты из нужной семьи, а потому что ты умеешь что-то делать. Упорядоченность и стандарты, рабочие протоколы и методички - очень сильно не похоже на то, что обычно окружает афганцев. И не все шли к американцам только из-за денег. Были и те (их немало), кто реально думал, что с помощью американских войск, политиков, компаний, Афганистан сможет измениться. И стать снова более светским и открытым.

Не важно, что это иллюзия. Важно, что люди работали искренне. Я их видел в Афганистане, таких вот вестернизированных афганцев. Очень толковые, очень идейные, образованные. Многие прошли обучение или у американских преподавателей в Кабуле, на разных курсах. Или даже в американских вузах, например в Американском университете Бейрута. Тоже не высшее образование, а всякие курсы подготовки. Но тем не менее.

И вот теперь скажите мне, зачем Средней Азии с её клановым укладом(который даже коммунисты не смогли сломать), с её, скажем аккуратно, запущенными социальными проблемами, новым байством (хоть и одетым в дорогие костюмы) и прочим, нужны 20 тысяч афганцев?

Ну тех, которые с опытом взаимодействия с американцами, с военным опытом, со своим пониманием политики, со своим видением проблем региона. Для центральноазиатских властей, эти товарищи реально опасны. Они куда быстрее исламистов могут стать лидерами общественного мнения и собрать вокруг себя большие массы людей. При желании, конечно.

Так что думаю, что поедут все эти бывшие сотрудники американских структур, в собственно Америку. Если дадут им визы. Или их все же окончательно кинут, и их перережут талибы. Больше верю во второй вариант.

Просто потому что это очень по-американски, ну и потому что Вашингтону сейчас не до каких-то афганцев.

Андрей, ну то что Таджикистану, Узбекистану и Туркмении не нужны афганские таджики, узбеки и туркмены это понятно. И в первую очередь они им не нужны, как раз потому, что они работали на американцев. Местные спецслужбы собьются с ног, чтоб проверять кто из них просто переводчик, просто логист, просто журналист, а кто уж завербован. Одно дело принимать НКО, дипломатов с большой земли, а другое 20 тысяч человек, чьи анкеты лежат в Пентагоне.

Но вот то, что эти люди остались не были включены американцами в свой withdrawal/escape plan это хороший урок для всех очарованных западной поддержкой. В Киеве смотрите? А в Кишиневе? Смотрите в Минске? В Астане? В Бишкеке? В Душанбе и Ташкенте?

Для американского государства эти афганские союзники всегда были людьми второго сорта. Расходниками. Это не исключает того, что некоторые американские специалисты, которые работали с ними бок о бок, на земле, считали их своими товарищами.

Этих идейных сторонников просто кинули. И теперь пытаются придумать, как бы лучше их спрятать, забыть, стереть.

https://yangx.top/MedvedevVesti/5552

Знаешь, Жень, это поразительно, конечно. Насколько американцы в своей протестантской этике лишены каких-то минимальных рефлексий в подобных ситуациях.

Вот казалось бы, был Вьетнам. Там бросили целую армию, очень мотивированную, бросили чиновников, вообще всех. И теперь точно также, совершенно не напрягаясь, бросают афганцев.

Понятно, что в американской протестанской матрице есть простое деление людей на тех, кому Бог определил руководить и наставлять и прочее быдло. И они так и ведут себя - сознательно или подсознательно.

Однако же в целом, для американцев все кто не они сами это такие коллективные индейцы. Которые могут быть союзниками на время. Если Дакота воюет против Сиу то можно поддержать краснокожих, на время. А потом - в резервации.

Почему кто-то в Киеве, скажем, или Багдаде уверен, что вот именно с ними поступят иначе, непонятно.
Будет как здесь.
"Спасибо за работу, хорошего вам дня и идите на х..й".

https://yangx.top/epoddubny/6157

«Народное» движение «Талибан» медленно, но верно возвращает своих соплеменников в средневековье. На этом видео они подрывают вышку связи, через которую раздавали мобильный интернет. Боевики не терпят конкуренции, особенно в идеологической сфере. Поэтому все новости местные жители будут узнавать из речей имама и пропагандистских листовок. А может быть, афганцам большего и не надо? И это их сознательный выбор?

#Афганистан #Талибан #подрыв

@nuclear_booger