Так что повторюсь, очень хорошо, что разговоры о исмаилитах, шиизме и Памире приводят на с к конкретным рассуждениям о роли России в азиатской политике. И пока что роль эта явно недостаточная. И хочу заметить, что, конечно наше нынешнее востоковедение сильно отличается от британского или американского. У них (я это видел лично много раз в Кабуле, Бейруте и Багдаде) это прикладная наука о том, как правильно вести политику в зонах жизненных интересов. У нас… Ну, скажем так, всё чуть иначе. Но даже в те времена, когда разведка и ученое сообщество в Российской империи работали в паре, и в совершенно прикладном ключе, главной проблемой оставалось хроническое неумение властей правильно применить полученную информацию.

Шииты союзники ИГ. И еще шиитские боевики, аж 15 тысяч, на севере Афганистана. И еще группа Северный Альянс, в союзе с какими-то бадахшанцами.
Ладно, что эту запредельную ахинею пишут и репостят в ТГ каналах. Ну ничего, для людей, впервые узнавших слово Бадахшан неделю назад, всё это как-то даже ярко и конспирологично звучит. Но я боюсь, что в это могут поверить люди от которых правда что-то зависит. Но как же нужно не разбираться в ситуации в Азии и Афганистане, или какими же идиотами надо считать своих читателей, чтобы писать такое вот. Союз ИГ и шиитов. Начинаю подозревать, что в редакцию привезли кандагарский гашиш. Ну или просто люди шутят. Или над ними шутят. Хотя одно другому не мешает. Наоборот.
https://yangx.top/russica2/13229

Вообще, иранские наемники и военные советники в Афганистане воевали. Мрачных персов в одинаковой одноцветной униформе, со снайперскими винтовками Драгунова я увидел впервые в октябре 2001 года на позициях за рекой Кокча. Когда мы попытались их снять, моджахеды Северного Альянса сказали нам, что этого делать не надо, если мы не хотим проблем. Мы не хотели. Чуть позже нам все объяснил переводчик из местных. Зачем иранские офицеры из КСИР приехали на север Афганистана.
Ну так вот чтобы прояснить – Иран с 1997 года помогал Северному Альянсу моджахедов. Основа СА это таджики и чуть меньше узбеки с севера Афганистана. Балх, Кундуз, Тахар , афганский Бадахшан (то есть бадахшанцы и есть СА), частично Баглан. Шииты живут только в Баглане. В годы советско-афганской войны шииты Баглана воевали против СССР, потом перешли на сторону правительства страны. В большинстве СА состоял из суннитов. Они таджики. То есть по сути один народ с иранцами. Ну это сильно упрощенно, но для краткости напишу так. Неофициальная столица СА находилась в Панджшерском ущелье, где заправлял Ахмад Шах Масуд.
Итак, еще раз – иранцы шииты. СА сунниты, но СА воевал против талибов. А талибы были врагами Ирана и шиитов, потому что те считали и считают шиитов вероотступниками. Точно также считают последователи ИГ. Населяющие провинцию Бамиан шииты – хазарейцы подвергались страшным репрессиям со стороны талибов. В итоге Иран стал по принципу «враг моего врага…» поставлять суннитам из СА оружие, инструкторов, медикаменты. Раненых боевиков Альянса перевозили в Курган-Тюбе, откуда самолетами Ан-26 возили на лечение в Иран. Еще СА получал помощь от России, потому что для Москва видела в талибах в 90-е очень серьезную угрозу стабильности во всей Центральной Азии. И справедливо, кстати сказать. И то, что ныне талибы готовы к каким-то переговорам, то жто во много результат и той самой поддержки СА. На территорию Альянса шло оружие, топливо, медикаменты. Иран же пошел дальше и отправил в Афганистан военных. Всё. Это единственная четкая и подтвержденная связь Тегерана и боевиков Северного Альянса. Конечно, было еще иранское влияние в Герате, Герат воевал тоже против талибов, там большая часть населения шииты, но это не север. Север Афганистана всегда был суннитским. И сегодня именно поэтому там растет влияние ИГ. Не талибов даже, а именно ИГ. И как раз ИГ в последний год совершило самые громкие теракты против шиитов Кабуле.
Даже в проамериканском правительстве Ирака шииты и сунниты чуть не перерезали друг друга. Бейрут четко поделен на шиитские и суннитские зоны, хотя вроде войны давно нет, а шиитские политики и суннитские создают всякие союзы. Помирить «шиитских террористов с Севера Афганистана» и боевиков ИГ пока удалось только российским аналитикам.

Твоё лицо, когда читаешь в Телеграме следующую "аналитику":

"Сроки начала этой новой войны, действительно, неизвестны, но наши источники в силовых структурах прогнозируют: все может начаться после завершения формирования примерно 50 ударных батальонов суннитского толка, которые двинутся на Среднюю Азию одновременно с 20 батальонами шиитов. Двумя армиями, каждая из которых будет решать свои задачи и преследовать свои конечные цели. И как для кого-то это ни странно, смычка шиитов и суннитов в Афганистане уже происходит".

Автора шедевра указывать не будем. Кому надо, тот найдет.

​КТО БЫЛ В ПЕРВЫХ РЯДАХ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ?
ЧЕЧНЯ – ПЕРЕД ШТУРМОМ ГРОЗНОГО В 1994 ГОДУ.


Я хочу, чтоб вы посмотрели мою хронику.

Грозный в сентябре 1994 года, готовый обороняться от чеченской оппозиции Дудаеву, мнение министра МВД Ичкерии (страны Дудаева) и министра ДГБ Ичкерии о перспективах оппозиции при штурме Грозного. Так, кстати в ноябре 94-го и получилось. За оппозицией пошла настоящая армия.


Снято перед входом российских войск в Чечню, в начале декабря 1994 года. Да, к обороне Грозного готовились и отчаянные добровольцы – чеченские мужчины, впервые взявшие оружие в руки. Но. Я вам показываю людей, совсем не похожих на безусых новобранцев. Там и начальник штаба армии Дудаева, бывший советский полковник, Масхадов, ставящий задачи боевикам на грозненском стадионе «Динамо».

Обратите внимания на технику, которая была готова к применению, и её, действительно, применили против российских солдат. Обратите внимание на оружие и на экипировку «начинающих бойцов». Откуда они появились в Грозном, прямо накануне войны? Добровольцы? Частично – может быть. Частично.

А потом обратите внимание на полевого командира, говорящего в Грозном, у здания Рескома, на украинском языке (интервью брал погибший в Ираке от американского снаряда Тарас Працюк). Помните Сашко Билого, бандита-активиста Майдана из «Правого сектора», того самого, который во время задержания в Ровно, у кабака «Три пескаря» «трижды выстрелил сам себе в спину», будучи со скованными наручниками руками. Узнали? Да-да, это был он. Белый тоже тогда находился «в первых рядах на войне с Россией».


Да, и еще, не похож ли центр Грозного-94 на майдан? Только вместо дубин - автоматы и пулеметы...

Нашлось, что добавить. Саидджалол Табаров, которого выдали Таджикистану, сын бывшего лидера группировки "Джамаат Ансаруллах". "Общество сподвижников Аллаха" создали таджикскими радикальные исламисты, сунниты. Точнее теперь уже салафиты. Они действительно состояли в "Исламском движении Узбекистана", после того, как ИДУ пощипали в Афганистане боевики-таджики перебрались в Северный Вазиристан, в Пакистан, там в 2006 году "ДА" и появился. Как известно, в Пакистане почти ничего не создается без участия или не под контролем ISI. Причем, очень скоро группировка перебазировалась в Афагнистан. Там ей руководил Амриддин Табаров, он же Домулло Амриддин. ДА воевал большей части именно на территории Афганистана, на севере близ таджикской границы, где большая часть населения афганские таджики.
А вот в Средней Азии "Джамаат Ансаруллах" впервые проявился в сентябре 2010 года. Тогда смертник напал на РУБОП города Худжанда, это север Таджикистана. Потом боевики расстрелляи военную колонну в Раштской долине, 25 погибших. В апреле 2011 года в Раште убили бывшего лидера бывшей Объединенной таджикской оппозиции Абдулло Рахимова, он же Мулло Абдулло. В его лагере нашли флаг "Джамаат Ансаруллах". Ну был он членом ДА, или просто его искусственно привязали к группировке трудно сказать. Хотя, скорее всего они взаимодействоввали, потому что Табаров сам воевали в гражданской войне 92-97 годов на стороне ОТО. Вот кстати сказать, после всех событйи 2010 года власти Таджикистана стали активно закручивать гайки и с этого момента началась обвинения лидеров ПИВТ (часто, надо сказать, обоснованные) в связях с радикалами. В мае 2012 года Верховный суд Таджикистана признал ДА террористической организацией.
В 2013 году Домулло Амриддина объявили в международный розыск через Интерпол. Интересно, что афагнские и таджикские спецслужбы отмечали связь ДА с талибами, и с Аль-Каидой (хотя конечно вопрос, что такое эта Аль-Каида?).
Домулло убили в 2016 году, лидером группировки стал его зять Мавлави Салмон, а сыновей Домулло - Саидджалола и Абдуфаттоха Табаровых, в 2009 году взяли американцы во время спецоперации, и сидели они в Баграме, в тюрьме. В феврале 2016 года The Washington Post написала, что срок заключения братьев Табаровых завершен, но якобы не захотлеи выходить и решили остаться в тюрьме, чтобы их не выдали Таджикистан. (Звучит бредово, согласен).
Сейчас выдали одного брата, второго почему-то нет. Пока объяснений не последовало. Вообще у Домулло 9 детей, в Душанбе живет только одна дочь, остальные братья-сестры воюют. По данным афганской прессы вся группировка присягнула лидеру ИГ, и стала частью ИГ в Афагнистане.
В прошлом году, власти Афганистана экстрадировали в Душанбе около 40 граждан Таджикистана, которые воевали в ИГ, ДА, и в Талибане.
В начале 2015 года пакистанская ISI Пакистана передала Госкомитету национальной безопасности Таджикистана пятерых членов "Джамаата", и еще одного боевика-талиба. Все, поянтное дело, таджики, планировали теракты в Душанбе.
И вот что интересно: прошлой весной в Россию были высланы две гражданки России, которые сидели в Кабуле как раз за причастность к деятельности "Джамаата Ансаруллах". Отсидели они по году, причем вместе с детьми. Афганские газеты имен не называли, но писали, что девушки захотели досиживать в России, и наше посольство в Кабуле оказало содействие их выдаче.
PS А то, что сейчас Иран выстраивает отношения с талибами, о чем справедливо пишет SP, так это абсолютно нормально. Талибы - как национальное внутриафганское движение - могут сдерживать исламских глобалистов из ИГ. Так поэтому и Москва налаживает с талибами контакт. И Вашингтон. Кто только сейчас с ними не пытается взаимодействовать. Даже китайцы. Восток такое дело. Сегодня ты воюешь против "русских собак" на стороне Бухарского эмирата, а через несколько лет, вместе со Скоблевым идешь громить обнаглевшего хана Коканда и резать боевиков Абдуррахмана Афтобачи. Получаешь от русских медаль. Реальная, кстати, история нескольких влиятельных беков из 19 века.


https://yangx.top/shadow_policy/3405

Путин: «Россия полностью разделяет озабоченность сербского руководства и граждан, понимая, что действия руководства Косова могут привести к дестабилизации на Балканах»
Вообще, визит Путина в Белград на интересном фоне проходит. Буквально три дня назад премьер-министр Албании Эди Рама заявил, что официальная Тирана поддерживает достижение окончательного соглашения о «нормализации отношений» между Белградом и Приштиной, так как оно в итоге откроет путь к объединению Албании с Косово.
Впервые про "Великую Албанию" я услышал в 2001 году в Македонии во время войны. Тамошние лидеры албанских партий говорили о проекте создания большой Албании на Балканах вполне октрыто и уверенно. И как раз, не Албания даже, а именно Косово было для них точной сборки "албанского мира". Почему так? А просто косовские кланы куда сильнее кланов собственно албанских. Сама структура непризнанного Косова такова, что лидеры партий/политическми значимые фигуры, являются одновременно и бывшими полевыми командирами УЧК и действующими лидерами преступных группировок. Косово поделено на несколько областей. Дреница находится под контролем клана Хашима Тачи. Районы Печ – Дечани - Джаковица клан « Метохия», это Рамуш Харадинай. Лаба - Гнилане - Витина - Качаник контролирует клан Мустафи. Это самые крупные группировки. Поменьше – Лука, Селими, Кельмендини, Ельшани, Китаджи, Сума, Сулья, Бабалия. Косовские группировки понятное дело занимаются всем подряд: угоны машин, вымогалово по всей Европе, проституция, бандитизм, но главное у них это наркотики. Основной транзит Турция – Косово – Тропой (Албания) – Драч или Валона. Есть путь через Сербию и Грецию. Наркотики везут в том числе и американцы ( ЦРУ и военные) через базу Бондстил, в Гнилане. Причем там же в Гнилане и Призрене находятся лаборатории по переработке и фасовке. Гнилане место вообще веселое. Мы когда ехали как-то раз через него, водитель отказался останавливаться категорически. Сказал, что «узнают, что русских вожу, и меня и вас убьют прямо здесь». Косовские преступные кланы мегазакрытые, построены по семейному принципу, внедрить туда посторонних невозможно, плюс язык. Изолированный и сложный. В итоге – в Венгрии и Словакии косовары контролируют 90 процентов сбыта наркотиков, в Швейцарии - 70 процентов, Дании - 50, а во Франции - 49 процентов. Наркореспублика Косово уже давно влияет на политику в Болгарии и главное в Албании. Не то, чтобы все политики в Албании их прямые ставленники, но все слишком сильно завязаны на наркотранзит. А учитывая участие США в транзите, то даже не возникает вопроса: кто главный в паре Тирана – Приштина. Конечно, Приштина. Вообще европейские разведки еще лет десять назад писали, что через подкуп местных политиков, вообще все Балканы могут попасть под контроль косовской мафии. Ну вот видимо к этому все и идет.
А учитывая, что часть косоваров относятся к ордену Бекташийя, а это достаточно своеобразный суфийский орден, скорее даже квазирелигия на основе шиизма, (привет t.me/shadow_policy), исторически вышедший из Турции, то это еще более осложняет понимание того, как функционирует косовско-албанский социум. Бекташи, кстати, были одно время основой военной элиты Османской империи, и только при Ататюрке их придушили и загнали в подполье. Хотя сейчас бекташей в Турции несколько миллионов.
Короче говоря, на Балканах, похоже заваривается интересная каша. Где наш газовый транзит сталкивается с американо-косовским наркотранзитом, а проект Великой Албании вероятно начинает работать. Вот только вопрос чей это проект – США, Турции, самих косоваров, или чей-то еще? Очевидно одно: разговорами и заявлениями политиков дело не ограничится.

Эти утром читал о том, что украиские силовики проводят обыски у Андрея Доманского, адвоката моего товарища Кирилла Вышинского. Потом дне читал, что Кирилла оставили в тюрьме. Вот твари, думал я. И вроде бы надо было что-то написать про украинскую власть, которая заживо жрёт живых людей. Но тут же я отчего-то вспоминал, что вчера мы выдали на Украину Елену Бойко.
Возможно, я не знаю важных фактов. Ладно. Пусть так. Но если она агент СБУ, то отчего ее не отправили в Лефортово, в компанию к каптину Мокряку? Если Бойко работала на украиские спецслужбы, то в нашей тюрьме от нее было бы больше пользы. Если она дура, которая не признает наших законов и принципиально не делает документы, разрешающие пребывание в России, то есть административное наказание. Или она опаснее идеологически, чем идиот Ковтун и прочие "политологи"?
От принципов очень опасно отходить. Или "русские своих не бросают", или мы сами не понимаем кто мы такие. Может, с точки зрения закона и все верно сделали, но что-то мне подсказывает, что нам станут меньше верить. И, следуя логике, какое есть теперь у нас моральное право судить неонацистский режим в Киеве? Если мы сами - ничего не объяснив - туда на съедение людей отдаем. И это вчера мы не Бойко сдали Киеву. Это мы себя сдали. Надеюсь, что те, кто это сделал, понимают почему и для чего они так поступили.

Сегодня пришло письмо от Карлоса с фото для Маргариты.

Тут он с дочкой и внуками.

Я ему однажды обещал, что мы втроём с Маргаритой будем пить шампанское в Шереметьево. Будем.

ИГ вдруг решило взять на себя ответственность за «теракт в Магнитогорске». Оно, конечно, звучит страшно, однако я прежде всего хочу дождаться, что скажет официальное следствие. Хотя, конечно, некоторые вопросы по ситуации есть. И вспомнилось мне, как был такой товарищ Салман Радуев. Вот он тоже невероятно любил брать на себя ответственность за все возможные теракты, происшествия и всё, что похоже на теракты. Кажется, он даже за аварию подлодки «Курск» брал на себя ответственность, заявляя, что, дескать, это специальный моджахед взорвал торпеду. Это потом, в колонии «Белый лебедь», сидя на интервью, в серой робе, он говорил мне, что конечно, все насочинял, что другие полевые командиры это подонки без стыда и совести. А по Магнитогорску, конечно, очень интересно наблюдать, как одни и те же люди/каналы далекие от ближневосточной тематики, три дня назад выдавали морозные истории про шиитских боевиков, подготовленных Ираном, а теперь также залихватски раскручивают версию пропагандистов ИГ. И вот коллеги из Directorate 4 очень точно отметили, что «никаких подробностей, кроме общеизвестных, в своей статье джихадисты не приводят. При этом они цитируют заявления российских властей о том, что никаких следов взрывчатки найдено не было».
Хотя, повторюсь, ничего не исключено.

https://yangx.top/directorate4/4245

ИГ (запрещённая в России организация) взяла на себя ответственность за взрывы в Магнитогорске.
Когда я писала свои репортажи о бандподполье в Дагестане, на меня вышла группа боевиков, и я взяла своё знаменитое интервью у ее амира («Разговор с драконом»). В ходе беседы мне сообщили - 70 процентов терактов, которые боевики берут на себя, ими не совершаются. Просто либо они сами решают приписать их себе, чтоб их сильней боялись, либо у них есть договорённости и обязательства, что возьмут на себя чужие дела.
Любая преступная организация может приписать себе теракт в отсутствие иных претендентов. Но мы видели: в последнее время преступники, совершающие теракт, тщательно готовят доказательства именно их причастности к нему. Например, делают видеозапись со смертником за день до теракта.
Аргумент - в ИГ молчали потому что опасались за безопасность своих подрывников - это очень слабо. Вербуют смертников и переживают за чью-то безопасность? Ну-ну. Спланировали серию терактов и не позаботились о доказательствах? Трижды ну-ну. Мы помним: цель терроризма - не убить как можно больше людей, а посеять страх. Чтобы тебя боялись, надо доказать, что это ты.
Представляю себе картину так: ИГ ждало-ждало, пока кто-нибудь ещё проявится и возьмёт на себя ответственность. Не дождалось. Поняло, что никто не возьмёт. Момент уходит. И взяло ответственность на себя.

Если совместить версию, которая сейчас гуляет в СМИ, с версией из газеты ИГ, получится, что узбеки взорвали дом, затем прикинулись русскими, сели в маршрутку и сгорели.

​​Насчет взятия ответственности «Исламским государством» за взрыв в Магнитогорске:

Во-первых, как уже неоднократно было сказано, ИГ берет на себя ответственность просто за всё подряд. Неоднократно бывали случаи, когда боевики утверждали, что какое-то ЧП произошло по их вине или вине их последователей. Один из ярчайших случаев — нападение на УФСБ по Хабаровскому краю 21 апреля 2017 года. Тогда ИГ выпустило заявление о том, что атаку совершил «воин Халифата». При этом «воином Халифата» оказался представитель одной из националистических группировок. Другой пример — взрыв в «Перекрестке» в Санкт-Петербурге 27 декабря того же года. ИГ снова наступило на те же грабли: по итогу «воитель джихада» оказался каким-то сумасшедшим любителем различных культов вроде зороастризма.

Во-вторых, само по себе крайне подозрительным выглядит взятие группировкой ответственности за взрыв лишь спустя 18 дней после происшествия. Очевидно, если террористы действительно были, то никакого налаженного канала связи с ИГ у них не было (об этом — далее). Плюс, у ИГ есть золотой стандарт — перед совершением теракта находящийся на связи террорист отправляет своему связному из «халифата» видео с записью присяги Абу Бакру аль-Багдади, которое и публикуется после теракта. В данном случае видео мы не наблюдаем до сих пор.

Очевидно, что информацию о взрыве в жилом доме редакция газеты ИГ «Ан-Наба» брала из СМИ — в тексте новости все данные именно оттуда, включая количество погибших и прочие обстоятельства. Однако имеет место и художественный вымысел — у «Ан-Набы» «ячейка Амнията (службы безопасности ИГ) проникла в здание и установила в нем взрывчатку («ячейкой Амнията», между прочим, ранее называли сумасшедшего зороастрийца, заложившего в камере хранения «Перекрестка»). При этом, что самое интересное, в тексте «Ан-Наба» есть сообщение о том, что «воины Халифата» также подорвали какой-то автобус в Магнитогорске, в результате чего «были убиты 3 русских». Очевидно, речь идет о «Газели», взорвавшейся в городе вечером 1 января. Перевод сообщения:

«Убито еще 3 русских в результате взрыва начиненного взрывчаткой автобуса в Магнитогорске. Эти две операции - месть за войну, которую ведут русские».

Любопытно, что именно сегодня, после взятия ИГ ответственности, опубликовал свой материал проект выходцев из Life (уже внушает доверие). Там без каких-либо подтверждений рассказывается увлекательная история о том, как группа узбеков подорвала жилой дом, не имея при этом навыков работы со взрывными устройствами. При этом утверждается, что террористов уничтожили в той самой «Газели» (хотя никаких пулевых отверстий и других следов боя на том, что осталось от машины, обнаружено не было). И если версия ИГ по поводу взрыва дома в целом сходится с тем, что подают «лайфовцы», то касательно того, что произошло с «Газелью» имеется резкое расхождение: по мнению ИГ, там были «русские крестоносцы», а не их собственная «ячейка Амнията», о которой пишут в тексте по ссылке выше.

Разгадка проста — пока лайфовцы собирали по кускам «компот», чтобы предъявить его как доказательство того, что в Магнитогорске был теракт, сотрудники медиа ИГ шерстили мировые СМИ в поисках того, за что можно взять на себя ответственность. И тут им на глаза попался взрыв в Челябинской области. Ответственность на себя взяли, а разобраться в потоке дезинформации не сумели: в итоге выдали самую абсурдную версию из возможных (и про ответственность за взрыв газа, и про ответственность за взрыв микроавтобуса). По сути, сообщение о взрыве «Газели» как о деле рук «ячейки Амнията» — самый железный довод в пользу того, что ИГ не имеет к происходившему никакого отношения — вся информация взята из новостей российских СМИ, которые смогли правильно перевести и интерпретировать лишь частично.

Лучше бы в ИГ читали «Незыгаря»: в таком случае они бы знали, что за теракт несут ответственность шииты из Таджикистана, действующие при поддержке Ирана.

А тем временем на Украине про Елену Бойко пишут вот так(думаю, что и без перевода всем будет понятно):
«Людина, яка скоїла злочин проти держави України, зараз буде за ґратами, і це — важливо. Те, що відбувалось у суді, це ще один доказ того, що російське гасло, що «Росія своїх не кидає» не діє…

Ця жінка була оголошена у розшук, і коли вона перетнула кордон України, її було затримано працівниками СБУ", — заявив речник управління СБУ у Львівській області Олег Александров».
И теперь нам все время будут так говорить — Лозунг русские своих не бросают не работает. Кто бы не была
Бойко, сдали её зря. Так нельзя было делать. Лучше было осудить у нас, если уж без этого никак нельзя было обойтись. Мне конечно, очень интересно, кто был тот человек, который принял окончательное решение. Очень.

В Москве задержали коллектора, который угрожал директору и учителям школы, в которой учатся дети должника микрокредитной оргнанизации. Мы на прошлой неделе делали об этом репортаж в «Вестях». Сегодня вечером покажем чем, собственно все закончилось. Очень хорошо, что полиция сумела найти упыря. Хорошо, что быстро. Плохо, что искать начали только после того, как журналситы стали эту историю раскручивать. До этого были написаны заявления, но на них как-то никто не реагировал.
Плохо, что вообще существуют коллекторы. Это ведь вполне логичное продолжение 90-х, надо же было "пацанам" из бригад куда-то идти работать. Вот они и пошли в коллекторы и ЧОПы. И микрокредиты - это история, в которой вообще смешалось все: несправедливость, незащищенность простого человека, наглядное подтвреждение тезиса о том, что люди у нас очень не богато и трудно живут. Суть этой московской истории очень проста - отец взял 40 тысяч рублей, перекрыться до зарплаты. Пропустил пару платежей. Коллекторы превратили его жизнь в ад. Его даже вынудили съехать со съемной квартиры. За сорок тысяч коллекторы уничтожали жизнь человека. упиваясь безнаказанностью. Ежегодно в России количество выданных микрокредитов подскакивает резко в одном месяце. В августе. Люди идут брать деньги под дикие проценты, чтобы собрать детей в школу. На самом деле нет ничего плохого, в том, чтобы признать, что проблемы с бедностью в стране есть. Как бы кому-то не нравилось, что об этом говорил Чубайс ( просто от человека, который как раз и гордится построением системы с диким социальным расслоением, это слушать странно). Так собственно Путин не так уж давно говорил что масштаб бедности "представляет угрозу для стабильности и единства нашего общества".
Вот на примере истории из московской школы это видно очень хорошо. 40 тысяч / долг - коллекторский террор в отношении человека - терррор в отношении учителей. Я уверен, что коллекторов в России стоит запретить. Вообще. Долгами пусть занимаются сотрудники банков. И микрокредиты запретить. Кредитные карты крупных банков вполне могут их заменить, просто банкам придется снизить требования к тем, кто карту получает.
Ну останется братва без работы, ничего, перетерпит.

Вышла ещё одна книга об обороне Славянска, которую написал киевлянин Андрей Савельев ("Вандал"). На момент участия в обороне города ему было 16 лет. Воевал в подразделении легендарного "Моторолы".
https://youtu.be/Fu-nzHcxbMo

История Дерипаски и Рыбки – это история столкновения двух времен. 90-х с новейшими временами, оснащенными высокими технологиями, когда каждый может прославиться, дай ему только wi-fi и соцсеть. И если раньше человеку нужно было ради славы совершить прорыв, подвиг, которому предшествовал большой труд, то сейчас достаточно спровоцировать или разрушить. Слава провокатора и разрушителя – быстротечна, ее хватит разве что на день, но к ней все равно рвутся, и о ней - все равно какой – мечтают. А интернет исполняет эту мечту.
Рыбка провоцировала, возмущала, и чем больше сомнительной славы валилось на ее голову, тем вызывающе становилось ее поведение. Но какой закон она нарушила? Никакого. Разве что закон совести, когда вынесла сказанное при ней приватно на всеуслышание. А совесть - неподсудна. Это же вопрос к ее внутреннему миру. Вернее, к ее внутреннему аквариуму. Явно он у неё невелик.
А вот олигарх Дерипаска должен был думать о том, кого он впускает в свой ближний круг, кого он берет на яхту и при ком обсуждает свои и не только свои секреты. Но он не мог об этом думать, ведь он из девяностых. А это так «по-девяностому» - забить яхту, ресторан или автобус девушками, которые будут молчать под страхом смерти, что бы при них ни произошло.
Так что тут сошлись два времени - Рыбка с инструментами славы сегодняшнего дня и Дерипаска со своим финансовым ресурсом, по-прежнему позволяющим купить суд, тюрьму и полицию. Сломали друг другу жизнь, опозорили страну.

Делали в «Вестях» сюжет о молодых матерях-воспитанницах детских домов. После двух случаев за две недели, где девочки просто не справлялись с детьми. Ну а кто их в детском доме учил быть мамой? Правильно, никто. И навыка, построенного на личном опыте общения с мамой тоже нет. Для сюжета записали интервью ещё одной молодой мамы. Всё тоже самое: детдом, теперь много своих детей. Отличная девочка, видно, что очень любит детей. Честно рассказала, что старается воспитывать, что не всегда получается, но она хочет быть хорошей мамой.
И вот на следующий день после сюжета, угадайте кто пожаловал к ней? Да. Опека! Пришли смотреть, с чем она не справляется и как вообще детей воспитывает. Ходили, с детьми общались, в холодильнике искали что-то. То есть до этого ни разу не приходили, а после сюжета - здравствуйте!
Девочка в ужасе, позвонила в редакцию, ребята успокоили, как смогли. Связались с соцзащитой. Вроде нет проблем у девчонки и не будет. Но очень характерно, что опеку воспринимают, как орган карающий и опеки боятся. Даже, когда человек не виноват, он понимает, что детей у него могут отобрать.

"Что нужно знать о номинантах на «Оскар-2019». В одном абзаце"

Бесы они. Больше ничего не надо знать.

Тут телеграм-каналы раскручивают тезис "Сейчас госпропаганда получит задание кричать "Вы что?! Хотите как в Венесуэле?!", и сейчас начнется очередное закручивание гаек и ущемление свобод".
Глупости. Реально глупости.
Вывод совсем другой: левый популизм, совмещенный с накачкой экономики "дешевыми деньгами" во имя социальной справедливости — это и есть путь к превращению в Венесуэлу. Так что если кто и выиграет от этой истории в России (независимо от того кто там победит в Каракасе), так это монетарные консерваторы и технократы во власти, а совсем не любители "закручивания" чего-то там. А вопрос "вы хотите как в Венесуэле?" действительно нужно задавать. Прежде всего любителям различного левого популизма. Впрочем, это будет риторический вопрос. Любители левого популизма и печатного станка обычно не отличаются умом и сообразительностью.

Если видите "патриота", который обвиняет в "работе на Штаты" тех, кто справедливо указывают на реальные проблемы Венесуэлы (гиперинфляция, дефицит, резкое падение добычи нефти из-за идиотского управления государственной монополией PDVSA и т.д.), знайте: вот такие дураки и/или сволочи сыграли одну из ключевых ролей в уничтожении СССР (и чуть раньше - Российской Империи) . Нельзя победить, закрывая глаза на реальность. Из реальности нужно делать выводы и не повторять ошибок. Даже если эти выводы наступают кому-то на любимую идеологическую мозоль.

Есть легкий способ отличить нормального аналитика от проамериканской мурзилки. У мурзилки на все проблемы предлагаются решения в стиле "Вашингтон придэ, порядок наведэ!" или "Майдан!" или "Ре-во-лю-ци-я!". У нормального аналитика решения другие, начиная от самого банального: "Господа, если вы делаете глупость, и вам от этого больно, может не надо больше этого делать?"

PS: мой текст от 18 января, подчеркивавший надвигающиеся проблемы еще до их обострения - вполне актуален: "По-хорошему, после таких заявлений американских официальных лиц наиболее рациональный способ поведения для венесуэльских властей — немедленная подготовка к тому, что следующий ход будет сделан на улицах Каракаса." - https://ria.ru/20190118/1549529603.html