С началом событий в Карабахе, как я вижу, развернулись не менее жесткие баталии на тему смыслов и идей, которые предлагает Россия.

Особенно яркой эта дискуссия стала на фоне турецкой экспансии. Турция ведь предлагает объединение всех тюркоязычных да и просто мусульманских народов, под началом Анкары - наследницей Османской империи. И тут предпринимаются очень разные шаги - от созданий турецких прокси в Сирии до практически бесплатного обучения студентов из тюркоязычных стран и даже тюркоязычных республик, например Татарстана, в турецких вузах. Да и турецкое кино о прелестях Османской империи - из той же обоймы.

Потому ответ на вопрос «что предлагает Россия, и для внешнего контура и для внутреннего пользования» становится все более востребованным. Да есть операция в Сирии, есть ситуация в Карабахе (где теперь будет российская военная база), есть Крым. Да много чего. Но остается вопрос – какова идеология моей Родины, и для чего эти победы, для какого будущего?

На мой личный взгляд (а я на многое смотрю через исторический опыт государства) России совершенно не помешает сделать очень простые шаги, которые дали бы понять многим, что нынешняя России в такой же мере наследница СССР и Российской Империи, в какой соседи претендуют на свое историческое наследство.

Кардинальным образом изменить правила получения гражданства. Чтобы любой русской человек, живущий в любой точке мира, имел право приехать в нашу страну и получить гражданство России для себя и членов своей семьи в течение, скажем, месяца, в упрощенном порядке. Германия когда-то приняла десятки тысяч казахстанских (поволжских) немцев. Просто признав, что они свои, хотя их предки покинули немецкие княжества еще во времена Екатерины Второй. Казахстан признал своими казахов, живущих в Монголии и Китае уже больше ста лет. Ну про Израиль в тысячный раз можно ничего не объяснять. Мы чем-то хуже других стран, или чего-то боимся? Или нам не нужны пассионарии, готовые созидать?

И не менее важно прекратить эту странную практику формирования каких-то идеологем вокруг «российского народа». Ну ей Богу, что кого-то пугает слово «русский»? То есть меня, которому русская бабушка пироги пекла, а татарская - зур балиш, оно не пугает, а кого-то из русских чиновников да? Какие-то странные подходы. Словно выросшие из большевистских схем борьбы с великодержавным шовинизмом. И то, поборолись, поборолись, а как война пришла, вспомнили и Невского, и Суворова, и Нахимова, и тост Сталин произносил в мае 45-го за русский народ. И у Твардовского Вася Тёркин это «святой и грешный, русский чудо-человек».

Да, Россия – это страна многонациональная. И в ней живут сотни народов. И самый многочисленный русский. Это трудно произнести вслух? Тут штука в том, что русский это в общем не только национальность, это дух. Это идея. Датчанин Даль, создавший словарь, был человеком русским. И друг его Ян Виткевич, поляк, офицер, разведчик, первый посол империи в Кабуле, был человеком русским. И погибший в боях с Персией, на территории нынешней Армении, майор Иосиф Монтрезор был тоже человеком русским. И киргиз Чингиз Айтматов, подаривший нам слово «манкурт», вполне русский писатель. По духу и по глубине понимания человека. Впрочем, каждый сам таких примеров вспомнит сотню.

Дать русским возможность без проблем приезжать в Россию. Перестать куда-то все время прятать слово «русский» и дать России понимание того, что у многонационального дерева, на котором расцветают без проблем разные цветы, растут разные плоды, есть ствол и корневая система. Русский народ. К которому, вполне может причислять себя любой человек, как это выразил Антон Иванович Деникин. «Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает ее своим отечеством».

Нет, конечно, мы и так все понимаем. Когда Сергей Шойгу выезжает на парад из Спасской башни под надвратным образом Спаса Смоленского и широко крестится, это и есть Русь, Россия, русский, идеология, и все остальное. Но может стоит это произнести вслух, наконец?

Да вот честно говоря, даже не в том главная проблема, что этого политического тюрлика под названием "российский народ" придумал человек, который является то ли безыдейным коммунистом, то ли идейным украинским националистом(львовские вузы и советские времена штамповали таких пачками).
Это ладно.

Главная беда/проблема/сложность в другом. Если государство не признаёт роль русского народа в создании этого же государства, и в его нынешнем эффективном функционировании, а также в том, что самый большой народ в России является формирующим для будущего государства, то вопросы возникают у соседей, да и у других народов России.

То есть если власть может себе позволить (на самом деле не может, не имеет права, коли желает строить сильную страну) в своих политических конструкциях русских слегка не учитывать. Логичный вопрос: а почему их должны учитывать, воспринимать, наконец уважать, другие государства, народы, национальности, в том числе, повторю, внутри России?

Даже в многонациональных США политики отлично понимают, что основа страны это англо-саксонский, ирландский и немецкий субстраты, которые в конечном счёте и являют собой тот самый тип белого американца, покортеля Дикого Запада, носителя manifest destiny и представителя среднего класса - жителя приличного одноэтажного пригорода. А сегодня Америка вибрирует ровно потому, что вдруг в какой-то момент там решили, что стрежневой субстрат не так важен для государственного строительства. Ну ок, enjoy your meal.

Франция всех записывает французами. Арабов, сенегальцев, басков, корсиканцев. Это тоже перекос. Россия всегда была сильна этническим многообразием. Тот же Париж было дело, видел, как по его улицам ездили казаки и всадники башкиро-мещерякского войска. Кстати эти же войска защищали русский фронтир от набегов из Центральной Азии. И отлично защищали. Русские поселения. Вместе с русскими. И Севастополь защищали. И Туркестан покоряли.

Национализм, которого так боятся чиновники, растёт не из признания заслуг нации в государственном строительстве. А из их отрицания. Это предельно просто. И если мы признаем, что разумеется верно, заслуги татар, башкир, финно-угорских народов, народов Кавказа, то куда мы спрятали русских? И зачем? Кто боится русскости в России? Зачем придумывать тюрлика?

Я как раз на обед тут каурдак-шурпу делаю, как бабушка Рашида учила, и про это всё думаю.

https://yangx.top/grishkafilippov/929

⚡️СРОЧНО⚡️Специальный стрим @wargonzo по итогам войны в Арцахе⚡️

Уже сегодня совсем скоро в 19:00 подключайтесь к итоговому прямому эфиру на нашем Youtube-канале. Будет жарко.

https://www.youtube.com/c/WarGonzo

Чем дольше я смотрю на Армению, тем больше прихожу к выводу. Вторая Карабахская война, это символ вранья официальных лиц, которое разбивается об новую информационную реальность.

То есть официальные сводки, тщательно подготовленные специальными людьми и целыми учреждениями, с бюджетами и заработной платой, вступают в столкновение с независимыми каналами связи, что сейчас доступны любому человеку.

Сейчас мы видим, что военно - политическая верхушка ( я не буду называть её элитой), не просто заблудилась во вранье. Она ( верхушка) стала просто игнорировать любые доводы, полностью перейдя от объяснений, как и кто и за сколько сдал эту войну, на работу с эмоциями людей.

Это новая реальность. Мы должны видеть и осознать, как раз на примере Армении, на что способна пропаганда, контрпропаганда и новая информационная реальность.

Ведь по сути Пашинян, Арутюнян и прочие "герои" должны объяснить одну простую вещь. Всего одну. Почему российские миротворцы, сопровождают сейчас Азербайджано - турецкие войска, которые осуществляют ротацию в Шуши. Все, больше ничего не надо. Но именно это объяснение, ставит крест на всех террабайтах вранья обеих сторон конфликта.

То есть любое другие факты, даже правдивые, не коррелируют с одним. Кто, как, зачем и почему сдал Шуши.

Вопреки расхожему мнению, если Россия, наконец-то, то объявит себя русским национальным государством, она не скукожится как шагреневая кожа до размеров Московской области, а возродится империей от Дублина до Харбина.
Не нужно стыдливых эвфемизмов типа «государствообразующего народа». Нечего стеснятся. Россия возникла в колыбели Новгородской и Киевской Руси.
Она выросла в Российскую Империю из Руси Московской.
Титульная нация записана в Конституции многих демократических стран, не надо тут искать никакого шовинизма. Согласно переписи населения, в России проживает более 80% русских, это мононациональное государство, даже согласно хартии ООН. Объясняю на пальцах. Если в деревне живет 100 человек, из которых 20 русских, 20 цыган, 20 татар, 20 немцев и 20 армян – это многонациональная деревня. Если у вас в деревне из 100 человек – 80 русские, а 20 – другие национальности – это русская деревня.
Если мы определимся с этими координатами, сразу будет просто и понятно, как защищать свои национальные интересы во внутренней и внешней политике. Потому, что всем ясно, что такое «русские национальные интересы», но совершенно «не понимать», что такое «российские многонациональные интересы».
Очевидно, что русские национальные интересы совпадают с интересами других коренных народов России, которые в давние времена присоединились к ней мирным или военным путем, но за века совместного проживания стали с русскими одним целым. Те народы, у которых за есть за пределами России свои национальные государства должны понять простую вещь.
Если вы хотите стать частью российского общества и пустить здесь корни – вы должны ассимилироваться, укоренив свой быт в соответствии с русскими менталитетом и традициями. Если же для вас превыше всего национальные интересы вашего народа – для их защиты у вас есть свое отдельное государство, реализуйте их в его рамках. Единственный флаг, с которым можно бибикать на российской дороге – это наш триколор с двухглавым орлом.
Как только Россия осознает себя русским государством, ей будет что предложить на внешней арене.
Имперская Турция предлагает тюркам пантюркизм, для мусульман она – защитница ислама.
Россия может предложить славянам – панславизм, украинцам и белорусам – великую историю триединого народа, непобедимого в своем единстве, для христиан стать защитницей чистоты Учения Христа в мире, где уже и Папа Римский становится либеральнее иной феминистки и защитницей христиан, страдающих от нападений радикалов на Ближнем Востоке.
Какой был бы пиар-ход представить русскую победу в Сирии, как спасение сирийских христиан, друзов и алавитов, а также умеренных суннитов силами русских крестоносцев и союзных им суннитов Северного Кавказа от дьявольских сил радикального ваххабизма!
Ну а для более рациональной публики транслировать процветание в кущах могучей Империи, как это было во времена РИ.
Рациональная сделка: мы вам – повышение качества жизни, вы нам – политическую и экономическую лояльность. Царская Россия не стеснялась называть себя русским православным государством, и десятки народов сами шли под ее защиту, даже король Гавайев писал челобитную. А десятки тысяч лучших сынов своих наций мечтали об имперских социальных лифтах, становясь русскими чиновниками и офицерами.
Снова напомню вам цитату великого Солоневича.
«Русская национальная идея всегда перерастала племенные рамки и становилась сверхнациональной идеей, как русская государственность всегда была сверхнациональной государственностью, — однако, при том условии, что именно русская идея государственности, нации и культуры являлась, является и сейчас, определяющей идеей всего национального государственного строительства России."
Слушайте классика, у безликого конструкта российского многонационального народа – будущего нет, у России, как государства русского народа и союзных ему других коренных народов страны – будущее блистательное.

https://yangx.top/russ_orientalist/5032

Уважаемые коллеги подняли ( в очередной раз) вопрос. Русский вопрос.

К огромному сожалению, он так и не выходит из полумаргинального обсуждения. Всячески забалтывается официальными СМИ, а в иных случаях, привлекаются специалисты центра по противодействию экстремизму. Которые денно и нощно выискивают крамолу в соц. сетях.

А вот теперь давайте представим, что русские взяли и поверили всему тому, что говорят про них в телевизор и чему учат в школах. То есть стали теми Иванами не помнящими родства. Отказались от своих корней и осознали: теперь они многонациональные, многоконфессиональные и мульткультурные россияне, с российскими интересами.

То есть у них нет традиций, история начинается в 1941 году. Братскими народами для них становятся те, кого назовут в вечерних новостях.

Такие эфемерные вещи, как христианские ценности или русская культура, перестают работать. Действительно, а почему это россиянину важны христианские ценности, а не мусульманские, иудейские или буддийские? Мы многоконфессиональны.
Причём тут русская культура? Мы мульткультурны.

Да и русский язык, все таки стоит переименовать в российский, так как не только русские на нем говорят. Российский и выучить легче. Там даже не надо правила устанавливать. Будет таджикский диалект российского языка. Или узбекский. Хотя официальные документы, стоит все таки издавать на московском диалекте российского языка.

Сбудется мечта "академика" Тишкова, который все положил на алтарь победы россиянства над русскостью.

Ну и ради колорита, каких то русских можно оставить. В этнодеревнях. Там они будут ходить с бородой, в косоворотке и играть на балалайке, на радость россиянам и туристам из капстран.

https://yangx.top/MedvedevVesti/3742

А давайте я тоже присоединюсь к дискуссии русских патриотов.
Я 100% армянин по национальности и носитель русской культуры . Мне кажется, что это дает мне право вмешаться в этот спор. Многие удивятся, но я сторонник русского национального государства на территории Российской Федерации. Мировая практика доказала, что игры в мультикультурализм не только бесплодны, но и опасны для государства. Особо опасны они для государств, коренная нация которой создала не очень сильную национальную культуру. Например, скандинавские страны, прибалтийские страны, Бельгия. В условиях глобального мира, когда эти страны столкнулись с большим количеством эмигрантов, носителей другой культуры и религии , общественная структура дрогнула и поплыла. Отрубленные головы в Ницце, расстрелы в Вене - это не единичные теракты, а заявка на доминирование со стороны носителей другой культуры, это насильственное проявление культурной экспансии. Это означает, что в этих странах давно начался процесс цивилизационного захвата, холодный аншлюс. А мы видим этот процесс только в тех случаях, когда он переходит в горячую фазу. Последние события показали, что при необходимости противник может организовать одновременные нападения по всей территории.
Россия пока удачно справляется с попытками цивилизационной экспансии. Быстро и жестко пресекаются попытки создания исламских, русских националистических или иных религиозных, экстремистских организаций. Я думаю, дело не только в эффективности спецслужб, но и в наличие одной из сильнейших мировых культур. Трудно в стране с сильной, развитой культурой сделать привлекательной экстремистскую идею или иную модель поведения. Разве что для людей, которые не являются носителями этой культуры, то есть для самой маргинальной и необразованной части. И это резко сужает поле для деструктивных сил.
В многонациональной стране естественно должна доминировать самая сильная культура. Это абсолютно не означает, что остальные культуры должны быть уничтожены или запрещены. Взаимопроникновение и взаимообогащение культур естественный процесс, и процесс взаимовыгодный. Но матрицей все равно является самая сильная культура.
Таким образом, если перестать играть в бирюльки, на практике принять модель национального государства, где проживают люди разных национальностей и культур, это приведет к большей стабильности в государстве, в данном случае в России. Понятнее станет модель поведения для приезжих и граждан другой национальности и культуры , проживающих в России. Если грубо - если хочешь жить здесь, ты ОБЯЗАН знать язык, культуру и следовать модели поведения в обществе коренной нации. Да-да, нет - давай до свидания😜😜😜
https://yangx.top/MedvedevVesti/3742

Ну вот и определяются контуры будущей войны. Расселение семей сирийских исламистов в Арцахе. Конечно, азербайджанцы там жить не будут. Более миллиона азербайджанских беженцев, которые мечтают вернуться на свои земли, миф. По поводу этих сирийских исламистов-суннитов очень сейчас напрягается Иран. Остается подтвердить слух о некой израильской разведывательной базе у границ Ирана, и расстановку фигур на доске будущей войны можно считать завершенной.
https://yangx.top/voenkorKotenok/24289

Однако для того, чтобы вернуть Российскую империю (пусть даже не назвая этот конструкт Империей), как уже говорилось не раз, нужно перестать бояться русского народа.

Это ровно то, вокруг чего мы с коллегами давеча вели дискуссию. Необходимо дать русским право получения российского гражданства в максимально упрощённом формате. За месяц-два.

Необходимо перестать создавать какой-то странный "российский народ", и признать, наконец государствообразующую роль русского народа в нашей многонациональной стране.

Это было веками, как раз в Российской империи. И веками, татары, финно-угры башкиры, народы Кавказа жили в этом российском, русском государстве.

Вместе воевали, созидали, строили, шли на Восток и на Юг, бились с врагами. И несмотря на все национальные различия, для иностранцев все были русскими.

Главное, что для самого государства было понятно, что все жители - это одинаковые подданные империи, что жители Памира, что жители столицы( когда в той же Британской империи индусы были по сути собственностью Ост-Индской компании).

Но также государству было понятно, что у него есть русский становой хребет. Что не умаляет заслуг и не унижает достоинства других народов.

А без понимания этого и империи не построить, и то, что есть сохранять будет труднее.

https://yangx.top/margaritasimonyan/7458

Один британец сформулировал имперскую идею так:
"Империя - это победы, деленные на налоги".
Рациональное зерно тут есть, Империя работает тогда, когда она приносит выгоду и титульному имперскому этносу, и народам, которые добровольно или не очень этой Империи присягнули.
У нас есть два негативных полюса неудачных Империй.
1. Империя англосаксонская, где англичане не считали колонизированные народы за людей, выкачивая из вассальных территорий все силы и бабки на благо метрополии. В результате она рухнула под напором национально-освободительных движений, которые возглавили зажиточные туземцы с первоклассным западным образованием, которые были готовы интегрироваться в британскую элиту, но англичане считали их мартышками.
2. Империя советская, где коммунисты кормили кучу разных народов за счет титульного русского. В результате русских это так достало, что они не стали спасать Красную Империю от краха и облегченно смотрели на то, как национальные республики получают независимость.
Удачный пример имперского строительства - Российская Империя, на пике могущества срубленная большевиками. Она колонизировала новые народы и территории на основе взаимовыгодной сделки. Россия предлагала улучшение качества жизни в обмен на экономическую и политическую лояльность, а национальным элитам давала доступ к имперским социальным лифтам в обмен на присягу русскому Государю и крещение в Православие, что ускоряло процесс ассимиляции на основе русской культуры.
Там, где у англичан образованный индус продолжал считаться унтерменшей, у русских он бы уже давно был русским боевым офицером Иваном Джавахарлаловым.
Для построения новой Российской Империи, мы должны использовать тот же принцип сделки.
Мы вам помогаем, но для этого нам надо это, это и это.
Армяне, мы поможем вам с Турцией и Арцахом, но уберите Пашиняна, дайте нам еще пару баз бесплатно и расстреляйте убийцу Белянкина.
Лукашенко, ты там решил поднять транзит нефти на 25%? Ой, а мы не признаем тебя президентом и готовы ввести войска, чтобы защитить братский народ Белоруссии от беспредела силовиков. Бесплатно, говоришь, теперь, транзит, ну, ок..
Или вот Абхазия. Нормальным русским понятно, зачем вернули Крым, там наши русские люди и уникальный курорт, который скоро догонит по уровню и перегонит Сочи.
Но мало, кто понимает, зачем нам Абхазия. Есть как бы враждебная Грузия, куда все летают отдыхать в Тбилиси, где вкусно, красиво, дешево и гостеприимно.
А есть как бы дружественная Абхазия, где сервис на нуле, русских не очень любят, живя на наши налоги и то какого-то туриста изобьют, то врача попытаются изнасиловать.
Тут опять нам нужна сделка. Абхазы, мы или оставляем вас наедине с грузинами и сами там разбирайтесь чей Сухум, или мы вводим прямое управление , запускаем к вам колонистов и менеджеров из России, чтобы наконец сделать нормальный спокойный и развитый курорт.
Вот нормальная вековая русская имперская политика. Никого не бросать на окраинах Империи в беде, но и никому не помогать безвозмездно. Только взаимовыгодная сделка.
Любая помощь России на стороне должна возвращаться в Россию с дивидендами. Российская Империя - это акционерное общество типа Ост-Индской компании, где акционеры - весь наш народ.


https://yangx.top/MedvedevVesti/3749

Понимая, что меня читают много подписчиков из России, в том числе патриотично настроенные люди из кругов, близких в центрам принятия решений, хочу напомнить о былых ошибках России в сферах своего влияния.
Почему в Армении так бурно разрослись, посаженные Соросом и прочими западниками антирусские саженцы? В Армении, Карл! Самой дружественной из бывших советских республик. Ответ прост - крайняя неэффективность мягкой силы, бездарность всех мероприятий , направленных на укрепление армяно-русских связей, разворовывание всех бюджетов еще в Москве всех этих Гоголевско-Достоевских клубов, где политические элиты должны были налаживать и укреплять.
Этим летом выхожу от друзей, основавших «Европейский студенческий центр» в Гос. Университете . Классно брендированный, со вкусом обставленный офис, где куча молодежи даже летом, в каждой комнате онлайн ведутся какие-то конференции. Через этот центр очень много студентов едут учиться в разные европейские страны. Когда вышли в коридор, внимание привлекла картонка 1х1.5 метра , на полу перед соседней дверью, на которой было написано «Русский мир». Я подошел к закрытой стеклянной двери, за которой проглядывал большой офис в несколько комнат. На мой вопрос «что это, кто это?» , друзья ответили , что в течение нескольких лет офис в основном закрыт, иногда здесь сидит какая-то немолодая женщина. Говорят, это фонд Вячеслава Никонова.
О мероприятиях, проводимых в Армении Россотрудничеством даже говорить не буду. Или типа кинофестиваль «русского кино» , когда по Еревану бегают какие-то испуганные молодые люди и чуть не плача ищут к кому бы обратиться, чтобы провести кинофестиваль за 25 тысяч долларов, потому что до них дошло лишь столько , « ну вы понимаете».
Армения встала на самую близкую орбиту России. Понятно, что кроме традиционных вековых связей и общности культур, самый важный вопрос - безопасность страны.
Но! Россия ДОЛЖНА быть достойна представлена в Армении.
Я очень надеюсь, что рядом с мощной военной силой в Армении будет представлена не менее мощная «мягкая сила», она же “soft power”.

Бюрократически проблема облегчения получения гражданства русскими решается очень просто. Прямо-таки вижу эту законодательную конструкцию: принятием облегченного порядка предоставления гражданства представителям русского народа и иных коренных народов России. Имея в виду под коренными народами те, у коого нет собственного государства вне пределов РФ.

Сделать это, возможно, и следует – проблему депопуляции никто не снимал, а стимулировать приток мигрантов лучше в первую очередь за счет культурно, языково и цивилизационно близких людей

https://yangx.top/kartezianec/1581

Андрюх, кто мешает русскому народу дать гражданство русскому народу, я не знаю.

Тебе хорошо известно, что я много лет воплю об этом и публично, и в разных кабинетах.

Например, вот так. Или вот так.

Я не понимаю, чего стесняться и почему не вернуть своих людей по этническому принципу. Пока они еще есть.

Ни одного разумного об'яснения никто ни разу не дал.

На 7-ю годовщину Майдана пришла мне вот такая мысль. Демократия - очень справедливая штука, и народы, которые регулярно на честных, открытых и равных выборах назначают себе власть живут ровно так, как заслуживают, не больше и не меньше, по гамбургскому счёту живут, так сказать.
Нет, понятно, что кто бы как ни жил, кажется, что живёт не по справедливость, а по справедливости лучше должно быть, мол люди хорошие и жить должны соответсвенно, а не так как сейчас. Но это часто самообман. И украинцы 7 лет назад с удовольствием самообманулись на счёт самих себя и положенных благ. Жили они на 500 долларов в месяц, с дешевым газом, Крымом и Донбассом и в мире. Захотели с справедливости и получили ее, оказалось, что по справедливости: без Крыма и Донбасса, на 400 долларов в месяц и с войной.
В Армении вот тоже демократия показала, что по справедливости без Карабаха выходит.
Так что, выбирая путь безусловной демократии любой здравомыслящий народ должен крепко задуматься - оно ему действительно надо?

О присвоении баронского британского титула сыну российского олигарха.

https://yangx.top/grishkafilippov/936

69 лет одному из любимых писателей автора этого канала. С днем рождения, сеньор Артуро Перес-Реверте!

"Диву даешься, на что тратят некоторые люди свое свободное время. Недавно я получил письмо, автор которого упрекал меня, что я употребляю политически некорректные выражения. Слово «негр», например. Разве называть человека негром, если он и вправду негр, — это проявление ксенофобии? В Африке меня всю дорогу называли белым. Стоит написать «негритянская вечеринка» или «красотка-негритянка», и на тебя со всех сторон посыплются обвинения в фашизме. Слово «черный» тоже под подозрением. Не стоит говорить «черно-белое» кино или «я вижу все в черном цвете». Кому-то такие высказывания могут показаться оскорбительными и расистскими. Следи за своим языком, урод! Ты плохо влияешь на молодежь. Называй их жителями экваториальной Африки. Или людьми с другим цветом кожи. Или афроамериканцами, если они из Штатов. И тому подобное. И я, чувствуя себя жалким оппортунистом, пишу «житель экваториальной Африки с кожей черного цвета», хотя слово «негр» кажется мне более точным и емким, к тому же оно короче. Непомерно длинная конструкция ломает ритм фраз, а читатели отчего-то решают, что я над ними издеваюсь, и продолжают заваливать меня гневными письмами. Я совсем запутался. Наоми Кэмпбелл — черно-белая? «Мальтийский сокол» — это экваториальный фильм с другим цветом кожи? Не знаешь, что и думать.

...Или возьмем, например, слово «голубой». Вместо «что ты вырядился, как голубой» нужно говорить: «что ты вырядился, как человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией, Пако?». На самом деле, нет хороших или плохих слов. Это люди бывают плохими, а их намерения — оскорбительными. К словам это не относится. Они благородные, прекрасные, древние и настолько гибкие, что подходят к любым ситуациям в рамках здравого смысла и представлений каждого человека. Но в наше время, если ты не хочешь прослыть шовининистской свиньей — странно, почему до сих пор не протестуют защитники прав животных? — приходится подбирать слова с огромной осторожностью. В нашем искусственном мире, населенном искусственными людьми, кофе должно быть без кофеина, пиво без алкоголя, сигареты без никотина, оскорбления не должны никого оскорблять, и чем меньше у слова значений, тем лучше. Особенно осторожным приходится быть с теми, кто привык принимать любой намек на свой счет. На воре шапка горит. Если бы вы знали, сколько писем мне пришло, когда я назвал одного политика деревенщиной. Все пытались выяснить, что я имею против сельского хозяйства. Ни в коем случае нельзя обзывать кого-нибудь ненормальным. «Не смейте оскорблять ментальных инвалидов», — кричат мне, не понимая, какими идиотами выставляют сами себя. Наша речь — живая и богатая. С ее помощью можно оскорбить и выразить целую кучу других вещей. Все дело в контексте. Смешнее всего получилось, когда я употребил слово «стеклодувы», имея в виду, тех, кто надувает щеки и ни черта не делает, задев за живое человека, который на самом деле работает в стекольной мастерской. Или когда я обозвал одного типа паяцем и в тот же вечер получил письмо, подписанное (цитирую без намерения оскорбить кого бы то ни было) международной организацией «Паяцы без границ»."

Я тебе, как квнщик старой школы вот что хочу сказать ... )
https://yangx.top/armenianman/1738

"Что народные массы, освобожденные от всяких сдерживающих влияний, опьянения свободой, потеряли разум и принялись с жестоким садизмом разрушать свое собственное благополучие, это еще понять можно.

Что у власти не нашлось силы, воли, мужества, чтобы остановить внезапно прорвавшийся поток, это также неудивительно.
Но что делала соль земли, верхние слои народа, социалистическая, либеральная и консервативная интеллигенция, наконец, просто "излюбленные люди", более или менее законно, более или менее полно, но все же представлявшие подлинный народ - это выходит за пределы человеческого понимания.

Перечтите отчеты всех этих советов, демократических, государственных и проч. совещаний, комитетов, заседаний, предпарламентов и вас оглушит неудержимый словесный поток, льющий вместо огнегасительной - горючую жидкость в расплавленную народную массу. Поток слов умных, глупых или бредовых; высокопатриотических или предательских; искренних или провокаторских. Но только слов. В них отражены гипноз отвлеченных формул и такая страстная нетерпимость к программным, партийным, классовым отличиям, которая переносит нас к страницам талмуда, средневековой инквизиции и спорам протопопа Аввакума.

Они облечены внешней искренностью и внутренней ложью - не только у людей злой воли, но иногда и в устах честных и правдивых. У последних - ложь во спасение.

Историк и мыслитель, изучая впоследствии течение русской революции по этим человеческим документам, вряд ли сумеют установить правильное понимание ее законов, если не обратятся в область патологии: не только для истории, но и для медицины состояние умов в особенности у верхнего слоя русского народа в годы великой смуты представит высокоценный неисчерпаемый источник изучения".

Антон Иванович Деникин. Очерки русской смуты.

⚡️⚡️⚡️Свершилось. Сегодня моя книга «Тюремный дневник» появилась в книжных магазинах страны, а также можно послушать книгу в авторском исполнении в аудиоформате.

Завтра, 26 ноября 2020 года, в этот четверг, в 11 утра в Общественной палате РФ, состоится официальная презентация.

Вашему вниманию и на ваш суд вся история целиком, основанная на моих дневниках, которые я вела в заключении всем чем могла (давали только стерженек от ручки) и на всем, что было доступно – от туалетной бумаги до распечаток материалов дела.

Скачать аудиокнигу можно здесь: https://pda.litres.ru/mariya-butina/turemnyy-dnevnik-62062561/

Заказать печатную версию тут: https://www.labirint.ru/books/766742/

Трансляция презентации будет тут: https://youtu.be/nxfwsMiOuWY

Для аккредитации прессы: [email protected], Селеверстов Всеволод: +7 (915) 151-36-87; Чернова Ирина: +7 (985) 824-86-51.