Куда делась разница? Да вот куда надо, туда и делась. На борьбу с режимом.

Ну не на поездки же Навального на курорты. Не на житье в Америке членов его семьи.

Всё, всё до копейки потрачено на революцию. А кто не верит - тот негодяй и агент Кремля.

https://yangx.top/rt_russian/37598

Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian

Есть в русофобии официальной Латвии что-то такое, весьма специфическое.

Какая-то подростковая агрессивная незрелость, густо замешанная, видимо, на архетипах то ли холодной войны, то ли даже времён войны Ливонской. Тогда по всей Европе распространяли «летучие листки», или — в современной терминологии — агитационные плакаты, в которых рассказывалось о страшных зверствах русской армии в Ливонии.

Для наглядности — читать ведь многие не умели — рассказ сопровождался картинкой: звероподобные русские в тюркской одежде расстреливают из луков повешенных женщин или сжигают заживо детей.

И то, что в Латвии чтят память бывших эсэсовцев и дают им маршировать, что запрещают русский язык во всех его проявлениях (начиная от образования и заканчивая вывесками на улицах), что называют Россию оккупантом и дискриминируют русских (вот гитлеровская оккупация вполне ничего, раз недобитая нацистская шваль, гремя костями, выползает на марши), выглядит как поведение гопника. Который будто пытается показать взрослым: а видали, чё могу, что теперь скажете?

Запрет вещания семи каналов RT из-за европейских санкций против Дмитрия Киселёва — это не про СМИ и не про логику, ибо её тут нет. По заявлению латвийских чиновников, каналы «находятся во владении и единоличном ведении Дмитрия Киселёва». В реальности МИА «Россия сегодня», где Киселёв генеральный директор, и телеканал RT — это разные организации. Но это как раз просто новая шпанистая выходка. Такой политический гоп-стоп. «Слышь, ты вообще откуда такой, кого тут знаешь? Карманы покажи».

Тут как-то уместно вспомнить, что бывшего президента Латвии Вайрау-Вике Фрейберги пару лет назад местные правоохранители обвинили в том, что она незаконно купила участок на старом кладбище. И что же она ответила? Что скандал, это «рука Москвы» и «часть старых приемов КГБ… Это стратегически распланированные шаги, направленные против меня как личности, голос которой хотя бы часть народа слушает». И политики согласно кивали.

То есть всё зло, что есть в мире, исходит, по мнению латышского истеблишмента, от русских и России. Самое главное, что рижские политики и правда искренне в это верят. Верят, что, отключив каналы RT, они не произволом занимаются, а за свободу слова и демократию сражаются.

Ну, с другой стороны, на Западе сейчас как раз такая свобода слова. Что нам нравится и нам выгодно — там свобода. А всё остальное — там извините. Там мы повод найдём, как рубильник отключить. Запад и Латвия как его часть, точнее — как идеологический придаток Старой Европы, очень гордятся тем, что в холодной войне вроде как победили СССР. Спорно, конечно.
Бесспорно, что методы худшей советской пропаганды они зачем-то переняли. Чтобы народ не слушал ВВС, включим «глушилки». Вот как раз поэтому ВВС в Союзе так активно и слушали, что хотели понять, зачем его глушат. С RT так же выйдет. И хорошо. Кому надо, в интернете посмотрят. Даже в Риге. Даже яркие русофобы. Куда они денутся? Интересно же, что там из Москвы вещает Совинформбюро

Что бы сделали в Израиле с изданием, которое опубликовало мемасик на мемориал Яд ва-Шем? Что бы сделали в Венгрии с медиа, которое глумится над памятником «Обувь на берегу»? Что бы сделали в Латвии с сайтом, который издевается над мемориалом «Бикерниекский лес»? Что бы сделали в Японии с теми СМИ, кто ржёт над «Пламенем Мира»? Что бы сделали в Италии с авторами карикатур на памятник Героям сопротивления в Вероне?

Как минимум - полное общественное презрение и бойкот. Наверняка, большой штраф. И, конечно, в каждой из этих стран крепко бы подумали о том, продлевать ли лицензию «шутникам».

Но у нас суверенная демократия. Упыри из медузы продолжат издеваться над нашей памятью и ржать над героической гибелью миллиона красноармейцев под Ржевом. А другие упыри продолжат их репостить, оправдывая свои пакости фразочками, типа, «неудачный же план», «нет-нет, это не про солдат» и т.д. Тьфу на вас, манкурты.

"Господи, ниспошли Адольфу Гитлеру силу для окончательной победы" писала в 1942 году рижская коллаборационистская газета "За Родину".
Дивное было издание. Прославляло оккупантов, разоблачало заговоры проклятых евреев и большевиков, публиковало объявления о наборе в карательные отряды. Кстати тем, кто пойдет в каратели обещали не только деньги, но и землю, и карьерный рост в оккупационных администрациях.

Работали там русские люди. Ну то есть они считали себя русскими людьми, сотрудники газетки.
Там работал автор книги "Заря взошла на Западе" Анатолий Макриди (книгу очень ценил атаман Краснов). Книга эта - жуткое антисемитское варево. Работала там Лидия Осипова - автор знаменитой фразу "бомбят а нам не страшно, бомбы освободительные". Редакцию газеты Власов посещал, курировали ее, разумеется немцы.

Ну вообще, судя по воспоминаниям, обстановочка в рижской редакции так себе была. Друг-друга сотрудники не сильно любили, немцев тоже, большевиков тем более, считали себя патриотами России, но и Россию ненавидели, ибо народ там был не тот.
Сотрудники были людьми конечно, своеобразными. Та же Осипова вспоминала. что жили они в квартире чистой, красивой. Было только одно "но".

"Живем в том самом гетто, из которого только недавно вывезли евреев. И это несколько омрачает наше существование. Квартира, несомненно, еврейская. На притолках имеются списки Торы. Мебель мы бы должны были также получить еврейскую, но Коля, который сам ходил на склад, вышел из положения тем, что взял всю мебель из госпиталя. Кровати, столы, шкафы. Так что наша квартира носит несколько странный характер. Но зато чистая и вся белая".

Несколько странный характер. Ну да. Статьи в газете "За Родину" были примерно такие:

"Запыленные, обливающиеся потом, тянут немецкие гренадеры оружие и амуницию через поле в прикрытие, находящееся по фруктовом саду. Там под гул орудий и свист пуль они маскируют свои орудия. Теперь бы отдохнуть, тем более, что настала обеденная пора. Но битва не признает никаких перерывов, никакого права на отдых. Она бушует с каждой минутой все сильнее. И вот в расположении гренадеров появляются «Пантеры». На них возложена большая задача — в тесном сотрудничестве с гренадерами отбрасывать и рассеивать авангарды советских танковых колонн".

Одним словом, история штука интересная. Чуть копни - и какие интересные параллели. Рига, свобода, Вермахт героический. Заря на Западе. И заголовки вроде "Новые попытки кремлевской маскировки".

https://yangx.top/rt_russian/37651

Кстати, вчерашние выкрутасы Медузы - это же продолжение «славных» традиций тех людей, которые когда-то работали в Ленте, а потом уехали в Ригу. Они частенько «хулиганили» подобными подачами и в Твиттере, и у себя на сайте.

Мне, например, в память врезался случай, когда в мае 2013 года в Сирии под снайперским огнем погибла военкор телеканала «Аль Ихбария» Яра Аббас, два года не вылезавшая с передовой.

И вот какой-то субтильный мальчик (или девочка) из Ленты, самый рискованный репортаж которого был, в лучшем случае, с Болотной, ставит заголовок: «Убита пропагандистка Асада». После поднявшегося в цеху шума, скрипя зубами, переправили на «журналистку».

Я к тому, что это все не вдруг вот сейчас возникло. Это старая школа, которая вырастила уже новое поколение журналистов, полагающих, что «так можно».

Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian

Морозная история The New York Times о том, что русские разведчики оплачивают талибам убийства американцев, как-то заставила вспомнить многих, откуда талибы вообще взялись.

И сразу само собой оказалось, что без американской поддержки никаких талибов в Афганистане не было бы. Но стоит напомнить, зачем вообще талибы оказались нужны Вашингтону. И дело не только в советско-афганской войне. И вообще в ней американо-талибские отношения мало значили. Тут стоит понимать одну простую вещь — когда после предательства Горбачёва советские войска покинули Афганистан и СССР бросил правительство Наджибуллы, по сути, то же самое сделали американцы. К 1992 году они прекратили финансирование моджахедов и ушли из Афганистана, хотя многие надеялись, что вместо оружия теперь американцы будут давать инвестиции в афганскую экономику.

Но американцы решили рулить регионом через союзников — Пакистан и Саудовскую Аравию. К 1994 году Афганистан был полностью охвачен страшной гражданской войной. А потом Кабул и остальные крупные города взяли талибы. И сейчас не говорят об этом, но в Кабуле люди встречали их с цветами и слезами. Потому что все устали от войны, произвола моджахедов, нищеты. Афганцы и правда думали, что талибы смогут просто навести порядок, без какого-то фундаментализма.

А вот Вашингтон сделал ставку на «Талибан», потому что движение было антииранским, антишиитским, а значит, тактическим союзником США. Фундаментализм талибов американских дипломатов не пугал. Некоторые из них считали, что это такой азиатский вариант упёртых христиан из Библейского пояса в США. А в целом Вашингтон плевать хотел на радикализм, убийства женщин и шиитов, на казни и пытки.

Куда важнее было то, что в талибах американцы видели силу, способную взять неспокойный регион под контроль. Мало кто помнит американский проект трубопровода Unocal из Средней Азии через Афганистан в Пакистан и Индию. В новой большой игре американцы действовали через транснациональные корпорации. Так вот, талибов пестовали, холили и лелеяли ровно для того, чтобы они обеспечили безопасность будущей трубы. Вот и всё.

А кто будет это делать, Вашингтону было плевать. Окажись на тот момент сильнее моджахеды Ахмад-Шаха Масуда, сделали бы ставку на него. Но победили диковатые, дурно образованные выходцы из беднейших пуштунских кишлаков. Мулла Омар, например, запрещал радио и образование для девочек, потому что в его родном кишлаке никогда этого не было, и он считал, что так и должно быть, что такой ислам повсюду в мире. Эти дремучие представления о жизни пугали даже образованных джелалабадских пуштунов, чьи дочери всегда учились в вузах.

Кстати, из всех стран региона радикализм талибов осуждала лишь одна — Иран. Там открыто говорили, что талибы — средневековые варвары. Саудовская Аравия, Пакистан, Катар, Эмираты, Ирак и Сирия одобрительно молчали.

Ну а США интересовали четыре вещи: труба, транзит товаров, новая большая игра (в которой талибы одна из фигур) и давление на Иран. А потом случился казус. Ещё один цэрэушный выкормыш бен Ладен взорвал американские посольства в Кении и Танзании, американцы ударили крылатыми ракетами по лагерям «Аль-Каиды» в Афганистане, а талибы поддержали в этой ситуации бен Ладена. Было это в 1998 году. К 1999 году убить бен Ладена стало идеей фикс американцев, а он сидел в Афганистане под крылом «Талибана».

Так и кончился яркий, но бессмысленный роман, похожий на русскую поговорку «Сколько волка ни корми, а он всё в лес смотрит». Вспоминать это в Вашингтоне не любят. Проще обвинять русских, чтобы никто не задавал вопрос: а кто же талибов деньгами накачал в 1990-е?

Американская помойка приехала на «марш миллионов», но что-то пошло не так.

Если (как предлагает оппозиция) исходить из логики, что это было не голосование за или против Конституции, а голосование за или против Путина, - таки это лучший результат, с которым Путин побеждал за все годы своего президентства.

С чем я всех и поздравляю!

Однако худшим результатом самого голосования может стать самоуспокоение.

До настоящей стабильности, до настоящей независимости, до настоящего суверенитета - работы еще начать и кончить.

А если не начать, то праздничная конструкция вчерашней победы посыпется как новогодняя елка, не успеем даже глаза продрать после праздника.

Понятно, что принятие поправок в Конституцию активность отечественной оппозиции и западных кураторов вряд ли ослабит. Просто, вероятнее всего, будут менять стратегию и от сиюминутных акций перейдут к работе в долгой перспективе.

Думаю, что центрами протеста постараются сделать, как ни странно, более благополучные регионы, города-миллионники. А топливом протеста попробуют сделать молодежь. Которая историю страны толком не знает, 90-е не помнит, фронду с властью воспринимает зачастую, как игру или часть обязательной программы по демонстрации крутости.

Тем более, что изобретать ничего не надо. Студенчество было топливом протеста в конце 19 века. Оно же было брошено в топку первой русской революции в 1905, а кто пережил - и в 1917 году отправился туда же.
Об причинах и сути студенческого бунтарства писал Розанов, сравнивая студентов с буйным необразованным казачеством, а университеты с остром Хортица. Об этом писал Александр Изгоев в статье "Об интеллигентной молодежи". И выводы-то он делал очень простые: учиться у русские студентов как бы не модно, не для того они идут в университеты, а для тусовки и для фронды. Изгоев сравнивал русских студентов и французских, и дела неутешительный вывод. "Французский студент не может окончить курса, не ознакомившись в подлиннике с классическими работами французских юристов и государствоведов, а у нас -- я смело утверждаю это -- 95% юристов кончают курс, не заглядывая в другую книгу, кроме казенного учебника, а то и компендиума".
И дальше:
"Пока он в университете, эта особая студенческая культура дает ему как будто очень много, но чуть только он оставил университетскую скамью, он чувствует, что не получил ничего.
"Буржуазную" науку он презирал, знакомился с нею лишь в той мере, насколько это было необходимо для получения диплома, составлял планы обстоятельного самообразования, -- но в итоге не научился даже толково излагать свои мысли, не знает азбуки физических наук, не знает географии своей родины, основных фактов русской истории".

В нынешнем изводе это выглядит примерно также. Кому нужен специалист, который протусовался пять лет, учился по шпаргалкам, чьи знания почерпнуты в Википедии и получены от модных видеоблогеров? А заодно стоит понимать, что за последние десятилетия российские гуманитарные вузы по всей стране стали рассадниками либерального протеста и примитивнейшей либеральной (точнее скорее демшизовой) мысли.

"Средний массовый интеллигент в России большею частью не любит своего дела и не знает его. Он -- плохой учитель, плохой инженер, плохой журналист, непрактичный техник и проч., и проч. Его профессия представляет для него нечто случайное, побочное, не заслуживающее уважения".

И вот сами студенты, пока они в среде, или же вот такие ненужные никому, неприкаянные, вечные студент, которые уверены, что в их бедах виновата не та страна и "несменяемая" власть (ему же так рассказывали пять лет все профессора), по большому счету идеальное топливо протеста. Ну и стоит учитывать силу интернета, соцсетей, и да, простите видеоблогеров. Которых, например в 1905 году не было. А полыхнуло.

И поскольку в России, как известно, "за 200 лет не меняется ничего", стоит понимать, что могут возникнуть серьезные проблемы. Но на самом деле, это аксиома - сам не занимаешься своей молодежью, ей займутся другие.

Несомненно, что в любых протестах студенчество будет задавать тон. Так было в Европе в 68-ом году, так было во время Арабской весны, так было на Украине. Этому есть чисто биологические причины, социальные - студенты чуть посвободнее, чем отцы семейств. Но есть ещё один момент: студенты подхватывают модные идеологические тренды. Иногда совсем нелогично. Например, русскоязычные студенты украинских вузов боролись с использованием всего русского, потому что русское было нафталиновое - сплошная Алла Пугачева и вот это вот все. Российский телевизионный масс-культ несёт вину за потерю целого поколения в странах ближнего зарубежья. Вы думаете, так же нельзя потерять молодежь в России? Какие привлекательные отказы родила российская культура за эти годы? После Данилы Багрова не помню чего-то.
И самое главное: студенты - идеальный материал для идеологической накачки, мы самую активную часть общества собираем в общежитиях и аудиториях, говорим "слушайте внимательно!" и кто к ним выходит? Гасан Гусейнов и герои "Web of Science" с публикациями о 666 гендерах. Молодцы, нареформировали образование!

https://yangx.top/MedvedevVesti/2569

Сто тысяч долларов за скальп! За убитого американского военного.

Да, такую ахинею можно рассказывать только американскому читателю, который не имеет ни малейшего представления о мире.

За сто тысяч в Афганистане, в небогатой провинции, вроде Нуристана, можно собрать небольшую банду, и воевать месяца три. И ещё на сдачу засеять пару гектаров маком.

И потом, кто же в русской разведке будет сто тысяч давать за одного американца? Какой генерал такую страшную секретную смету подпишет? Что за уничтожение взвода надо три миллиона отдать. Да за такое его Шойгу сразу же отправит лично Баграм штурмом брать.

Это же не сериал Homeland. Тем более повторюсь, афганцы с оккупантами воюют бесплатно, это часть местной традиции. Да и друг с другом они воюют бесплатно. Альтруисты они. Практически.

https://yangx.top/infantmilitario/40781

Заговорили о молодёжи - делюсь украинским опытом.

- Первая украинская "революция" современности - это не Майдан 2004-го, а революция на граните осенью 90-го. Организована была ... студентами Львова, к которым присоединились студенты Киева. На Майдане (тогда еще площади Октябрьской революции) разбили палатки, устроили голодовку, захватили один из корпусов университета им.Шевченко в Киеве. Студенты добились выступления в Раде и на ТВ, по итогам их акции отправили в отставку главу Кабмина Украины Виталия Масола. Кстати, один из участников той акции, львовский студент Вячеслав Кириленко после 2004-го был министром и вице-премьером, в 2014 поставил на голосование закон об отмене регионального статуса русского языка, а после 14-го усиленно занимался украинизацией в правительстве Яценюка и Гройсмана.

- В 2004-м , во время Оранжевой революции, студенты Могилянки и университета им.Шевченко были своеобразным комсомолом "Нашей Украины" Ющенко. Прекрасно помню, как ректор Могилянки Брюховецкий приводил своих студентов под здание ICTV, где я тогда работал. Они требовали "честных новостей" и отставки Д.Киселева, который тогда был главным редактором новостной службы канала. А еще тогда была в Киеве молодежная организация "Пора", которая работала на западных грантах. Аналог грузинской "Кхмары". Широко известный ныне Вятрович - выходец из "Поры". Пока старшие митинговали на Майдане, молодежь с оранжевыми ленточками устраивала пикеты и митинги по всему городу, входила в боевое охранение колонн митингующих. Кстати, в 2005-2006 Вятрович с лекциями о "ненасильственном сопротивлении" бывал и в России.

- В 2014-м на Майдане, собственно, все началось с якобы разгона якобы студентов. Вечером 30 ноября студентов, которые остались на ночь на площади, якобы жестоко избил "Беркут". Правда, ни одного студента, побитого тогда, общественности не предъявили, но "общественность" с лозунгом #онижедети пошла громить Администрацию Президента. Кстати, в основном молодежь до 30-ти пошла. Нынешние "онижедети" - костяк "Нацкорпуса", те, кто на Донбасс не доехал с "Азовом".

ДА, и еще - зачисткой "неблагонадежного" контента на подряде у Фейсбука сегодня занимается организация "СтопФейк" из... Киево-Могилянского университета, которая делает это на гранты Сороса и ЕС. Такие вот студенты на Украине...

Нечерноземье в голосовании о поправках в Конституцию.

Голосование состоялось и его итоги понятны, и ожидаемы. Большинство граждан предпочло сохранение преемственности власти.

Обратим внимание на % явки в хартлэнде (Северная Великороссия/Нечерноземье), он говорит о индифферентности, корни которой в глубинной протестности.

Карелия 46,07%
Новгород 49.34%
Архангельск 50,66%
Кострома 50,97%
Владимир 53,26%
Смоленск 54,33%
Тверь 54.94%
Ярославль 55,97%
Псков 56,24%
Вологда 58,72%
Иваново 64,21%

Учитывая % явки от общего числа избирателей, и в рамках % голосов отданных ЗА, поддержка Центра в Нечерноземье достигает всего ~25-35%.

Необходимо помнить то, что люди всегда голосуют кошельком. Налицо обделенность (деньгами, инфраструктурой, нац.проектами, вниманием) Нечерноземья. Стоит подумать над этой социально-экономической дыркой в бублике в историческом центре нашей страны. Это сигнал Кремлю о том, что Нечерноземье заждалось позитивных изменений.

Залесец.

#поправки #голосование #будущее

"...и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными".
А дальше глава шестая, стих девятый. Так видимо.

https://yangx.top/margaritasimonyan/6444

77 процентов - это, конечно, оглушительный удар по оппозиции. Вообще, за эти несколько месяцев заметил одну важную деталь. Насколько нетерпимо относятся «люди с хорошими лицами» к тем, кто голосовал «за».

Это и быдло, и тупая пьянь, и безмозглая вата, которая не способна своим умом постичь всю «пагубность» поправок. Оболваненный пропагандой плебс, готовый продать свободу за лишний выходной. Какое-то тотальное неуважение к выбору другого человека.

При этом с обратной стороны я такого брезгливого отношения к оппонентам не заметил. Ну голосуют «против» и ради Бога. У каждого свои недостатки. Без вот этого сектантского воя: «Вы не понимаете! Путин - мессия! Он должен править вечно!»

Путин не вечен, и Конституция останется после него. Не Конституция Путина, хотя он и был инициатором поправок. А Конституция большинства. Умейте проигрывать, меньшинство с «хорошими лицами».

Автор Telegram-канала @Sladkov_plus специально для @rt_russian

ДОНБАСС. ПАРУ СЛОВ ПРО ПАТРИКА ЛАНКАСТЕРА. ХОТЯ ЭТОТ ПАРЕНЬ ДОСТОИН ЦЕЛОГО РОМАНА. ЕСЛИ ВЫ РЕПОРТЁР И СЧИТАЕТЕ СЕБЯ ЗНАТОКОМ СОВРЕМЕННОГО ДОНЕЦКА, НО НИ РАЗУ НЕ ВЫПИВАЛИ ВМЕСТЕ С ПАТРИКОМ ПИВКА В ЗНАМЕНИТОМ КАФЕ «ЛЕГЕНДА», ВЫ ДАЖЕ НЕ ДИЛЕТАНТ ДОНБАССКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ.

Патрик Тимович Ланкастер — американец, бывший военный матрос, опять же — американский матрос. Пять лет на авианосце. Потом дембель. Крым. Бросил всё в своём штатовском Сент-Луисе и отправился посмотреть на русскую революцию. И офигел. От нашей лихости, от нашего умения менять судьбу на другую судьбу. Потом Донбасс. Он влюбился.

Не просто влюбился, но и женился. Она дончанка — самая настоящая: красивая, дерзкая и решительная. У них сын родился, Тим Патрикович. Американский матрос обычаи наши принял. Может и рюмочку заломить, и вторую. Но! Патрик — любимец нашего репортёрского сообщества. Почему?

Да потому что он не трус — это раз. Я помню, как на окраине Горловки под украинским артиллерийским обстрелом оператор громко, в голос уговаривал Патрика бежать в подвал, американец же на ломаном русском требовал продолжать снимать его стендап.

Патрик — НАСТОЯЩИЙ РЕПОРТЁР, не жлоб и не жадина, не хитрец — это два. А ещё он очень сердобольный человек. Он каждое лето ездит в Грабово, под Снежное, ищет кости людей, погибших в злосчастном Boeing, и хоронит их. Да, забыл описать Патрика: он скромен, застенчив, совсем не похож на портового забулдыгу и даже краснеет от внимания, если компания вдруг к Патрику его проявляет.

Год назад к Патрику прилетел батя из Сент-Луиса. Зовут его, как и родившегося в Донецке его внука, Тим Патрикович. Я его зову Тим. Отставной полицейский Тим прижился в Донецке. Классный дядька (ну как дядька — он моего возраста). Мы снимали его приезд. Помню, как, явившись из России на пограничном переходе в Успенке, он поцеловал сначала невестку, а потом уже сына, которого, кстати, к тому моменту не видел пять лет.

Вот вам один из многих поступков Патрика Ланкастера: он взял и купил на свои деньги, заработанные на интернет-материалах, часто конкурирующих в США с материалами CNN и БиБиСи, дом в относительно безопасном квартале Зайцево. И тут же подарил его семье из того же Зайцева, которая лишилась жилья после обстрела украинской артиллерии

https://yangx.top/PatrickLancaterNewsToday/666

https://www.youtube.com/watch?v=UzmB1XuO_Zs&feature=share

У нас проблема! Пока мы тут с вами храним традиционные ценности и не допускаем пересмотра истории
министерство образования проводит очередную реформу. Теперь преподавательский состав обязывают сменить привычную пятибальную систему на систему ECTS (European Credit Transfer and Accumulation System). Буквы на латинице вместо цифр. В теории это должно упростить перевод лучших студентов на обучение за рубеж. Теперь преподаватели, которых несколько последних лет усиленно оптимизировали, срочно переписывают все учебные планы.

Скажите пожалуйста, а зачем весь этот трёп про информационную безопасность и свой путь, если систему образования и молодежь как таковую последовательно передают под контроль западных структур?

Ничего удивительного. После совершенно сословного по сути своей приговора Серебренникову, примерно такого поворота и стоило ждать.
Серебренников и прочие фигуранты дела получили условные сроки. Бухгалтер "Седьмой студии" была приговорена к двум годам трем месяцам лишения свободы. Но ее освободили, с учетом того, что этот срок она и так отсидела. Сначала в СИЗО, потом под домашним арестом.

За Масляеву не подписывали петиции деятели культуры и изрядные оппозиционеры. Никто не заламывал картинно руки, в печали о том, как она страдает в застенках. Тусовочка её бросила. А государство поступило, прямо скажем, неоднозначно.

И какую картину мы имеем в итоге? В рамках одного дела о хищении 129 миллионов рублей, действия скандального режиссера (а также приближенных к нему коллег из тусовки) и его бухгалтера, суд оценивают совершенно по-разному. Это уже не говоря о том, что в схожих случаях, при меньших суммах похищенного, люди получали совершенно реальные сроки. И оставляя в стороне истории, когда человек за кражу тридцати тысяч рублей и продуктов из магазина ( да, кража была, он признался, но не был рецидивистом) получил полновесные три года.

То есть общество получает сигнал, точнее лишнее напоминание, о сословной структуре. Ровно тот же сигнал считал Ефремов, его адвокаты и вся та же тусовка. Я в самом начале писал - еще потом придет момент, и Сергея Захарова защитники Ефремова сделают виновным.
Теперь, оказывается, и не признавал ничего человек.

И родственники какие-то у погибшего неправильные. Как там говорил другой актер? "Мы богема"?
Собственно, вот.


https://yangx.top/rt_russian/37913

В Союзе женщин посчитали, что мороженое «Радуга» рекламирует ЛГБТ-сообщество, и по-моему, это уже перегиб сродни тому, какие сейчас происходят в Америке со словом «черный». И если мы будем запрещать выпуск продукции радужной расцветки, мы как минимум признаем монополию ЛГБТ на цвета радуги, а это большая глупость.

Давайте оставим детям радугу и не будем искать глубинные смыслы там, где их нет. И если даже они там есть, мы ведь можем не обращать на них внимание — ни свое, ни, тем более, своих детей. Тогда в нашей стране радуга будет радугой, а не символом людей с нетрадиционной ориентацией или нетипичной гендерной идентичностью.

Меня как многодетного отца, пожалуй, трудно упрекнуть в поддержке ЛГБТ-пропаганды и тд, но то, что сегодня заявила глава Союза женщин России Екатерина Лахова - это too much...

Она обратилась к Путину с просьбой установить в России контроль за ЛГБТ-пропагандой в рекламе со словами: «Пропаганды не должно быть, но у нас рекламные щиты вывешивают радужные, красивые цвета. Вроде это незаметно, с красивыми словами. Или рекламируют мороженое, которое называют «Радуга».

Что?? 🤷🏻‍♂️ Это уже какой-то полный перебор. Так вместо защиты семейных ценностей можно дойти до абсолютного абсурда.

А ничего, что радуга неотъемлемый атрибут многих детских мульфильмов? Или мультфильмы тоже надо запретить? И «Спокойной ночи» заодно запретить, там же поётся в песне, что в сказке можно «по радуге промчаться на коне»...

Радуга, значит. Ну я вообще-то думаю, что чуть мысль была не дожата. Не нащупали "Женщины России" корень зла.

Тут ведь оно как - мало того, что мороженое называется "Радуга", так его еще и ртом кусают-облизывают. Вот что враг окаянный удумал.

А производитель мороженого прав. Лучше спорт детский развивать, многодетным помогать, молодым мамам-одиночкам, детским домам. Много есть задач, если видеть реальные цели.

https://yangx.top/rian_ru/44516