​​"Венгрия не может быть сильнее России на Балканах"

Выше я писал, что по всей Черногории уже пару месяцев проходят массовые протесты прихожан Сербской Православной Церкви против антицерковного закона. В интервью с одним из лидеров главной оппозиционной политсилы Черногории Миланом Кнежевичем, убежденным русофилом и противником НАТО, я также откровенно поговорил о его видении российской политики на Балканах, задал и те неприятные вопросы, которые сам часто слышу от коллег (в духе "почему России обязательно нужно финансировать СМИ в стране, чтобы там побеждали её сторонники - что за меркантильность?"). Вот несколько ярких цитат из нашего разговора (хотя лучше читать полностью)

"Мы в Демфронте любим цитировать Тютчева: «в Россию нужно только верить». И когда нам тяжело, и когда мы порой немного злимся на Россию, мы говорим, что в Россию нужно верить. Просто иногда нужно, чтобы и Россия верила в нас".

"...в период интеграции Черногории в НАТО послы Венгрии, Словении, Мальты и Лихтенштейна выступали намного активнее, чем посол Российской Федерации. А американский посол сейчас фактически неформальный правитель Черногории: к ней все ходят на консультации (…), у нее утверждается стратегия. В то время как мы за все время мандата предыдущего посла России, господина Сергея Грицая, не были удостоены ни одной встречи с ним. Мы, политический союз, который выступает за наилучшие отношения с Россией, который единственный включил в свою программу и предвыборную кампанию отмену антироссийских санкций — ни разу не были на встрече с российским послом! И если так выглядит внешнеполитическая стратегия России, то я думаю, что она глубоко ошибочна"

"Я не перестану любить Россию, какой бы ни была ее политика, ведь моя любовь к России и русскому народу не основывается ни на геополитических трендах, ни на интересе России к Балканам. Это одно. Другое — Россия сама должна определить, в чем состоят ее геостратегические интересы. Если ее геостратегическая политика — защитить границы на Востоке, тогда она будет заниматься в основном этим. Если же ее интерес — распространять свое влияние шире через так называемую «мягкую силу», то она, вероятно, предпримет шаги и на Балканах, и где посчитает необходимым. (...) Но никто не может мне сказать, что Словакия, Венгрия или Албания может иметь большую дипломатическую силу на Балканах, нежели Россия — этого я не могу принять! Пусть бы еще американцы или британцы были на более высоком уровне (с чем я, впрочем, тоже не соглашаюсь); но чтобы дипломатический напор накануне вступления Черногории в НАТО был сильнее со стороны Венгрии и маленьких европейских стран, чем России, — для меня это совершенно неприемлемо!"

"Для любви к России деньги не нужны, и мы не требуем никаких денег от России, как не требовали их ни от Сербии, ни от кого бы то ни было. Мы лишь требовали ясной и принципиальной политики. И я мог бы возразить контрвопросом людям, которые так говорят: а почему Россия в 2005–2006 годах поддержала этот предательский режим? Если бы она этого не сделала, мы бы сейчас не оказались в подобной ситуации. (…) Что касается геополитических интересов — недостаточно того, чтобы Черногория любила Россию: ведь мы лишь маленькая точка на геополитической сцене. Необходимо, чтобы и Россия показала, что любит Черногорию! Я знаю, что у России есть более масштабные проблемы. (…) …у меня нет амбиций представить Черногорию как фокус российских интересов. Но, если России неясно, что в результате присоединения Черногории к НАТО все Средиземноморье, за исключением Сирии, окажется под контролем кораблей НАТО, тогда говорить просто не о чем".

Сейчас, когда аналитики рассуждают о русско-турецких войнах, пытаясь как-то дать оценку происходящему в Идлибе, то очень часто они забывают важный момент.

Почти во всех конфликтах Османская империя следовала не только собственным интересам. В большинстве случаев она была инструментом политики Британии или Франции. Причём, это было очевидно даже людям сильно от дипломатии далеким. Казаки в 1877 году пели про турок "где ж вам с нами воевать, ваша тётка англичанка не сумела помощь дать". То есть казакам было ясно, с кем в конечном счёте война.

А когда турки и русские выходили на прямой диалог, то всегда получалось договориться. Не то, чтобы очень надёжно. Не всегда надолго. Но тем не менее.

А то, что Россия спасала османскую государственность, так это было не только с Эрдоганом. В 1831 турецкий вассал Мухаммед Али Египетский заявил, что более не желает быть вассалом, что теперь он совсем независимый правитель. Началась Турецко-египетская война. Сын Мухаммеда Али, его звали Ибрагим-паша, стал во главе армии, которая вторглась в Сирию. Он взял несколько городов и крепостей на территории современного Израиля и Сирии, потом разбил войско Осман-паши, правителя Алеппо, заняв Дамаск, потом снова разбил турок возле нынешнего Хомса.

После покорения Сирии Ибрагим-паша возле города Конья разбил превосходящие силы турецкой армии, хотя соотношение сил было 15 тысяч против 56 тысяч, и, по сути, закончил завоевание Малой Азии. Его флот подходил к Босфору, сам он стоял в шести днях пути от Константинополя.

И вот в этот Николай Первый послал на помощь Османской империи войска. Ими командовал Николай Муравьёв, ветеран войны с Турцией, усмиритель польского восстания 1831 года. Адмирал Лазарев привел из Севастополя 4 линейных корабля и 5 фрегатов, на берег был высажен русский десант.

Ибрагим-паша захватил Смирну, но дальше стал вести переговоры. Общался с ним чрезвычайный посол и главнокомандующий сухопутными и морскими силами граф Алексей Орлов. Он объяснил, что ситуацию лучше не накалять. Ибрагим-паша подписал с султаном Махмудом мир. А Россия получила секретную статью в договоре, о закрытии Босфора в случае войны.

Оно понятно, что потом все друг друга кинули. Но до Крымской войны в открытую столкновений не было. И во время войн, Османская империя русские школы Палестинского общества не закрывала. И паломников пускала. Потому что это были прямые договорённости с русскими. Без посредников. И сейчас по логике, должны договориться.

Слава Україні! Героям слава!

Ладно флаги ЕС, но флаги Украины. Учитывая гражданство Дурицкой, которая подвела вероятно политика под выстрелы (а эта версия рассматривалась всерьёз), выглядят они как издевательство. Да и сам марш в целом.

Штука в том, что ни один марш памяти Немцова к памяти Немцова не имел отношения ни разу.
Всякий раз это был повод для всех оппоционеров напомнить о себе. Потому что при жизни Бориса Ефимовича они просто терялись на его фоне. Он, безусловно, был ярким политиком. И любая акция с его участием, становилась его персональной акцией.

Столкновения на Болотной в мае 2012-го. Там провокаторов и организаторов было множество. А запомнили Удальцова и Немцова. И митинги по 'Болотному делу' организовывал не только он, а запоминали его.

А нынче мёртвого Немцова оппозиционная тусовка использует, для собственной рекламы. Даже сейчас они все удивительно блеклые на фоне того, каким был Немцов. И он реально умел в политику.
А те, кто проводят марши памяти способны только выдавить из себе 'герои не умирают, героям слава'.

К месту снова вспомнить Ключевского. "На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления".

Отчего-то в кругах консевативных бытует мнение, что у Немцова не было никаких заслуг перед страной. Но это категорически неверно. Его главная заслуга в том, что когда-то так себя вёл и так поступал, что Борис Николаевич перестал считать Бориса Ефимович своим приемником.



https://yangx.top/sashakots/12495

Игорь, это не все депутаты в МГД такие. Это только те, кто умным голосованием избрался.

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/31109

Волшебник Иван Кулебякин и Саша Шаман - два наиболее впечатляющих лица русской оппозиции и демократического протеста.

Они символизируют сразу всё.

https://yangx.top/moscowmap/19115

Кафир выпрашивает деньги на поддержку муртадов из Хизба.

Причем, ересь хизбовцев осуждают и представители традиционного ислама, и самые злобные салафиты.

Короче, налицо двойной харам. Откуда не посмотри.

https://yangx.top/sashakots/12513

Ну и подвожу итог:

Нет, конечно я не ждал, что это будет траурное шествие с грустными мужчинами и дамами в черных вуалях. В конце концов, пять лет прошло, боль утраты притупилась, многое стерлось из памяти. Но и такого резкого контраста между заявленными целями акции и реальным ее наполнением я не ожидал. А заявлялся марш памяти Бориса Немцова, убитого в Москве пять лет назад. На 30 тысяч участников заявлялся. И если выйти на золотую середину традиционного спора полиции и организаторов, то в центре столицы собрались около 10 тысяч человек, объединенных, казалось бы, одной идеей. Но нет.

Это был не марш единомышленников, а смотр оппозиционных движений и организаций, у каждой из которых – своя повестка. Маткапиталл, «Дело Сети», «Новое величие», ингушские политзаключенные… От однополых браков ЛГБТ до «России – для русских», от «Долой патриархат» до «У сидящих есть пол – они мужчины», от «Внести в Конституцию защиту отцовства» до «Долой поправки в Конституцию».

Причем, когда речь заходит о редактировании главного закона страны, найти человека, который знает хотя бы пару поправок – большая удача. Представляю, как пришлось потрудиться оппозиционным СМИ и сколько материала пришлось слить в корзину. Может, конечно, создаться иллюзия, что мудрые организаторы сумели под одной идеей объединить людей диаметрально противоположных взглядов (и они наверняка об этом заявят). Но в реальности эти люди просто воспользовались случаем, чтобы хайпануть на своей повестке. Это не единая оппозиция, а махновщина, которая к реальному объединению просто не способна.

Нет, безусловно были и те, кто пришел почтить память яркого политика. И возможно, их было бы больше, если бы заявленные цели так не расходились с реальностью. Марш памяти Бориса Немцова с ней, с памятью, ничего общего не имел.

Моя колонка - по ссылке: https://m.kp.ru/daily/27098.5/4171649/

Между прочим, он при каждой возможности на митинге или где еще, вступает в драку. Рубится за демократию в буквальном смысле. Причем, совершенно, надо признать, бесстрашно.

Про него даже кино какое-то снимали, с таким смыслом, что он последний рыцарь русской демократии.

Рыцарь не рыцарь, но с таким боевым настроем мог бы даже не только на Хизб ут Тахрир собирать, а в любую Хайат Тахрир Аш Шам поехать.

https://yangx.top/sashakots/12519

Сейчас стоит ожидать резкого наплыва специалистов по истории турецко-персидских войн.

Но в целом можно сказать кратко: результатом войн стало укрепление позиций Российской империи на Кавказе.

А воевали турки с персами долго и усердно за контроль над Курдистаном и Ираком.

Короче, много интересных совпадений.

https://yangx.top/infantmilitario/33968

Когда на кухне бардак, а скоро гости)

Мы уже девять часов не можем связаться с нашими сотрудниками в Анкаре, после того, как они обратились в полицию с заявлениями против погромщиков-националистов, напавших на их квартиры.

А ты им, брат, пришли их фото со своего коптера.
Точнее любое фото позиции бармалеев со своего коптера с подписью "а нет ли тут храбрецов, что пишут мне какие-то свирепые сообщения"? ))

https://yangx.top/epoddubny/2586

Задержан главный редактор Sputnik Турция.

И это типичный захват заложников. Как Кирилла Вышинского в Киеве захватили для торга и обмена.

Видимо, Турция зачем-то поступает схожим образом. Только так, Рита, могу ответить на твой вопрос.


https://yangx.top/rt_russian/26942

Вечером наша доблестная группа доложит голосом нашим читателям обстановку в районе Серакиба. Посмотрим все глазами. Не переключайтесь)

Тут вдруг аналитики поспешили договор между США и Талибаном, а также возможный скорый вывод американских  войск, окрестить  чуть ли самым позорным американцев поражением со времен Вьетнамской войны. Я про это который день читаю.

К счастью для американцев, их военная разведка, дипломаты, те, кто окучивают Южную Азию, вовсе не такие дураки, как говорят наши множественные мастера политанализа.
Американцы фактор Талибана учитывали ещё до вторжения. И контакты через Саудитов и Пакистан по линии развелки тоже были и до 2001 года. Именно поэтому летом 2002, на Лойя Джирга в Кабуле, где решалось, кто возглавит Афганистан, всех таджикских командиров Северного Альянса и старых моджахедов, вроде Хикматьяра, подвинули, а возник Карзай, пуштун по национальности. Как и большая часть талибов.

Прежде чем влезать куда-то, американцы создают карту элит страны, чтобы понимать с кем, где и кого. Так вот на пуштуна, хоть и не талиба, Каразая они возгалали большие надежды в сфере построения контактов с бородачами. Полагали, что этнический и племенной фактор сыграет роль. Потому что в Вашингтоне понимали, что без них в Афганистане никуда. Но он эту историю не осилил полностью. Тогда Госдеп стал строить отношения напрямую. И в Катаре открыли офис-посольство Талибана, в обход официального Кабула. А Катар это вечный бэк офис ЦРУ и Ми 6.
Я в декабре 2013 года спрашивал у Карзая в его резиденции в Каубле, что это такое у вас происходит, вот он дословно сказал следующее :

"Офис в Катаре был задумкой американцев. Мы хотели провести мирные переговоры с талибами в Афганистане. Не за пределами Афганистана. Но мы сказали, что если талибы не хотят проводить переговоры в Афганистане, то можно сделать это в Саудовской Аравии или в Турции. Катар выбрали не мы.

У нас было условие, офис движения Талибан в Катаре не должен был быть посольством, представительством правительства или государственным представительном, у нас были некоторые подозрения, что это планировалось. Но я получил письмо от президента Обамы, в котором он убеждал меня, что офис не будет являться ничем из перечисленного".

Когда офис открыли, Кабулу стало ясно, что американцы афганцев кинули. И по сути в Катаре сделали параллельное посольство Афганистана. И все эти шесть лет шёл торг между Талибаном и Вашингтоном, и частично Кабулом. И конечно, при участии Исламабада. Из-за событий в Сирии он шёл менее интенсивно, чем мог бы. Но суть остаётся в том, что ничего неожиданного сейчас не произошло.

Американцы сделают то, что не смогли их ставленники. Они втащат талибов в политическую реальность Афганистана, в парламент, в правительство. Профит получат в США и немного в Пакистане. Войска как бы выведут, но по иракскому варианту.

То есть на Баграме, под 'охрану посольства' останется военная база, в Кабуле и Газни базы ЧВК. Это в меньшей степени удар по нам, в большей по Китаю. Ну и по самому Афганистану. Потому что у нас все же контакт с Талибаном есть, встречи с ними проходят, в Россию они летают. Но опять же, мы могли бы сделать куда больше.

А никакого  'второго Вьетнама' США сейчас в Афганистане нет вообще.  Есть долгая, последовательная работа.

Англо-саксы ни одну войну в Афганистане не проиграли. Первая и Вторая англо-афганские как бы были проиграны, но таким образом, что Лондон получал лояльный режим в Кабуле. Третья да, контроль потеряли на десять лет. Потом устроили восстание и снова получили лояльного короля. Страшные поражения англичан и американцев в Южной Азии существуют только в плохих учебниках и головах наших некоторых аналитиков.

Почему мне так интересна тема ударных беспилотников?

Вообще я гуманитарий, ничерта не понимаю в технике, не определяю без механика поломку в автомобиле, не разбираюсь в военных самолётах и танках. (Хотя вот в самолётах должен был - мой дед работал в авиастроении, даже садил меня в детстве в кресло пилота истребителя МИГ. Но не пошло.)

Я любил общение с живыми людьми, исторические памятники, экзотические культуры, природу. Даже в горячих точках я в первую очередь ищу это.

Но! Однажды в жизни я столкнулся с технологиями из будущего.

Нас с @oleg_blokhin три года назад в Дейр-эз-Зоре перед посадкой в вертолет выследил игиловский дрон и метнул нам под ноги с большой высоты маленькую бомбочку. Раздался хлопок и острые осколки пробили каждого в нескольких местах. Вынуть их в тех условиях было нереально, нас с массой предосторожностей эвакуировали следущим бортом и резали в Хмеймиме. К тому времени уже началось воспаление.

Для сирийцев, у которых медицина слабее, попадание таких осколков часто означает смерть или ампутацию конечности. Это маленький, игрушечный, дрон! С самодельной бомбой. Наберите в ютубе видео с атаками дронов в Ираке. Возможно ими управляли какие-то иракские подростки-игроманы, которым просто по приколу было водить по живым людям мышкой.

Короче говоря, так я полюбил беспилотники. Теперь эта тема живо отзывается в моей левой ноге, где остался один из осколков. И ещё раздражаюсь, когда слышу самоуверенные фразы о том, что БЛА это несерьёзно, что сейчас включат супер-пушки и супер-ракеты и все их посбивают. Да их штамповать можно по сотне в день, как юниты в компьютерной игре. И с каждым разом они будут становиться все дешевле и сравнятся по цене с автомобилем.

Пора готовиться к будущей, а не прошлой войне!

Коллег из канала Астра Милитарум с заслуженным достижением. Шесть тысяч это вам не какие-то пять.

Жгите дальше. Поздравляю!

t.me/astramilitarum

Первые кадры патрулирования бойцами российской военной полиции трассы М5 в Серакибе. Вот теперь он точно наш.

Кому как, а мне вот понравилось. Творчески. Ну проект же.

Не хватает фразы "покорители Великой Степи и горных царств от Кавказа до Памира".

https://yangx.top/SonOfMonarchy/2408

Часовой эксклюзив: большое интервью президента Сирийской Арабской Республики Башара Асада.
Прямо в день встречи президентов Путина и Эрдогана 5 марта на канале Россия 24, днём после 12:00.
Что сказал президент Сирии про Турцию и Эрдогана.
Послание для турок: вам не за что погибать в Сирии.
Почему амнистия порой даётся с горечью, но необходима.
О чём будут переговоры с курдами северо-востока и какие требования у Дамаска.
Ворованная американцами нефть, независимость от России.
И о чём думает президент Сирии, вспоминая каждый день жертв войны, что идёт 9 лет.

Международное обозрение - внеочередной эфир уже завтра.