Ну, конкурс, так конкурс. Ответим, согласно традициям русской дипломатии.

"А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь.

А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете, а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся.

Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем.

Если хочешь выступить, так наши люди твои пушки видели: а захочешь еще попытаться - увидишь, какая тебе будет прибыль.

Если же захочешь мира своей земле - пришли к нам своих послов, и мы узнаем от них твои намерения и решим, что следует сделать".

Ну что, коллеги, принимается?

PS Автор сего текста Иван Грозный, как известно, за особо суровый нрав прозванный "Васильевичем".
"Второе послание Ивана Четвёртого шведскому королю Юхану Третьему"

https://yangx.top/mig41/39751

Талибан, верни деньги и оружие!
Русские, сдавайтесь! Союзники гоните деньги за политическую крышу!
Марс наш! Мексиканцы, тикайте з миста!
Бодрый мужчина стал президентом США. С Талибаном особенно хорошо. Будет что, пугать афганцев санкциями? Бомбить? Вполне возможный вариант.

Мы, чувствую, деда Байдена ещё не раз с ностальгией вспоминать будем.

https://yangx.top/svarschiki/11141

Я предлагаю перестать следить за громкими высказываниями Дональда Трампа. Ответы на все вопросы можно будет увидеть на линии фронта. Если по нашей территории перестанут прилететь ракеты ATACMS, значит Америка не хочет начала третьей мировой. Если с Украиной перестанут делиться разведданными и отключат военный "старлинк", тогда США сделали реальный шаг в направлении мирных переговоров. А сейчас это все напоминает поведение звёзд шоу-бизнеса. Чем громче их заявления, тем выше рейтинг и гонорары. К реальности это имеет слабое отношение.

Александр Харченко

"В 1863 году Англия подбила ту же Францию и неосторожную Австрию, послать коллективную ноту России, относительно польского вопроса. Затем, когда была уверена, что ни Франция, ни Австрия уже не отстанут — она вдруг принимает высокомерный тон и грозит уже признать Польшу — воюющей стороною, т. е. независимою. Текст такой депеши был уже напечатан в английских газетах, и сама депеша была отправлена к английскому послу при С.-Петербургском кабинете. Разрыв казался неизбежным ..

Англичане уже высчитывали: сколько надобно дать времени русскому канцлеру на изготовление ответов, затем, сколько времени на соблюдение разных формальностей и, таким образом, определяли, что война не может начаться раньше осени, а решительные действия раньше будущей весны, с открытием навигации…

Вдруг тучи рассеялись… депешу торопятся взять назад, пока еще она не сообщена русскому правительству… — Понижают тон и, наконец, смиренно проглатывают пилюлю, поднесенную князем Горчаковым, гораздо раньше вычисленного срока!

Откуда такая перемена?

Дело объясняется весьма просто: с получением первой коллективной ноты видно было, что дело на том не остановится и наше правительство решилось на весьма смелую меру: шесть лучших ходоков нашего флота, под начальством контр адмирала Лесовского, были отправлены, так сказать «инкогнито», обогнуть Англию с севера, (в Ламанше их могли бы заметить), зайти в Нью-Йорк и быть готовыми, по первому приказу, идти к Австралии…

Если припомнить, что одновременно с этим, Англия успела насолить и американским штатам, признав юг воюющей стороною, то понятно, почему наша эскадра была встречена в Нью-Йорке с распростертыми объятиями.

Как только весть о прибытии русской эскадры долетела до Англии, там тотчас спохватились: менять Австралию на Польшу оказалось невыгодным и коалиция удовлетворилась выговором, сделанным ей князем Горчаковым".

Однако, история наша причудлива. В 1863 году Российская империя спасла США от Британии. А русская армия снесла башку польским боевикам-националистам.

Я не про то, что американцы должны быть нам благодарны. Не будут, конечно, и ждать нечего.

Я о другом. О месте России в мировой истории и процессах. Когда кто-то нам ультиматумы ставит, мы должны помнить, кто мы. Кто они, и что они говорят, это важно, но вторично.

И что ж? свой бедственный побег,
Кичась, они забыли ныне;
Забыли русский штык и снег,
Погребший славу их в пустыне.
Знакомый пир их манит вновь
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!

https://yangx.top/ia_steklomoy/23934

В воскресенье на канале "Россия" покажут наш новый фильм. Разговор с писателем и драматургом Святославом Рыбасом.

Рассказ про историю Донбасса и Новороссии, прежде всего в советские годы, в составе СССР.

Как ни странно, но в Москве прекрасно понимали, что Донбасс это не Украина, и Первый секретарь в обком туда назначался через решение ЦК, а не Киева.

Что такое "донбасский характер". Почему Новороссия все украинские годы ощущала себя частью России.
Почему в УССР Донбасс не любили украинские начальники.

О людях, истории, мире и войне. В это воскресенье.

В Нью-Йорке впервые за 30 лет никто не становился жертвой стрельбы целых пять дней подряд, сообщает полиция города.
Ну что сказать, мощно. Цитадель свободы и демократии, это вам не тоталитарный мордор.

Тем временем проблемы людей в Москве:

- курьер с едой опоздал на 7 минут
- в МФЦ за справкой простоял 10 минут
- поезд в метро приехал не новый, а 2010 года выпуска
- погода не очень и катки растаяли
- на 15 секунд зависли Госуслуги
- кафешка в поликлинике в субботу не работает.

Жуть. "Страшно жить в этой стране".

Когда гыгыкающие красные инфоцыгане рассказывают, что зря никого не расстреливали, а состоятельный буржуа Евгений Николаевич Лавлинский излагает, что Ленин любил русский народ, не забывайте вот что.

А именно, что есть инфоцыганские байки, не подкрепленный ничем. Ну кроме фантазии.
А есть исторические факты, которые содеражатся прежде всего в документах ЦК, письмах и мемуарах собственно вождей революции. И вот оттуда можно без труда узнать, как русских людей превращали в "украинцев", как Донбасс запихнули в состав УССР, как проводилась политика геноцида русских в Туркестане или казаков на Кавказе.
Или про восстание крестьян в Братском районе, про массовые крестьянские восстания в Центрально-Черноземной области в 1930, или восстание рабочих в Вичуге в 1932.

Одним словом, читайте документы. Слушайте документы. Не слушайте жуликов.

https://yangx.top/righthistory/6277

Все очень просто. Тевкелев в годы СССР был слишком раздражающей фигурой. Татарин-имперец, монархист, эффективный управленец и политадминистратор.
А значит кто? Правильно. Враг трудового крестьянства и проводник имперской политики угнетения свободных народов.

Примерно так же, Кокандское восстание, которое по сути своей чистый ИГИЛ 19 века с русорезом и религиозными лозунгами, в советской исторической науке как именовалось? "Антифеодальное движение кочевников-киргизов, позже переросшее в борьбу с царизмом".

Потому сейчас роль в русской истории Тевкелева, как бы заново открывается, и то, не в учебниках, а специалистами. Кстати, Чокан Валиханов, казах, великий русский разведчик, у нас также незаслуженно забыт. Хотя в СССР ему сочинили биографию чуть ли не тайного борца с царизмом. Реальный Валиханов да, писал под псевдонимом в "Колокол" Герцена, дружил с Достоевским, столичной литературной общественностью, и был русским офицером от и до. Его заметки о "мусульманстве в степи" это совершенно провидческие рассуждения о том, куда казахов заведет радикальный ислам. Считать Валиханова своим другом полагал за честь губернатор Семиречья генерал Колпаковский.
Но где Валиханов в нашей науке, истории и информационном пространстве? А там же, где и Тевкелев.

https://yangx.top/historiographe/17531

Про то, как Украину превратили в концлагерь из которого нет выхода, а людей в нем, в двуногий скот которым торгуют и который стригут новые рабовладельцы с Банковой. Все по «рептилоиду» Клаусу Швабу.

Большой текст, для чтения на выходных.

https://ukraina.ru/20250125/1060554793.html

Сообщают, что, не осилив открытую полемику по истории СССР и компартии, не приходя в сознание, Евгений Николаевич Лавлинский скоропостижно состряпал подметную бумагу, сиречь донос. Список злостных антисоветчиков, правых консерваторов et cetera, кои готовят России ужасное будущее.

Прежде всего, это какой-то дурное душевное расстройство, искать антисоветчиков через почти сорок лет после того, как коммунисты развалили СССР. Совершенно умышленно развалили, стоит заметить, великую страну, которую вполне можно было спасти. Но коммунисты осознанно поменяли Родину на жвачку, джинсы, видаки, незалежность и рекламу Пиццы Хат .

"Антисоветчик" как термин и как определение, это полнейший рудимент давно почившей эпохи.

Называть "антисоветчиком" любого, кто пытается анализировать ошибки советской власти и давать четкие оценки деятельности большевиков/коммунистов, можно только в одном случае: когда аргументов нет. Вот у любезнейшего Лавлинского их нет. Потому и доносы. Хотя знаете, что интересно. Евгений Николаевич вроде как должен знать всё о перегибах советской власти, все же книгу написал про Соловецкий лагерь. А стало быть работал с документами. Или, раз он не видит по сей день очевидного, то не работал, а может и книгу не писал. А может просто помутнение такое. Вижу, знаю, понимаю отрицаю.

Ведь на что мы порой опираемся, разбирая перегибы, например, коллективизации? Так на архивные документы советского же времени. Где все, чёрным по белому.
Когда например, пишет кто-то из коллег, что в разгар голода в России большевики заливали деньгами правительство Ататюрка (русские умирают в это время) , то опирается они на документы именно что советские, а не на турецкие.

Там, где достижения СССР безусловны, как например внешняя политика времен Вьетнамской войны, так там и критики нет. Как раз наоборот, пример нам сегодня, как стоит действовать и просчитывать врага.

Особенно нелепо, что морализаторствовать и спасать страну от мифического украинского варианта принялся субъект, буквально пропахший участием в митинговом движении 2011-12 годов (точнее это была же попытка госпереворота сверху), именовавший Навального президентом возрожденного СССР, кричавший, что "Путин должен уйти". Человек, буквально призывавший к новой революции, писавший, что нам всем надо перестать терпеть "эту липнущую мерзость".
"Не будет здоровый, интеллектуально развитый человек умиляться дочке собчака, жене петросяна и лабрадору президента" (орфография тов. Лавлинского).

Дружил себе человек с Дмитрием Быковым и гражданкой Юзефович и всей русофобской либеральной тусовочкой, а теперь поди же ты, антисоветчиков стал искать. И где. Не среди своих прежних друзей (прежних ли?). Весьма состоятельный мужчина, вполне себе буржуа Лавлинский, защищая безгрешность коммунистов (потому что работа у него такая), изрыгнул из себя нелепую ябеду на тех, с кем не вышло вести открытую полемику.

Отдельно стоит оценить братскую помощь украинским спецслужбам, оказанную Евгением Лавлинским. Список-донос поможет ГУР и СБУ определить, кто из российских ЛОМов опаснее для идей украинства и самостийности. На кого ГУР сможет навести агентов - от исламистов до радикалов-леваков.
Скажем дружно Евгению Николаевичу сердечное спасибо за это.

Штурм 6 января последнего здания Курахово 6 января. Наша штурмовая группа поднимает русский флаг.

Взяли в плен целое подразделение ВСУ.

Наш 1-й батальон "Илья Муромец", наша штурмовая группа первая. Потом штурмовые группы 2-го бата и 3-его бата. 110-й полк 110-й бригады. При помощи 5-й бригады.

Кураховский механический завод.

Наш батальон там взял в плен подразделение ВСУ.

Наши герои. Вот эти мужики батальона настоящие герои.

На мавики нашего батальона Илья Муромец
2202206168469182

Рубрика "в голове не укладывается". Как хохлам дали р...бать завод микроэлектроники "Кремний Эл". Его только восстановили после прошлого налета дронов, и вот опять, кто бы мог подумать?
"Как сообщают на предприятии, его работа приостановлена. Повреждены производственные помещения, склад готовой продукции, нарушены технологические цепочки".
А теперь мякотка. Весной в КП вышел текст про быстровозводимые геокупола против дронов, собираются за сутки, стоимость копеечная. Разработка крымских инженеров, технарей и просто неравнодушных людей. В этом сообществе состоит мой друг с юности, я в курсе деталей. После публикации в КП, с ребятами на связь начали выходить нефтяники, благо в Феодосии еще дымилось... На этапе переговоров выяснилось...
МЧС:
- Чем это вы накрываете пожароопасный объект, вы препятствуете пожаротушению!
Ладно, эти товарищи известные мастера инопланетного дискурса. И даже если среди них найдется деятельный, активный гражданин, с позицией, сойдет с ума и напишет начальству в Москву: "мы тут НПЗ решили куполом накрыть от дронов, а нормативно-правовые акты не позволяют, вы поменяйте их там быстренько, надо быстро, за пару недель, вражьи дроны не ждут". Ответ представляем? Без пенсии остаться - запросто. С такими якобинскими идеями.
Следующий вопрос по куполам был от страховщиков:
- Это что за внесение изменений в конструкцию?
И так далее, Левша 21 века, большой круг земных мытарств. Проекция в будущее. Потом мне позвонил друг, конструктор куполов. В приподнятом настроении. Говорит: " нас на Брянщину пригласили, на один важный завод электроники. Он коммерческий, там люди понимают..".
Несколько дней назад этот завод опять разбомбили, а друг написал:
"Вот невменяемые... мы же даже ездили к ним на этот завод - сделали предпроектные расчеты, согласовали, договорились, что заполнят ТЗ, которое мы за них для них же разработали... а как уехали и тишина - на всех уровнях молчание. И это ведущий и практически единственный производитель компонентов микроэлектроники в стране... частная контора - говорят, что государственной помощи на создание защиты никто не даёт".
Ясное дело, это же не театр в Душанбе. Извините, что приплел акт дружбонародии, театр же важнее, верно? Чем производство микроэлектроники? У нас же эту микроэлектронику девать некуда, хоть в кадушках соли. Верно я рассуждаю про расстановку приоритетов?