Утро у меня сегодня началось интересно: мне начали писать коллеги из Узбекистана с просьбой опровергнуть новость о том, что ДУМ России одобрило религиозное многожёнство (я говорил об этом на прошлой неделе, но там была Прямая линия Президента, всем как-то не до матримониального вопроса было).
Коллеги отказывались верить в реальность этой новости, поскольку у них это не просто запрещено в абстрактном режиме, нет. В Узбекистане за такое можно натурально сесть в тюрьму:

Согласно формулировке статьи 126 УК РУз, многоженство влечет за собой наложение штрафа в размере от 50 до 100 базовых расчетных величин, либо исправительные работы на срок до 3 лет, либо ограничение свободы на срок от 1 года до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

Более того: норма закреплена в Конституции РУз, соответствующие поправки в прошлом году внесены в Уголовный и Административный кодексы, а только в текущем году судами вынесены 14 (четырнадцать) реальных приговоров, в том числе, связанных и с реальным лишением свободы.

«Мы усиленно боремся с радикалами у себя, а тут Россия подаёт нашим такой пример!» - пишут мне.

Статья 13 Семейного Кодекса РУз прямо указывает:

Порядок заключения брака
Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
Брак, заключенный по религиозному обряду, не имеет правового значения.

Коллеги признают, что у них хватает средневековья в быту, с которым не так-то просто справиться, поэтому используются инструменты «мягкой силы»: религиозные обычаи не отрицаются, но только в том случае, если они не противоречат Конституции. За остальное, извините, тюрьма.
Внимание, вопрос. А мы понимаем, к чему это всё может привести? Вот, что пишут мне из Ташкента:

«Хотя ясно, что государством это не регулируется, но головной боли прибавится, в том числе и с приездом новых полуграмотных мигранток без знания языка, согласных на такие браки. Видимо, государству не удалось серьезно договориться с управлением мусульман....»

Уважаемый Андрей Медведев вот тут всё довольно понятно написал, но я ещё добавлю: речь не просто о конфликте светской этики и этики (условно) религиозной. Это вопрос национальной безопасности в широком смысле.

📍Первое. Бывшие советские республики Средней Азии планомерно выдавливают со своей земли религиозных радикалов. Тех, кто не уезжает, сажают. Куда они уезжают? Ну а женщины, живущие в средневековом сознании, не менее радикальны, чем их мужья. И в этой же идеологии они воспитывают своих (многочисленных) детей.
📍Второе. Мусульманские девушки крайне редко рожают вне брака. Зато в браке – много и охотно. А теперь представьте, что произойдёт, когда в «религиозных браках» родятся тысячи и десятки тысяч детей, которые – по статусу – будут воспитываться матерями-одиночками. Как следствие: льготы, выплаты, материнский капитал, бюджетные места везде, нагрузка на всю социалку – от садика и поликлиники, до вуза или колледжа.

Вот какую дверку приоткрывает нам всем Духовное управление мусульман. Что за дверкой – тут каждый решает сам. Очевидно, ничего хорошего для России.

В 2021 году проект международной разведывательно-террористической сети под названием «Алексей Навальный» (был признан экстремистом еще до того как отдал концы) был в целом завершен. Вообще, попытка раскачать Россию с помощью вертикальных лидерских систем была признана на Западе неуспешной.
На смену ей пришла горизонтальная система - спрут, у которого тысячи имен и прячется эти имена за самыми разными идеями и идеологиями. Но и в этой сети есть отдельные персонажи которые, в некотором смысле, являются точками пересечения усилий вражеского разведсообщества. Об одном из таких «операторов сети» и пойдет речь в очередном выпуске «Сумеречной зоны», а так же о связанных с ним структурах.

Генпрокуратура РФ подтвердила внесение представления Духовному управлению мусульман в связи с фетвой, допустившей многоженство.

Ну оно и верно. Смысла вступать в полемику не видно, когда существует норма закона при которой после повторного представления прокуратуры, Министерство юстиции может выйти на решение о ликвидации организации.

Ну как минимум, в этой ситуации авторы фетвы признали, что законы России важнее, чем религиозные правила.

Тем не менее, хочется услышать разъяснения по поводу слов уважаемого шейха Равиля Гайнутдина о том, что решения ДУМ это внутреннее дело мусульманской общины. Следует ли из этого, что ДУМ считает себя изолированной от общества и страны структурой, государством в государстве?

Ну и на добивочку, для ура шапкозакидателей, которые уже всех победили, ключевая новость дня.

В США официально стартовал Атомный проект 2.0. точнее конечно Боевая кибернетика. Просто она по своему влиянию на боевые действия будет оказывать эффект, сопоставимый с ядерным оружием. Все вполне серьезно. То что мы видим сейчас войну роботов, это только зачатки, цветочки.. уже через пару месяцев мобильные телефоны от старлинка очень повлияют на гигантское количество смежных технологий.

И да, это ставит перед нами вызов, создавать свой Кибернетический проект. Как когда то Берия создал Атомный. Вывезем?

Русский Инженер -
✅ подписаться

Глава СПЧ считает, что запрет многоженства в России нужно закрепить в УК

«Целиком поддерживаю реакцию прокуратуры. Эта дорожка (фетва, допускающая многоженство) - очень опасная, которая, как указала прокуратура, в определенной степени отрицает Конституцию, это дорожка, которая ведет к экстремизму и соответствующим статьям Уголовного кодекса», - заявил Валерий Фадеев журналистам.

Он подчеркнул, что Россия - светское государство и подобным проявлениям «нужно жестко препятствовать».

«В Советском Уголовном кодексе была статья о запрете многоженства. Я считаю, что нужно и сейчас в уголовном порядке запретить многоженство», - сказал Фадеев.

По его словам, до принятия любых фетв необходимо как минимум выносить столь острые вопросы на общественное обсуждение, сначала говорить – а не бросать вызов российскому обществу.

«Поэтому, когда один из религиозных деятелей говорит, что «мы не будем вступать в полемику», это неправильно. Потому что, когда проблемы, даже религиозные, касаются всего общества, они должны обсуждаться открыто и содержательно.

Мы в СПЧ готовы это обсуждать, а вот коллеги говорят «не хотим», - подчеркнул глава СПЧ, добавив, что даже известные и уважаемые арабские богословы признают наличие множества разных обстоятельств, которые всегда необходимо учитывать при принятии тех или иных решений.

В Подмосковье сегодня вручали премию "Мы рядом. Доброе дело".

Время сейчас такое, что мы считаем добрым делом поступки особые, в которых есть отвага, служение Родине.

Потому премию губернатора области получили врач-хирург из Одинцова - Владимир Осадчий, кто в числе первых отправился в Курскую область, когда туда пришла война. Алексей Хворов, с нуля наладивший выпуск бронежилетов из лучших отечественных материалов. Илья Клепиков, организовавший производство мотовездеходов. Премию получил мой коллега, репортёр НТВ Алексей Ивлиев, который был тяжело ранен в зоне СВО.

По поручению Президента Андрей Воробьев передал орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени семье Павла Тихонова, вручил премию семье Артема Медкова, представленного к званию героя России посмертно.

А еще были награждены бойцы из Подмосковья, выполняющие боевые задачи в зоне СВО.

И вот на видео самый, наверное, трогательный и душевный момент. Два бойца приехали на вручение, но их мамы об этом не знали.

Европейцы наперегонки начали открывать свои представительства в Сирии, поднимать флаги, отправлять делегации . Причём организация взявшая власть остаётся террористической , как в США, как в РФ, так и в Турции.
Смотришь эти фотографии встреч с белыми людьми в гластуках и сокрушаешься - вы же сами поналожили санкций довели всех до нищеты и голода, а сейчас всё сваливаете на кровавый режим.
Стенать о двойных стандартах бесмысленно, но вынести из этого следует для РФ одно. Можно и нужно работать с любыми головорезами не оглядываясь на то, какие эпитеты цивилизованные страны этим головорезам присваивают, если эти головорезы выполняют то, что нужно Российской Федерации. В костюмы приодеть и кости из носа можно по факту выполнения задачи у них вытащить.

Генпрокуратура России внесла представление ДУМ после фетвы о многожёнстве.

Государство или есть, или нет. Государство не может допускать, чтобы внутри существовали другие политические формы, которые будут брать на себя его, государства, функции.

В канале «Специально для RT» высказываю своё мнение, почему считаю фетву ДУМ не чем иным, как попыткой поставить религиозные законы над законами государства, а также нарушением как минимум Семейного кодекса РФ. Почитайте.