Архиепископ Савва: У меня есть глубокое убеждение, что с того момента, когда русский народ будет унижен,будут презрены права русского народа — наша страна развалится.

Россия будет сильна тогда, когда русский народ будет сильным,дух будет сильным и его права будут уважаться.

Новый хит от автора "Нельзя запрещать мигрантам привозить в Россию свои семьи".

Каждый новый хит все прекраснее.

https://yangx.top/banksta/58774

"Русская община" и другие формы самореализации русского народа стремительно развиваются. И это вызывает огромную озабоченность трех политических систем:
1. Руководство мигрантских сообществ.
2. Западные спецслужбы.
3. Та часть российской элиты, которая хотела бы "мягкой капитуляции" России перед Западом.
Сейчас начинается сотрудничество этих трех политических систем. Связующим звеном выступают российские политические эмигранты. Они пытаются стравить российское государство и новое гражданское общество, возникшее как активность граждан в помощь СВО.
Что должно делать крепнущее русское гражданское общество? Какие были бы советы политтехнолога ?
1. Строго соблюдать закон. Не давать шансов противникам обвинить.
2. Работать системно с государственными структурами. Русское гражданское общество должно быть вместе с российским государством. Всегда. Даже если что то не нравится. И не ссориться с ним по мелочам.
3. Быть в диалоге со всеми российскими национальными сообществами, потому что все они часть огромной общей России.
А почему так озабочены западники?
Потому что они готовят акции дестабилизации российской политической системы. И по их прогнозу пока получается, что власть в случае хаоса захватят не прозападные предатели, а организованные русские общины. Вместе с чеченскими и другими жёстко антизападными общинами.
А это делает бессмысленной всю их работу по организации хаоса.
Вот они и озаботились. Вот и закрутили свои медийные и политтехнологические хороводы вокруг нового русского гражданского общества.
И важно, чтобы у русского человека не закружилась голова от таких медийных хороводов.

https://yangx.top/norinea/3485

Со Штирлицем есть несколько проблем.

1. Для спецслужб Третьего Рейха штандартенфюрер (полковник) - очень большое звание, это начальник крупного отдела с сотнями подчинённых. Начальник всего Гестапо (тайная полиция и контрразведка, 45 тысяч сотрудников) Мюллер - группенфюрер и генерал-лейтенант (две звёздочки), СД-инланд (партийная разведка) Олендорф и крипо (вся криминальная, то есть уголовная, полиция, 60 тысяч) Нёбе - тоже, 12-го отдела Генштаба Гелен (разведка на Восточном фронте) - генерал-лейтенант, СД-аусланд (внешняя политическая разведка) - вообще бригадефюрер (генерал-майор) Шелленберг. И только руководитель Рейхскомиссариата безопасности (РСХА), объединяющего почти все спецслужбы Рейха, Кальтенбрунер, и руководитель Абвера (военная разведка) Канарис были обергруппенфюрером и адмиралом (по три звёздочки), соответственно.

Даже генерал-майор (одна звёздочка) в германской системе - очень высокое звание, это уровень заместителя начальника крупной спецслужбы, у него обычно тысячи подчинённых. Штандартенфюрер (на одно звание ниже бригадефюрера Шелленберга) - сотни подчинённых.

В СССР с этим было намного проще. При переаттестации комиссаров государственной безопасности летом 1945 года звание генерал-лейтенанта в МВД/МГБ получили 50 человек, генерал-полковника - 7, Меркулов - генерал армии (четыре звёздочки), Берия вообще стал маршалом.

Звание капитана госбезопасности соответствовало армейскому званию полковник (в 1943 капитаны ГБ были переаттестованы в подполковников). Капитан ГБ вполне мог быть "вольной птицей", оперативником без подчинённых. Латышский стрелок Пётр Магго, капитан ГБ, был штатным палачом внутренней тюрьмы на Лубянке (в 1937 получил Орден Красного Знамени "за выполнение важнейших заданий правительства"). В немецкой системе штандартенфюрер-палач невозможен.

2. В романе и фильме Гестапо и СД, Шелленберг и Мюллер, работают в одном здании и встречаются в коридорах. В реальности они находились в разных районах Берлина. РСХА - в ещё одном здании. Зато главные управления НКВД и НКГБ (наркомат госбезопасности) находились на Лубянке.

3. В фильме все СС-овцы курят. В Рейхе жёстко боролись с курением, запрещено было курить на рабочем месте, тем более в СС, тем более в РСХА. В СССР дымили все, начиная с товарища Сталина.

4. В СС не служили женщины (только во вспомогательных организациях), тем более в Гестапо. В НКВД/НКГБ служили.

5. Офицерам СС было крайне нежелательно оставаться холостыми и без детей. Хотя исключения были (Фегеляйн женился на сестре Евы Браун в 38 лет), но это именно исключения. Штирлиц официально не женат.

6. На входе в здание РСХА стоят охранники-офицеры. В немецкой системе это невозможно - офицер не может быть караульным на посту. У них вообще офицерские звания выдавались очень осторожно (в Вермахте отношение числа офицеров к общему числу солдат было в три-пять раз ниже, чем в Красной армии). На входе в Лубянку стояли лейтенанты.

7. Штирлиц приезжает в тюрьму Гестапо и забирает оттуда пастора Шлага по распоряжению своего начальника Шелленберга. Тюрьмы у Гестапо не было, а была бы - офицера конкурирующей спецслужбы в неё бы не пустили даже. Полковник НКГБ вполне мог зайти в Лефортово.

8. Мюллер арестовывает и пытает водителя Бормана, заместителя Гитлера по партии. Реальный Борман самого Мюллера за это запытал бы. Они были на совершенно разных уровнях власти. А вот Абакумов арестовать водителя, скажем, Молотова вполне мог.

Юлиан Семёнов, автор "Семнадцати мгновений", учился в Институте Востоковедения, работал иностранным журналистом по всему миру, регулярно встречался с Андроповым, написал два десятка романов про советских разведчиков, роман-хронику про Дзержинского, в 1989 году получил разрешение открыть первую частную газету в СССР ("Совершенно секретно") и был, понятное дело, сотрудником КГБ. Конечно, свой роман он писал, опираясь на свои знания и представления о работе НКГБ в годы войны. Это, кстати, не моя версия - это Константин Залесский, знаменитый германист.

А в чьих интересах тогда шпионит Штирлиц?

Думайте. Подписаться.

Вредный старик Боррель из цветущего сада ЕС внезапно сказал о войне на Украине такую правду, что одним этим заявлением просто раскатал в тонкий блин украинскую мечту и национальную идею.

Что же это за слова? Ищите ответ в канале «Специально для RT».

https://yangx.top/special_authors/6706

Ничего страшного. У нас в каждом городе, а то и в каждом районе города, есть своя сборная Таджикистана по ММА. Или борьбе. И у них есть наставники, которые за джихад и кафиров разъясняют.

Вот меня, куда больше интересует, какие планы у этих сборных, чем у футболистов. А то, помню, была ещё сборная из Таджикистана. По стрельбе. Сейчас в полном составе в Лефортово сидит.

Вот это все имеет значение. А футбол... Ну отказались играть и ладно.

https://yangx.top/bbbreaking/191461

Задание для самостоятельной работы

Два вопроса, на которые стоит давать предельно простые ответы

1️⃣ Можно ли призывать к поражению своей страны в войне?

2️⃣ Можно ли призывать к братоубийственной гражданской войне?

Ответьте честно хотя бы самим себе - и потом подумайте над ответом, привлекая исторические аналогии.

Чем интересны тексты Евгения Николаевича? Дилетантской непосредственностью, которую можно принять за умышленную ложь. А может так оно и есть.

Вот, коренизация, сиречь, прежде всего, "украинизация". Вовсе же не в 30-е началась она. А в 1921 году, после 10 съезда РКП, и речи Сталина.

"Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы".

И шла насильственная украинизация почти 15 лет. Для этого, в города "советской Украины" навезли всякую националистическую сволочь из Галиции, буквально расистов и участников геноцида Карпатской Руси. Русских людей ломали физически и морально, заставляя говорить на "украинском языке" и считать себя украинцами.

Это был жестокий социальный эксперимент на живых людях, и не стоит делать вид, что это так, на пару лет была затея.

А большинство украинизаторов вовсе не были расстреляны. Некоторые неплохо устроились даже в немецких оккупационных структурах .Кстати, почему мы должны радоваться тому, что кто-то был расстрелян Кагановичем? Что за людоедские радости у необольшевиков, обязательно кого-то расстрелять? Удивительное желание примерить на себя кожанку и фуражку с красным околышем.

Хотелось бы и про антиколониальные процессы поговорить. У России какие были колонии? В их классическом определении, не в ленинской трактовке? Сибирь, Туркестан, Кавказ? Если в ленинской, так нынешние деколонизаторы, желающие развала России просто повторяют тезисы Ильича.

Повторю, или Евгений Николаевич умышленно лукавит, или правда не знает предмета своих рассуждений. Впрочем, не впервой же. Он тут рассказывал, что Немцова не знал вовсе, видел единожды. А потом оказалось, что они в Нижнем "Стратегию-31" вместе двигали.

Но у нас времена все же не сталинские, и Каганович никого не расстреливает.

"К концу СССР Украина была русифицирована больше, чем в 1913 году"

Прилепин говорит неправду. Украина не была "русифицирована". В 1913 году Юго-Западная Русь была просто Русской. Движение самостийников было крайне незначительным. В Киеве и на Волыни были самые массовые организации Русских националистов во всей России. Во всех школах и университете преподавание велось на Русском языке. На нем же были все вывески. Галичане, вошедшие вместе с немцами в Киев, удивлялись, что попали в совершенно Русский город. И тут же бросились менять вывески.

К концу же СССР все официальные вывески в УССР были на украинском в почти полностью русскоязычном Киеве. Единственный журнал, в котором можно было прочитать актуальную иностранную литературу, "Всэсвит", издавался исключительно на украинском. Украинская школа была массовой. И самое главное, в отличие от 1913-го, когда люди себя идентифицировали Русскими, была создана массовая идентичность "украинец". Организации Русских националистов были большевиками уничтожены.

@majorselivanov

#украинство #усср #прилепин #украинизация

И вот тут возникает у меня вопрос. Как так может быть, что в республике, где столько настоящих героев, где морпехи Каспийска, где взрослые мужики идут на фронт, чтобы быть рядом с сыном, где есть много классной талантливой молодежи - музыкантов, спортсменов, бизнесменов - вдруг лидером общественного мнения становится Хасбик?
Я не про рост. Я про качество мысли, про темы, которые вдруг он решает пообсуждать. Это не только у меня такие вопросы.

Джабар Аскеров, один из самых ярких бойцов дагестанской школы единоборств, в интервью как-то раз говорил ровно о том же.

"Посмотрите, кто становится героями. Есть Хасбулла... я не хочу плохо о нем отзываться, дай бог ему крепкого здоровья, но... как люди выбирают приоритеты, как это может быть интересно? Я смотрю порой и думаю, где не там Земля завернула, что мы к такому пришли? Люди перестали читать, перестали развиваться.

Как героями и идолами для людей стали такие ребята, как Мурад Легенда. Да, это смешно немного, грязный юмор, но это ненадолго. Как стали учить жизни, трактовать такие люди, как Хасбулла? «Ты не так делаешь, ты не то делаешь». Хасбулла учит людей религии иногда. Что?! Где, как, почему так произошло? Это для меня остается вопросом, я стараюсь защитить от этого себя, свою семью, окружение".

Каждый раз, читая про подвиг ещё одного сына дагестанской земли, или видя успехи таких спортсменов, как Шарабутдин Магомедов,
я снова и снова не могу понять одних и тех же вещей. Что такое произошло с республикой, если Хасбик так популярен.

Вот мама воина приходит к его портрету. А какие-то граждане по призыву Хасбика(!) бегали евреев ловить.

Супьяну Кукуеву память и уважение. Пусть Всевышний простит ему все грехи.

Сил душевных матушке отважного воина.

https://yangx.top/rt_russian/217482?single

«Смерти нет. Не вообще, а в том виде, который был ей свойственен еще лет 20-25 назад. Нет тайны, нет страха, нет мотива для внутренней дрожи свидетелей: очных и заочных...»

Друзья, подоспели радостные новости.
Спешу сообщить, что наконец-то вышла в свет вторая книга Кирилла Романовского "Восемь лет с Вагнером: Тени войны".

В продолжение уже ставшей легендарной книги «Восемь лет с “Вагнером”» вошли интервью Кирилла Романовского с бойцами ЧВК «Вагнер», которые не были включены в первую часть, а также личные заметки военного корреспондента о боевых действиях и солдатском быте в странах Ближнего Востока и Африки.

Заказать можно на официальном сайте-магазине издательства
https://book24.ru/product/vosem-let-s-vagnerom-teni-vojny-7681778/
Более того, книга уже появилась на Вайлдберриз:
https://www.wildberries.ru/catalog/262710945/detail.aspx?targetUrl=GP&size=408025280

Благодарю вдову Кирилла Александру Яковлеву за возможность принять участие в подготовке книги к публикации - в память о нашем друге и товарище.

Будем жить! ❤️‍🔥

🇷🇺Ещё про мигрантов. Помните недавно ФАДН выдал результаты соцсопроса мигрантов - тем не нравятся местные люди в России, они считают их ленивыми и пьяницами.

Это возмутило многих, но в подобных ответах нет ничего особенного. Малограмотные мигранты из нищих инокультурных регионов мира думают плохо про местных жителей всегда и везде. Хоть в России, хоть в Австралии, хоть где. Отлично изучил это явление за много лет.

Реальность на чужбине гастарбайтерам всегда кажется несправедливой.

Вот пьют местные пиво в пятницу вечером в пабе с друзьями и веселятся, а мигранты таскают грязную посуду и мусор в это время. Значит, местные - лентяи и пьяницы, а они (мигранты) молодцы и трудяги.

Чтобы легче переносить такую реальность мигранты начинают себя возвышать, а местных принижать. Такая же мифологизация идёт и в отношении своих земляков, которые тоже поехали от безысходности на чужбину катить круглое и таскать квадратное.

В собственных бедах они обязательно ищут виноватых. Как правило это местные, которые их таких хороших не ценят. Изо дня в день мигранты культивируют в себе культ жертвы, особенно если варятся в диаспоре, где так думают все поголовно.

Вороватые чиновники и жадные коммерсы, которые кормятся с гастарбайтеров, только укрепляют их взгляды, заигрывая с мультикультурностью и толерантностью в СМИ.

На ложное чувство несправедливости у них накладывается банальная зависть к местным. Мигрантам хочется как можно быстрее достигнуть такого же уровня жизни. Поэтому, нередко этот путь сокращается любыми способами, вплоть до незаконных и аморальных. Т.к. местных, а также их законы и нормы, мигранты презирают, то никаких внутренних моральных ограничений на поступки у них часто нет: кинуть, ограбить, подставить итд.

Ещё мигрантам часто хочется хоть на мгновение получить чувство превосходства над местными. Порой это перерастает в агрессию - чаще всего против слабых (женщин, детей, стариков, подростков помладше).

Ну а враги всегда рады подкинуть на эту благодатную почву мифов про историческую угнетённость и колонизаторство. И вот из просто раздражённого мигранта получается готовый террорист. Привет, Крокус.

Мигрантская среда - очень взрывоопасная, это постоянный источник социального напряжения в местном обществе. Не зря британцы плотно занимаются этим вопросом в России - знают куда бить.

Поэтому, массовая инокультурная миграция должна быть ликвидирована как опасное и вредное для государства явление. На самом деле, исчезнет главный источник напряжения в российском социуме.

Видите лоббиста/защитника мигрантов - значит у него есть корыстный интерес, и сразу проверяйте его на связи с иностранной агентурой.

@tasmanian_diablo