Федорович базирует американцев:

Трамп на митинге заявил, что «Украины больше нет», потому что страна отказалась заключить «плохую сделку» в 2022 году.

«Они просто не знают, что делать. Потому что Украины больше нет. Это больше не Украина. Вы никогда не сможете восстановить эти города и поселки, и вы никогда не сможете вернуть мертвых людей, так много мертвых людей», - Трамп.

По его мнению, «любая сделка, даже самая плохая сделка, была бы лучше, чем то, что у нас есть сейчас». «А мы продолжаем давать миллиарды долларов человеку, который отказывается заключить сделку — Зеленскому», - добавил Трамп.

«Если бы они заключили плохую сделку, это было бы намного лучше. Они бы немного сдались, и все бы жили, и каждое здание стояло бы целым, и каждая башня простояла бы еще 2000 лет», - заявил Трамп.

По его мнению, сделку можно было бы заключить, но «Байден и Камала не позволили этому случиться, продолжая снабжать Зеленского деньгами и боеприпасами, как никогда раньше в истории».

Трамп также считает, что «у Украины заканчиваются солдаты». «Они используют маленьких детей и стариков, потому что их солдаты погибают, и с ними происходят другие вещи, о которых мы даже не будем говорить», - добавил он.

По мнению Трампа, в случае победы на выборах Камалы Харрис, в Украине «больше людей погибнет, больше городов падёт».

Трамп говорит тоже самое, что мы пишем с самого начала СВО: не захотели Крым наш, будет Идлиб наш. При этом Путин реально добрый человек и настолько любит жителей Украины, что совсем не организовывал ковровых бомбардировок, а только точечно уничтожает критическую инфраструктуру и то не шоково, а по немного, чтобы люди могли сбежать из концлагеря.

А завершится все коллапсом

Только полная денацификация

@OpenUkraine

🇷🇺🇺🇿Представитель МИД РФ Мария Захарова:

«Содержание ролика [с избиением русскоязычного ребенка в ташкентской школе] не может не вызывать крайней обеспокоенности и сочувствия к ребенку. Мы запросили официальных разъяснений у узбекистанской стороны.

В дружественных отношениях стратегического партнёрства и союзничества двух государств нет и не может быть места какой-либо неприязни, тем более на языковой почве. Должны приниматься последовательные меры, в том числе напоминающие общественности о благотворном влиянии многовекового использования русского языка в разных сферах нашего общения, взаимного обогащения в культурно-образовательном, научном и социально-экономическом плане.

К узбекистанской стороне обращена настоятельная просьба дать материалу в СМИ правовую оценку и в случае обоснованности – принять меры к виновнику жестокого обращения с ребенком. Держим этот вопрос в поле самого пристального внимания».

Хороший пример своевременной и выверенной реакции. Однако нам давно пора осознать, что Узбекистан никакое не союзное России государство (оно перестало быть таковым 33 года назад), а нейтральное. Ну, как Вьетнам, Индия или Южная Африка. Разве это враждебные или союзные нам государства? Нет, они именно что нейтральные государства, с которыми Россия сотрудничает на конструктивных взаимовыгодных условиях, без каких-либо союзнических обязательств. Вот и Узбекистан (как и вся Средняя Азия) такое же нейтральное для нас государство.

Да, власти республики в рамках госполитики исторической памяти зачем-то назначили Россию на роль главного исторического врага (см.школьные учебники истории или экспозиции государственного музея жертв репрессий), однако они не разорвали экономические связи с нами даже в условиях западных санкций. Стало быть, России нужно просто скорректировать восприятие Узбекистана и узбекского народа на более актуальное и, скажем так, меркантильное, опять же, как это сделали узбекские власти в отношении России и русского народа.

Куда делись все узбекские ваххабиты - или они все в России?

Случайно на каком-то канале увидел в сети вот этот ролик, где жители двух ташкентских пятиэтажек жалуются своему президенту на беспредел застройщиков.

Но не это меня в нем заинтересовало. Очень примечательный внешний вид местных как женщин, так и мужчин.

Хотя, думаю, никому я ничего нового здесь и не открываю.

Смотрим на девушек и женщин. Вот даже не берем двух русских девушек. Берем только явно узбечек. Про «никабы» я вообще молчу. Их там нет (и быть не может). Но что примечательно, только треть из них носят хиджаб (платок покрывающий голову). И это в 100% чисто мусульманской стране.

Смотрим на мужчин. Вы на видео увидели хотя бы одного «сурового бородача с тяжелым недружелюбным взглядом»? Вот и я не увидел.

Судя по всему, все они в России. Где к ним относятся не только терпимо, но и до сих пор выполняют все их хотелки. Как-то ношение «никабов» и прочих закрывающих лицо одежд. Якобы это исламская традиция такая.

Как видим, дело не в традиции, а в том, что кто-то пытается продавить в России некие нетрадиционные взгляды (будь-то ЛГБТ, всякие антиправославные течения, нетрадиционные формы Ислама и т.д.) для разрушения традиционных религий (включая и Ислам).

И это не просто случайность. Это системная работа на разрушение по-сути последнего реального оплота традиционализма в мире - России.

А отсюда и вопрос. Почему до сих пор наше правительство никак не может решить, стоит ли запрещать ношение в России одежд ("никабов" и не только), способствующих террористам и наркоторговцам творить свои черные дела? И кто эти вопросы там (явно сознательно) затягивает?

Вероятно, у нас лобби этих людей наверху достаточно весомо, чтобы не смотря на общую поддержку этой идеи, так долго этому противостоять на правительственном уровне.

Интересно бы узнать, кто все эти люди (ФИО) и имеют ли они отношение к Британским спецслужбам, как и вот этот вот персонаж (занимавшийся, по сути, тем же самым).

Ничего удивительного в поведении узбекских чиновников нет.

Если годами, десятками лет, не реагировать никак на националистические выходки в соседних государствах, потому что кто-то решил, что можно этим огорчить "партнеров" и "союзников", то сейчас, они предсказуемо удивляются тому, что российский МИД обратился внимание на извинение школьника за русский язык.

И тут российскому государству придётся быть последовательным. Попросив разъяснений от соседей, нужно будет совершенно однозначно реагировать на хамские заявления. Потому что отсутствие реакции будет считано, как слабость.

Непоследовательность всегда выходит боком. Помните, было время, когда мы осуждали Латвию за закрытие русских школ и проведение маршей ССовцев? Но в то же время, вполне продолжали торговать, устраивать фестивали в Юрмале, и использовать порт Риги для транзита грузов.
А сегодня русских стариков выкидывают из Латвии, лишая даже паспорта негражданина.

И вот вопрос: нет л какой-нибудь связи между нашей непоследовательной позиций в прошлом и нынешней наглость латвийских чиновников?


https://yangx.top/sashakots/49202

По поводу видео, на котором дрянь из узбекистанской школы бьет и ругает ребенка за то, что тот просит в школе объяснять ему урок по-русски, имеем заявить, как и в других похожих случаях проявления подлой русофобии: ни данная особь, ни её близкие родственники никогда не будут получать образование в России, участвовать в стажировках, получать какие-либо возможности для себя, так как пожизненно нами, Россотрудничеством, учтены. Так было всегда, так будет всегда, это правило в отношении всех русофобов, напоминаю, действует автоматически. Схожие меры будут применены Агентством по отношению к любому другому участнику этих событий, поддерживающему это нападение, включая руководство учебного заведения, в случае, если данное нападение будет покрываться и не встретит адекватного административного ответа.

Почему я называю эту особь дрянью: потому, что её русофобия, ко всему прочему, проявилась в форме насилия и агрессии по отношению к ребенку, который, по определению, перед любым взрослым, а особенно "педагогом" в уязвимом положении и, зачастую, беззащитен. Дрянь на видео это обстоятельство никак не смущает и не тормозит.
Уверен, что это кейс уголовный, для правоохранительных органов. Отмечу, что ранее в Узбекистане правоохранительные органы предпринимали необходимые процессуальные действия, на что я рассчитываю: оскорбление ребенка, побои ребёнка, оскорбление по национальному признаку являются в любой цивилизованной стране преследуемым преступлением. Уверен, что Узбекистан и власти республики считают себя страной цивилизованной, а не первобытно-общинной.

Россотрудничество обратится к российским компетентным органам с просьбой рассмотреть возможность запрета для этой русофобской особи возможности въезда в Российскую Федерацию.
Целиком поддерживаем МИД России в его реакции.

Желание красных инфоцыган "запретить антисоветизм" объясняется очень просто.

Это страх потерять деньги. Доходы от торговли ностальгией по СССР. Мороженое по 20 копеек, ключ под ковриком, дружная семья народов и прочая, прочая.

Говорить всерьёз об "антисоветизме" через без малого 40 лет после крушения СССР, можно только если ты живёшь в выдуманном мире, где советская страна ещё существует. Ну или если ты адепт секты "Свидетели СССР". Антисоветизмом красные инфоцыгане называют любой разумный анализ ошибок советского государства, неоднозначных действий и решений, или подробный разбор работ советских лидеров, скажем Ленина.

И если вдруг, кто-то начинает говорить, что Владимир Ильич писал вещи глубоко русофобские, что политика большевиков по формированию на пустом месте украинской нации, ломала судьбы миллионов людей, или, что индустриализация не была возможна без участия американских компаний, то немедленно звучит обвинение в "антисоветизме". Хотя и по коренизации и по индустриализации (равно как и по коллективизации), есть тысячи документов, создающих объективную картину.

Я сейчас, например, читаю письма жителей Львовской области товарищу Сталину. 1946, 1947 год. Они выступают против насильственной украинизации(!), потому что считают себя русскими людьми. Это исторический факт или это уже "антисоветчина"? То есть, когда, мы с коллегами рассуждаем, например, о том что кривая крестьянская реформа Александра Второго заложила основы русской революции, то это мы что, антицаристы? Антимперцы? Или когда я в книге пишу о том, что Российская империя в 19 веке дважды предала Афганистан, из страха перед войной с Британией, то это я как бы клевещу на нашу историю? Но вот именно в этой логике причитают наши инфоцыгане-необольшевики.

Любая, подчеркну, любая критическая полемика вокруг советского прошлого, тут же вызывает корчи и крики про "запретить". Оно понятно, есть привычка чуть что отправлять неправильных людей на Бутовский полигон, и вообще мечтается о кожаной куртке чекиста. Но нынче немного иные времена.

Так вот, о главном. Чего боится любой инфоцыган? Что люди перестанут верить его мантрам и позитивным аффирмациям. С "антисоветизмом" тоже самое. Любой разумный разбор советского прошлого, непредвзятые оценки, разрушают миф об идеальном государстве всеобщего счастья. А дают понять, что Советский Союз был очень разный, и великий и ужасный, что это была нормальная, обычная страна со своими недостатками и достижениями. Много чего прекрасного, но ничего идеального и безупречного. Равно как в Российской Империи, без которой не было никакого СССР.

Но инфоцыганство (мотивирующие тренинги) так не работает. Продаётся только идеальная формула успешного успеха. Таким же образом продаётся ностальгия только по идеалу. Как только вникаешь в детали, начинают возникать сомнения. Вот, скажем, если сейчас опубликовать документы по коллективизации, то возникает вопрос: а нужно было именно такой ценой реформировать русскую деревню?

Поэтому, чтобы не возникало сомнений, включается типичная сектантская схема, где нет места размышлениям. Иначе не получится убедить, что "зря никого не расстреливали".

При этом, стоит традиционно заметить, что инфоцыгане-необольшевики, все до единого, ведут совершенно буржуазный образ жизни, владеют отличной недвижимостью, в том числе и загородной, неплохо одеты, и вовсе не готовы раскулачиваться. Но ни один из них не построил бизнес, не открыл небольшое производство, не поднял с нуля ферму, не выстроил большой проект в госкомпании (планетарные проекты маэстро Крупнова не берём в расчёт), не может показать кейс успешного чиновника, хоть муниципального, хоть регионального уровня. Красная пустота.

Вот и весь ответ, зачем запрещать "антисоветизм".

"Какой-то нечистый дух вселился в Полиграфа Полиграфовича. Он сам бросился в объятия неизбежного и гавкнул злобно и отрывисто:

– Да что такое в самом деле! Что, я управы, что ли, не найду на вас? Я на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть".

https://yangx.top/SonOfMonarchy/20471

Город Орск… когда-то это был промышленно-развитый город, в котором располагалось множество заводов различной направленности: от металлургии и машиностроения до пищепрома и нефтянки.

Однако, благодаря эффективным собственникам и властям город больше живет прошлыми воспоминаниями. Если вы откроете заголовки местных и региональных СМИ, то упадническое состояние города - это объективная реальность, о которой не пишет даже ленивый. В середине нулевых бывший руководитель города на встрече с гражданами прямо призывал людей уезжать из города, так как по его словам развивать Орск было «экономически невыгодно».

В 2024 году местные власти «прославились» обещанием, что дамба, на которую выделили 2 миллиарда рублей и выглядела, как наспех вырытый земляной вал, выдержит паводок и городу ничего не угрожает. Спустя несколько дней ее прорвало. До сих пор десятки семей не получили компенсации, а местные власти не спешат помогать пострадавшим.

Вообще Орск всегда был интернациональным городом.

Это не шутка.

В этом городе реально всегда проживало множество национальностей. В одном дворе Микрорайона Мясокомбинат проживали русские, татары, башкиры, евреи, казахи и даже этнические немцы. Таджиков до того никто не видел правда.

Однако, с недавних пор южно-уральские города стали хабом для мигрантов, в которых можно быстро легализоваться и получить Российское гражданство.

Почему это происходит?

Потому что незаконная миграция и легализация стала прекрасным способом заработка, так как остальное было разграблено еще в 90-ые и нулевые. Поэтому день независимости Таджикистана это не просто праздник, это благодарность своим «клиентам».

Шумиха с наводнением утихла. Москва далеко, а граница с Казахстаном рядом. Орские чиновники вернулись в свой привычный ритм жизни, а местные жители уже давно не обращают на такие мелочи внимание, потому как давно привыкли полагаться лишь на себя.

Коллега задает вопрос, почему в русском городе Орске чиновники празднуют день независимости Таджикистана?

Спрошу иначе: понимают ли чиновники в русском городе, чем обернулась независимость Таджикистана для сотен тысяч русских людей? Для других не таджиков, живших тогда в Таджикистане? Слышали когда-нибудь чиновники Орска о страшном геноциде русского населения в Таджикистане? Если нет - ну позор им. Если да, то тем более позор, потому что вопрос "что вы празднуете" звучит тогда совершенно по-другому.

Ну а почему чиновники устроили многонациональную шизофрению, объяснить просто. Потому что поручили вышестоящие чиновники. А тем другие. Есть бюджет, который федеральный центр выделяет на социокультурную адаптацию мигрантов и мероприятия в рамках этого.

А дальше всё на усмотрение чиновников на местах. И появляется конкурс "Многонациональный Выборг", в городе, где 95 процентов населения это русские. Фестивали плова, народного танца. Или вот, день независимости Таджикистана. Потому что чиновник, если он обладает национальным самосохранением, ощущает себя русским человеком, то он такие мероприятия проводить не будет.

А если же он устроен иначе, или пытается просчитать, какая повестка в тренде и как сделать так, чтобы отчёт приняли и всем угодить, то празднуем чужую независимость, густо политую русской кровью. Впрочем, об этом чиновник не думает, ему важно, чтобы в отчёте (смотрим фото в посте у коллеги) все дружно улыбались.

Тут ведь ещё какое дело. Чиновнику на местах трудно угадать, что там в столицах думают, какие ветры дуют.
И вот видит он, что Госдума решает строить русскую школу в Таджикистане за 4 миллиарда рублей. У него, регионального чиновника, за такие деньги можно шесть школ построить, а то и восемь.
И что ему бедному думать? Раз такие деньжищи отдают в Таджикистан, значит надо срочно день независимости праздновать. Логично же?
Ну вот и все.

А нет, не все. Помните был такой мэр Орска товарищ Козупица с квартирой в Дубае? Ну у сына вроде была квартира, и когда Орск тонул сын мэра в Дубае жил-поживал.

Может эти дни независимости и недвижимость в Дубае как-то связаны между собой? Да ну, нет, ерунда полная.

https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/63218?single

Проблема неосоветских и патриотов вот в чём, для прилепинцев и прочих необольшевиков, если ты выступаешь против политического строя, то ты сразу предатель Родины. Для них непонятно, что Родину, Отечество можно защищать вне зависимости от того, какой в Отечестве политический режим.

Точнее лукавят они, всё им понятно на самом деле. Потому что в основании большевизма-ленинизма лежит предательство своего Отечества в русско-японскую войну и Первую мировую (Вторую отечественную). Именно с этим связано их глумление как над историей дореволюционной России, выставление её недоразвитым и одновременно самым ужасным в мире государством, чтобы оправдать предательство, раз Россия была якобы столь ужасной, то её и не надо было защищать, а наоборот желать ей поражения в войнах. Для этого и лгут кстати о двух последних войнах Российской империи, а оправдывая своё предательство, лживо возлагают на саму Россию причины начала этих войн.

Отсюда шельмование и попытки травли русских патриотов. Идеальный пример Ивана Ильина, который будучи ярым антисоветчиком и коммунистом, мало того, что был принципиальным критиком фашизма и нацистской Германии, но прямо, безоговорочно и с самого начала поддержал Россию и русский народ в борьбе с нацистской Германией.

Для необольшевиков защита Родины имеет смысл, если это советская родина, всемирный советский союз, строй превыше всего. Только вот реальная история Великой Отечественной войны говорит об обратном, что русские люди защищали не социализм, не советскую власть, не Ленина в мавзолее, а Россию. "Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва". Отсюда и обращение (хотя непоследовательное) Сталина именно к героическим страницам русской истории и национальной памяти. Отсюда и феноменальный успех и влияние фильма "Александр Невский". "Вставайте, люди русские!", "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет, на том стоит и стоять будет земля русская". "Священная война" об этом же, обращение и к национальной памяти борьбы с Ордой. Обращение к героям России, Святой Руси, у русскому народу, к традициям русской армии, Россия, а не советская власть.

При этом немцы ставили себе целью вовсе не борьбу с советским режимом. Целью войны было уничтожение России и русских. Об этом и документы Третьего Рейха, в этом и его военные преступления, геноцид русских на оккупированных территориях. Замечу, в постсоветской России геноцид русских в годы Великой Отечественной войны до сих пор не признан во многом благодаря усилиям современных необольшевиков.

Попытки современных ленинцев оболгать русских патриотов в предательстве, выставить их западными наймитами, все эти красноречия ярки только потому, что ленинцы знают о чём говорят, потому что говорят о себе, потому что предавали сами, наймитами были сами. Потому не могут признать, что и СССР в 1991 году развалила партноменклатура и этнократии в республиках, созданных советской же властью.

Ложь ленинцев – и высшая степень наглости. Заметьте, что в каждой подобной полемике они беззастенчиво лгут не только об Ильине, но и приписывают русским правым, русским патриотам якобы поддержку Краснова и Шкуро. Не существует ни одной русской правой и русской патриотической организации, которая бы не осуждала Краснова и Шкуро. Но останавливает ли это ленинцев? Нет. Хватает наглости даже коммуниста генерала Власова, который в нацистской прессе буквально транслировал ленинскую пропаганду о России тюрьме народов, записывать к правым.

И сегодня, в годы тяжелейшей войны, когда русские правые поголовно ушли на фронт, помогают фронту, современные ленинцы смеют угрожать нам тюрьмами, смеют выступать за новую гражданскую войну, а многие и нашу войну оценивают не как национально-освободительную, не как отечественную, а как империалистическую, либо целью войны ставят не восстановление единой и неделимой России, а новой левоглобалистской, евразийской химеры, даже орды, в которой должна раствориться Россия и русские.

Наше дело правое!
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
Мы русские, с нами Бог!
Русские, вперёд!

https://yangx.top/SonOfMonarchy/20471

Один народ — одни проблемы...

Сейчас мы убиваем друг друга. Причем, каждая из сторон уверена в своей правоте и что именно она должна победить. Одни себя мыслят и видят «частью Европы», другие отдельной цивилизацией.

И все мы по-сути русские люди (в большом понимании этого слова).

И у всех у нас одни и те же РЕАЛЬНЫЕ (а не надуманные) проблемы. Более того, даже решение этих проблемы мы видим одинаково.

Для примера приведу один из сегодняшних постов человека, который упорно воюет против нас - члена ОПГ «Айдар» Бунятова Станислава (даже фамилия у парня русская, хотя он и упоротый украинский националист).

Так вот у них там по ту сторону ЛБС на днях случилась схожая проблема с нашей (плюс-минус), связанная с воспитанием детей и авторитетом учителя. Вот что пишет этот человек (без сокращений в переводе):

«Кстати, выскажу свое мнение за случай с директрисой в Днепре, которая кричала на детей.

Я не знаю откуда у учителей были силы нас терпеть, однако сейчас дети, честно говоря, вообще земли под ногами не чувствуют, особенно если их родители имеют немножко больший «социальный вес» чем другие.

Женщине пора отдохнуть от обязанностей, а родителям воспитывать своих детей, обучать этике, уважению и взаимопомощи друг другу.

Дети сейчас очень быстро развиваются, знают права, не знают обязанностей, манипулируют правами, а в случае если права «нарушают», то бегут к родителям за помощью создавая всем лишние проблемы.

Вспомните свое детство, были ли проблемы у тех детей, которые действительно шли в школу учиться? У меня нет.

Лично меня воспитали на выше упомянутых принципах, я никогда не презирал учителей, почти не конфликтовал с ними, уважал не только их работу, но и работу нашей уборщицы.

Неважно кто кем работает, неважно как ты относишься к профессии, которой занимается человек, важно самому быть человеком. Человек не перестает быть человеком если тяжело работает за маленькую З. П.

Лично я могу стоять курить возле помойки, в которой роется бомж ища еду, предложить ему поесть того, что я купил идя домой, или дать ему закурить сигарету…

В этом ничего такого нет, никто не знает что его в жизни ждет и что произошло в жизни у человека, которого осуждаете вы.

Будьте добрее и учите этому своих детей, в жизни все возвращается».

Комментарий. Согласитесь, почти каждый из нас подпишется под таким мнением. И это лишний раз говорит, что мы один народ и у нас общие проблемы, решение которых мы … видим по большей части одинаково.

И та сторона которая первой (имеется в виду государство) решит именно такие вот РЕАЛЬНЫЕ проблемы обеих Россий (одной с центром в Киеве, а второй с центром в Москве), то эту гражданскую войну за умы и выиграет.

П.С. Не путать ее с СВО, которая является всего лишь частью этой большой войны, пусть и очень кровавой.

⚡️Советник главы Минэкологии Узбекистана Расул Кушербаев предложил включить официального представителя МИД РФ Марию Захарову в список нежелательных иностранцев.

⚡️«Вмешательство представителя Министерства иностранных дел России Марии Захаровой в инцидент в одной из школ Ташкента и её попытка лезть во внутренние дела Узбекистана не является простым случаем, на который можно закрыть глаза».

Неслабо! Вот "братушки" и показали свое истинное лицо. Отблагодарили за все хорошее.

Как изменилась торговля КНР? И на сколько сейчас Китай зависит от условно недружественных стран?

На это важно обратить внимание, потому, что экономика отражает возможности в геополитике.

ТОП-10 стран, куда Китай экспортировал в 2013:
1 Гонконг - 17,4%
2 США - 16,7%
3 Япония - 6,8
4 Южная Корея - 4,1%
5 Германия - 3%
6 Нидерланды - 2,7%
7 Великобритания - 2,3%
8 Россия - 2,2%
9 Вьетнам - 2,2%
10 Индия - 2,2%
11 Остальные - 40,4%

ТОП-10 в 2023:
1 США - 14,8%
2 Гонконг - 8,1%
3 Япония - 4,7%
4 Южная Корея - 4,4%
5 Вьетнам - 4%
6 Индия - 3,5%
7 Россия - 3,3%
8 Германия - 3%
9 Нидерланды - 3%
10 Малайзия - 2,6%
11 Остальные - 48,6%

Наглядно видно видно снижение доли США и Великобритании, а так же снижение роли Гонконга как офшорного окна в КНР.

Торговля Китая, во-первых, диверсифицировалась за 10 лет, а во-вторых ТОП партнерами стали страны домашнего региона АСЕАН.

Более того, в целом в 23м экспорт КНР снизился на 4,6%, импорт на 5,5%.

При этом с домашним регионом АСЕАН спад товарооборота составил 4,9%. Самый сильный спад был с Филиппинами, вотчиной США, на 16% 23/22.

Важно отметить, что начал резко падать товарооборот с Тайванем, в 2023 он упал на 15,6%, до 268 млрд USD.

К слову в 2013 товарооборот между Китаем и Тайванем был на уровне 117 млрд USD, в 2020м - 165 млрд USD, то есть он стабильно рос до 2022-2023 года, до приезда в Тайвань бабки Ненси Пелоси (собственно для этого она и приезжала).

После этого не только упала торговля но и инвестиции Тайваня в КНР снизились на 70% за один 2023 год.

Так же в 23 снизился экспорт в ЕС на 7,1%. А в США на 11,6%, вот что пошлины в 25% животворящие делают, спасибо Трампу.

Немного выросла торговля с Африкой, Латинской Америкой, Индией и только с Россией рост составил огромные 26,3%.

И при таком снижение внешней торговли рост ВВП КНР составил 5,2%.

Да, гос долг вырос при этом на 12%, да, совокупная долговая нагрузка под 300% от ВВП.

Но!
Те, кто говорит, что китайцам не удалось переориентировать экономику на внутренний рынок, просто не были в Китае 2010 и 2024, но или хотя бы 2014 и 2024. Это 2 разные страны.

Раскачали они, и уровень инфраструктуры, и уровень образования, и уровень доходов населения и соответсвенно свой рынок.

Среднегодовой доход в КНР в 2013 был 16,5 тыс. RMB, а в 2023м 39,2 тыс. RMB, увеличившись в 2,3 раза при минимальной инфляции все эти годы.

Сейчас китаец зарабатывает около 43 тыс. руб. в месяц, чтобы было понятнее. Но, это в среднем по бане, где в ШеньЖене и Шанхае это все 120-200 тыс. руб. в месяц.

По итогу можно сказать, что Китай проделал большую работу с Крыма и у него появился некое пространство для маневра.

Я писал еще в 2022, что экспортный сектор Китая снизился до 16% от ВВП. При противостоянии с США гарантировано падает не более 30% от этого сектора, то есть 5% ВВП, очень много, однако уже не смертельно.

Вопрос в том, зачем Китаю начинать войну? Для чего элитам (любым, политическим, экономическим, военным) это делать?

Основное большинство авторов как-то аксиоматично рассуждают на эту тему, рисуя красные линии в районе Тайваня (а некоторые даже делают странные умозаключения про возможное нападения на наш ДВФО).

А я наоборот не вижу интересантов войны, но об этом позже.