"Хотел бы принять участие в разговоре об обороте гражданского оружия.

Возможно, моё мнение будет интересным в качестве взгляда со стороны. 

Я пишу эти строки из Риги. Спокойно, я не сбежал сюда от мобилизации, я просто тут родился ))

В Латвии действительно, обладая гражданством (это важное замечание) и пройдя ряд процедур (мед. освидетельствование, курсы первой мед. помощи, зачёт по стрельбе и проверка в полиции) , можно получить разрешение на хранение и ношение короткоствола.

Эксцессы иногда случаются, в частности, рижане помнят, как лет 10 назад в главном местном кинотеатре, при всем честном народе, разборка между двумя зрителями из-за шуршания пачкой чипсов закончилась стрельбой и убийством одного из участников. Интересно при этом, что убийцей оказался юрист Николай Зыков, ярый сторонник дальнейшей либерализации законов об обороте оружия и права на самооборону.

Впрочем, юридические знания не сильно помогли ему в суде - по итогу он получил срок в 17 лет. 
Но это был по сути единичный случай, глядя же на ситуацию в целом, нельзя сказать, что либерализация законодательства привела к какому-то всплеску массовой стрельбы.

Но сама процедура получения разрешения на хранение и ношение оружия в Латвии максимально забюрократизирована.
Поэтому, говоря про возможную либерализацию законодательства об обороте оружия в России, главный вопрос, как именно это будет сделано.

Если так, как в США, когда орудие продают всем подряд,  то по итогу будет так как в США. То есть те же полицейские при любых сомнениях будут сначала стрелять на поражение а потом уж разбираться.

Если же это будет сложная многоступенчатая процедура с хорошей временной задержкой на каждом шаге, кучей подписей ответственных лиц и общей направленностью в сторону: "сложно получить, легко потерять" (в частности в Латвии для отказа достаточно одного административного протокола за любое "алкогольное" нарушение), то плюс-минус ничего не изменится.

Вопрос только в том, насколько к этому готова бюрократия на местах, и не будут ли те же медицинские справки продаваться за деньги близкие или дешевле цены самого ствола.

Дмитрий Прокопенко, Рига".

"Андрюх, привет!
Внесу и я свои пять копеек в вопрос расширения возможностей обращения с оружием.

В принципе я за. Но есть много нюансов.

Во-первых, необходимы курсы. Настоящие, а не в том формате, в котором проводят занятия сейчас. Нужно с практикой, с обучением культуре обращения с оружием.

Во-вторых, изменить законодательство, особенно в отношении самообороны. А то за воров, которые отравились крысиным ядом, который был в бутылке из под водки, отвечает хозяин дачи, в которую залезли воры.

В-третьих, необходим жёсткий контроль и особенно САМОКОНТРОЛЬ владельца оружия за его хранением дома, во избежания случайностей, баловства и игр с оружием третьих лиц, особенно детей.

В-четвертых, необходимо строительство стрельбищ, доступных, оборудованных, с инструкторами.

В-пятых, жёсткая проверка перед лицензией, дабы оружие не попало в руки рецидивистов, алкашей, наркоманов, психов и т.д.

Может есть и ещё какие-то моменты, но это первое, что пришло в голову.
Но самое главное из вышесказанного это обучение культуре обращения с оружием".

Автор письма - офицер бригады СпН, участник войны на Кавказе.
Ну и соответственно, текущие события мимо него не прошли.

К развернувшейся дискуссии о короткостволе

Я давно являюсь сторонником либерализации правил приобретения, ношения, применения короткоствола.

Поясню позицию.

Граждане должны иметь реальное право на самооборону от бандита, грабителя, психа, фанатика, террориста, а женщины ещё и защиту от насильника.

Тем более в реальности для преступника при желании нет проблем найти, изготовить оружие или переделать его. Проблема у нас есть только для законопослушных граждан.

Более того, ну что вы реально сделаете против нападающего на вас с ножом, если у вас нет специальной подготовки? А если это несколько человек? Да даже если они нападают на вас без ножа? Например, группа тех же мигрантов, многие из которых пошли подготовку в бойцовских клубах. У нас некоторые до сих пор не осознают масштаба этой проблемы. А подготовленный боец единоборств может убить вас ударом кулака. Чем вы его можете оставить? Пистолетом.

Безусловно граждан надо обучать правилам и безопасностью обращения с оружием. Я осенью в одной из воинских частей перед отъездом в Донбасс проходил подготовку и с короткостволом. Да, надо учиться. Так давайте решать вопросы обучения, а не запрещать в принципе или заставлять людей годами держать у себя ненужное гладкоствольное оружие для приобретения нарезного.

И должно быть разрешено скрытое ношение пистолета всеми добропорядочными гражданами. Когда ношение такого оружия будет достаточно массовым, то преступник 10 раз подумает, стоит ли на вас нападать, вдруг у вас есть пистолет.

Конечно, надо и расширять право на самооборону, чтобы не было таких дел как дело Грудистова, когда самооборону квалифицировали как умышленное убийство.

Пистолет против кулака, пистолет против ножа это нормально и необходимо! И конечно надо менять не только законодательство, но и судебную практику, менять которую в связи с лобби мигрантов и диаспор будет крайне сложно. Ну путь осилит идущий.

Отдельно про психов, фанатиков и террористов, которые нападают на те же образовательные учреждения. Массовые убийства, обратите внимание в том числе на США, происходят в зонах свободных от оружия, там, где преступник точно знает, что не получит отпор.

А у нас, простите, даже охрана школ, детских садов, колледжей, университетов не имеет нарезного и гладкоствольного оружия. В итоге первой жертвой психа, фанатика, террориста становится охранник. Напомню, что даже известный педагог Макаренко всегда имел при себе пистолет.

И ещё проблема. Мы живём во время войны, война будет долгой, а потом будет послевоенное время. Количество нелегального оружия будет колоссальным. Людей, которые имеют к нему доступ, умеют стрелять, много. Много будет людей и с покалеченной психикой. Давайте смотреть и этой правде в глаза. Граждане вправе получить оружие для самообороны.

Естественно, что на гражданской жизни и добропорядочный военный, герой, защитник Отечества также должен сохранять право на ношение пистолета.

И да, есть опыт стран постсоветского пространства, где разрешение короткоствола не только не повысило уровень преступности, но и снизило её. Да хоть ту же Молдавию возьмите. Живут там такие люди как и наши.

Тем более выстрел из нарезного легального оружия всегда идентифицируется.

Почему бюрократия не хочет менять законодательство понятно.

Но я хочу, чтобы прежде всего наши общественные деятели, лидеры общественного мнения, журналисты поняли, что настолько время принимать на самом деле уже запоздавшие решения.

https://yangx.top/MedvedevVesti/12755

Из писем читателей.

"К вопросу про гражданский оборот оружия не претендую на истину и могу заблуждаться, но давно сложилось мнение.

Сам тоже бывший сотрудник милиции и затем полиции, хотя именно "на земле" проработал всего полтора года (общий стаж всего 8 лет, сейчас гражданский), потому в этом качестве не то что бы, но почему бы не упомянуть.

Меня расстроило мнение уважаемого (без сарказма) Старше Эдды о том, что любой требующий запрета считает россиян "тупыми алкашами, в отличии от...". Я - за запрет оружия в гражданском обороте, во всём мире, и своих соотечественников уважаю и переживаю за них. Тонны видео перестрелок и угроз оружием в США - явный пример, что даже наличие оружия у обеих сторон не является препятствием для конфликта и уж точно они там стреляют друг друга не потому, что они там у себя алкаши или трезвенники.

При этом, не вижу ничего плохого и даже в душе выступаю За полигоны/стрельбища, куда может прийти прошедший подготовку и проверку человек или просто бывший тот же сотрудник ВДВ и пострелять, с учётом того, что оружие будет храниться на этих же полигонах и стрельбищах. И пусть эти полигоны будут так же выполнять физическую и прочую подготовку. Про возможный тезис о хранении кучи оружия в одном месте скажу, что раз кто-то считает нормальным хранить оружие у себя дома в сейфе, то и охраняемый пункт хранения оружия - такая же выполнимая задача. 

Вообще, считаю, что от ножа убежать можно, от пули - сложнее. И не должно быть ситуации в духе "Да я просто пошутил, это же травмат". И не должно общество развиваться по спирали, когда все должны обучаться как противодействовать угрозе оружием. Общество, именно общество в целом и в идеале, должно жить мирно своей обычной гражданской жизнью и не думать о вещах в духе: "Что-то подзабылось как рекомендуется действовать, если два человека, прошедших проверку у психиатра, угрожают тебе оружием?". Или "Так, вот соседи начинают рассказывать/показывать какие пистолеты они купили... Придётся, на всякий случай, пройти курсы и тоже купить, а то вот с тем у меня конфликт из-за парковочного места, а тот на моего ребёнка периодически матом орёт".

Разбирать тезис того же Старше Эдды про Вагнеровцев не вижу вообще смысла, т.к. Вагнеровцы - красавчики и находятся в зоне боевых действий. И если последовать примеру Старше Эдды, то помню Навальный так же выступал за разрешение короткоствола... Так что теперь, каждого выступающего за разрешение оружия приравнивать к спонсируемым Западом либералам? Здоровая дискуссия таким образом не ведётся.

Если же по итогу постараться очень кратко, то главный мой тезис в том, что женщины, дети и старики должны жить и заниматься своими гражданскими делами, не опасаясь, что кто-то может применить или угрожать применить оружие (вообще любое, в идеале) к ним или их близким.

Мужикам и женщинам, желающим обучиться, потренироваться или просто в компании пострелять - следует это делать в оборудованных для этого местах и любое появление оружия за пределами этих мест (без крайностей от оппонентов в духе "а нож - тоже может быть оружием") - должно приравниваться к проявлению угрозы для общества.

С уважением,
Святослав Гавриленко"

Я тоже решил высказать своё мнение по поводу возможности разрешения владения огнестрельным оружием всем адекватным гражданам.

Ещё с курсантских лет я был ярым сторонником запрета на приобретение, хранение и ношение любого огнестрельного оружия всем желающим гражданам. Однако сейчас я кардинально изменил своё мнение.

Нужно понимать, что преступление, связанное с насилием, как правило совершается неожиданно для жертвы. Для реализации своего преступного умысла, убийца всегда найдёт орудие для убийства. Какими бы ни были запреты, но преступник всегда сможет приобрести огнестрельное оружие нелегально, сделать его самостоятельно, либо любые другие предметы, которыми можно нанести физический урон жертве. В данном случае, запрет огнестрела не предотвратит реализацию преступного умысла убийцы.

А теперь давайте представим, что огнестрельное оружие разрешено и каждый взрослый и психически здоровый гражданин сможет приобрести, к примеру пистолет «Макарова». Каждый преступник будет знать, что нападение на любого гражданина в тёмном переулке, или незаконное проникновение в жильё, может реально обернуться для него «пулей в лоб».

У нас в ДНР разрешено свободное хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, в том числе и автоматического. Преступность у нас в разы ниже, чем это было до войны. Каждый преступник знает, что его потенциальная жертва очень быстро сможет с ним расправиться, или любой прохожий, для предотвращения, совершаемого им преступления. И никто перестрелки на улицах не устраивает.

@NeoficialniyBeZsonoV

Весь день воздушная тревога и взрывы по всей территории Украины.

Все, как писал Фридрих Ницше.

"Кто поклоняется Бавовне, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не получить Бавовну.

И если ты долго смотришь на Бавовну, то Бавовна тоже смотрит в тебя".

https://yangx.top/readovkanews/50690

Пригожин показал того, кто командовал штурмом Соледара и раскрыл секрет эффективности ЧВК «Вагнера». Впрочем, какие тут секреты. Просто грамотно поставленная работа. Без самодурства, чинопоклонения и вранья. Но с жесткой дисциплиной.

@sashakots

Очень чёткое и понятное разъяснение по поводу удара ракеты по жилому дому в Днепропетровске (или, как пишут украинцы, Днепре).

Иными словами, остаются две версии:
- в дом ударила ракета украинской ПВО

- в дом попала российская крылатая ракета, сбитая украинской ПВО.
Однако, очевидно, что целью сам дом не являлся.

https://yangx.top/rusengineer/230?single

Дорогие воронежские власти и депутаты! Дорогие правоохранители! Можно ли очень быстро среагировать и найти родственников этой жирной биомассы, чтобы услышать на камеру мнение папы, мамы, дедушки и бабушки о его поведении? Ведь его кто-то воспитал? Наверное, его мама таким словам научила? Папа дома такое говорит, так ведь? А что думают папы-мамы девочек и мальчиков, хихикавших на стриме? Очень интересно.

https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/45607?single

Ну самом деле биомасса из Воронежа по имени Максим Муродян, оскорбивший погибшую женщину-военного медика, уверен, что его можно и нужно простить.

Он же ничего такого не сделал, за что его следует наказать. И вообще не понимает, отчего ему на страницу в соцсети стали писать разгневанные граждане. Дословно, он сам пишет следующее:

"Вы хотите видео с извинениями или что, я нихуя не понимаю".

Отсюда у меня вопрос: Воронеж это же Россия? Там же поди полиция есть? Могли бы воронежский полицейские разъяснить молодому человеку то, чего он не понимает?

Мне кажется, что это их прямая задача.

https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/45606?single

О традициях русского милосердия и русской элите.

Вообще, у неё была, казалось бы, совершенно иная судьба. Приличная семья, сама фрейлина двора Императора.

Но потом поняла, что её призвание в другом. Она уезжает в Туркестан, в действующую армию, где генерал Скобелев штурмует Геок-Тепе. Уезжает сестрой милосердия. А там добивается - военный не хотели этого делать, боялись гнева отца - перевода в лазарет передового отряда. Туда везут бойцов, как сказали бы сейчас, штурмовых групп. Пехотинцев, артиллеристов, кавалеристов.

"У многих нельзя было совершенно распознать человеческого лица. Вместо его являлась какая-то бесформенная кровавая масса разрубленных челюстей, с отвороченной кожею лба и щёк. По временам из этого живого мяса неслись глухие захлестывающиеся стоны. Мясо жило, чувствовало и страдало".

Зная, что туркмены делают с пленными русскими, она скажет врачу, которому ассистировала:
- Если что, убейте меня.

Когда через несколько месяцев Геок-Тепе был взят, она оказалась в числе сестёр милосердия, которых наградил Скобелев. Она получила простую солдатскую медаль (но большего она бы и не приняла).
На фронте она встретила будущего мужа. Командир отряда кавалеристов князь Сергей Владимирович Шаховской решился сделать предложение юной отважной медсестре, графине Елизавете Милютиной.

Её отец был Военным министром Российской Империи. Граф Дмитрий Алексеевич Милютин. Ветеран кавказских войн, реформатор русской армии, один из идеологов покорения Туркестана.

Позднее, графиня будет основателем Пюхтицкой Успенской женской общины, теперь это Пюхтицкий монастырь в Эстонии. Там же графиня Шаховская (Милютина) была похоронена в 1939 году.

Ракету в Днепропетровске, как мы и предполагали сбила украинская ПВО

@OpenUkraine

"Я не русская, я украинка. Мы совершенно другие люди".

Художественный фильм "Перевозчик", США, 2008-й год.

Пока одни вливали в Украину миллиарды русских денег (которые, довольно урча, распихивали по карманам всякие медведчуки), субсидировали дешёвым газом экономику Германии (ныне один из главных поставщиков орудий убийства русских) и подписывали Минские "нас обманули" соглашения, другие методично, не спеша, делали дело. На всех уровнях, на всех направлениях, с горизонтом планирования в десятилетия.

Впрочем, у нас тоже были адекватные люди. Начиная с "вы ещё нам за Севастополь ответите". Но разве их кто-то слушал?

Поразительная, конечно, история из Днепра.
Девушка потеряла на войне мужа. А теперь именно на её подъезд рухнула сбитая ракета (скорее обе ракеты).

Про неё написали украиские СМИ. А неленивые граждане посмотрели внимательно профиль девушки в Инстаграме. А там весь набор: руны, Гитлер, Бандера, символы Рейха.
Ну и как это называется? Судьба? Карма?

Хотя личной трагедии девушки, при всех её диких взглядах, это никак не отменяет.

https://yangx.top/voenacher/37756?single

На самом деле, это глубокое непонимание языческого мышления, которое уже позже было украинизировано большевиками и европеизировано соросятами.

Главное начало, первооснова этого мышления: хохол никогда ни в чём не виноват, обдурить любой ценой это правильно; если есть правда, тем хуже для правды — правда должна быть удобной, не больше кармана, чтобы в кармане поместиться и не мешать культам — богатства, приворота на любовь, заговору на смерть, проклятиям, ворожбе и прочей сельской чертовщине.

Возьмите любого настоящего, природного украинца — от малолетней дуры, говорящей только матом, до какого-нибудь Медведчука: вы можете включать любую логику, вы можете приводить любые аргументы, но вас просто пошлют на*** или отмахнутся, как от надоедливой мухи: правда и логика — сироты в пантеоне украинских божков.

Малороссийское хуторское сознание совершенно языческое, завязано на явления природы — об этом явлении прекрасно писали русские этнографы. Даже малороссийское "христианство" наполнено ворожбой, толкованиями, версиями, базовыми для малограмотных язычников. Отсюда бесчисленность сект на территории бывшей УССР.

Поэтому в мировоззрении нынешних украинских язычников преспокойно уживаются Божья Матерь, веночки девочке в детский садик, Адольф Гитлер, гордость вкусом вареничков и бесовские пожелания сжечь москаля, потому что Украина превыше всего.

Почему? Бесполезно спрашивать. Это мантра, это формула язычества. Церковь — только украинская. Объяснять язычнику, что православие больше нации, бесполезно, сельская язычница будет преспокойно молиться Богоматери, с юмором ненавидеть жидов и москалей на бытовом уровне. Объяснять язычнику опасность культа смерти бесполезно, так как он с детства знает, как его родственницы, члены партии, преспокойно ворожили "на смерть" и на похоронах вбивали иголки в зубы родным матерям, "чтобы не пришли с кладбища и не говорили ненужное".

Ещё раз: это запросто укладывается в одной женской голове: любить маму и маме-покойнице вбивать иголки в зубы, "чтобы не пришла". Не знали такого? Вы москаль московский.

Это абсолютно нормально для архаичного, дохристианского, совершенно языческого сознания.

Нор-маль-но.

И там, где москаль ищет Божий промысел, судьбу, какую-нибудь карму, там украинец живёт естественно: сегодня сын походил с факелами Бандере, завтра сам сходил непременно в украинскую церковь, вечером обматерил двоюродного дядьку из Воронежа, на ночь обматерил жидов, заполонивших телевизор, утром пошёл в цех разгребать завалы, с мужиками обсудили мобилизацию, но под всеми этими повседневными ритуалами в душе хохла давно вызрела и змеюкой ворочается паскудная мысль: "Боже! Как меня надурили! За что?!"

И ненависть затапливает душу — потому что украинцу чувствовать себя обдуренным не-воз-мож-но, самому обдурить это прекрасно, но быть лохом?!

Да хоть Бандера, хоть Гитлер, хоть чорт рогатый — лишь бы прогнать это чувство сельского лоха.

https://yangx.top/rusengineer/238