Советская историческая наука, без сомнений, была одной из причин всплеска бандитизма в 90-е. Советские энциклопедии, учебники, приключенческие книги, и даже фильмы, активно формировали образ «благородного разбойника», который грабит богатых и отдает всё бедным.

Любого психа и отморозка, пропускали через фильтр теории классовой борьбы, и псих превращался в борца за народное счастье. Восстания Разина, Болотникова, Пугачева, в описании советских ученых, это красивые истории сражения хороших крестьян и казаков, против плохих крепостников и царя. «Трудовой народ поднялся на борьбу против феодального гнёта».

И никаких тебе крови, казней, посажений на кол, грабежей, лютого насилия. Точнее грабежи идут фоном, как некая форма справедливого народного суда кровопийцам. Почти нигде нет упоминания, что восстание Пугачева, по сути своей, гражданская война. Где казаки режут казаков, а заводчане – крестьян, русские башкир, башкиры русских, татары и башкиры друг друга.

Даже типичного джихадиста, этакого ИГИЛовца 19 века Абдурахмана Автобачи, лидера Кокандского восстания 1875 года, тогда ухитрились превратить в фигуру если не положительную, то спорную. «Основной движущей силой восстания были широкие народные массы, выступавшие как против ханского гнета, так и военной экспансии русского царизма».

В реальности Кокандское восстание началось с резни русских поселенцев и нападений на почтовые станции. Русским был объявлен, как писали в военных документах,«джехад». Первыми были убиты военный врач Петров и прапорщик 2-го линейного батальона Васильев. Они долго отстреливались на почтовой станции. Потом были схвачены бандитами и зарезаны. Шестилетняя дочь Петрова, которая ехала вместе с отцом, видела, как ему отрезали голову. Девочку увезли в Коканд, в гарем.

Лидер восстания Автобачи, незадолго до этого, приехал из Мекки. Там, ему подарили лоскут, якобы от «знамени Пророка». Ну а по приезду он начал священную войну. Русская разведка в те годы вообще полагала, что за восстанием стояла разведка Британской империи. Так или нет, но Кокандское восстание было лютым и кровавым, и давили его русские войска так же жестоко.

И всего этого в советских энциклопедиях и учебниках нет. Есть «антифеодальное движение». И прогрессивные, хотя и темные, массы.

Вот, собственно бандиты 90-х, выросли во многом из этих представлений, из школьных учебников. Где ограбление богатых выглядело справедливой и правильной исторической традицией. А кровь и смерть шли к этой справедливости легким гарниром, вместе с классовой борьбой.

Ровно в 16 часов 40 минут Васисуалий Лоханкин объявил голодовку. Он лежал на клеенчатом диване, отвернувшись от всего мира, лицом к выпуклой диванной спинке. 

Поголодав минут двадцать в таком положении, Лоханкин застонал, перевернулся на другой бок.

Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Так что продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: "Васисуалий Лоханкин и его значение", "Лоханкин и трагедия русского либерализма" и "Лоханкин и его роль в русской революции". 

Рукой настоящего художника всегда движет Господь.

Наша с вами задача - правильно считать то, что Господь пытается нам сказать.

Кто-то считывает.

А кто-то и нет.

https://twitter.com/tvrain/status/1154490883133153280?s=19

Казалось бы - репрессии должны были стать одной из национальных скреп. В том контексте, что никто не отрицает фактов Большого террора, не делает информацию закрытой и не считает что жертвы были во благо. Это просто страница истории, которая получила свое признание. И пытаться поделить сегодня народ на "своих" и "чужих", равно как и делить в современном обществе на "белых" и красных", сродни махачу кулаками после драки

Жертвы были. Преимущественно они были объединены статьей - 58-й, контрреволюционной. Репрессивная метла коснулась многих семей, не разбирая национальности. Поэтому опрометчиво сегодня делить жертв на русских, татар, немцев, чувашей, евреев, украинцев и тд. Назовите хотя бы представителя одного этноса или национальности, не попавшего под репрессии

Государство признало свою ответственность за события железных лет, реабилитировало жертв и вернуло им доброе имя. И в назидание будущим правителям, общественникам и рядовым гражданам оставило памятные места и знаки - чтобы перегибы не повторялись

Поэтому излишни попытки представителей отдельных национальностей дополнительно подчеркнуть свою жертвенность путем установки новых мемориалов. Это уже отдает душком опасного национализма, разрушающего скрепы

Жертвы были, ответственность за них признана. Во Франции же не появляется дополнительных мемориалов репрессированным в годы ВФР фламандцам, эльзасцам, бретонцам. Потому что консенсус возобладал. А консенсус это и есть скрепляющий народ элемент

После убийства Грибоедова, персидские власти долго думали, что же делать. Наследные принцы правящей династии Россию не любили, но полагали, что может и пронесет. Россия воевала тогда с Турцией, и в Тегеране решили, что две войны русским не потянуть, и можно не извиняться за смерть посла.
Тогда генерал Иван Паскевич, князь Эриванский, отправил персидскому шаху такое письмо:

«Не употребляйте во зло терпения Российского Императора. Одно слово моего Государя, и я в Азербайджане, и, может статься, не пройдет года — и династия Каджаров уничтожится; не полагайтесь на обещания англичан и на уверения турок...
Не заставьте Россию поднять оружие против Персии; не забудьте слов моих в прошедшей войне с вами: ...Персия нужна только для выгод Ост-Индской купеческой компании, и Европе равнодушно, кто управляет сим краем. Все ваше политическое существование в руках наших; вся надежда ваша в России: она одна может вас свергнуть, она одна может вас поддержать».

Вот аккурат после этого персидская миссия, возглавляемая внуком шаха, отправилась в Петербург улаживать дипломатический скандал. Тогда в качестве возмещения за убийство Грибоедова Николаю Первому подарили алмаз «Шах».

Короче, умели тогда дипломатические письма грамотно писать и убедительно. Понимали, как верно выстроить беседу. А вообще, как принято нынче говорить – открытка многим соседям.

«Европе равнодушно, кто управляет сим краем. Все ваше политическое существование в руках наших».

Золотые слова.

Ветеран АТО Александр Мединский готовится к эфиру "60 минут".

Интересный путь у человека. Майдан - война - полное разочарование и в том и в другом - блогерство и журналистика.
А потом его попытались убить боевики Азова. Живет он теперь в Хельсинки, водит дружбы с бывшими ополченцами.

Вот вчера чай пили, говорили, как дальше строить отношения, если наш президент сказал, что мы один по сути народ.



https://yangx.top/skabeeva/1552

Конечно удивительно, как бодро говорят о завтрашнем митинге иные комментаторы. И ОМОН-то у них заодно с оппозицией, готов, понимаешь, режим сносить. И власть сама трусливая, и как увидит больше пять/десяти/двадцати (возможно варианты) тысяч митингующих, так и побоится приказы отдавать.

Очень, конечно комментаторы местами напоминают «Советы постороннего» или «Марксизм и восстание».
«За нами большинство класса, авангарда революции, авангарда народа, способного увлечь массы. За нами большинство народа. За нами верная победа, ибо народ совсем уже близок к отчаянию, а мы даем всему народу верный выход».

То ли Ленин сказал, то ли Яшин написал. То ли бесноватый Рашкин покусал комментаторов. Не поймешь сразу. Но в целом хочется спросить.
Это какая власть должна испугаться? Та, которая управляет городом, с населением в 12 миллионов, а с приезжими и все 18 миллионов и ежедневно решает тысячи проблем? Какой ОМОН должен перейти на сторону оппозиции? Тот, который вы в своих чатах называете мразями, кого предлагаете люстрировать, чьи семьи предлагает травить, и кому в лицо орете «Мусора позор России»? Они стало быть проникнутся идеями борьбы за светлоликую Россию будущего? И пойдут Собянина перепуганного бороть. Ну да.

И вот что самое замечательное, кто же призывает приходить на митинг, никого не бояться, а особенно не бояться задержаний. Это люди, которые обычно делают селфи где-то подальше от замеса, пока их сторонников сажают в автобусы. Или делают веселые селфи в автобусе – это важная же часть имиджа оппозиционера. «Мы в плену кровавого режима». А иногда они и вовсе не приходят. Люди, которых они позвали, приходят, а сами нет.

Потому что знают, что реальным ОМОНом, командуют офицеры, прошедшие две Чеченские компании, и не очень чего-то они боятся. И при всех претензиях к власти – а они есть у всех, и у офицеров, и у журналистов, и у самой власти к себе полно претензий - омоновцы, да и в целом Росгвардия понимают, кто есть кто. Кто провокатор, например. Отлично понимают. Может даже начальство своё не сильно жалуют. Но задерживать будут. Это же их работа.

Понятно, те, кто сел по делу о столкновениях на Болотной, давно вышли. Нужны новые сакральные жертвы. Чтобы потом снова ходить на митинги, создавать новые сакральные жертвы. Такое оппозиционное колесо политической Сансары. По людям едет, раскатывает в мясо.

1) Нельзя призывать бить сотрудников полиции и уж точно нельзя совершать подобные попытки.
2) Нельзя верить «оппозиции», которая плевала на национальные интересы страны.
3) Нельзя называть лидерами «оппозиции» тех, кто использует своих сторонников для провокаций.

Ну и еще вот что. Это меньшинство, чтобы они не делали, они не выражают мнения значительной части населения страны. Поэтому внимание, что к ним приковано, непропорционально значимости явления.

По данным силовиков, митингующих 3500, из которых 700 - журналисты и блогеры (в том числе, наши, например), около 2000 - не москвичи и не область.

Это сегодня? Очень точно сформулировано

Пусть вас не три с половиной. Пусть вас пять тысяч. Не москвичей (как выяснилось при задержаниях), а чуть ли не со всей страны свезенных. Чтобы победить, вам нужен миллион. А чтобы был миллион, вам нужен народ. Но проблема заключается в том, что если на улицы выйдет народ, то рвать будут не полицию, а ваших лидеров. По крайней мере сначала. Так что получается заколдованны круг. Поэтому с претензиями к этой власти обращайтесь пока в спортлото 😂😂😂

https://yangx.top/mig41/3109

Трансляция канала «Дождь» в последние полтора часа была термоядерная, конечно. Из нее можно было узнать, что:

- на акцию притащили 14-ти летних детей («случайно оказалась тут. Потому, что я поддерживаю, разделяю взгляды, которые МЫ здесь отстаиваем»)

- в полицию кидали бутылки

- полиции оказывали сопротивление

- митингующие в эфире призывали «в шутку» к вооруженному восстанию

- было озвучено предложение фотографировать лица полицейских, чтобы потом составить базу данных

Хочется уточнить, это на самом деле оппозиционный канал? Потому что по каждому пункту это статья УК. Причем с лицами и фиксацией всех высказываний. Точно есть понимание, что делалось в эфире и биография скольких людей неожиданно может измениться не в лучшую сторону ?

PS Репер Фейс в эфире же сообщил, что «люди у нас классные а телевидение гавно». Это пожалуй достойный эпилог.

​​Хорошо, что моя страна - не Египет, не Сирия, не Ливия или не Украина. Насмотрелся я на мирные протесты во всех этих странах и прекрасно отдаю себе отчет в том, что все эти сладкоголосые и длинноволосые борцуны за нашу и вашу свободу в час реального исторического перелома разбегаются по домам.

Потому что везде любой демократический, как им кажется, протест всегда перехватывается более организованной и радикальной силой. Будь то исламисты или националисты. Везде одно и то же.

Сначала елейные лозунги о свободе слова, волеизъявления и совести, а потом в одну ночь качественный состав протеста заменяется на суровых мужиков в телогрейках или куфиях. Которые пускают страну под откос. И прекраснодушные лозунги заменяются на требования шариата, запрета русского языка и декоммунизации со сносом всей исторической памяти вместе с ее монументами.

Хорошо, что у нас ничего не выйдет у тех, кто орет в центре столицы «Мусора - позор России» после кричалок «Полиция с народом». Вы сами себя отделили от народа, начав исподтишка швырять камни и бутылки в силовиков. И хорошо, что это всего 3500 человек. Статистическая погрешность в масштабе страны.

Светлана Соловьева- вдова героя России, капитана 2-го ранга Дмитрия Соловьева, который вывел из горящего отсека гражданского специалиста и задраил на ним люк. Спас человека, вернулся к товарищам и продолжил борьбу с пожаром.

Светлана на 7-ом месяце беременности

Ну, хорошо. Выходит такой Собянин из мэрии, берет за плечо командующего оцеплением и говорит: "Дорогой, не надо. Убери своих ребят. Видишь, народ меня не хочет - ну, чего я буду навязываться". Поворачивается к протестующим: "Извините, если кого обидел. Я и сам понимаю, что делаю что-то не так. Через месяц слагаю свои полномочия. За это время обязуюсь плитку демонтировать, тротуары сузить, вело- и самокатопрокаты ликвидировать, парковку разупорядочить, развязки сокрушить, МЦК подорвать, новые ветки метро закопать" (уходит, рыдая).
На Лубянке ФСБ в полном составе выгружается на улицу, офицеры срывают незримые погоны, здание отдают под сквот. "Долой власть чекистов - это вы верно подметили. Действительно, засиделись мы что-то. Порулили и хватит. Надо дать дорогу молодым" (разбегаются по ближайшим кабакам). Следом - вся верхушка МВД с улицы Мытной: "Да, мы позор народа, давно это поняли, работаем через силу, через тошноту. Надоело! Хватит! Уезжаем добровольцами в Венесуэлу".
Публика настолько столбенеет, что никто даже не замечает, как по Александровскому саду стремительно пробегает странная мужская фигура в женском платье, садится в байдарку и плывет вниз по течению из Москва-реки в Оку, из Оки в Волгу, из Волги в Дон, а оттуда - по Черному морю в гости к другу Реджепу.
А теперь все-таки можно маленький, но серьезный вопрос? Даже несколько.
Вот я, обычный 44-летний гражданин, которого сегодняшнее «побили детей» не впечатляет, потому что я знаю, что в демократических странах все то же самое, только через слезоточивый газ и водометы.
Зато меня интересует конкретика.
Вы какую альтернативу стране предлагаете?
Что будете делать с экономикой и политикой, внутренней и внешней?
Какую страну собираемся строить, кроме как "без Путина"? Ну, или хотя бы какую Москву?
Как она будет выглядеть? По пунктам, пожалуйста.
Мне правда интересно, вы же хотите, чтобы я в ней жил.
Или все по старой схеме: сначала дворцовый переворот, а потом - не мое собачье дело?
(Уходит ремонтировать дачную газонокосилку, на ходу подтягивая штаны).

"Она была по внешности чистокровная нигилистка, грязная, нечесаная, ходила вечно оборванкой, в истерзанных башмаках, а то и вовсе босиком. Но душа у неё была золотая, чистая и светлая, на редкость искренняя. Засулич обладала и хорошим умом, не то чтобы очень выдающимся, но здоровым, самостоятельным. Она много читала, и общение с ней было очень привлекательно".

Это из воспоминаний народовольца Льва Тихомирова - позже он стал матерым консерватором - о Вере Засулич. Но вот насколько же ничего не меняется. Описание Засулич вполне подходит под каждого второго, ну ладно, каждого третьего участника протестных акций. Не вчерашних. А вообще.

Видимо, такая вот русская специфика протеста и революции. Где топливо бунта - искренние, но страсть какие противоречивые и порой запутавшиеся люди. А профит отгребают сытые и вполне буржуазные ребята. Милюков ли, Гудков ли, разницы нет. Хотя все же есть.

Милюков был безусловно умен.

Стихотворение Пьера Паоло Пазолини "Компартия- молодежи", обращенное к бунтующим студентам 1968 года (фрагмент)

Когда вчера в Валле Джулиа вы бились
с полицейскими,
я симпатизировал полицейским!
Потому что полицейские – дети бедняков.
Выходцы из периферии, сельской или городской.
Что до меня, я достаточно хорошо знаю,
Как они жили в детстве и юности:

Каждая тысяча лир на счету, отец, который
Так и не повзрослел
Из-за нищеты, не дающей полномочий.
Мать, грубая как грузчик, или нежно-болезненная,
Как птица;
Множество братьев, лачуга
Среди огородов с красным шалфеем (на клочке
Чужой земли); окна на сточную канаву
Или квартиры в больших
Многоквартирных домах для бедноты, и так далее и
так далее.
И потом, смотрите на них, как они одеваются:
Будто клоуны,
Эта грубая одежда, пахнущая армейской пищей,
Ротной канцелярией и толпой. Хуже всего,
естественно,
то психологическое состояние, до которого они
доведены
(за сорок тысяч лир в месяц):
никаких улыбок,
никаких друзей во всём мире,
отрезанные,
отверженные (нет равных такой отверженности);
униженные потерей человеческих свойств
ради свойств полицейских (быть ненавидимым, значит, ненавидеть).
Им двадцать лет, столько же, сколько вам,
Милые мальчики и девочки.
И мы, безусловно, заодно против института полиции.
Но схватитесь с судебной системой, и вы увидите!
Парни-полицейские,
которых вы отлупили в духе священного хулиганства
папенькиных сынков
(благородная традиция Возрождения)
принадлежат к другому социальному классу.
В Вале Джулиа, таким образом, произошёл эпизод
Классовой борьбы: и вы, друзья (хоть и стояли за
праведное дело), представляли богатых,
в то время как полицейские (стоявшие за
неправедное дело)
представляли бедных.

Что касается митингов и осуждения их разгонов западными странами.

Вы не поверите — но я 15 лет прожил в одной из осуждавших стран, и тоже ходил там на митинги, например, идентаристов.

Сначала митинг согласовывали — и провести его там, где хотелось, не давали никогда. Давали «альтернативный маршрут», где-то по задворкам Берлина. Но и по нему пройти не давали тоже — потому что на пути обязательно нарисовывались десять человек из «Антифы». Завидев их, полиция разводила руками: «извините, ничего не можем сделать. Придется закончить шествие тут».

Естественно, демонстранты пытались настаивать на своих правах двигаться дальше — после чего начиналась история с дубинками и водометами.

И нет, не винтили. Когда разгоняют водометами и газом — винтить уже никого не надо, все разбегаются сами. Более мягкий сценарий: полиция рассекает толпу и теснит их к ближайшей станции метро, на которой остановлено движение и уже стоит специальный поезд. Всех сирой запихивают в вагоны и везут без остановок до конечной.

Так вот, к «осуждающим странам». Дамы и господа, вы что предлагаете? Считаете вашу культуру подавления протеста более эффективной? Или у нас есть какая-то особая конвенция, по которой вам так можно, а нам нельзя?

Спасибо. Мы как-нибудь сами.

Ну самый близкий нам пример Февральская революция 1917 года. Типичный «майдан» сверху. Против императора выступили все. И члены его семьи, и министры, и армия, и крупные предприниматели, даже церковь по сути предала, оставила его один на один с революционными массами.

То есть все эти февральские бунтари на улицах Петрограда так и остались кучкой бунтарей, если бы не мощная поддержка власти и бизнеса. Не будь ее – раскатали бы в тонкий блин всю февральскую революцию. Как раскатали, с большой кровью, конечно, революцию 1905-1907 годов.

Хотя тогда, два года страна бушевала. Теракты, погромы, черносотенцы убивают левых, левые – отвечают тем же, Семеновский полк в декабре 1905 в Москве разносит баррикады на Пресне из пушек, Рененкампф и Меллер-Закомельский кровавой косой сносят восставших. А бунтуют и армия и флот, и Закавказье и Польша. И ничего. И власть устояла. Потому власть не поддержала «майдан». Февральская революция была действием куда менее кровавым, и совершенно локальным . Но результат известен.

И конечно, верхи верхами, но без народной поддержки тоже никакой «майдан» не сложится. Но вот именно народной. Мы же понимаем, что столичная тусовочка, хипстеры, модные и прекрасные творцы пустоты, работники офисов и журналисты/райтеры, эти сорокалетние тетеньки и дяденьки, называющие себя именами – Миши, Насти, Саши, Кати – они не совсем народ, они страшно далеки от него, и народ свой обычно глубоко и искренне презирают.

Тусовочка революции не делает. Ленин вот знал толк в революции. Потому, например, и писал, что июльское восстание 1917 не вышло, потому что «не было еще за нами класса, являющегося авангардом революции. Не было еще большинства у нас среди рабочих и солдат столиц». Да и октябрь 1917 был тоже под вопросом. Но тогда власть не была за или против. Её по сути уже никакой не было. Большевики пришли и забрали, что плохо лежит.

А еще ближе к нам 1991 год. Это разве 500-тысячный митинг на Манежной стал причиной развала СССР? Разве? Или это партийная, военная верхушка и спецслужбы просто порешали по-своему? Ответ же понятен всем, кажется.

https://yangx.top/mig41/3193

Игорь Димитриев все очень верно и точно написал.

Причем, на основе своего очень ценного опыта.
Потому что Игорь одессит, депутат Одесского горсовета, один из лидеров партии "Родина" в Одессе.

Участник событий 2 мая. И очевидец всего, что происходило на Украине все предмайданные годы.


https://yangx.top/russ_orientalist/55

Безумно интересный материал. Не оторветесь. Пример чистейшего, рафинированного, даже не то чтобы полицая на службе у нацистов, а надсмотрщика концлагеря Дахау. После 1945 года в колымском лагере надеющегося, что эсесовцы ему помогут и пишущего письма Гитлеру 😂😂😂 Кстати, показательно, как в итоге ЦРУ ноги об него вытерло - такой биомусор не любят даже американцы. Чуть попозже мы вам расскажем кое-что от себя - про начальника штаба (если нам не изменяет память) СОБРа по ЦФО (был такой) Алексея Тухватулина по кличке "тухлый", который поехал на Донбасс воевать за украинских неонацистов, но что-то пошло не так...

https://mdza.io/gikKvA_VZ4k

Если внимательно посмотреть, то окажется, что творцы, которые ныне борются с жутким режимом, основные деньги заработали в жирные, курдючные нефтяные нулевые. Когда баррель был по 150, дни рождения справлялись в клубе «Сохо», а на корпоративы, веселить нуворишей, шутники, стендаперы, актеры и певцы, летали то на Бали, то в Куршавель, или, если барыги гуляли по-сиротски, на Кипр.

Причем, зачастую, весь этот чад кутежа происходил на государственные деньги – гуляли госбанки, газовщики, нефтянка. Это санкции всех хоть как-то дисциплинировали, за что товарищу Обаме большое спасибо. Но тогда-то, деятели сцены и шутники, ели, пили, богатели, а насытившись, накупив квартир в Испании и Москве, решили пойти бороть режим. Который, собственно, и создал им условия, чтобы есть, пить, богатеть.

Да и сейчас, деятели культуры одновременно ухитряются рассуждать об ужасах режима и страданиях Сенцова, а при этом исправно ходить на инаугурации, и подобострастно смотреть на президента, ходить на советы по культуре, получать гранты на свое творчество, и руководить галереями, выставочными залами, модными культурными пространствами, опять же за госбюджет. Одновременно, люто ненавидя власть, и презирая народ, точнее всякое там быдло, низкокачественный человеческий материал, или как там еще называют народ приличные люди с хорошей биографией?

Впрочем, все это было уже много лет назад. Вряд ли шутник из Камеди может в полной мере считаться интеллигенцией, но мы же не только о нём? Михаил Гершензон писал, имя ввиду всех - от профессоров Московского университета, до поэтов и актеров.

«Сонмище больных, изолированное в родной стране,- вот что такое русская интеллигенция. Ни по внутренним своим качествам, ни по внешнему положению она не могла победить деспотизм: ее поражение было предопределено.

Что она не могла победить собственными силами, в этом виною не ее малочисленность, а самый характер ее психической силы, которая есть раздвоенность, то есть бессилие; а народ не мог ее поддержать, несмотря на соблазн общего интереса, потому что в целом бессознательная ненависть к интеллигенции превозмогает в нем всякую корысть: это общий закон человеческой психики.

И не будет нам свободы, пока мы не станем душевно здоровыми, потому что взять и упрочить свободу можно лишь крепкими руками в дружном всенародном сотрудничестве, а личная крепость и общность с людьми - эти условия свободы -достигаются только в индивидуальном духе, правильным его устроением».


https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/7363