Forwarded from Депутаты
#мгд #дэг #рыжков
Активист Артемий Леонов: Кстати, есть ещё очень интересная деталь, про которую, кажется, никто не говорит: проигрыш Рыжкова кандидату от УГ на участках, и при этом его разгромная «победа» на электронке. Этот факт вообще любые возможные оправдания ЭГ убивает.
Даже если предположить, что в ЭГ реально гигантский провластный электорат, топящий за Едро, почему ровно в одном избирательном округе он весь втопил за оппозиционера, либерала, яблочника и далее по списку? При том что в бюллетени был единорос. Это ничем не объяснимый абсурд.
https://twitter.com/Leonov_mr/status/1440203772152614917
Активист Артемий Леонов: Кстати, есть ещё очень интересная деталь, про которую, кажется, никто не говорит: проигрыш Рыжкова кандидату от УГ на участках, и при этом его разгромная «победа» на электронке. Этот факт вообще любые возможные оправдания ЭГ убивает.
Даже если предположить, что в ЭГ реально гигантский провластный электорат, топящий за Едро, почему ровно в одном избирательном округе он весь втопил за оппозиционера, либерала, яблочника и далее по списку? При том что в бюллетени был единорос. Это ничем не объяснимый абсурд.
https://twitter.com/Leonov_mr/status/1440203772152614917
Forwarded from Perceptron
#ДЭГ #электронноеголосование
1. Бюджетникам предписывали проголосовать по ДЭГ до 12:00 пятницы
2. ФСБ аннулировало сертификат ноды наблюдателей, а затем вообще ноду отключили
3. В книгах избирателей, напротив многих, которые пришли на участки, стояли отметки об участии в ДЭГ - но уведомления об участии в ДЭГ у избирателей не было, они узнали об этом уже на участке
4. В ДЭГ есть протестированная возможность переголосования без уведомления избирателя путем отправки кода на его девайс или почту
5. В МСК пул "переголосовавших" составлял 15%.
Всего этого достаточно, чтобы сформировать качественную картину фальсификаций по ДЭГ:
1. Формируется пул из избирателей для участия в переголосовании. В него входят:
а) небольная часть реальных участников,
б) небольшая часть заранее приписанных на ДЭГ без уведомления избирателя
в) доминирующая часть "плавающих участников переголосования" - это когда уже после окончания голосования выборочных участников ДЭГ делают участниками переголосования без их уведомления
г) возможно, небольшая "контрольная" часть чистых виртуалов, с тем, чтобы при случае подогнать плохую картину под желаемый результат, когда дедлайн уже близок, а результат все еще не тот, какой хотели. Делать фальшак только из чистых виртуалов бюрократически рискованно - мало ли, как в бункере на это посмотрят. Может, даже премии лишат.
2. У ФСБ есть мастер-ключ. В частности, он позволяет взять контроль над пулом переголосовавших. То есть, не только управлять пулом, но и менять его размер
3. Для начала фальсификации, ФСБ аннулирует сертификат ноды наблюдателя и отключает ноду, отсекая от наблюдения в реальном времени все транзакции блокчейна
4. Для приведение результатов переголосования к целевым значениям, очевидно, требуется время на подгонку. Так как это блокчейн, нельзя непосредственно засовывать целевой результат - однако, можно запускать сценарии переголосования до тех пор, пока результат в целом не будет соответствовать целевому.
Вот почему нужно было закрыть задачу с бюджетниками еще в обед в пятницу, и вот почему объясняется чудовищная задержка с публикацией результатов. Чуваки старались, пока не получится. Наконец, постарались. И вуаля.
Таким образом, "сравнительно честно" (это же блокчейн!) можно украсть голоса у населения и получить любой требуемый результат. А также ордена, премии и новые квартиры.
Понятно, что нужно делать, чтобы оказался прав Алексей Алексеич Венедиктов, когда он вчера ночью рассказывал, что будет делать всё, чтобы реализовался лозунг "электронное голосование это модно". Это станет модным только при следующих условиях:
1. Партийный контроль за ДЭГ прямо в ЦИКе
2. Отсечение от контроля за ДЭГ любых спецслужб, особенно ФСБ. Сам факт попытки вмешательства в ДЭГ с их стороны приводит к аннлуированию ДЭГ
3. Истребование полной документации по протоколу, включая спецслужбы, на предмет наличия бэкдоров. Никаких "супер-секретных" сведений протокол содержать не должен. Это блокчейн, а не спецсвязь с бункером
4. Невозможность отключения ноды наблюдателя. Если такое случается, ДЭГ аннулируется
5. Невозможность в ПРОДе голосования/переголосования без уведомления избирателя - это возможно только в тесте
6. Полный контроль наблюдателей над транзакциями через ноду, с возможностью отслеживания ID избирателя, имени и телефона. Это нужно для выборочной телефонной/SMS проверки факта голосования/переголосования - только так можно сформировать картину о фальсификациях со списками на ДЭГ и отсечь чистых виртуалов
7. Отобрать мастер-ключ у ФСБ и передать его независмой ассоциации наблюдателей
1. Бюджетникам предписывали проголосовать по ДЭГ до 12:00 пятницы
2. ФСБ аннулировало сертификат ноды наблюдателей, а затем вообще ноду отключили
3. В книгах избирателей, напротив многих, которые пришли на участки, стояли отметки об участии в ДЭГ - но уведомления об участии в ДЭГ у избирателей не было, они узнали об этом уже на участке
4. В ДЭГ есть протестированная возможность переголосования без уведомления избирателя путем отправки кода на его девайс или почту
5. В МСК пул "переголосовавших" составлял 15%.
Всего этого достаточно, чтобы сформировать качественную картину фальсификаций по ДЭГ:
1. Формируется пул из избирателей для участия в переголосовании. В него входят:
а) небольная часть реальных участников,
б) небольшая часть заранее приписанных на ДЭГ без уведомления избирателя
в) доминирующая часть "плавающих участников переголосования" - это когда уже после окончания голосования выборочных участников ДЭГ делают участниками переголосования без их уведомления
г) возможно, небольшая "контрольная" часть чистых виртуалов, с тем, чтобы при случае подогнать плохую картину под желаемый результат, когда дедлайн уже близок, а результат все еще не тот, какой хотели. Делать фальшак только из чистых виртуалов бюрократически рискованно - мало ли, как в бункере на это посмотрят. Может, даже премии лишат.
2. У ФСБ есть мастер-ключ. В частности, он позволяет взять контроль над пулом переголосовавших. То есть, не только управлять пулом, но и менять его размер
3. Для начала фальсификации, ФСБ аннулирует сертификат ноды наблюдателя и отключает ноду, отсекая от наблюдения в реальном времени все транзакции блокчейна
4. Для приведение результатов переголосования к целевым значениям, очевидно, требуется время на подгонку. Так как это блокчейн, нельзя непосредственно засовывать целевой результат - однако, можно запускать сценарии переголосования до тех пор, пока результат в целом не будет соответствовать целевому.
Вот почему нужно было закрыть задачу с бюджетниками еще в обед в пятницу, и вот почему объясняется чудовищная задержка с публикацией результатов. Чуваки старались, пока не получится. Наконец, постарались. И вуаля.
Таким образом, "сравнительно честно" (это же блокчейн!) можно украсть голоса у населения и получить любой требуемый результат. А также ордена, премии и новые квартиры.
Понятно, что нужно делать, чтобы оказался прав Алексей Алексеич Венедиктов, когда он вчера ночью рассказывал, что будет делать всё, чтобы реализовался лозунг "электронное голосование это модно". Это станет модным только при следующих условиях:
1. Партийный контроль за ДЭГ прямо в ЦИКе
2. Отсечение от контроля за ДЭГ любых спецслужб, особенно ФСБ. Сам факт попытки вмешательства в ДЭГ с их стороны приводит к аннлуированию ДЭГ
3. Истребование полной документации по протоколу, включая спецслужбы, на предмет наличия бэкдоров. Никаких "супер-секретных" сведений протокол содержать не должен. Это блокчейн, а не спецсвязь с бункером
4. Невозможность отключения ноды наблюдателя. Если такое случается, ДЭГ аннулируется
5. Невозможность в ПРОДе голосования/переголосования без уведомления избирателя - это возможно только в тесте
6. Полный контроль наблюдателей над транзакциями через ноду, с возможностью отслеживания ID избирателя, имени и телефона. Это нужно для выборочной телефонной/SMS проверки факта голосования/переголосования - только так можно сформировать картину о фальсификациях со списками на ДЭГ и отсечь чистых виртуалов
7. Отобрать мастер-ключ у ФСБ и передать его независмой ассоциации наблюдателей
#дэг
В международном экспертном сообществе высоко оценили опыт России по применению дистанционного электронного голосования (ДЭГ)
🇪🇪 В частности, эксперт из Эстонии - первой страны в Европе, применившей онлайн-голосование, - Флориан Маркус, один из разработчиков компьютерной платформы и автору поправок в избирательное законодательство своей страны, заявил, что онлайн-голосование в Эстонии никогда не сталкивалось с проблемами хакерских атак, а российскую систему атакуют, поэтому система защиты в России надёжнее.
Кроме того, Маркус отметил, что в России, в отличие от Эстонии, регистрация для голосования продолжалась не один день, а полтора месяца - это проще и доступно всем.
В международном экспертном сообществе высоко оценили опыт России по применению дистанционного электронного голосования (ДЭГ)
🇪🇪 В частности, эксперт из Эстонии - первой страны в Европе, применившей онлайн-голосование, - Флориан Маркус, один из разработчиков компьютерной платформы и автору поправок в избирательное законодательство своей страны, заявил, что онлайн-голосование в Эстонии никогда не сталкивалось с проблемами хакерских атак, а российскую систему атакуют, поэтому система защиты в России надёжнее.
Кроме того, Маркус отметил, что в России, в отличие от Эстонии, регистрация для голосования продолжалась не один день, а полтора месяца - это проще и доступно всем.
metro
Международные эксперты высоко оценили российский опыт Электронного голосования
ДЭГ признали эффективной системой