Агентство Bloomberg и все прочие "солидные" СМИ на Западе уже давно стали коллективной газетой "Правда".
Западная идеология давно переросла в религию. И если тамошняя партия сказала, что рубль по 120, а нефть по 50, то комсомол коллективный Bloomberg ответил: "Есть!"

Закаты всех империй похожи по своей сути.

P.S. Тамошние "исследования" целых институтов и, чего уж тут, целые нобелевские комитеты давно вписаны в повесточку.

Тем временем, ФРБ Нью-Йорка фиксирует циклический максимум доли потребителей, которые не смогут внести минимальный платеж по кредиту в течение следующих 3 мес.

Все нормально.

@MarketHeart

Но есть и хорошие новости для медведей: сентимент инсайдеров [которые тоже частенько ошибаются].

Топ-менеджеры корпораций S&P совершили наименьшее количество покупок акций на открытом рынке за последние 13 лет.

@MarketHeart

#гнетущее_ДКП
#партизанская_макроаналитика
#стройка

Часть третья. Драматическая, с далеко идущими выводами.

Одна из самых яркий коллизий в последние 15 лет - это конечно история с экономическим обоснованием строительства платных скоростных автодорог, особенно М11.
Обоснование по ней делалось в 2008-2009 годах и потом еще пару раз пересматривалось. Это были времена, когда у ЦБ не было никакого таргета (да-да, дети я не вру, такое действительно было), но политическое решение о финансировании проекта уже приняли, назад пути нет.

В итоге, (1) инфляцию в ТЭО заложили низкую, (2) нельзя было показывать высокую стоимость проезда, (3) плюс со-фиансирующим проект банкам надо было сохранить лицо, потому что при той смете которую выставил концессионер и той стоимости проезда которую хотело видеть правительство экономика не сходилась категорически.

Поэтому в ТЭО нарисовали завышенный трафик, который был достигнут только пост-ковидному времени. То есть 12 лет из 31 года по дороге ехало явно меньше транспорта чем планировалось, но цены поднимали раза четыре, если я ничего не путаю.

Мораль из этого длинного текста простая: нереалистичный таргет мало что бесполезен, но и местами и вреден. Он скорее дестимулирует долгосрочные инвестиции, потому что занижает показатели эффективности проекта и у банков есть все основания сказать - да ну вас с вашим реальным сектором, мы лучше валютой поспекулируем.

Поэтому, мое сугубо частное и ни на что не претендующее мнение состоит в том, что:
🖊 цели по инфляции лучше ставить на основе средних значений за 10 лет,
🖊 ключевую ставку можно держать чуть повыше инфляции, но не более 1,2.

То есть в нынешних условиях: инфляция по Росстату - 9-10%, КС от ЦБ - 10-12%. И в этом коридоре манипулировать ставкой сколько душе угодно, если руки занять нечем.🙊