А по-моему страшно (в практическом смысле) то, что ЦБ похоже считает, что в его зону ответственности и, соответственно, KPI (предлагаю рассуждать в бизнесовом смысле) входит теперь не только управление инфляцией и финансовой стабильностью, но и вообще все аспекты, которые на инфляцию влияют. Иначе с чего вдруг она решила, что имеет, так сказать, полномочия рассуждать о том, должна расти оплата труда выше роста производительности труда или нет?

Хотя конечно никаких установленных KPI и критериев оценки нет, иначе все руководство ЦБ бы уже к чертям вылетело со своих мест за рост инфляции с прошлого года, если бы они за нее действительно отвечали. Потому что "отвечать" - это достигать KPI, а не исправлять ранее самостоятельно самозабвенно продолбанный KPI.

Но будем считать, что в государственной системе управления KPI все-таки существуют. В принципе, верхнеуровневые KPI должны были бы (если бы они были) устанавливаться только у тех, кто управляет в широком смысле, а не конкрентными функциями. Например, в смысле государственного управления, у премьер-министра или президента, потому что они агрегируют на себе все функции государственного управления.

Глава ЦБ, как и министры, управляют отдельными функциями, хотя KPI, судя по всему, поставлены верхнеуровнево (потому что, по-хорошему, хрен поставишь конкретные KPI). У одних - экономический рост, у других - инфляция. Поэтому и управлять достижением своих KPI они должны путем реализации СВОИХ функций. Не подменой чужих, не влезанием в чужие зоны ответственности, а реализацией своих функций.

Но тут мы, как мне кажется, вполне можем видеть именно влезание в чужие зоны ответственности за счет проявления власти, благодаря имеющемуся ресурсу управления ДКП. По большому счету, руководителей остальных функций это должно очень сильно напрягать.

Тем более, что под давлением льготную ипотеку уже отменили, льготные программы поддержки промышленности на очереди, а потом и до льготных программ для ИТ доберутся. То есть, у них отняли ресурсы. Так что, по большому счету, инструмент-то огого, раз так накрячить позволяет. Но тут либо начальник карт-бланш дал, либо он в какой-то момент все это поправит.

@moi_misli_vslukh

🍿 Шоу продолжается.

P.S. Теория того, что оба кандидата из шкуры вон лезут, лишь бы не сесть в президентское кресло, вероятно, всё же имеет право на жизнь.

@MarketHeart

Состояние немецкой промки: для тех кто в танке и удивляется новостям про закрытие местных заводов VW.

Индустриальное производство во всех отраслях в пике. Минус 15% от уровня 2017 года, Карл!

@MarketHeart

Наш ТОП лучших каналов об экономике и финансах в России.
Честно, экспертно, с огоньком.

Русский экономизм: «Росбанк» сдаст лицензию и станет частью Т-банка (экс-Тинькофф). Процедуру проведут в два этапа: сначала станет филиалом, а затем его «переварят». Топ-менеджмент Потанина решили слить в один два актива, однако изначально планировалось, что и лицензии, и бренды останутся отдельными.

Angry bonds: Физического перенасыщения нефтяного рынка давно уже нет и налицо предвыборные игры. А все разговоры о провале нефти из-за рецессии ... ну как обычно, «забыли» учесть сокращение добычи в случае падения цен на нефть, а «пипл хавает». Ну пусть хавает.

Мятежный капиталист: Судя по темпам слива Баффеттом акций Bank of America, целится он распродать всё как раз под выборы. Связана ли продажа конкретно с тем, что у банка дырка в половину капитала или с тем, что просрочки по банковской системе планомерно растут и в какой-то момент-таки зацепит всех - неизвестно.

Собачье сердце: Саудовская Аравия готова заменить нефтедоллар другими валютами.

Также читайте в DOFA: «Райффайзен «сдулся» Дерипаской: структуры близкие к олигарху подали иск»

Распродажа Apple, говорите?

Предзаказы на новую модель яблокофона почти -13% г/г.

@MarketHeart

Вдогонку #МакроМем

@MarketHeart

#Макро #Нефть

Кто-бы сомневался после такой крысиной выходки.

@MarketHeart