Крупнейший производитель в мире люксовых товаров LVMH ("Луи Виттон") отчитался за первое полугодие 2023 года. И выручка, и чистая прибыль выросли на 15 и 30% соответственно (https://yangx.top/markettwits/250955). Сама компания назвала данные результаты следующим образом - "Excellent first half for LVMH" (так и написано на официальном сайте).
Но что самое любопытное - это реакция рынка на такую отчетность. Акции компании снижаются на 4% (см график внизу). И нельзя сказать, что они росли до сегодняшнего дня, а сейчас по факту корректируются. Они уже не растут почти 4 месяца, а до этого действительно были локомотивом роста французского фондового рынка.
Видимо, инвесторы полагают, что второе полугодие может не быть таким блестящим, как первое, учитывая не самые лучшие выходящие макроэкономические данные (https://yangx.top/MarketDumki/4234). Может так сложиться, что какой-то части потребителей данного сегмента будет просто не до покупок ... @marketdumki
Но что самое любопытное - это реакция рынка на такую отчетность. Акции компании снижаются на 4% (см график внизу). И нельзя сказать, что они росли до сегодняшнего дня, а сейчас по факту корректируются. Они уже не растут почти 4 месяца, а до этого действительно были локомотивом роста французского фондового рынка.
Видимо, инвесторы полагают, что второе полугодие может не быть таким блестящим, как первое, учитывая не самые лучшие выходящие макроэкономические данные (https://yangx.top/MarketDumki/4234). Может так сложиться, что какой-то части потребителей данного сегмента будет просто не до покупок ... @marketdumki
А вы когда-нибудь покупали себе или своим близким сумки Louis Vuitton?
Anonymous Poll
8%
Да, покупал (а), нравится этот бренд
4%
Да, покупал (а), не впечатлило за такие деньги
13%
Нет, но хотелось бы
68%
Нет, и не хочется, т.к. неоправданно высокая цена
8%
Не слышал (а) ранее о таком производителе
Тренд: российские инвесторы стали активнее вкладываться в загородную инфраструктуру регионов. Оно и понятно – соотношение “цена-комфорт” улучшается пропорционально удалению от МКАД, а ценность спокойной жизни в безопасном месте в этом году ощущается как никогда остро. Тем интереснее новое (и редкое) предложение на рынке премиум-недвижимости в Саратовской области.
Загородный комплекс Hermes Estate в 20 минутах от центра Саратова. Полный олл-инклюзив для тех, кто привык жить и путешествовать по высшему разряду. Коттеджный поселок, уютный отель, ресторанный комплекс, круглогодичный бассейн с подогревом, срубовый банный комплекс на дровах, площадки для бизнес-конференций и мероприятий любого уровня сложности. И когда мы говорим о любом уровне сложности, то имеем в виду концерты Полины Гагариной и Басты, где абы как не прокатит. Ну и вишенка – профессиональный конноспортивный клуб с возможностью проведения международных соревнований.
Подробнее о проекте здесь
Promo
Загородный комплекс Hermes Estate в 20 минутах от центра Саратова. Полный олл-инклюзив для тех, кто привык жить и путешествовать по высшему разряду. Коттеджный поселок, уютный отель, ресторанный комплекс, круглогодичный бассейн с подогревом, срубовый банный комплекс на дровах, площадки для бизнес-конференций и мероприятий любого уровня сложности. И когда мы говорим о любом уровне сложности, то имеем в виду концерты Полины Гагариной и Басты, где абы как не прокатит. Ну и вишенка – профессиональный конноспортивный клуб с возможностью проведения международных соревнований.
Подробнее о проекте здесь
Promo
Индекс Мосбиржи вплотную подошел к 3000 пунктам. Чувствую, что многие уже устали от этого роста, но если посмотреть на месячный график (см. внизу), то ничего необычного в этом росте нет. После снижения с 4290 до 1800, рост до 3000 пунктов не выглядит чем-то несуразным. Наоборот, он выглядит более чем логичным (неоднократно про это писал https://yangx.top/MarketDumki/4061). Также не стоит забывать, что это рублевый индекс. А он теоретически может расти до бесконечности, т.к. рубль относится к категории "мягких" валют. @marketdumki
В предыдущем посте упомянул, что рост биржевых индексов, которые номинированы в "мягких" валютах, теоретически может идти до бесконечности (https://yangx.top/MarketDumki/4245).
Наглядный тому пример аргентинский индекс Merval. С июля прошлого года индекс вырос почти в шесть раз с 80 тыс пунктов до 470 тыс (см. внизу).
Merval же номинирован в местной валюте, а именно в аргентинском песо. А за это время доллар вырос к нему примерно на сопоставимую величину, что и индекс (если брать реальный курс на "черном рынке"). Мораль такова, что пока песо будет снижаться, индекс будет расти. @marketdumki
Наглядный тому пример аргентинский индекс Merval. С июля прошлого года индекс вырос почти в шесть раз с 80 тыс пунктов до 470 тыс (см. внизу).
Merval же номинирован в местной валюте, а именно в аргентинском песо. А за это время доллар вырос к нему примерно на сопоставимую величину, что и индекс (если брать реальный курс на "черном рынке"). Мораль такова, что пока песо будет снижаться, индекс будет расти. @marketdumki
Индекс Мосбиржи достиг 3000 пунктов. Как думаете, что увидим раньше - 3500 пунктов или 2500 пунктов?
Anonymous Poll
43%
Сначала 3500 пунктов
24%
Сначала 2500 пунктов
19%
До конца года не увидим ни того, ни другого
14%
Нет мнения по данному вопросу
А вот это уже интересно... Наступил август, далеко не самый лучший месяц для американского фондового рынка (https://yangx.top/markettwits/251891), и начался он с того, что рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный кредитный рейтинг США с AAA до AA+. Таким образом, США лишились наивысшего кредитного рейтинга у второго ведущего агентства. Ранее тоже в августе, но в 2011 году агентство S&P пошло на такой шаг. Тогда это привело к сильнейшему обвалу на фондовых рынках по всему миру.
Пикантности этой ситуации добавляет тот факт, что вышеперечисленные рейтинговые агентства являются американскими. Их не раз обвиняли в том, что порой их решения носят политический окрас. Тем не менее, несмотря на национальную принадлежность они понизили кредитный рейтинг США. Значит оснований для такого решения было более чем достаточно. Представляю, какой бы был рейтинг, если бы речь шла не о США. Ни о каком бы AA+ речь бы точно не шла.
Решение, принятое Fitch, безусловно, будет иметь долгосрочные негативные последствия для США. И по другому здесь быть не может. Только вдумайтесь, у страны эмитента главной резервной валюты нет наивысшего кредитного рейтинга сразу у двух рейтинговых агентств. Одно с другим как-то мало вяжется, точнее совсем не вяжется. Ребята явно заигрались с печатным станком, вливая в свою экономику триллионы ничем необеспеченных долларов. В моменте это решало все проблемы и обеспечивало экономический рост, но в долгосрочной перспективе у этого действия будет очень высокая цена. Имею в виду потерю у доллара статуса главной резервной валюты, в которой устанавливается цена на основные биржевые (и не только) товары. Ведь статус резервной валюты это не только привилегия, но еще и большая ответственность. И вот с этим как раз большие проблемы у американских монетарных властей.
В таких условиях становление как минимум двухполярной мировой финансовой системы становится все более реальным (ранее об этом https://yangx.top/MarketDumki/3845). Окно Овертона для этого полностью открыто. Грех китайцам этим не воспользоваться... @marketdumki
Пикантности этой ситуации добавляет тот факт, что вышеперечисленные рейтинговые агентства являются американскими. Их не раз обвиняли в том, что порой их решения носят политический окрас. Тем не менее, несмотря на национальную принадлежность они понизили кредитный рейтинг США. Значит оснований для такого решения было более чем достаточно. Представляю, какой бы был рейтинг, если бы речь шла не о США. Ни о каком бы AA+ речь бы точно не шла.
Решение, принятое Fitch, безусловно, будет иметь долгосрочные негативные последствия для США. И по другому здесь быть не может. Только вдумайтесь, у страны эмитента главной резервной валюты нет наивысшего кредитного рейтинга сразу у двух рейтинговых агентств. Одно с другим как-то мало вяжется, точнее совсем не вяжется. Ребята явно заигрались с печатным станком, вливая в свою экономику триллионы ничем необеспеченных долларов. В моменте это решало все проблемы и обеспечивало экономический рост, но в долгосрочной перспективе у этого действия будет очень высокая цена. Имею в виду потерю у доллара статуса главной резервной валюты, в которой устанавливается цена на основные биржевые (и не только) товары. Ведь статус резервной валюты это не только привилегия, но еще и большая ответственность. И вот с этим как раз большие проблемы у американских монетарных властей.
В таких условиях становление как минимум двухполярной мировой финансовой системы становится все более реальным (ранее об этом https://yangx.top/MarketDumki/3845). Окно Овертона для этого полностью открыто. Грех китайцам этим не воспользоваться... @marketdumki
Интересная статья о том, что в прошлом году на обменных операциях с рублем ведущими американскими банками (Goldman Sachs, Citigroup и JPMorgan Chase) и некоторыми другими банками из дружественных стран было заработано около 6 млрд $.
"Это были легкие деньги" говорится в статье. Такие вот дела 🤷♂️ @marketdumki
"Это были легкие деньги" говорится в статье. Такие вот дела 🤷♂️ @marketdumki
BFM.ru
Bloomberg: крупнейшие банки в 2022 году заработали $6 млрд на клиентах, бежавших из России
Агентство ссылается на данные аналитической компании Vali Analytics. Bloomberg отмечает, что эта информация всплыла, когда на Уолл Стрит в свете огромных убытков этого года решили напомнить инвесторам, «насколько прибыльными были дела год назад»
Сбер сегодня отчитался по МСФО за первое полугодие текущего года. Надо сказать, что отчет вышел весьма впечатляющий.
С начала года Сбер заработал 737,5 млрд рублей, при этом за второй квартал чистая прибыль стала рекордной за всю историю банка — 380,3 млрд рублей. В целом кредитный портфель Сбера с начала года увеличился почти на 12% и приблизился к 35 трлн рублей. В том числе за второй квартал выдан самый большой объем кредитов на сумму более 6,6 трлн рублей. Рентабельность капитала за первое полугодие составила 25,5%.
Исходя из отчетности становится очевидным, что акции Сбера не просто так являются лидерами роста с начала текущего года. Текущие показатели по прибыли позволяют рассчитывать на весьма неплохие дивиденды по итогам 2023 года. И, конечно, стоит отметить активность руководства Сбера, которое пытается создавать максимальную акционерную стоимость для инвесторов. Т.е. цели и задачи руководства совпадают с интересами миноритарных акционеров. А это очень важный момент, чуть ли не основной при выборе актива для инвестирования. @marketdumki
С начала года Сбер заработал 737,5 млрд рублей, при этом за второй квартал чистая прибыль стала рекордной за всю историю банка — 380,3 млрд рублей. В целом кредитный портфель Сбера с начала года увеличился почти на 12% и приблизился к 35 трлн рублей. В том числе за второй квартал выдан самый большой объем кредитов на сумму более 6,6 трлн рублей. Рентабельность капитала за первое полугодие составила 25,5%.
Исходя из отчетности становится очевидным, что акции Сбера не просто так являются лидерами роста с начала текущего года. Текущие показатели по прибыли позволяют рассчитывать на весьма неплохие дивиденды по итогам 2023 года. И, конечно, стоит отметить активность руководства Сбера, которое пытается создавать максимальную акционерную стоимость для инвесторов. Т.е. цели и задачи руководства совпадают с интересами миноритарных акционеров. А это очень важный момент, чуть ли не основной при выборе актива для инвестирования. @marketdumki
Глава JP Morgan г-н Даймон, а также всем известный Уоррен Баффет практически как по команде заявили о том, что лишение США наивысшего кредитного рейтинга агентством Fitch не имеет никакого значения и выглядит просто нелепо (https://yangx.top/markettwits/252175). До этого почти сразу же после после выхода новостей от Fitch в таком же духе высказалась глава Минфина США г-жа Йеллен.
Весьма странные заявления, т.к. они подрывают вообще всю основу текущего рынка капитала, который во многом ориентируется на экспертизу трех ведущих агентств (S&P, Fitch, Moodys). Именно они и выдают кредитные рейтинги всем эмитентам облигаций. Причем все три агентства являются американскими, а не условно "вражескими" китайскими или хотя бы европейскими. И вот высокопоставленные финансисты и чиновники публично призывают не обращать внимание на решение Fitch, мол они неправильно всё оценили. Тогда возникает вопрос, а почему агентство S&P, которое еще в 2011 году лишило США наивысшего рейтинга AAA до сих пор его не вернуло американскому правительству? Получается, они тоже ошиблись тогда и продолжают ошибаться вот уже 12 лет? Или на это тоже не стоит обращать внимание?
Тогда на что вообще стоит обращать внимание? Или нужно только слепо верить словам Даймона, Баффета и Co? Их мотивация вполне понятна. Именно эти люди и являются главными бенефициарами резкого роста госдолга, который по большей части финансируется за счет эмиссии от ФРС. Ведь давно уже не секрет, что больше всего от программ количественного смягчения выигрывает самая богатая прослойка общества, чьи активы стремительно дорожают. А широкие слои населения платят за это через инфляционный механизм. Рекордное со времен второй мировой войны расслоение в американском обществе не просто же так образовалось.
Но вернемся все-таки к тому, что, по сути, вышеперечисленные авторитетные финансисты просто-напросто дискредитируют работу рейтинговых агентств. Получается, что теперь любая компания и государство может публично оспаривать свои кредитные рейтинги от трех ведущих агентств в этой области? И ведь ссылаться теперь можно всегда на заявления Уоррена Баффета, Даймона и г-жу Йеллен, которые публично девальвировали решения этих агентств. А куда тогда теперь смотреть международным инвесторам? Может больше обращать внимания на решения китайского рейтингового агентства Dagong? Кстати, оно уже не раз понижало суверенный кредитный рейтинг США. Получается, что не на пустом месте это происходило?
А вообще, американские финансовые элиты продолжают пилить сук, на котором они же и сидят. И своими действиями все больше заставляют обращать внимание на альтернативу, которую предлагает КНР (ранее об этом https://yangx.top/MarketDumki/4249). Китайцам же нужно правильно распорядиться появившимися возможностями. @marketdumki
Весьма странные заявления, т.к. они подрывают вообще всю основу текущего рынка капитала, который во многом ориентируется на экспертизу трех ведущих агентств (S&P, Fitch, Moodys). Именно они и выдают кредитные рейтинги всем эмитентам облигаций. Причем все три агентства являются американскими, а не условно "вражескими" китайскими или хотя бы европейскими. И вот высокопоставленные финансисты и чиновники публично призывают не обращать внимание на решение Fitch, мол они неправильно всё оценили. Тогда возникает вопрос, а почему агентство S&P, которое еще в 2011 году лишило США наивысшего рейтинга AAA до сих пор его не вернуло американскому правительству? Получается, они тоже ошиблись тогда и продолжают ошибаться вот уже 12 лет? Или на это тоже не стоит обращать внимание?
Тогда на что вообще стоит обращать внимание? Или нужно только слепо верить словам Даймона, Баффета и Co? Их мотивация вполне понятна. Именно эти люди и являются главными бенефициарами резкого роста госдолга, который по большей части финансируется за счет эмиссии от ФРС. Ведь давно уже не секрет, что больше всего от программ количественного смягчения выигрывает самая богатая прослойка общества, чьи активы стремительно дорожают. А широкие слои населения платят за это через инфляционный механизм. Рекордное со времен второй мировой войны расслоение в американском обществе не просто же так образовалось.
Но вернемся все-таки к тому, что, по сути, вышеперечисленные авторитетные финансисты просто-напросто дискредитируют работу рейтинговых агентств. Получается, что теперь любая компания и государство может публично оспаривать свои кредитные рейтинги от трех ведущих агентств в этой области? И ведь ссылаться теперь можно всегда на заявления Уоррена Баффета, Даймона и г-жу Йеллен, которые публично девальвировали решения этих агентств. А куда тогда теперь смотреть международным инвесторам? Может больше обращать внимания на решения китайского рейтингового агентства Dagong? Кстати, оно уже не раз понижало суверенный кредитный рейтинг США. Получается, что не на пустом месте это происходило?
А вообще, американские финансовые элиты продолжают пилить сук, на котором они же и сидят. И своими действиями все больше заставляют обращать внимание на альтернативу, которую предлагает КНР (ранее об этом https://yangx.top/MarketDumki/4249). Китайцам же нужно правильно распорядиться появившимися возможностями. @marketdumki
Одним из итогов отсутствия нерезидентов на российском рынке стало то, что фьючерс на индекс Мосбиржи (рассчитывается в рублях) стал более ликвидным чем фьючерс на индекс РТС (рассчитывается в долларах).
Такого раньше никогда не было, именно фьюч на РТС (Ri) был одним из самых популярных и ликвидных производных инструментов на российском рынке. А о фьючерсе на индекс Мосбиржи многие даже и не знали, ликвидность там всегда оставляла желать лучшего. Но времена меняются. Теперь именно фьючерс MX гораздо лучше подходит для хеджирования лонгов на фондовом рынке.
Очень интересно будет посмотреть, как поведут себя два эти инструмента, когда сначала дружественные нерезиденты полноценно придут на российский рынок, а потом, если вдруг так сложится, что вернутся еще и недружественные. Сможет ли фьючерс на индекс РТС вернуть свои былые позиции? 🤔 @marketdumki
Такого раньше никогда не было, именно фьюч на РТС (Ri) был одним из самых популярных и ликвидных производных инструментов на российском рынке. А о фьючерсе на индекс Мосбиржи многие даже и не знали, ликвидность там всегда оставляла желать лучшего. Но времена меняются. Теперь именно фьючерс MX гораздо лучше подходит для хеджирования лонгов на фондовом рынке.
Очень интересно будет посмотреть, как поведут себя два эти инструмента, когда сначала дружественные нерезиденты полноценно придут на российский рынок, а потом, если вдруг так сложится, что вернутся еще и недружественные. Сможет ли фьючерс на индекс РТС вернуть свои былые позиции? 🤔 @marketdumki
Хороший пример того, почему нежелательно держать в портфеле одну акцию более чем на 10% от размера депозита. Отдельная акция может полностью обнулиться. А 10-15 акций из разных секторов не могут обнулиться одномоментно. Упасть могут, но не обнулиться. Это очень важно.
Да, конечно, можно возразить и привести пример Баффета, у которого акции Apple занимают 40% -50% портфеля. Но надо четко понимать и осознавать, что вы не Баффет. Вот когда будете иметь такой штат сотрудников и такую экспертизу как у него, будете вводить своих людей в советы директоров разных компаний, будете общаться напрямую со всей финансовой элитой и спасать Goldman Sachs от банкротства, покупая их привилегированные акции, которые были выпущены специально под вас, тогда, наверно, можно себе такое позволить как Баффет. А пока этого нет, то лучше так не рисковать :) @marketdumki
Да, конечно, можно возразить и привести пример Баффета, у которого акции Apple занимают 40% -50% портфеля. Но надо четко понимать и осознавать, что вы не Баффет. Вот когда будете иметь такой штат сотрудников и такую экспертизу как у него, будете вводить своих людей в советы директоров разных компаний, будете общаться напрямую со всей финансовой элитой и спасать Goldman Sachs от банкротства, покупая их привилегированные акции, которые были выпущены специально под вас, тогда, наверно, можно себе такое позволить как Баффет. А пока этого нет, то лучше так не рисковать :) @marketdumki
Telegram
MarketTwits
⚠️🇭🇰#bogdanoff #today
акции гонконгской рекламной компании Winto Group = -98% за день - пока без видимых причин .....
акции гонконгской рекламной компании Winto Group = -98% за день - пока без видимых причин .....
Доллар достиг сегодня отметки 97 руб. Что делаете на текущих уровнях?
Anonymous Poll
8%
Продолжаю покупать валюту
34%
Ничего не делаю, просто сижу в валюте
17%
По мере роста цены потихоньку продаю валюту
10%
Всю валюту продал (а) на более низких уровнях, теперь кусаю локти
25%
Не покупал (а) валюту и не планирую
6%
Вопрос неактуален, т.к. не имею отношения к РФ
Forwarded from MarketTwits
✴️🇨🇳#китай #рынки #крипто #CBDC #макро
Власти Шэньчжэня выпустили «Шэньчжэньский рабочий план по оптимизации интернационализированной деловой среды», в котором предлагается усилить интернационализацию финансового рынка КНР, а также сильнее способствовать трансграничному использованию цифрового юаня. Предлагается объединить усилия с Гонконгом, чтобы способствовать строительству международного финансового кластера Цяньхай Шэньчжэнь-Гонконг, создать и улучшить новую открытую систему и систему трансграничного сотрудничества, которая также объеденит Гонконг и Макао, и постепенно сформировать многоуровневый, многофункциональный финансовый рынок с полной цепочкой индустрии финансовых услуг.
Власти Шэньчжэня выпустили «Шэньчжэньский рабочий план по оптимизации интернационализированной деловой среды», в котором предлагается усилить интернационализацию финансового рынка КНР, а также сильнее способствовать трансграничному использованию цифрового юаня. Предлагается объединить усилия с Гонконгом, чтобы способствовать строительству международного финансового кластера Цяньхай Шэньчжэнь-Гонконг, создать и улучшить новую открытую систему и систему трансграничного сотрудничества, которая также объеденит Гонконг и Макао, и постепенно сформировать многоуровневый, многофункциональный финансовый рынок с полной цепочкой индустрии финансовых услуг.
В пятницу на пике индекс Мосбиржи достиг отметки 3194 пункта. Сейчас на 5% дешевле. Как думаете, на конец года 31 декабря индекс будет выше отметки 3194 пункта или ниже?
Anonymous Poll
46%
Выше
25%
Ниже
23%
Без понятия
7%
Надоели опросы
Действительно, очень похоже на то, что в ближайшее время нас ждет мощный рост цен на Трежерис (соответственно снижение доходности по ним). И совпадет это с резким снижением фондовых рынков, точнее одно действие спровоцирует другое. И конечно же, это будет сопровождаться ростом доллара по всему фронту.
Казалось бы, вот только на прошлой неделе агентство Fitch понизило суверенный рейтинг США (https://yangx.top/MarketDumki/4249), что должно было в теории спровоцировать снижение доллара. Но на практике не так всё просто, когда речь идет о главной резервной валюте.
Как только начнется снижение фондовых рынков, инвесторы начнут выходить в кэш. А кэш - это и есть баксы, если мы говорим о самых крупных глобальных фондах. Т.е. они будут продавать активы по всему миру, номинированные в разных валютах, и потом покупать бакс. Валюта же баланса у них доллар, а не евро, рупия или тугрик. Так что ставка на доллар будет вполне оправдана в такой момент. Он может показать очень резкий рост, вплоть до прошлогодних максимумов на уровне 115 по DXY и даже выше. @marketdumki
Казалось бы, вот только на прошлой неделе агентство Fitch понизило суверенный рейтинг США (https://yangx.top/MarketDumki/4249), что должно было в теории спровоцировать снижение доллара. Но на практике не так всё просто, когда речь идет о главной резервной валюте.
Как только начнется снижение фондовых рынков, инвесторы начнут выходить в кэш. А кэш - это и есть баксы, если мы говорим о самых крупных глобальных фондах. Т.е. они будут продавать активы по всему миру, номинированные в разных валютах, и потом покупать бакс. Валюта же баланса у них доллар, а не евро, рупия или тугрик. Так что ставка на доллар будет вполне оправдана в такой момент. Он может показать очень резкий рост, вплоть до прошлогодних максимумов на уровне 115 по DXY и даже выше. @marketdumki
Telegram
MarketTwits
❗️🇺🇸#бонды #сша #cot
шорты хедж-фондов в бондах США находятся на рекордных уровнях, но начинает наблюдаться постепенное шортокрылово
Баффет покупает
шорты хедж-фондов в бондах США находятся на рекордных уровнях, но начинает наблюдаться постепенное шортокрылово
Баффет покупает
Евро к доллару торгуется около отметки 1.10. Если просто смотреть на долгосрочный график этой валютной пары, то можно сказать, что по историческим меркам это невысокие уровни и есть куда расти. Евро вроде с виду не выглядит жутко дорогим. Но как всегда есть свои нюансы - если посмотреть на номинально эффективный курс евро, то он уже находится на пике по отношению к корзине валют основных стран торговых партнеров Еврозоны (https://yangx.top/markettwits/250465).
А что будет, если курс евро еще вырастет? Аналитики JP Morgan уже бьют тревогу, что нынешний курс евро может крайне негативно начать сказываться на европейском экспорте. А ведь экономика Еврозоны и так балансирует на грани рецессии. Так что дальнейший рост курса евро ей сейчас совсем ни к чему. Слишком дорого он может обойтись в будущем. @marketdumki
А что будет, если курс евро еще вырастет? Аналитики JP Morgan уже бьют тревогу, что нынешний курс евро может крайне негативно начать сказываться на европейском экспорте. А ведь экономика Еврозоны и так балансирует на грани рецессии. Так что дальнейший рост курса евро ей сейчас совсем ни к чему. Слишком дорого он может обойтись в будущем. @marketdumki
Telegram
MarketTwits
❗️🇪🇺#EUR #fx #макро
Номинальный эффективный обменный курс евро никогда в истории не был настолько сильным по отношению к валютам торговых партнеров Еврозоны — BBG
Номинальный эффективный обменный курс евро никогда в истории не был настолько сильным по отношению к валютам торговых партнеров Еврозоны — BBG
Forwarded from MMI
СПИКЕРЫ ЕЦБ ВСЕ ЧАЩЕ НАЧИНАЮТ ДОПУСКАТЬ ПАУЗУ НА СЕНТЯБРЬСКОМ ЗАСЕДАНИИ
Европейский регулятор сократил свой баланс на -€24 млрд до €7.165 трлн, vs роста на €4 неделей ранее. С пиковых значений (€8.836 трлн) баланс уменьшился на -€1.671 трлн.
Риторика представителей ЕЦБ:
Kazimir:
• мы находимся недалеко от окончания процесса повышения ставки, но он еще не окончен
• если в сентябре будет пауза, то это не будет означать завершения цикла
Panetta:
• сентябрьское решение пока однозначно не сформировано
Centeno:
• данные свидетельствуют, что пик инфляции уже пройден, но она находится на неприемлемо высоких уровнях
Европейский регулятор сократил свой баланс на -€24 млрд до €7.165 трлн, vs роста на €4 неделей ранее. С пиковых значений (€8.836 трлн) баланс уменьшился на -€1.671 трлн.
Риторика представителей ЕЦБ:
Kazimir:
• мы находимся недалеко от окончания процесса повышения ставки, но он еще не окончен
• если в сентябре будет пауза, то это не будет означать завершения цикла
Panetta:
• сентябрьское решение пока однозначно не сформировано
Centeno:
• данные свидетельствуют, что пик инфляции уже пройден, но она находится на неприемлемо высоких уровнях