Это пишет та беременная из Тулуна, с которой мы договорились - она не таскает камни и начинает заботиться о своём ещё нарождённом ребёнке, а я объявляю сбор на ремонт в затопленом доме. @MedvedevVesti ей очень помогал

Раз ситуация с Ротару не сходит на нет, то позволю себе и я высказать свое частное мнение по этому мелкому поводу.

Имеет ли право певица на свое мнение, даже если в этом мнении она выражает ненависть к другой стране? В данном случае к России. Имеет.

Имеют ли право граждане России быть против приезда человека, финансировавшего АТО? Расшифрую – финансировавшего убийство наших людей на Донбассе? Имеют. Они имеют право интересоваться, на что будет потрачен гонорар певицы – снова на убийства? Они имеют право интересоваться, почему федеральные каналы, спонсируемые из бюджета, тратят наши деньги на оплату убийств наших людей. Ведь бюджет формируется из наших налогов. Почему мои деньги такими кривыми путями должны идти на убийство близких мне людей? Я не хочу.

А если какому-то депутату ГД очень хочется слушать эти старомодные песни и пить с их исполнительницей чаю, то, пожалуйста, в частном порядке, а лучше прямо на Украине. Надеюсь, все получится.

Последний вопрос – надо ли простить певицу? Надо, безусловно. Я бы простила. При том условии, что 90 процентов своего гонорара от выступления на федеральных каналах России она бы отдала на восстановление Донбасса. А 10 процентов может оставить себе – на мелкие расходы.

Мой интерес к маленькому конкурсу красоты «Мисс Верхотурье» вызывал вопросы коллег - «А что ты хочешь там найти? Там же писать не о чем». И мне тоже эта тема казалась пустой шкатулкой. Но я по опыту знаю - если хорошенько покопаться, что-нибудь найдётся.
Находиться начало в первый же день - неустроенность, бедность, покинутость. Я только успевала вытаскивать новые сюрпризы из шкатулки. И, наконец, из неё вылезло такое тяжелое домашнее насилие. Я и сама не ожидала такое найти. И теперь это уже - не никчемная темка из маленького городка, а буквально возможность сделать социальный срез.
В короне - я. Сегодня мы с организатором конкурса покупали корону для будущей победительницы в Москве. Бюджет - очень ограниченный. Как один обед среднего москвича. Пообещала, что отмечу в посте салон @olga_complemento, и за это мы получили 10% скидку на корону. Так что потерпите мою социальную рекламу

Врача из моего репортажа «Отделение для безнадёжных» (ссылка выше) сегодня уволили за разглашение больничных тайн. Буду ей помогать вернуть себе работу - там же. Так будет справедливо.

В ноябре врач паллиативного отделения Городской больницы номер 5 в Сочи Юлия Фрелих записала видео-обращение, в котором пожаловалась на отсутствие в больнице нужных медикаментов и средств диагностики (например, пару месяцев не работал аппарат УЗИ и постоянно выходит из строя биохимический анализатор крови). А потом она взяла и рассказала о том, что само паллиативное отделение состоит из двух частей – первого этажа и третьего, практически нелегального. На первом лежат люди, родственники которых в состоянии выплачивать 25 тысяч ежемесячно за их пребывание там, а на третьем – брошенные и ненужные.

Вы помните, я туда заходила – на третий этаж, и нашла там как неподвижных стариков, так и бездомных в разной степени гниения, а также психически нестабильных людей. Все они были предоставлены самим себе. В отделении не было дежурного поста, и оно запиралось железной дверью с кодовым замком. Про запах скажу лишь, что он вставал на моем пути плотный, как стена.

Я вернулась в то отделение на следующий день, чтобы покормить стариков. Я хотела принести им фрукты, но санитар отделения Стас, который тоже открыто поддержал Юлю (ветеран Беслана, между прочим, работающий на 16 тысяч рублей) попросил меня не покупать фрукты – «Мы не сможем заставить медсестер за те копейки, которые они получают кормить их еще фруктами» - сказал он.

Через пару дней после моего поста в соцсетях на третьем этаже появился пост дежурной медсестры. Через неделю третий этаж был расформирован, а его многолетние обитатели спущены на первый этаж. В понедельник вышел мой репортаж ("Отделение для безнадежных" Эксперт) о ситуации в больнице. Вчера – во вторник – Юлю уволили.

У этого конфликта есть предыстория. Юля приехала в Сочи из Коми, и «особенности» сочинской медицины были не по ней. Скоро выяснилось, что в больнице есть группа людей, которым тоже не по нутру такая медицина – отсутствие возможности нормально лечить пациента и маленькие зарплаты медработников. Врач-узист Сергей Ищенко уволился сразу после того, как ему на просьбу повысить зарплату за интенсивность, в руководстве больницы ответили – «Зарабатывай – аппарат УЗИ в твоих руках…». Об этом он рассказал мне сам.

Причина увольнения Юли - "однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – разглашения врачебной тайны, ставшей известной ему в связи с исполнением трудовых обязанностей". Ну то есть нарушать закон можно, а рассказывать об этом никому нельзя. Юля – не единственный врач в Сочи, которая в открытую выступила за другую медицину – другое обращение с медиками и другое отношение к пациентам. И если мы сейчас не поможем Юле восстановиться на работе, мы упустим шанс и другой медицины у нас никогда не будет.

Я считаю своим долгом помочь Юле. И прошу вас ее поддержать.

Медиаполигон в Екатеринбурге завершился 23 числа, а до меня так и продолжают долетать критика и насмешки уральских коллег. И я, честно говоря, не понимаю, почему так. Что ни сделай в Екатеринбурге, почти всем коллеги недовольны.

Но, может быть, коллегам не объяснили что такое медиаполигон. Это такое мероприятие для студентов журфаков и начинающих журналистов. Они приезжают в какой-нибудь город со всей страны. Два дня слушают мастер-классы и лекции от ведущих в профессии людей, которые могут чему-то научить. А потом на сутки выходят в город. Они становятся передатчиком пульса этого города, и показывают, как город живет. Встречаются с кем угодно – с любыми значимыми для города людьми и освещают любые значимые в жизни города события и дела. Пишут заметки, снимают видео и присылают все в редакторский центр. Он работает тоже 24 часа – с 6 утра и до 6 утра. И я вам скажу, что это нелегко. Центр обрабатывает эти заметки и выдает их в онлайн трансляцию. Эта постоянно обновляемая новостная полоса и становится пульсом жизни города.

Скажу сразу – да, это были очень слабые заметки. Но если хотите знать, они всегда такие – во всех городах. Я была лектором и редактором. Как редактор я могу отметить слабые места практически всех заметок:

- студенты не понимают, что такое структура текста.
- они ищут что-нибудь смешное или необычное в серьезной теме, но, не умея фоном подложить под находку серьезность, просто высмеивают и обесценивают важную тему.
- злоупотребляют описательством, что без понимания композиции текста, выглядит просто как записка графомана.
- боятся задавать вопросы героям своих интервью.

Но. В некоторых работах проглядывало обещание на будущий успех. И это – не единственный повод не судить начинающих строго. Прежде всего, в медиаполигоне принимало участие много уральских студентов. Тогда смейтесь над тем, как их учат в ваших вузах. Для того, чтобы научить человека писать большой текст, с ним надо совместно работать над текстом. Лучшего способа я не знаю. Но как преподаватели журфаков могут это сделать, когда они и сами не справятся с заданием написать большой текст? Это касается и преподавателей московских вузов – они знают теорию, умеют красиво говорить, но не справятся с текстом на практике.

И последнее. Меня смешат разговоры о том, что большие тексты не нужны. Как правило, их ведут люди, которые просто знают, что сами никогда в жизни не смогут написать хороший большой текст. И нет такого журналиста – хоть на телевидении, хоть на радио – который втайне не мечтал бы написать Текст.

Дайте шанс своим студентам. Не высмеивайте их. Когда к вам в город за свой счет приезжает четыреста молодых людей, движимых желанием написать о жизни города, то это – не смешно, а круто.

Сегодня встречалась с подругой, и она мне рассказала такую чудесную историю.
Несколько дней назад ее муж в одиннадцать часов вечера вышел покурить. Вскоре позвонил и сказал, что задержится - ждет полицию. Но через пять минут поднялся и протянул ей младенца.

Ребенку было месяцев шесть. На нем были грязные штанишки и рубашка. Ноги были босыми. Подруга - назовем ее Ирина - потрогала ножки, они были холодными. Ребенок уже начал "булькать", и она вызвала скорую. Закутала его, согрела молоко, покормила и прижала к себе.

Муж подруги сказал, что младенец лежал в подъезде перед входной дверью на полу. Рядом стояла его коляска, из которой он выбраться сам никак не мог.

Скоро пришел участковый. Посмотрел на младенца и сказал - "А! Я, кажется, знаю, чей это ребенок! Тут одна женщина ходит в гости к вашим соседям. Она - пьющая. Мы уже один раз возвращали ей этого ребенка".
Ирина, конечно, онемела, а когда пришла в себя, спросила:
– Что значит - возвращали?!

А это значит, что младенец оказался в угрожающей его жизни ситуации не в первый раз. И те, кто его вернули такой матери, поставили его жизнь под угрозу во второй раз.
Приехала скорая и забрала ребенка. Участковый обещал, что Ирине и ее мужу могут позвонить органы опеки. Но что-то пока не звонят и не звонят, а Ирина переживает, что ребенок снова оказался у матери, и она его в очередной раз оставит почти зимой в подъезде на полу, а ее мужа уже рядом не окажется. Только поэтому я с ее позволения пишу об этой истории.

Я, конечно, понимаю, что, возможно, представители опеки сильно заняты - например, изъятием детей из родных семей, где их любят. Как в случае с Аллой Гранальской и ее тремя внуками, уехавшими от нее в неизвестном направлении. Но выражаю надежду на то, что они все-таки проснутся и Ирине позвонят.

Ребенок был оставлен на полу в подъезде дома по улице Бориса Галушкина.

Мой репортаж о врачах вышел в понедельник. Одну его героиню уволили через день - Юлю Фрелих за разглашение врачебной тайны (читай - махинаций руководства больницы). Вторая плохая новость пришла сегодня от заведующей неонатологическим отделением больницы номер 6 Перми Ирины Петровой.

Главный врач больницы взял и сократил отделение с пятидесяти до двадцати коек. Оставил там двух неонатологов. Ставку заведующей упразднил, а саму Петрову перевёл во врачи-дежуранты. С 93 года она отвечала за детей этого отдаления, теперь будет не она.

Сильно удивляют феодальные методы руководства больниц. Начинаешь думать, что это - не государственные учреждения, а личные владения главных врачей, и они принимают в них императорские решения о казнях за непослушание

Сегодня я спросила своих подписчиков в Facebook, о чем они хотели бы читать. «О глубинке!» - ответили почти все.

И вот какое совпадение - сегодня на Bombus был опубликован мой репортаж из Юголока Иркутской области. Это распутинские места. В Юголоке живут потомки тех, чьи села затопили под ГЭС. Туда нет дороги. В общем, глубиннистей такой глубинки не бывает.

Когда я туда ехала, то мечтала написать о сельской библиотеке. Но написала о любви и о звездах, встающих над этой деревенькой.

У Юголока, кстати, самый молодой мэр - 24 лет. Иркутский студент - член ЛДПР. На сельских выборах он был техническим кандидатом от партии, и о том, что победил на выборах, узнал, когда ехал на занятия на маршрутке в Иркутске. Ему очень не хотелось ехать в Юголок, но партия сказала - "Надо!". Встретили его там нелюбезно. Поселили в зимовье) Жители хотели, чтобы он пробил им мобильную связь, а он захотел построить обсерваторию на крыше сельского клуба.
– Какую еще консерваторию? - спросили недовольные бабки.
Ну, дальше читайте сами.

http://bombus.me/obshhestvo/vne-zonyi-dejstviya-seti

Ирина Петрова – заведующая неонатального отделения больницы номер шесть в Перми с 1993 года. Вернее, была. На этой неделе после выхода моего репортажа («Отделение для безнадежных», Эксперт) ее перевели из заведующих в дежурные.

Ирина Николаевна имела наглость пожаловаться в видеообращении на высокую переработку и низкие зарплаты врачей. Сначала именно из-за маленьких зарплат из отделения уволились четыре врача. Последняя – мать троих детей – ушла потому что не выдержала напряжения тут и беготни по дежурствам. А при меньшей нагрузке, ей не удавалось обеспечивать своих детей. Она ушла туда, где ей больше платили. Ирина пыталась закрывать дежурства собой и оставшимися врачами. Она работала пять дней в неделю и еще три ночи дежурила. Зарплату они в то время получали нормальную, но только потому, что работали сверх меры. Сама по себе ставка невысока. А выплата, например, в целом за вредность – 362 рубля. При этом в прошлом месяце у них в отделении было четыре ВИЧ-инфицированных рожениц, в позапрошлом – десять.

Ирина Николаевна много раз ходила к главному врачу больницы, тот обещал разобраться в ситуации, но не разбирался. Обращались в минздрав. Дойдя до той точки, на которой усталость могла начать вредить рабочему процессу, врачи записали видеообращение. И, наконец, на них обратили внимание.

– Они – оппозиционеры, - это первое, что заявили мне в Минздраве Пермского края, когда я туда позвонила.

Но к тому моменту я уже встретилась с Ириной, и понимала, что происходит в отделении. Я даже знала, что минздрав выберет именно такую тактику – не обсуждать реальные проблемы своих медработников, а кричать – «Это политика! Это оппозиция! Вы что – не патриоты!». На этом месте хочется сказать – «Дорогие представители минздрава, если это и политика, то только благодаря вам. Если бы вы не хотели будоражить и без того неспокойное общественное поле, вы бы выслушали врачей и помогли им». А сейчас это уже политика. Когда минздрав вместе с главврачом давят заведующую роддома, которая посмела жаловаться, то это становится еще какой политикой. Когда больницы из государственных учреждений превращаются в личные владения руководства, где они казнят и милуют, то это – политика.

Ирина рассказала мне, что каждые роды для неонатолога – это маленькая новая жизнь. За тридцать секунд он оценивает только что родившегося малыша – здоровый или тяжелый – и если тяжелый, проводит первые реанимационные мероприятия. Счет идет на секунды. Оценил, запомнил показатели. Пошли следующие тридцать секунд. Оказал, запомнил, и если ребенку не становится лучше, внутренний стресс у врача нарастает, и врач – это уже не та женщина Ирина Петрова. Врач – это уже новый человек – спасающий, успевающий, оценивающий, цепко осознающий – «Не поможешь, умрет». В тридцать секунд он проживает совершенно новую жизнь, в которой есть только он и ребенок. Жизнь Ирины состоит из тысяч и тысяч таких тридцатисекундных жизней – с 93-го она приняла много родов.

– Вы знаете… у меня есть фраза, которой я всегда молодых врачей учила, – сказала она, когда мы с ней виделись в Перми, – «Вот пока ты его не полюбишь, он не выздоровеет». Дети же всякие бывают – и ушастые, и толстые, и страшненькие. Но кто-то его должен полюбить. Если он – тяжелый, мама – в шоке, она неспособна оказать ему поддержку. А ребенок видит – мама в шоке, врач его не любит, и думает – раз меня никто тут не любит, пойду-ка я отсюда». Ребенка надо любить, он – маленький и бескорыстный, он чувствует любовь, даже если эта любовь чужой тети.

А вчера я получила от Ирины Николаевны такое сообщение – «У нас ничего хорошего не произошло. Главный врач просто взял и сократил отделение с 50 до 20 коек. Убрал ставку заведующей. Меня перевели во врачи-дежуранты».

Вот такая месть главного врача и минздрава простому неонатологу. А для меня сейчас важно показать Ирине, что оне - не одна.

Пишут, что это - открытие детского сада в Дагестане)
https://www.instagram.com/p/B5k5k5QiMej/?igshid=acslosopgo8s

Если у человека, которого называют журналистом, находят яхты, заводы, самолеты, а он не говорит - "Нет, это не мое" или "Да, это мое", но загадочно в ответ улыбается, как думаете – почему это плохо?
Потому что не будет доверия к тому, о чем он пишет или с экранов говорит. Не за журналистскую ли деятельность этому человеку столько отвалили? Не платят ли ему за то, чтобы он транслировал чьи-то, но не общественные, интересы?

Если у человека, называющего себя журналистом, обнаруживают все это, а он в ответ загадочно улыбается, как бы говоря - "Все нажито и добыто в трудах романтических отношений", то почему это плохо? Потому что еще неизвестно, кто где и кого обобрал. Вот любой мужчина из глубинки, наткнувшись на такую информацию, конечно, скажет - "Ну ясно, почему мы живем так плохо. Потому что эти живут хорошо!".

Если у человека, которого называют журналистом, обнаружено все это, а он с экранов обращается к россиянам с просьбой скинуться на больных и несчастных, то это, конечно, плохо. Когда общество скидывается на больных детей, то оно выполняет работу государства. А тот, кто просит общество выполнить работу государства, должен быть предельно честен. Но не быть олицетворением того, почему государству денег не хватает на больных детей.

Почему журналистам плохо писать - "Ой, да я ж этого человека знаю! Он всем помогает! Он - хороший!". Да хоть бриллиантовый. Хоть пусть миллион маленьких хороших дел сделал. Пусть объяснится за одно большое "недоразумение". И продолжит делать свою маленькую благотворительность. Тем более, что она сейчас в моде.

А в целом, конечно, у нас в стране гигантский разрыв между бедными и богатыми. Но никогда в истории человечества у богатых не было Инстаграма. С ним бы им надо поаккуратней. Чувствую, хвастовство их сгубит.

Прочла речь Егора Жукова...
Прежде оговорюсь - не считаю, что он должен сидеть в тюрьме.
Однако какое же это полотно пафосного фальшивого текста. Отовсюду так и прет дешевая манипуляция: он и христианин, и чуть ли не с Христом себя сравнивает. Знайте христиане, не безбожника судите, а своего! Он и о маленьком человеке, живущем в нашей стране, думает неустанно. А как иначе может поступать ответственный человек? Он и домашнее насилие приплел. Феминистки, бейтесь за меня.
Ну друзья мои адвокаты, нельзя же считать людей (ну хорошо, всех людей) за идиотов, попадающих на такие дешевые манипуляции. Ну нельзя же так за счет фигуранта пиарить несправедливость российского суда. Да, несправедлив. Но фигуранта-то будем спасать или сажать?

Нужна помощь 16-летнему парню из Шахтёрска. Давайте помогать

По итогам обсуждения моего поста в Facebook о пафосности и фальшивости судебной речи студента Егора Жукова не могу не отметить наметившегося тренда:

- Если псевдопатриотичные ресурсы взяли за привычку любой общественный протест сравнивать с майданом и им же пугать, то псевдолиберально настроенная общественность взяла моду подозревать всех, кто ей не нравится и кто говорит не то, что ей нравится, в получении некой таинственной «методички» свыше.

У меня тоже богатое воображение. И я всегда все представляю отчетливо, в деталях. Когда мне говорят про методичку, в моем воображении вспыхивает белая брошюра, в которой слова «пафосная» и «фальшивая» подчеркнуты желтым маркером. Потом я представляю желтый маркер. Потом руку, которая держит желтый маркер. Потом того кого рука… Знаете ли, страшно.

Страшно за людей, у которых в голове живут теории заговоров, оформленные такими картинками.

Друзья мои, когда студент Егор Жуков на свободе, я с большей ответственностью и осознанностью повторю то, о чем уже написала:

Речь его в суде - предмет коллективного творчества людей, имеющих целью не оправдать своего подзащитного, а сделать из него политическую фигуру - она фальшива и пошла. И к этому я добавлю - по публике и герой.
Конечно, человек в 21 год может нести такую дребедень, и упрекать взрослых людей в том, что они нация разучившихся любить. Однако когда взрослые пожившие люди вешают эту дешевку на флаг, то это прежде всего характеризует их, а не студента.

Что абсолютно четко показало это дело? Оно прямо развернуло картину поведения людей, жаждущих социального одобрения. О сколько ко мне в комментарии пришло людей в белых одеждах рассказывать как я должна думать и что должна писать. Что примечательно - раньше эти люди, когда я писала о реальных проблемах реальных маленьких людей, ко мне не приходили и не рассказывали, что надо сделать. А тут повалили стройной толпой, как я уже говорила в белом и с дешевым флагом в виде речи Жукова над головой. Зачем им это нужно?

А для того, чтобы подать сигнал тому лагерю, к которому они хотят иметь принадлежность - "Я свой. Я свой". На других фигурантах московского дела это поведение не просматривалось столь активно - сигналы подаются в тех точках, где хайп – оттуда они ощутимей. На Жукове был хайп. Послезавтра его уже не будет, и Жуков окажется ровно там, где Устинов, которого слава Богу, тоже отпустили. Но будут новые случаи и новые поводы подать эти сигналы. В основном, конечно же, протестно-политические и касающиеся того что плоть от плоти. За маленького человека не пойдут - оттуда сигнал приглушен.

"Разучились любить" - даже обсуждать это всерьез смешно. Ну кто разучился? Я люблю. Друзья, смотрите-ка, за этот год вы помогли освободить Владимира Иванченкова с его беркутами от тюрьмы, вы собрали деньги на спасение от петли женщины в Дедовичах, попавшей в кредитную яму, практически вынули ее из петли. Вы собрали денег для беременной из Тулуна на новый дом, и она только что родила девочку. И это далеко не все, сделанное вами за год через мой аккаунт. И вы не любите? А, по-моему, вы любите.

❗️#ВечернийОбзор от #TV_GRAM

Сегодня телеграм кипел после суда над Егором Жуковым. Студента ВШЭ приговорили к 3 годам условно. Мы собрали самые интересные мнения по этой теме.

📺 https://youtu.be/A6upPZ5AQgo

Андрей Вышинский уверен, что никакого репрессивного станка, который штампует показательные приговоры, нет:
https://yangx.top/a_vyshinskiy/170

Канал ВОРЧ считает, что приговор Жукову – это превентивная мера:
https://yangx.top/vorchunmedia/7755

О примерах европейского законодательства пишет канал Fantastic Plastic Machine:
https://yangx.top/Ivorytowers/6048

Канал Злая Проверочная также рассказывает, что бывает в Британии:
https://yangx.top/checkroom/1123

Автор канала Ход Конева рад, что человеку не сломали жизнь:
https://yangx.top/knightsmove/2810

Канал Мюсли вслух более резок в суждениях:
https://yangx.top/mysly/10524

Важное замечание от журналистки Марины Ахмедовой:
https://yangx.top/Marinaslovo/1666

А подытоживают авторы канала КСТАТИ:
https://yangx.top/kstati_p/6834

На сегодня все!
— Смотрите #TV_GRAM на YouTube!
— Подписывайтесь на наш паблик #TV_GRAM ВКонтакте!
— И читайте нас в Телеграме, @tv_gramrbc - дневник нашей увлекательной жизни!

Уже давно ясно для чего существует Навальный как часть системы – прибегать на протест и нейтрализовать этот протест как большой протест. Там, где он появляется, многим быть уже не хочется.

Ясно, что протестные настроения растут, и Навальному не разорваться. Все дыры им не заткнуть. Нужны новые «навальные» – один, а лучше парочка. Да таких, чтоб большинство их ух как ненавидело.

«Адвокат» студента советует переводить деньги на Украинскую армию. Ну чем не повод ух как ненавидеть. Но это все превращается в такую дурную постановку, что просто начинает передергивать от отвращения не только к ее актерам, но и к режиссерам.

Ну, дорогие, хватит использовать Донбасс для решения острых российских проблем. Там достаточно погибло детей, стариков, женщин, мужчин для того, чтобы Крым стал российским. Хватит его пользовать туда-сюда. Все-таки побойтесь Бога, даже если вы в него не верите.