Коллеги, не пойму такой бурной радости от того, что Госдума приняла закон, запрещающий промышленный и прибрежный вылов китов, дельфинов и морских свиней. Это самое настоящее шулерство. Странно запрещать то, что итак не делается - промышленный вылов в нашей стране не ведётся с 80-х годов. И либо надо совсем не понимать что тут к чему, либо просто играть на руку этим товарищам из Госдумы. Так спешно этот закон принят, чтобы не выполнять пожелание президента, озвученное им на встрече с СПЧ - то есть не запрещать вылов в развлекательных целях! Именно без этого запрета будут снова и снова появляться китовые тюрьмы, и алчные дельцы будут посылать наших косаток и белух и дельфинов в Китай, где они до конца жизни будут томиться в банках. Я уверена, вот для их выгоды и принят этот закон! А, между тем, депутат Светлана Бессараб предлагала законопроект, который запрещает вылов китообразных в учебных и культурно-просветительских целях. Но Госдума не вынесла на голосование поправки, которые предложили Бессараб. Госдума не услышала даже пожелание президента страны! Ну кто эти люди после такого? Однако им все равно придётся принять закон о запрете в развлекательных целях. Так будет! Потому что правда - в этом.
СМИ сообщают о парковке на востоке Москвы, где мигранты устроили хостел, кучкуются, открыли незаконную автомойку. Жители жаловались в разные инстанции, ничего не менялось. Наконец, приехали журналисты «Москва-24» и их вместе с инициативной группой жителей заперли на этой стоянке, выключили электричество и так продержали 40 минут. Это еще больше напугало жителей, и теперь они, тем более, жалуются на то, что им страшно ходить мимо стоянки и мимо больших групп мигрантов. Предчувствую, что скоро они обратятся в СПЧ. А они, скорее всего, обратятся. И это – не национализм. К представителям национальности претензий нет. Есть претензии к тому, что пространство неоднородно. Ты будь какой хочешь национальности, но если ведешь себя, как все, то из общества никак не выделяешься и не вызываешь опасений. А когда большие группы начинают выделяться – собираются толпой, ведут себя не так – это пугает, поселяет чувство тревоги, и тут людей вполне можно и нужно понять.
Верховная Рада в первом чтении приняла законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за антисемитизм. Принятый законопроект предлагает сажать в тюрьму за проявления антисемитизма, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти.
Принимая во внимание не всегда адекватное состояние украинских законодателей, начала переживать - не перепутали ли они там в Раде Донбасс с Израилем. Все-таки разжигают и убивают они по причине национальной ненависти уже который год в Донбассе
Принимая во внимание не всегда адекватное состояние украинских законодателей, начала переживать - не перепутали ли они там в Раде Донбасс с Израилем. Все-таки разжигают и убивают они по причине национальной ненависти уже который год в Донбассе
В 2021 году в России было продано больше 2 млрд упаковок лапши быстрого приготовления. Это на 6,1% выше, чем в 2020 году. Объясняется это – 1. россиянам приходится экономить, 2. все-таки мигрантов больше, чем мы думаем, а они больше по лапше, 3. конец дистанта, а в офисе лапшу едят чаще, чем дома. 4. дистант. Предприятия закрывают столовые, приходится приходить со своей лапшой.
Прямо не доширак, а король статистики!
Прямо не доширак, а король статистики!
Вчера, когда в рассылку Совета пришло письмо от режиссера Сокурова, я поняла, что спектакль еще не окончен. Будет, будет вторая серия. Первая называлась – «Пригласите меня на чашку чая! Вы же обещали!». Вторая – «Ну что же вы не зовете меня на чашку чая?! Меня вот-вот убьют, а вы так и не зовете!». Хотя, признаться, меня всегда удивляли эти метаморфозы с рассылками в Совет. Это, вроде бы, внутренняя переписка. Зачем ее сливать? Это же непорядочно – сливать. И зачем тогда вообще писать письма, если с Фадеевым можно разговаривать через СМИ? Вместо того, чтобы напрямую позвонить Фадееву, надо сразу тиснуть статью в СМИ, пусть Фадеев ее прочтет и позвонит. И успокоит.
А, вообще, надо, конечно, уметь толкнуть нациковскую речь, а потом на всех обидеться. В чем проблема прочесть в сети речь какого-нибудь кухонного нацика? Почему мы это должны слушать с экрана на встрече СПЧ? Правда, сейчас за это судят. Ну ладно, нацикам уже нельзя, а маэстро все еще можно. И в этом пункте мне особенно смешно, когда говорят, что у нас нет культуры дискуссии. Ну да, ее нет. Вывалить поток бессвязного неаргументированного сознания с вредоносными призывами на всю страну – это точно не про культуру дискуссии. А потом надо еще уметь так извиниться, чтобы все опять к тебе бегали и успокаивали.
У нашей страны нелегкая история. Все мы видели, к чему приводят «Давайте отпустим». И до сих пор наблюдаем. Отпустим – это самое худшее, что может произойти с Северным Кавказом. Это – самое худшее, что может произойти с нашей страной. Странно прожить долгую жизнь и не уметь видеть причинно-следственные связи. Не знаю, увидим ли мы третью серию, спектакль как-то поднадоел. Но мне кажется, что тут происходит одна глубокая психологическая штука, в которой никто никогда не признается.
Во время встречи с президентом, когда я слушала ответ Путина на речи режиссера, я подумала, что Путин рассержен. Ему реально было непонятно, зачем такое говорить. А потом я увидела перелом в нем – дойдя до какой-то точки неприятия, он остановился и пожалел. И про эту чашку чая он от жалости сказал. Потому что, как мне кажется, ему в какой-то момент стало неприятно вот так давить на человека – даже справедливыми аргументами. И я подумала – «Господи, как бы я себя чувствовала на месте режиссера, если бы меня вот так пожалели?». Не знаю. Для меня это был бы дикий стресс. Ответ Путина был справедлив и мягок, но это стресс – когда ты взрослый человек, сказавший глупость, и тебе на всю страну говорят в ответ то, что ты заслужил. Потому что, кроме режиссера, у нас есть еще и жители республик, которые тоже не хотят жить в стрессе, задаваясь вопросом – «А почему так говорят? Теперь, значит, так можно говорить? И чего нам ждать после таких разговоров?». И матери призывников. Которые спрашивают себя – «Что? Будет война? Опять наши дети?».
Да, это был стресс, психологическая травма, нанесенная самому себе. И поэтому дело вовсе не в угрозах, а дело в чашечке чая. Надеюсь, Путин будет милосерден, и нам не придется смотреть третью серию вымогания этой чашечки.
А, вообще, надо, конечно, уметь толкнуть нациковскую речь, а потом на всех обидеться. В чем проблема прочесть в сети речь какого-нибудь кухонного нацика? Почему мы это должны слушать с экрана на встрече СПЧ? Правда, сейчас за это судят. Ну ладно, нацикам уже нельзя, а маэстро все еще можно. И в этом пункте мне особенно смешно, когда говорят, что у нас нет культуры дискуссии. Ну да, ее нет. Вывалить поток бессвязного неаргументированного сознания с вредоносными призывами на всю страну – это точно не про культуру дискуссии. А потом надо еще уметь так извиниться, чтобы все опять к тебе бегали и успокаивали.
У нашей страны нелегкая история. Все мы видели, к чему приводят «Давайте отпустим». И до сих пор наблюдаем. Отпустим – это самое худшее, что может произойти с Северным Кавказом. Это – самое худшее, что может произойти с нашей страной. Странно прожить долгую жизнь и не уметь видеть причинно-следственные связи. Не знаю, увидим ли мы третью серию, спектакль как-то поднадоел. Но мне кажется, что тут происходит одна глубокая психологическая штука, в которой никто никогда не признается.
Во время встречи с президентом, когда я слушала ответ Путина на речи режиссера, я подумала, что Путин рассержен. Ему реально было непонятно, зачем такое говорить. А потом я увидела перелом в нем – дойдя до какой-то точки неприятия, он остановился и пожалел. И про эту чашку чая он от жалости сказал. Потому что, как мне кажется, ему в какой-то момент стало неприятно вот так давить на человека – даже справедливыми аргументами. И я подумала – «Господи, как бы я себя чувствовала на месте режиссера, если бы меня вот так пожалели?». Не знаю. Для меня это был бы дикий стресс. Ответ Путина был справедлив и мягок, но это стресс – когда ты взрослый человек, сказавший глупость, и тебе на всю страну говорят в ответ то, что ты заслужил. Потому что, кроме режиссера, у нас есть еще и жители республик, которые тоже не хотят жить в стрессе, задаваясь вопросом – «А почему так говорят? Теперь, значит, так можно говорить? И чего нам ждать после таких разговоров?». И матери призывников. Которые спрашивают себя – «Что? Будет война? Опять наши дети?».
Да, это был стресс, психологическая травма, нанесенная самому себе. И поэтому дело вовсе не в угрозах, а дело в чашечке чая. Надеюсь, Путин будет милосерден, и нам не придется смотреть третью серию вымогания этой чашечки.
Произошла такая история. Журналист из Якутии написала о мальчике из села Амгинского района. Над мальчиком издевались в собственной многодетной семье. В 16 лет он весит 38 кг, он плохо одет – зимой ходит в легких тренировочных штанах и легкой куртке. В Якутии. 3 декабря он пришел в школу избитым. Его доставили в районную больницу. Журналист связалась с жителями того же села. Она, кстати, хорошо знакома с местными женщинами. Те не только подтвердили жестокое обращение с ребенком (есть скрины), но и в дополнение рассказали много чего нехорошего. Но когда в село приехала полиция, они отказались давать показания. Они сказали, что все хорошо. Учителя тоже отказались давать показания. Аргумент – все боятся администрации села, а село хочет, чтобы у них все было спокойно. «Это как же надо бояться администрации, чтобы безмолвно наблюдать за мучениями ребенка?» – хочется мне спросить.
В семье мальчика уже была трагедия. Семья большая – бабушка, дедушка, их дети и их внуки. Подросток из этой семьи однажды ушел в самые морозы из дома в другое село к родственникам. В тоненькой куртке и резиновых сапогах на босу ногу. В самые морозы! Явно ребенок 13 лет выбежал просто из дома в чем был. Явно родители не спросили куда и не спросили, отчего он так одет. Можно только догадываться, почему он вышел раздетым. Правда, было это очень давно.
История завертелась на местном уровне. Мальчик сказал полиции, что его никто не бил. Ну просто он избитый. А худой, его родственники говорят, он потому, что у него больной желудок. Выпил какую-то кислоту. Правда, соседки уже успели рассказать журналисту, что выпил он ее тогда, когда его пятилетнего летом надолго заперли одного в гараже. Он очень хотел пить и выпил эту кислоту. Сжег себе желудок. Они рассказали, что он всегда голоден и жадно ест. И что его держали на цепи. А бьют его регулярно. Но опеке до сих пор и дела до этого не было. Соседки возмущались опекой. Но сейчас они от своих слов отказываются. Говорят, что боятся за себя и своих детей? Кого боятся? Администрации. Как это нелепо!
Журналист считает, что их поведение – непростительная для матерей трусость, и она сама не будет молчать – ребенка жалко. Правда, на нее сегодня уже написали заявление, а некоторые местные чиновники предупреждают ее об ответственности вместо того, чтобы броситься защищать мальчика. Мне очень грустно на это смотреть – есть большая усталость от людей, которые на своих должностных местах пекутся только о том, как бы с их местами чего не вышло. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, а не скрывать ее. Вместо того, чтобы спасать маленьких людей, которые пока сами за себя постоять не могут.
Узнав об этой истории, я сразу поняла, что, видимо, придется защищать интересы ребенка. Сейчас я понимаю, что, видимо, придется защищать интересы и ребенка, и журналиста.
В семье мальчика уже была трагедия. Семья большая – бабушка, дедушка, их дети и их внуки. Подросток из этой семьи однажды ушел в самые морозы из дома в другое село к родственникам. В тоненькой куртке и резиновых сапогах на босу ногу. В самые морозы! Явно ребенок 13 лет выбежал просто из дома в чем был. Явно родители не спросили куда и не спросили, отчего он так одет. Можно только догадываться, почему он вышел раздетым. Правда, было это очень давно.
История завертелась на местном уровне. Мальчик сказал полиции, что его никто не бил. Ну просто он избитый. А худой, его родственники говорят, он потому, что у него больной желудок. Выпил какую-то кислоту. Правда, соседки уже успели рассказать журналисту, что выпил он ее тогда, когда его пятилетнего летом надолго заперли одного в гараже. Он очень хотел пить и выпил эту кислоту. Сжег себе желудок. Они рассказали, что он всегда голоден и жадно ест. И что его держали на цепи. А бьют его регулярно. Но опеке до сих пор и дела до этого не было. Соседки возмущались опекой. Но сейчас они от своих слов отказываются. Говорят, что боятся за себя и своих детей? Кого боятся? Администрации. Как это нелепо!
Журналист считает, что их поведение – непростительная для матерей трусость, и она сама не будет молчать – ребенка жалко. Правда, на нее сегодня уже написали заявление, а некоторые местные чиновники предупреждают ее об ответственности вместо того, чтобы броситься защищать мальчика. Мне очень грустно на это смотреть – есть большая усталость от людей, которые на своих должностных местах пекутся только о том, как бы с их местами чего не вышло. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, а не скрывать ее. Вместо того, чтобы спасать маленьких людей, которые пока сами за себя постоять не могут.
Узнав об этой истории, я сразу поняла, что, видимо, придется защищать интересы ребенка. Сейчас я понимаю, что, видимо, придется защищать интересы и ребенка, и журналиста.
Мда. Даже Рождество приплели. И все, чтобы быть не по-русскому
https://yangx.top/aleksandr_skif/1767
https://yangx.top/aleksandr_skif/1767
Telegram
Александр Ходаковский
Православных украинцев возмущает пропагандистский ролик, снятый в Украине. Тут все «хорошо» - и православное Рождество не Рождество, и «замечателен» образ русских, и нескрываемая рекомендация валить к себе на Родину. Так и делаем: Крым уже на Родине, Донбасс…
Губернатор Тюменской области Александр Моор запретил местным транспортным компаниям принимать на работу иностранных граждан, работающих на основании патентов. И до 1 марта 2022 года привести численность иностранных работников в соответствие с постановлением
По сети разошлось видео – учительница отвесила пощечину ученику 6-го класса. Он сидел в телефоне, когда она попросила класс сдать тетради. Его тетрадь она забрала сама. Он подошел к ней и, обращаясь на ты, потребовал вернуть ему его. Она порвала тетрадь и дала пощечину. Это произошло в Березовском Свердловской области.
Много плохих новостей из школ, согласитесь?
Я прочла комментарии к этой короткой записи. И хотя, что там предшествовало конфликту и как долго он развивался, по видео не понять, большинство комментаторов поддерживают учительницу. «Детей бить нельзя, но…».
Это «но» включает в себя много чего. Но если бы родители нормально воспитывали детей. Но если бы дети не брали на уроки гаджеты. Но если бы в самом классе стояли камеры. Но если бы учителям нормально платили. Но если бы зарплата учителей по регионам была такой же, как зарплата учителей в Москве. Но если бы к учителю сохранилось уважение.
Вообще, сильно напрягает поток плохих новостей из школ – там ученика травили, тут избили классом и снимали на видео, здесь взял ружье и пошел. Такое ощущение, что именно сейчас настает период жатвы – мы пожинаем то, что посеяли в свое время. А именно лишили учителя миссии, сделали его человеком нереспектабельной профессии. Сделали саму профессию в регионах последней по респектабельности – «Некуда поступать, кроме педа? Поступай в пед! Что, не любишь детей? А жить на что будешь?!». И это все сказывается. Очень сказывается. Маленькие люди не должны жить без авторитетов. Еще хуже, когда у них ядовитые авторитеты, вроде тиктокеров, которых и тв не стесняется звать к себе и дополнительно засоряет ими мозги юных и не очень зрителей. А почему не позвать в студию учителей?
Как-то один популярный тик-токер мне сказал – «Ну посадите вы в студии учителя и начнете пропагандировать какой он крутой. Но я же знаю, что он – нищий. А у нас все-таки культ денег. Нищим быть немодно. И если ты такой уважаемый, то почему такой нищий?».
Да, я согласна с тик-токером – невозможно воткнуть учителя в ток-шоу и начать по команде превозносить его дело. Но с учителем нужно начать что-то делать прямо сейчас. Например, уравнять зарплаты, сделать условия учительской жизни достойными, то есть создать среду, в которой уже разговоры о его миссии не будут казаться искусственными и пропагандистскими. А так-то действительно плохо расти без авторитетов. Но с ядовитыми – еще хуже. А у нас пока – один яд.
Много плохих новостей из школ, согласитесь?
Я прочла комментарии к этой короткой записи. И хотя, что там предшествовало конфликту и как долго он развивался, по видео не понять, большинство комментаторов поддерживают учительницу. «Детей бить нельзя, но…».
Это «но» включает в себя много чего. Но если бы родители нормально воспитывали детей. Но если бы дети не брали на уроки гаджеты. Но если бы в самом классе стояли камеры. Но если бы учителям нормально платили. Но если бы зарплата учителей по регионам была такой же, как зарплата учителей в Москве. Но если бы к учителю сохранилось уважение.
Вообще, сильно напрягает поток плохих новостей из школ – там ученика травили, тут избили классом и снимали на видео, здесь взял ружье и пошел. Такое ощущение, что именно сейчас настает период жатвы – мы пожинаем то, что посеяли в свое время. А именно лишили учителя миссии, сделали его человеком нереспектабельной профессии. Сделали саму профессию в регионах последней по респектабельности – «Некуда поступать, кроме педа? Поступай в пед! Что, не любишь детей? А жить на что будешь?!». И это все сказывается. Очень сказывается. Маленькие люди не должны жить без авторитетов. Еще хуже, когда у них ядовитые авторитеты, вроде тиктокеров, которых и тв не стесняется звать к себе и дополнительно засоряет ими мозги юных и не очень зрителей. А почему не позвать в студию учителей?
Как-то один популярный тик-токер мне сказал – «Ну посадите вы в студии учителя и начнете пропагандировать какой он крутой. Но я же знаю, что он – нищий. А у нас все-таки культ денег. Нищим быть немодно. И если ты такой уважаемый, то почему такой нищий?».
Да, я согласна с тик-токером – невозможно воткнуть учителя в ток-шоу и начать по команде превозносить его дело. Но с учителем нужно начать что-то делать прямо сейчас. Например, уравнять зарплаты, сделать условия учительской жизни достойными, то есть создать среду, в которой уже разговоры о его миссии не будут казаться искусственными и пропагандистскими. А так-то действительно плохо расти без авторитетов. Но с ядовитыми – еще хуже. А у нас пока – один яд.
В Госдуму внесли новый законопроект о запрете вылова китов для океанариумов. Он запрещает вылов млекопитающих в культурно-просветительских целях
В Екатеринбурге на здании Дома офицеров Центрального военного округа установили барельеф с изображением Сталина. Он - точная копия барельефа, который был на фасаде изначально.
Кому-то нравится, кому-то - нет. Но не думаю, что будет скандал. В конце концов, Екатеринбург - это тот город, где расстреляли царскую семью и не дали в 2019 построить храм. Мне кажется, что Сталин ему к лицу.
Кому-то нравится, кому-то - нет. Но не думаю, что будет скандал. В конце концов, Екатеринбург - это тот город, где расстреляли царскую семью и не дали в 2019 построить храм. Мне кажется, что Сталин ему к лицу.
Правила конкурса «Мисс Франция» более не препятствуют участию в нем трансгендерных людей. Директор конкурса Сильви Телье подтвердила в интервью газете «Паризьен», что правила теперь требуют, чтобы участница была женщиной в возрасте от 18 до 25 лет, однако ей необязательно рождаться девочкой.
А я знаете что думаю? Посмотрела фото последнего конкурса красоты и ни у одной участницы не увидела индивидуальности. Современная индустрия красоты сделала всех одинаковыми. Она дала шанс быть по-женски красивой каждой и каждому. Практически независимо от природных данных. Но в этом шансе усовершенствованные женщины становятся на одно лицо с переделанными под женщин мужчинами. И если конкурсы красоты каким-то чудом выживут, то скоро, полагаю, в них больше всего цениться будет естественность. Уже ощущается тоска по естественности
А я знаете что думаю? Посмотрела фото последнего конкурса красоты и ни у одной участницы не увидела индивидуальности. Современная индустрия красоты сделала всех одинаковыми. Она дала шанс быть по-женски красивой каждой и каждому. Практически независимо от природных данных. Но в этом шансе усовершенствованные женщины становятся на одно лицо с переделанными под женщин мужчинами. И если конкурсы красоты каким-то чудом выживут, то скоро, полагаю, в них больше всего цениться будет естественность. Уже ощущается тоска по естественности
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зоозащитники в Екатеринбурге написали обращение в полицию, они требуют разобраться в тренировках городского океанариума. Кадры сняты тайком. Автор видео уверяет: тренер бьет недавно родившегося дельфинёнка. Тот не уплывает потому, что рядом его мать, которой дана команда «стойка».
В Америке лиги квиддича (придуманного Джоан Роулинг) решили сменить название своего вида спорта, чтобы не ассоциироваться со ставшей неприкасаемой в соцсетях писательницей. Писательница опять провинилась – воззвала к гласу разума, сказав, что когда полиция регистрирует насильников как женщин при том, что биологически те – мужчины, то это – абсурд. Это высказывание нанесло непоправимую психологическую травму игрокам квиддича. Теперь они, по-прежнему, хотят играть в квиддич, но только стереть из него Роулинг. Поэтому они начали изобретать всякие другие слова для обозначения того, чем они занимаются. Нет, это не «предательство», «моральная гибкость» или «глупость летит к вам верхом на метле». Это - "квикболл", "квикер", "квидстрайк».
Правда, ходят разговоры, что просто спорт, которым они сейчас занимаются, нельзя транслировать по тв, так как торговая марка принадлежит Warner Brothers. Сменив название, квиддичане получат такую возможность. И вот снова – все говорят про новую этику, какие-то новые миропорядки. А ведь мир продолжает стоять на все тех же принципах, не сходя с них ни на миллиметр – все начинается заканчивается ими – старыми добрыми деньгами и неизменной жаждой их обладания.
Правда, ходят разговоры, что просто спорт, которым они сейчас занимаются, нельзя транслировать по тв, так как торговая марка принадлежит Warner Brothers. Сменив название, квиддичане получат такую возможность. И вот снова – все говорят про новую этику, какие-то новые миропорядки. А ведь мир продолжает стоять на все тех же принципах, не сходя с них ни на миллиметр – все начинается заканчивается ими – старыми добрыми деньгами и неизменной жаждой их обладания.
Министр обороны Германии Кристина Ламбрехт пригрозила нам всеми возможными санкциями, а тех россиян, которые несут ответственность «за агрессию против Украины», предложила лишить возможности совершать шоппинг в Париже.
Помните, нам как раз накануне обещали санкции, коих мы ещё никогда не видели и от которых мы вздрогнем. Не знаю как вы, а я вздрогнула - от смеха.
Помните, нам как раз накануне обещали санкции, коих мы ещё никогда не видели и от которых мы вздрогнем. Не знаю как вы, а я вздрогнула - от смеха.
Очень жаль, что когда речь заходит о благополучии детей… нет, когда речь заходит о жизни и смерти детей, некоторые вместо того, чтобы бросить все силы на спасение ребенка, бросают их на сокрытие информации. Так и произошло с журналисткой из Якутии Мариной Сантаевой, когда она рассказала о ребенке, над которым жестоко издевались в семье. Она выяснила, что жители села знали обо всем происходящем, но оправдывали свое молчание тем, что в селе все так живут, и люди, вообще стали бессердечными, безразличными. Сами по себе. И поэтому можно помолчать о ребенке, которого морят голодом и жестоко бьют. Одна жительница села написала в закрытом чате – «Мы все ели, спали спокойно, зная, что он на цепи сидел».
Когда с Мариной связались местные чиновники, то речь не шла о том, чтобы помочь ребенку. Речь шла о том, что она должна сдать источник информации, который рассказал ей о ситуации с мальчиком. А если не сдаст, ее привлекут. Неудивительно, что сельчане помалкивали, ведь они живут в мире, в котором все хорошо только потому, что о плохом говорить нельзя – наказуемо.
Сегодня глава СПЧ Валерий Фадеев направил два письма главе республики Якутия и прокурору республики, в котором сообщил, что его беспокоит и заботит судьба мальчика и судьба журналистки. Как и судьба всех других детей, находящихся в опасности.
Когда с Мариной связались местные чиновники, то речь не шла о том, чтобы помочь ребенку. Речь шла о том, что она должна сдать источник информации, который рассказал ей о ситуации с мальчиком. А если не сдаст, ее привлекут. Неудивительно, что сельчане помалкивали, ведь они живут в мире, в котором все хорошо только потому, что о плохом говорить нельзя – наказуемо.
Сегодня глава СПЧ Валерий Фадеев направил два письма главе республики Якутия и прокурору республики, в котором сообщил, что его беспокоит и заботит судьба мальчика и судьба журналистки. Как и судьба всех других детей, находящихся в опасности.
Как вам кажется, а не пора ли опеке заняться семьей этой несчастной девочки Алисы Тепляковой, учащейся в 9 лет в МГУ? Вчера ее неспокойный папаша снова стал ньюсмейкером - напал на заведующего кафедры за то, что тот насильно удерживал его ребенка. То есть саму девочку на экзамене. Девочка еще и стала свидетелем этой драки. И непонятно почему студенты должны на это смотреть, отвлекаясь от процесса сдачи экзамена.
Какое-то тупое шоу с издевательством над ребенком в долгую разыгрывается на глазах всей страны. Полагаю, что ребенку надо вернуть детство - отправить ее в школу к сверстникам. Папаше запретить на километр приближаться к МГУ. И ему успокоиться. Главное - успокоиться.
Какое-то тупое шоу с издевательством над ребенком в долгую разыгрывается на глазах всей страны. Полагаю, что ребенку надо вернуть детство - отправить ее в школу к сверстникам. Папаше запретить на километр приближаться к МГУ. И ему успокоиться. Главное - успокоиться.
Forwarded from Владимир Легойда
⚡️⚡️ Патриарх Кирилл:
“Как вам известно, сам я вакцинировался ещё в прошлом году на основании рекомендации врачей. При этом убеждён, что вакцинироваться или нет — это вовсе не вероучительный вопрос. Это вопрос сугубо медицинский, дело личного выбора и ответственности человека, его жизненного опыта. В связи с этим совершенно недопустимым является злоупотребление пастырской властью по этому и подобным вопросам. И уж тем более вакцинацию никак нельзя рассматривать как признак апостасии. Даже если весь мир станет ареной сегрегации по иммунному признаку, Церковь должна оставаться свободной от такой сегрегации и принимать всех стремящихся ко Христу людей.
При этом грехом лжи следует назвать как намеренное недостаточное и недостоверное информирование людей об эффектах вакцин, так и распространение непроверенных слухов и мифов относительно последствий вакцинации.”
Доклад на ежегодном собрании Московской епархии
“Как вам известно, сам я вакцинировался ещё в прошлом году на основании рекомендации врачей. При этом убеждён, что вакцинироваться или нет — это вовсе не вероучительный вопрос. Это вопрос сугубо медицинский, дело личного выбора и ответственности человека, его жизненного опыта. В связи с этим совершенно недопустимым является злоупотребление пастырской властью по этому и подобным вопросам. И уж тем более вакцинацию никак нельзя рассматривать как признак апостасии. Даже если весь мир станет ареной сегрегации по иммунному признаку, Церковь должна оставаться свободной от такой сегрегации и принимать всех стремящихся ко Христу людей.
При этом грехом лжи следует назвать как намеренное недостаточное и недостоверное информирование людей об эффектах вакцин, так и распространение непроверенных слухов и мифов относительно последствий вакцинации.”
Доклад на ежегодном собрании Московской епархии
«Не важно, какой именно самолет (гражданский или военный) хотели сбить обвиняемые. Им вменяют само намерение сбить самолет, а смерть 298 человек является отягчающим обстоятельством. По версии прокуратуры, военные ДНР, запрашивая у России "Бук" и организуя его работу, сознательно шли на риск для гражданских самолетов» – вот это самая прекрасная фраза из обвинения прокуратуры Нидерландов, вынесшей сегодня приговор за сбитый Боинг.
Опустим то, что в доказательствах обвинения – записи из соцсетей, публикации в СМИ. Что нелепо, хотя бы потому, что полным ходом шла война информационная и многие публиковали то, во что верили или что соответствовало их пропаганде. Опустим и то, что даже из этой крайне манипулятивной и неправдивой информации выбиралось то, что было идеологически ближе Нидерландам. Но обвинять кого-то в том, что этот кто-то гипотетически в военных обстоятельствах пытается сбить военный самолет – это не только абсурдно, но и по-хамски глупо. То есть когда украинская авиация 26 мая 2014 года расстреливала детские сады и жилые дома (я там была!), не надо было пытаться этому противостоять и позволить убивать женщин и маленьких детей, которые тряслись в подвале, лишь бы Европа плохо не подумала? А почему бы Европе прямо тогда было не выразить протест против убийства мирных жителей?
Я думаю так: если бы не этот Боинг, что, безусловно, большая трагедия, Европа бы даже не заметила что происходит на Донбассе. Ей-то какое дело? Они летят в Куала-Лумпур. Это какой-то там третий сорт убивается на Донбассе-то, а не их европейская белая кость. Из аргументов прокуратуры я заключаю, что убийство жителей Донбасса – это не трагедия. Трагедия только то, что упал Боинг. Ну извините, это – нетолерантно. А вы же так любите поговорить о толерантности.
А что значит «сознательно шли на риск для гражданских самолетов»? Вы сами и шли. Отправляя свой самолет по такому маршруту. Вы шли, и Украина шла, не закрывая небо. Вы и проявили преступную халатность. И она вполне объяснима – зачем интересоваться тем, что происходит с людьми где-то на пути следования в Куала-Лумпур? Тогда, может, вынесете приговор и себе. По вашей логике, это будет справедливо.
Я считаю, что Нидерланды, которым я очень сочувствую, влезли в шоры и уже закусили удила и не очень фильтруют то, что посылают в пространство на предмет здравого смысла. Это не беспристрастный суд. Это суд с заведомо принятым эмоциональным решением. Примесь большой наглости в нем тоже есть.
Опустим то, что в доказательствах обвинения – записи из соцсетей, публикации в СМИ. Что нелепо, хотя бы потому, что полным ходом шла война информационная и многие публиковали то, во что верили или что соответствовало их пропаганде. Опустим и то, что даже из этой крайне манипулятивной и неправдивой информации выбиралось то, что было идеологически ближе Нидерландам. Но обвинять кого-то в том, что этот кто-то гипотетически в военных обстоятельствах пытается сбить военный самолет – это не только абсурдно, но и по-хамски глупо. То есть когда украинская авиация 26 мая 2014 года расстреливала детские сады и жилые дома (я там была!), не надо было пытаться этому противостоять и позволить убивать женщин и маленьких детей, которые тряслись в подвале, лишь бы Европа плохо не подумала? А почему бы Европе прямо тогда было не выразить протест против убийства мирных жителей?
Я думаю так: если бы не этот Боинг, что, безусловно, большая трагедия, Европа бы даже не заметила что происходит на Донбассе. Ей-то какое дело? Они летят в Куала-Лумпур. Это какой-то там третий сорт убивается на Донбассе-то, а не их европейская белая кость. Из аргументов прокуратуры я заключаю, что убийство жителей Донбасса – это не трагедия. Трагедия только то, что упал Боинг. Ну извините, это – нетолерантно. А вы же так любите поговорить о толерантности.
А что значит «сознательно шли на риск для гражданских самолетов»? Вы сами и шли. Отправляя свой самолет по такому маршруту. Вы шли, и Украина шла, не закрывая небо. Вы и проявили преступную халатность. И она вполне объяснима – зачем интересоваться тем, что происходит с людьми где-то на пути следования в Куала-Лумпур? Тогда, может, вынесете приговор и себе. По вашей логике, это будет справедливо.
Я считаю, что Нидерланды, которым я очень сочувствую, влезли в шоры и уже закусили удила и не очень фильтруют то, что посылают в пространство на предмет здравого смысла. Это не беспристрастный суд. Это суд с заведомо принятым эмоциональным решением. Примесь большой наглости в нем тоже есть.