Сегодня пришла новость - картину ученицы Малевича на выставке в Ельцин Центре испортил охранник, работавший в Центре первый день. Общественное пространство задалось культурным вопросом - «Вандал или не вандал?».

В пользу того, что не совсем вандал робко звучит такое мнение - а, может, охранник, пририсовав картине глаза, просто так ее переосмыслил? Имеют же право нынешние деятели искусства переосмыслять классиков. Почему простой охранник не мог?

Но я бы обратила внимание на одно обстоятельство - работал он первый день. Исходя из этого, мы можем допускать, что попав впервые в радиус воздействия искусства, охранник пережил мощный катарсис, а тот в свою очередь пробудил в нем человечность. И тогда пробужденный охранник подарил безглазым героям картины глаза, дал им возможность прозреть, смотреть, видеть. Напомню, что фигуры, изображённые на картине, не имели глаз.

Конечно, не всех беспокоит именно культурный вопрос, некоторые заедаются вполне бытовым мещанским - с чего это картина стоит 75 миллионов? Но мы - культурные люди. Мы вернёмся к - «вандал или не вандал?».

Почему, к примеру, охранника нельзя провозгласить современным художником? Был же человек, который прибил свои причиндалы к брусчатке. Его назвали художником. А чем охранник хуже? И тут мы утыкаемся в вопрос о роли личности автора. А это уже - дебри. Жизнь сложна. Одни вопросы. Приходится много думать, задавать себе вопросы, искать на них ответы, осмыслять, переосмыслять. И ты тычешься, тычешься в бытие, как слепой котенок. А так порой хочется, чтобы кто-нибудь просто взял и пририсовал тебе глазки

Владимир Путин поручил «Газпрому» обеспечить Вечные огни бесплатным газом.

«Газпром» и правительство к 1 мая должны будут организовать бесплатную поставку газа для Вечных огней и Огней памяти.

Скандал с Хармсом почти затих, но осадок остался. Историю, наверное, все знают - учительница пожаловалась в соцсетях на то, что месяц назад ее уволили за чтение детям на уроке Хармса. Сеть живо отозвалась -
"Дремучая динозавриха", "тварь", "выжившая из ума карга", "старая маразматичка". Даже государственные мужи поспешили сказануть, не дождавшись, когда придёт мнение второй стороны.

И вот мнение второй стороны, наконец, пожаловало, и стало ясно, что учительницу не увольняли - по крайней мере, так говорит вторая сторона. И выбор тут кому верить, а кому нет, может быть продиктован только личными симпатиями и антипатиями. Та самая «динозавриха» рассказала, что учительница самовольно поменяла учебный план и вместо согласованного урока о битве под Москвой, она читала Хармса. Впрочем, и тут ее просто пожурили, а уволилась она сама - найдя другую работу.

Я не знаю, чья версия правда, а чья - нет, но я вижу, что тут - бытовой конфликт. А о конфликте не стоит высказываться, не заручившись мнением двух сторон. Но это - банальное уже говорю. Сколько об этом можно. А небанальное вот что - когда начинают проводить флешмобы под лозунгом «А без разницы, что нет мнения второй стороны, мы все равно любим Хармса, и верим что в школах такой ужас происходит!» - то в этот самый момент происходит отказ от правды и создание одного большого фейка. А уже этот фейк и деформирует реальность вокруг нас. Я бы советовала об этом подумать.

Пока писала пост в Телеграме появилась информация о том, что учительница, обвинившая директора, меняла имя, а по прежнему имени была судима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Жаль, что она об этом своим защитникам не сказала. И вот теперь у школы, похоже, действительно начинаются проблемы - как могли взять в школу человека с такой биографией без проверки?

Всем спасибо за комментарии. Я читала разные мнения о себе. В том числе, что я заняла охранительную позицию и не хочу защитить поэта. Не думаю, что поэт нуждается в моей или вашей защите. Его защитят его стихи. Мне же хочется всего лишь защитить здравый смысл и себя от вранья. И я ни в каких флешмобах, основанных на лжи, участвовать не собираюсь и никогда не участвовала. В то же время Волгоградский суд подтверждает судимость учительницы-не-учительницы. Отношения к поэту это не имеет. Это имеет отношение к нам с вами. И вопрос, по-прежнему, остаётся в плоскости личных хотений - «в это хочу и верю», «в это не хочу и не верю». Где презумпция невиновности? Так вот и пусть подумают те, кто накидывался на директора, просто почитав пост в фейсбуке, а стоит ли в другой раз так поспешно уничтожать кого-то и так поспешно высказываться? Человек вам дважды соврал.
Особенно меня потрясла в этой истории дискриминация по возрасту. Как же так? 80 лет директору, уважаемый возраст, и именно за это ее унижали и оскробляли. Вопрос - и неужели это все делали люди, защищающие поэзию? Ну, значит, для них чтение стихов ушло в пустоту.

Когда я давно безуспешно занималась французским, моя преподавательница могла мне сказать - «Нравится - не нравится, терпи моя красавица». И хотя эту фразу я услышала именно от нее в первый раз, я сразу поняла, что домашнее задание все-таки придётся выполнять. В отличие от Зеленского и Псаки никак не думала, что меня хотят изнасиловать.

Это была преамбула к новости о том, что Путин пояснил - фраза «нравится - не нравится, терпи моя красавица» относилась только к выполнению минских соглашений

Мой новый рассказ. Его можно прочесть (целиком) и купить (если понравится) по ссылке

https://ahmedova.com/schastlivy-izo-vseh-sil/

Спасибо, Владимир Романович! Вы прекрасны)

https://yangx.top/vladimirlegoyda/5749

Друзья, спасибо за добрые пожелания! Ценю каждого! ❤️

Коллеги журналисты, информация о том, что Совет по правам человека поддерживает законопроект (о пытках) сенатора Людмилы Нарусовой, неверна. Есть ещё законопроект на ту же тему - Клишаса и Крашенинникова, и Совет сейчас в процессе их рассмотрения и обсуждения

Переговоры России и Чехии по ПРО зашли в тупик. После паузы президент РФ говорит чешскому президенту:
- Если вы разместите у себя американские ПРО, то мы разбомбим вашу Прагу.
- Тогда мы разбомбим ваши Карловы Вары, - ответил чешский президент.

(Наверное, с бородой. Но я впервые слышу)

В Калужской области мигрантам запретили работать в магазинах и такси. Область вышла из программы переселения соотечественников, ведь туда приезжали далеко не славянские люди по этой программе. Об этом вы все, я уверена, читали ещё вчера, но мне тоже захотелось этой новостью поделиться, так как я вижу в ней и результат нашей работы в СПЧ и даже результат нашей с вами дискуссии, которая возникала, когда я рассказывала вам о том, что происходит в Калужской области. Вопрос, как обычно, не в мигрантах или представителях какой-то национальности. Вопрос в том, что Калужская область стремительно превращалась в Некалужскую область

Отец-Тепляков в комментариях к своему посту в ЖЖ сообщил, что психологическая консультация от его дочери обойдётся в 50 тысяч рублей. Может быть, шутил. Может быть, говорил серьезно. Может быть, дразнил, не желая терять упоминаемость в СМИ. И ведь не ошибся, вот же - подхватили и цитируем. Но совершенно однозначно этот чел паразитирует на своей маленькой дочери.

Я недавно рассказывала о медведице с медвежатами, убитых в берлоге браконьерами ради поставок мяса в дорогие московские рестораны. Я опиралась на довольно убедительную информацию тг-канала, выложившего материалы дела и переписку. Кто-то говорил - «Почем вы знаете, что это - правда?». А потом у меня появилась возможность проверить эту информацию. Это - правда. Неточна только деталь о том, что дело на браконьеров по звонку из Москвы было закрыто. Оно не было закрыто. И как мне было сказано - «в Иркутской области такое невозможно - закрыть такое дело по звонку из Москвы. И прокуратура не даст». Срок следствия продлён до марта, один фигурант арестован. Подозреваемых - четверо. У всех был свой канал сбыта. Лицензии на охоту в этом районе у них не было, и охота в берлоге запрещена. Если будет доказано, что заказчик обо всем этом знал, его привлекут к ответственности. Но такие дела открываются крайне редко. Аргументы обвинения разбиваются заказчиками легко. А так да, медведица спала в берлоге с медвежатами пестунами, им шёл второй год. Но наши любители медвежатины в Москве хотели котлету или что они там хотят, и медведица с медвежатами не доспала до весны. Их семью убили во сне. Я думаю, минимум что общество может сделать - игнорировать такие заведения. Я, увы, свою лепту внести не могу - итак не хожу в те, где всю эту дичь (во всех смыслах) подают.

А, да, ещё говорят, эта медведица - лишь микроскопический кончик айсберга

Читаю в Facebook сообщения о том, что из Киева украинцы уже бегут целыми семьями. Информационное пространство просто разрывается от заголовков о нападении России на Украину. Байден снова предостерегает Путина, говоря о том, что Америка готова и к другим, более жёстким сценариям в отношении России. Довели весь мир до панических атак и истерии. Люди действительно бегут. Только одно маленькое уточнение - бегут они в Россию. И направление бегства очень многое говорит о том, кого украинцы действительно боятся

История с охранником, пририсовавшем картине глазки, оказалась еще грустнее, чем я думала. Ее даже можно назвать метафорой сегодняшнего дня.

63-летний Александр Васильев - ветеран Афганистана и Чечни. Он закончил службу, когда получил контузию, и теперь у него из-за этой контузии случаются всплески детской наивности.

Вот в этом всплеске он и узрел впервые картину ученицы Малевича и принял ее за ученическую. А тут ещё, по его словам, к нему подошла группа детей и попросила пририсовать картине глазки. Он спросил - «Это ваша работа?». Врунишки-дети ответили - «Да». И дали ему шариковую ручку, а он очень бережно пририсовал картине глазки.

Я думаю, что всем нам полезно иногда смотреть на мир из таких всплесков наивности, когда видишь мир как ребёнок - таким, какой он есть. Неискусство видишь неискусством. Безглазых видишь безглазыми. А детскую просьбу видишь как то, что должно быть услышано. Охранник пририсовал безглазым глаза, и мы на миг прозрели - увидели маленького человека, охранника. Ну кто ими интересуется - охранниками? Сидят себе на своём месте как мебель. Все в одной форме, на одно лицо. Кому интересен их внутренний мир? Ах, у него богатый внутренний мир? И, может, перед нами даже герой? Да какое нам дело? Мы-то пришли на картины Малевича смотреть.

Но вот он вдруг попадает в поле нашего зрения. Мы сами видим его во вспышке детской наивности. Этого маленького большого человека, служившего на войне и взявшего на себя смелость пририсовать людям глазки - ради детей. По-моему, это - очень крутой перформанс, которого Ельцин Центр, может, и не заслуживает. А потому, хоть закон и един для всех, уже б закрыли это дело, и сам Центр уплатил бы штраф за маленького большого человека. Вот это было бы демократично, прогрессивно и человечно. От людей, имеющих глаза

С тех пор, как Россия не может участвовать в Олимпийских играх под своим флагом, я за играми не слежу. Но вчерашнюю новость не могу не прокомментировать. Член МОК Ричард Паунд заявил, что российскому спорту стоит взять перерыв и пропустить несколько Олимпийских игр, чтобы взять под контроль ситуацию с допингом. Но тогда каждой стране победительнице на Олимпийских играх, прошедших без России, стоит принять как факт то, что она автоматически становится второй. Исключение сильного игрока всегда оставляет хоть и гипотетическую, но большую вероятность того, что ты победил только потому, что сильный не участвовал. Ни одна победа без России не будет полной и каждая первая будет второй

Простите)

Завтра на рассмотрение Госдумы будут вынесены два проекта постановления о признании ДНР и ЛНР. Их подготовили КПРФ и «Единая Россия».
Не то, чтобы поддерживаю. Всем сердцем - за!

Следующую историю можно озаглавить так - «Депутат Закускин не стал закусывать удила и извинился». Или так - «Депутат Закускин прикусил язык». Или - «Закускин закусился с чеченской бабушкой, торговавшей закуской, и чуть сам не стал закуской». Вариантов ещё может быть много. Но привлекательней всего тут не заголовки, а набор героев этой истории. В ней нет ни одного, кто был бы прав.

Итак глава Совета депутатов муниципального округа Мещанский в Москве Закускин проводил обычный рейд возле Московской Соборной мечети. Там он не впервые увидел пожилую чеченку Салиму Юсупхаджиеву, торгующую колбасой. Движимый праведным негодованием, Закускин налетел на неё и пнул коробку с колбасой. Но не только - ещё Закускин пригрозил пожилой женщине депортацией. На что Юсупхаджиева возразила: она - россиянка. Ей стало обидно, что Закускин хочет депортировать ее из России не пойми куда, ну после всех усилий, которые Россия приложила к тому, чтобы Чечня осталась в ее составе, и Юсупхаджиева на своих больных ногах поспешила за ним, что показать паспорт. Но Закускин уже сел в машину. Женщина подошла к машине, показывая паспорт гражданки Российской Федерации. Но Закускин уже закусился. Он опустил стекло машины, обрызгал женщину из газового баллончика и был таков. То есть уехал. А Салима Юсупхаджиева осталась ослеплённая, страдающая от резкой боли и обиженная. Ее забрали в больницу.

На другой день о трудовом подвиге радеющего за справедливость депутата рассказали в соцсетях. Ему позвонил депутат ГД Адам Делимханов, который как раз накануне грозил врагам человечества отделением голов от туловищ. Ну не звонить же самому Рамзану! Слишком мелкая для него закуска - этот Закускин. Непременно посмотрите видео о том, как Делимханов звонит Закускину. Не сомневаюсь, он его одновременно писал для своего сторис в инстаграм. Посмотрите на разворот плеч, гордую посадку головы, благородную бородень. Султан Сулейман не иначе. Конечно, у Закускина не было даже возможности заикнуться в этом разговоре. Делимханов ему все время говорил - «Подожди, сначала я скажу, потом ты, урод, скажешь». Сказать Закускину так и не пришлось, ведь того, что сказал Делимханов для его сторис было уже достаточно. Да и что мог этот Закускин сказать? Кто действительно дал ему право прыскать газом в женщин?

Но будет неверным делить эту историю, этот конфликт на сторону, которая права, и сторону, которая неправа. Неправ Закускин. Его приступ гнева в отношении женщины должен стать концом его карьеры. Кому нужен такой депутат, не умеющий контролировать приступы злобы? Неправ Делимханов, подменяющий собой правоохранительные органы. Закускиным должны заниматься они, а не человек в образе султана Сулеймана. Но отчего-то они позволяют утирать себе нос, не закусываются совершенно и в результате перекладывают свои функции на совершенно посторонних людей. Неправа и пожилая женщина - она занималась незаконной торговлей. Но опять - это не давало права Закускину на акт насилия.

Какой вывод можно сделать из всего произошедшего? Эх, жалко нету на все это Гоголя или Салтыкова-Щедрина! Ну ладно, не будем перекладывать ответственность на классиков. Сделаем вывод сами - «Ты - депутат? Веди себя прилично!». К какому из двух действующих героев истории отнести это восклицание - решите сами. И всегда помните мораль: пиная чужую закуску, ты закуской можешь стать и сам.

Посол Украины в Великобритании вчера заявил, что Украина может отказаться от вступления в НАТО, если это поможет избежать войны с Россией.
А учитывая то, что Россия и не собиралась нападать, трудно избавиться от ощущения, что 15 и 16 февраля для того и затевались, чтобы Украину в НАТО не брать.

В Москве двое пьяных дворников изнасиловали девушку на улице Вешняковской. О происходящем заявил прохожий, слышавший женские крики. Полиция их задержала, но они уже изнасиловали.

Дворники приехали из страны ближнего зарубежья. Когда я пишу о таких новостях, всегда находятся возражающие - «А что, русские дворники не могли изнасиловать? Опять национализм?». Мне в такие моменты тоже есть что возразить - «Дворники и не только дворники любой национальности могли. Вот поэтому нам и своего криминала достаточно. Не нужно дополнительный криминал завозить, мы в нем захлебнемся».