Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос МИА «Россия сегодня» о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой
❓Вопрос: 14 октября Президент России В.В.Путин внёс на рассмотрение в Государственную Думу законопроект о ратификации подписанного 19 июня Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и КНДР. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Подписание указанного документа является закономерным следствием выхода традиционных отношений братской дружбы и всестороннего сотрудничества между двумя странами на беспрецедентно высокий уровень, а также происходящих сдвигов в геополитической обстановке, которые рождают необходимость качественного обновления правовых основ для обоюдовыгодного двустороннего взаимодействия.
В договор заложены базовые принципы дальнейшего развития российско-корейских связей, нацеленных на углубление партнёрства и стратегической кооперации по широкому спектру приоритетных для двух государств направлений, построение справедливой международной системы. Следует отметить, что данный документ носит неконфронтационный, оборонительный характер и не направлен против интересов третьих стран, нацелен на поддержание стабильности в регионе Северо-Восточной Азии.
Проект федерального закона о его ратификации был рассмотрен на заседании Комитета Государственной Думы Российской Федерации по международным делам 23 октября. На следующий день в ходе своего пленарного заседания Госдума ратифицировала Договор.
В дальнейшем данный законопроект будет рассмотрен на пленарном заседании Совета Федерации. Ожидается, что в случае отсутствия у сенаторов возражений его утверждение состоится в первой половине ноября 2024 года, после чего он будет направлен на подписание Президенту Российской Федерации В.В.Путину.
Завершающим этапом процесса ратификации станет обмен с корейской стороной ратификационными грамотами, с этого момента Договор между Россией и КНДР получит юридическую силу. Договор является бессрочным.
❓Вопрос: 14 октября Президент России В.В.Путин внёс на рассмотрение в Государственную Думу законопроект о ратификации подписанного 19 июня Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и КНДР. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Подписание указанного документа является закономерным следствием выхода традиционных отношений братской дружбы и всестороннего сотрудничества между двумя странами на беспрецедентно высокий уровень, а также происходящих сдвигов в геополитической обстановке, которые рождают необходимость качественного обновления правовых основ для обоюдовыгодного двустороннего взаимодействия.
В договор заложены базовые принципы дальнейшего развития российско-корейских связей, нацеленных на углубление партнёрства и стратегической кооперации по широкому спектру приоритетных для двух государств направлений, построение справедливой международной системы. Следует отметить, что данный документ носит неконфронтационный, оборонительный характер и не направлен против интересов третьих стран, нацелен на поддержание стабильности в регионе Северо-Восточной Азии.
Проект федерального закона о его ратификации был рассмотрен на заседании Комитета Государственной Думы Российской Федерации по международным делам 23 октября. На следующий день в ходе своего пленарного заседания Госдума ратифицировала Договор.
В дальнейшем данный законопроект будет рассмотрен на пленарном заседании Совета Федерации. Ожидается, что в случае отсутствия у сенаторов возражений его утверждение состоится в первой половине ноября 2024 года, после чего он будет направлен на подписание Президенту Российской Федерации В.В.Путину.
Завершающим этапом процесса ратификации станет обмен с корейской стороной ратификационными грамотами, с этого момента Договор между Россией и КНДР получит юридическую силу. Договор является бессрочным.
Forwarded from Олег Ястребов | Ректор РУДН
Перспективы расширения сотрудничества между РУДН и Намибией обсудили на встрече с Ита Канджи-Муранджи, Министром высшего образования, технологий и инноваций Республики Намибия.
Министр выразила большую заинтересованность в подготовке нашим университетом кадров для Намибии в области нефтегазового сектора, технологий, образования, ветеринарии, аграрных технологий, медицины, математики.
Приятно, Ита Канджи-Муранджи отметила, что её визит в Россию не был бы в полной мере состоявшимся без посещения Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.
В настоящее время в РУДН обучается 27 граждан Намибии. Это юристы, аграрии и медики.
За свою историю РУДН подготовил 300 специалистов-граждан Намибии. В их числе Калумби Шангула, Министр здравоохранения, Хангула Фануэль, Директор статистического центра при Национальной плановой комиссии, Хауфику Бонни, экс-Чрезвычайный и Полномочный Посол Намибии в Финляндии.
Кстати, я сам бывал в Намибии больше 20 раз, очень люблю эту страну с замечательной природой и культурой.
Ректор РУДН @yastrebovoleg
Министр выразила большую заинтересованность в подготовке нашим университетом кадров для Намибии в области нефтегазового сектора, технологий, образования, ветеринарии, аграрных технологий, медицины, математики.
Приятно, Ита Канджи-Муранджи отметила, что её визит в Россию не был бы в полной мере состоявшимся без посещения Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.
В настоящее время в РУДН обучается 27 граждан Намибии. Это юристы, аграрии и медики.
За свою историю РУДН подготовил 300 специалистов-граждан Намибии. В их числе Калумби Шангула, Министр здравоохранения, Хангула Фануэль, Директор статистического центра при Национальной плановой комиссии, Хауфику Бонни, экс-Чрезвычайный и Полномочный Посол Намибии в Финляндии.
Кстати, я сам бывал в Намибии больше 20 раз, очень люблю эту страну с замечательной природой и культурой.
Ректор РУДН @yastrebovoleg
На прошлой неделе в Брюсселе Зеленский вновь решил выдвинул всему миру ультиматум: «Либо у Украины будет членство в НАТО, либо ядерное оружие».
Постоянно загашенного Зеленского кураторы осадили. И уже через неделю в Киеве дали заднюю.
Теперь официальная на сегодня формула Зеленского звучит так: «Украина выбирает НАТО».
Чтобы не вякал про ядерное оружие, дали 50 миллиардов.
Ну а жалко что ли? Доллары и так ничем не обеспечены. Бумага есть, чернила тоже.
В 1938 году Уинстон Черчилль писал Ллойду Джорджу и барону Уолтеру Гиннессу, что, выбирая между позором и войной, выбирающий позор всегда получит войну.
Говорят, что таким образом он предвидел логический исход позорного Мюнхенского сговора британцев и французов с Гитлером.
Зеленский, похоже, решил обогатить мировую историографию поразительной в своей абсурдности политикой. Раз за разом вот уже несколько лет подряд этот кровавый шоумен, взявший в заложники поверивший ему народ, всегда выбирает и позор, и войну одновременно.
Постоянно загашенного Зеленского кураторы осадили. И уже через неделю в Киеве дали заднюю.
Теперь официальная на сегодня формула Зеленского звучит так: «Украина выбирает НАТО».
Чтобы не вякал про ядерное оружие, дали 50 миллиардов.
Ну а жалко что ли? Доллары и так ничем не обеспечены. Бумага есть, чернила тоже.
В 1938 году Уинстон Черчилль писал Ллойду Джорджу и барону Уолтеру Гиннессу, что, выбирая между позором и войной, выбирающий позор всегда получит войну.
Говорят, что таким образом он предвидел логический исход позорного Мюнхенского сговора британцев и французов с Гитлером.
Зеленский, похоже, решил обогатить мировую историографию поразительной в своей абсурдности политикой. Раз за разом вот уже несколько лет подряд этот кровавый шоумен, взявший в заложники поверивший ему народ, всегда выбирает и позор, и войну одновременно.
Во Всероссийском музее декоративного искусства открылась выставка тагильских подносов.
Их привезли непосредственно из Нижнетагильского музея изобразительных искусств.
Нижний Тагил – крупнейший промышленный центр Урала. Эти места называют горнозаводской цивилизацией. Вот она и породила в 40-е годы 18 века традицию русского расписного железного подноса.
В эти подносы я влюбилась, увидев их на выставке Ладья, ежегодно собирающей в центре Москвы народные промыслы со всей России.
Яркие краски, сочные ягоды и цветы, пейзажи и натюрморты. Отличительная черта тагильских подносов – то, что фоновый рисунок, как правило, повторяет узор уральских самоцветов.
Их привезли непосредственно из Нижнетагильского музея изобразительных искусств.
Нижний Тагил – крупнейший промышленный центр Урала. Эти места называют горнозаводской цивилизацией. Вот она и породила в 40-е годы 18 века традицию русского расписного железного подноса.
В эти подносы я влюбилась, увидев их на выставке Ладья, ежегодно собирающей в центре Москвы народные промыслы со всей России.
Яркие краски, сочные ягоды и цветы, пейзажи и натюрморты. Отличительная черта тагильских подносов – то, что фоновый рисунок, как правило, повторяет узор уральских самоцветов.
Зеленский подписал принятый Верховной Радой закон, позволяющий нанимать иностранцев на офицерские должности в ВСУ.
Чтобы иностранные командиры активнее добивали украинцев, кидая их на мясные штурмы. А то вдруг украинец украинца пожалеет, на верную смерть не пошлет. Зеленскому не за это платят.
Чтобы иностранные командиры активнее добивали украинцев, кидая их на мясные штурмы. А то вдруг украинец украинца пожалеет, на верную смерть не пошлет. Зеленскому не за это платят.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с принятием Евросоюзом решения о выделении Украине кредита за счёт доходов от «замороженных» российских госактивов
❓ Вопрос: 23 октября Совет ЕС окончательно утвердил решение о выделении Киеву дополнительного кредита на сумму до 35 млрд евро в рамках договоренности Группы семи о предоставлении Украине в общей сложности 50 млрд долл. США с покрытием за счет доходов от «замороженных» российских госактивов. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Данное решение – очередная мошенническая схема Брюсселя по присвоению чужой собственности, которую ЕС совместно с США и остальными «подельниками» разработал в целях компенсации собственных расходов на финансирование киевского режима. Правда, на сей раз даже степень столь обычного для Запада цинизма и беспринципности просто зашкаливает.
Механизм предлагается следующий. Евросоюз до конца следующего года предоставит Киеву кредит на сумму до 35 млрд евро. <...> Покрывать кредиты, предоставленные Киеву Брюсселем и другими западными столицами, планируется за счёт прибыли, получаемой европейскими депозитариями от «замороженных» российских госрезервов, а также за счёт возможных «дополнительных вкладов» стран-членов ЕС и других государств. Срок, на который предоставляется кредит – максимум 45 лет, наглядно свидетельствует о реальном есовском «горизонте планирования» в вопросе сохранения нелегитимных антироссийских санкций, подтверждающем истинную подоплеку их введения. <...>
Понятно, что перекладывать прибыль от наших госактивов из одного своего кармана в другой западники будут не напрямую, а через посредника в лице киевского режима. То есть те деньги, которые сворованы у России и которые должны пойти на обслуживание и возврат предоставленных Украине кредитов, дадут ещё и подержать в руках самой коррумпированной клике Зеленского (или кто там придёт вслед за ним).
Киевский режим, конечно, предупреждают, что в случае выявления столь обычных для него коррупционных схем и других неправомерных действий – но не как таковых, а только напрямую затрагивающих финансовые интересы Евросоюза – деньги все-таки придётся вернуть в ускоренном порядке.
При этом, зная, с кем имеют дело, в Брюсселе и Вашингтоне подстраховались. Значительную часть кредитов – а, по словам самих украинцев, почти все – планируется вложить в украинский ВПК, давно и предметно интересующий западные военно-промышленные корпорации, рассчитывающие на сверхприбыль от участия в производстве вооружений на территории Украины. Фактически, всё может быть сведено к субсидированию Брюсселем есовского, а заодно и американского ВПК.
Так что «погреть руки» на наших украденных деньгах планируют многие.
На фоне открыто творимого Зеленским и его кликой беспредела в отношении русскоязычных жителей Украины, православных верующих и просто инакомыслящих особенно цинично выглядит выставленное Евросоюзом узурпировавшей власть киевской верхушке, по сути, ритуальное условие для получения кредитов и средств на их возврат – обеспечить на своей территории соблюдение законности и гарантировать защиту прав человека, включая права меньшинств.
❗️ Ничего подобного Киев делать не собирается, и в Брюсселе прекрасно это понимают, но продолжают поддерживать преступный режим.
Вся возня вокруг незаконно присвоенных российских средств приведёт только к окончательной утрате остатков доверия в мире к ЕС как торгово-экономическому и инвестиционному партнёру и к дальнейшему долговому закабалению будущих поколений жителей Украины.
Впрочем, обворовывать целые страны и континенты «коллективному Западу» не привыкать. Методы меняются, но суть, как и столетия назад, остаётся прежней.
Решительный ответ российской стороны на очередную попытку Евросоюза прикарманить доходы от «замороженных» активов Российской Федерации не заставит себя ждать.
❓ Вопрос: 23 октября Совет ЕС окончательно утвердил решение о выделении Киеву дополнительного кредита на сумму до 35 млрд евро в рамках договоренности Группы семи о предоставлении Украине в общей сложности 50 млрд долл. США с покрытием за счет доходов от «замороженных» российских госактивов. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Данное решение – очередная мошенническая схема Брюсселя по присвоению чужой собственности, которую ЕС совместно с США и остальными «подельниками» разработал в целях компенсации собственных расходов на финансирование киевского режима. Правда, на сей раз даже степень столь обычного для Запада цинизма и беспринципности просто зашкаливает.
Механизм предлагается следующий. Евросоюз до конца следующего года предоставит Киеву кредит на сумму до 35 млрд евро. <...> Покрывать кредиты, предоставленные Киеву Брюсселем и другими западными столицами, планируется за счёт прибыли, получаемой европейскими депозитариями от «замороженных» российских госрезервов, а также за счёт возможных «дополнительных вкладов» стран-членов ЕС и других государств. Срок, на который предоставляется кредит – максимум 45 лет, наглядно свидетельствует о реальном есовском «горизонте планирования» в вопросе сохранения нелегитимных антироссийских санкций, подтверждающем истинную подоплеку их введения. <...>
Понятно, что перекладывать прибыль от наших госактивов из одного своего кармана в другой западники будут не напрямую, а через посредника в лице киевского режима. То есть те деньги, которые сворованы у России и которые должны пойти на обслуживание и возврат предоставленных Украине кредитов, дадут ещё и подержать в руках самой коррумпированной клике Зеленского (или кто там придёт вслед за ним).
Киевский режим, конечно, предупреждают, что в случае выявления столь обычных для него коррупционных схем и других неправомерных действий – но не как таковых, а только напрямую затрагивающих финансовые интересы Евросоюза – деньги все-таки придётся вернуть в ускоренном порядке.
При этом, зная, с кем имеют дело, в Брюсселе и Вашингтоне подстраховались. Значительную часть кредитов – а, по словам самих украинцев, почти все – планируется вложить в украинский ВПК, давно и предметно интересующий западные военно-промышленные корпорации, рассчитывающие на сверхприбыль от участия в производстве вооружений на территории Украины. Фактически, всё может быть сведено к субсидированию Брюсселем есовского, а заодно и американского ВПК.
Так что «погреть руки» на наших украденных деньгах планируют многие.
На фоне открыто творимого Зеленским и его кликой беспредела в отношении русскоязычных жителей Украины, православных верующих и просто инакомыслящих особенно цинично выглядит выставленное Евросоюзом узурпировавшей власть киевской верхушке, по сути, ритуальное условие для получения кредитов и средств на их возврат – обеспечить на своей территории соблюдение законности и гарантировать защиту прав человека, включая права меньшинств.
❗️ Ничего подобного Киев делать не собирается, и в Брюсселе прекрасно это понимают, но продолжают поддерживать преступный режим.
Вся возня вокруг незаконно присвоенных российских средств приведёт только к окончательной утрате остатков доверия в мире к ЕС как торгово-экономическому и инвестиционному партнёру и к дальнейшему долговому закабалению будущих поколений жителей Украины.
Впрочем, обворовывать целые страны и континенты «коллективному Западу» не привыкать. Методы меняются, но суть, как и столетия назад, остаётся прежней.
Решительный ответ российской стороны на очередную попытку Евросоюза прикарманить доходы от «замороженных» активов Российской Федерации не заставит себя ждать.
Находящиеся у власти в Соединённом Королевстве лейбористы командируют 100 специалистов, чтобы помешать Дональду Трампу стать президентом США.
Либо в Лондоне забыли, что Штаты с 1776 года — независимое государство, и направили своих эмиссаров для назначения генерал-губернатора королевской колонии, либо у американских демократов дела совсем плохи, раз приходится звать на помощь своих бывших хозяев. Есть ещё один вариант - Штаты просто любят, когда в их выборы вмешиваются, пока они вмешиваются в чужие выборы. Эдакий электоральный свинг.
Прецедент небезинтересный. Сливы в прессе показывают, что 100 партийных активистов из другого государства будут агитировать голосовать за Харрис как раз в самых проблемных для демократов т.н. «колеблющихся штатах»: Северной Каролине, Неваде, Пенсильвании, а также Вирджинии.
У американского народа есть большой опыт встреч с английскими чиновниками.
В 1773 году американцы устроили знаменитое Бостонское чаепитие. Дональд Трамп уже использует лозунг того времени — «британцы идут!». Правда, и островитяне не лыком шиты. Про это сегодня редко вспоминают, но в 1814 году они сожгли американцам здание Конгресса и Белый дом.
Это, конечно, всё дела минувших дней, вот только в новейшей истории обвинения во вмешательстве других стран в американские выборы звучат от Вашингтона чаще собственного гимна.
Собственно хочется уточнить: а это не вмешательство Британии в американские выборы, да ещё в пользу одного конкретного кандидата?
Если вдруг кому-то захочется получить на него ответ, то американские журналисты специально для вас выяснили e-mail лейбористов, которые поедут спасать американские выборы: [email protected]
Либо в Лондоне забыли, что Штаты с 1776 года — независимое государство, и направили своих эмиссаров для назначения генерал-губернатора королевской колонии, либо у американских демократов дела совсем плохи, раз приходится звать на помощь своих бывших хозяев. Есть ещё один вариант - Штаты просто любят, когда в их выборы вмешиваются, пока они вмешиваются в чужие выборы. Эдакий электоральный свинг.
Прецедент небезинтересный. Сливы в прессе показывают, что 100 партийных активистов из другого государства будут агитировать голосовать за Харрис как раз в самых проблемных для демократов т.н. «колеблющихся штатах»: Северной Каролине, Неваде, Пенсильвании, а также Вирджинии.
У американского народа есть большой опыт встреч с английскими чиновниками.
В 1773 году американцы устроили знаменитое Бостонское чаепитие. Дональд Трамп уже использует лозунг того времени — «британцы идут!». Правда, и островитяне не лыком шиты. Про это сегодня редко вспоминают, но в 1814 году они сожгли американцам здание Конгресса и Белый дом.
Это, конечно, всё дела минувших дней, вот только в новейшей истории обвинения во вмешательстве других стран в американские выборы звучат от Вашингтона чаще собственного гимна.
Собственно хочется уточнить: а это не вмешательство Британии в американские выборы, да ещё в пользу одного конкретного кандидата?
Если вдруг кому-то захочется получить на него ответ, то американские журналисты специально для вас выяснили e-mail лейбористов, которые поедут спасать американские выборы: [email protected]
Forwarded from Григорий Карасин
Саломе Зурабишвили.
Я впервые познакомился с этим грузинским политиком в августе 2005 года на праздновании 1000-летия Казани. В то время она возглавляла Министерство иностранных дел Грузии. Яркая и эмоционально заряженная, Зурабишвили была в центре внимания и запомнилась многим.
Прошли годы. Сегодня, читая заявления президента Грузии, я невольно вспоминаю впечатления прошлых лет и ловлю себя на мысли об очевидной ангажированности её позиции по ключевому вопросу о направлении и алгоритме развития грузинской государственности.
Состоявшиеся парламентские выборы завершились победой правящей "Грузинской мечты". Впрочем, осталось ощутимым и влияние оппозиции. От ключевых политических деятелей сейчас зависит, пойдёт ли Грузия по пути взаимоуважительных отношений внутри страны, или свернёт в уже известную пучину уличных столкновений.
Я впервые познакомился с этим грузинским политиком в августе 2005 года на праздновании 1000-летия Казани. В то время она возглавляла Министерство иностранных дел Грузии. Яркая и эмоционально заряженная, Зурабишвили была в центре внимания и запомнилась многим.
Прошли годы. Сегодня, читая заявления президента Грузии, я невольно вспоминаю впечатления прошлых лет и ловлю себя на мысли об очевидной ангажированности её позиции по ключевому вопросу о направлении и алгоритме развития грузинской государственности.
Состоявшиеся парламентские выборы завершились победой правящей "Грузинской мечты". Впрочем, осталось ощутимым и влияние оппозиции. От ключевых политических деятелей сейчас зависит, пойдёт ли Грузия по пути взаимоуважительных отношений внутри страны, или свернёт в уже известную пучину уличных столкновений.
Зурабишвили: «Я не признаю эти выборы (...) Это то же самое, что признание вхождения сюда России, подчинения Грузии России. Наши предки не для этого жили, и мы этого не примем. Никто не может отнять у Грузии европейское будущее».
Как говорится, сначала я молчать хотела. Но раз тронули нашу страну, я отвечу 👇
«Европейское будущее» Вашингтон только что отнял у Европейского союза, лишив его стабильной ресурсной подпитки, обвалив экономику и переманив флагманов бизнеса, а до того — наводнив нелегальными мигрантами, которые из-за американских авантюр на Ближнем Востоке и в Северной Африке миллионами хлынули в Европу.
Поэтому полагать, что ЕС ещё кого-то может одарить «европейским будущим», просто глупо.
Лишение будущего — это лишение независимости и национальных интересов. Пока страны и народы думают самостоятельно, а не беспрекословно выполняют приказы вашингтонских кураторов, у них есть будущее.
Кстати, у меня вопрос к Зурабишвили: а чем грузинское будущее хуже европейского? Грузия, напомню французской гражданке, древнее Франции.
Ведь даже Ваша двоюродная сестра, французский интеллектуал и политик Элен Каррер д’Анкосс — один из спонсоров и, вероятно, авторов Маастрихтского договора Евросоюза и большой друг России — разочаровалась в ЕС.
Под конец жизни она писала: «... Европа уже слишком разрослась. Это будет нежизнеспособное образование. У России в мире есть своё место, своё лицо, она большая европейская держава. Россия — страна другого масштаба. Зачем ей входить в какую-то авторитарную организацию? Лишь ради того, чтобы в Евросоюзе был свой русский комиссар, например, такой, как и от Хорватии? России это совсем не нужно».
Как говорится, сначала я молчать хотела. Но раз тронули нашу страну, я отвечу 👇
«Европейское будущее» Вашингтон только что отнял у Европейского союза, лишив его стабильной ресурсной подпитки, обвалив экономику и переманив флагманов бизнеса, а до того — наводнив нелегальными мигрантами, которые из-за американских авантюр на Ближнем Востоке и в Северной Африке миллионами хлынули в Европу.
Поэтому полагать, что ЕС ещё кого-то может одарить «европейским будущим», просто глупо.
Лишение будущего — это лишение независимости и национальных интересов. Пока страны и народы думают самостоятельно, а не беспрекословно выполняют приказы вашингтонских кураторов, у них есть будущее.
Кстати, у меня вопрос к Зурабишвили: а чем грузинское будущее хуже европейского? Грузия, напомню французской гражданке, древнее Франции.
Ведь даже Ваша двоюродная сестра, французский интеллектуал и политик Элен Каррер д’Анкосс — один из спонсоров и, вероятно, авторов Маастрихтского договора Евросоюза и большой друг России — разочаровалась в ЕС.
Под конец жизни она писала: «... Европа уже слишком разрослась. Это будет нежизнеспособное образование. У России в мире есть своё место, своё лицо, она большая европейская держава. Россия — страна другого масштаба. Зачем ей входить в какую-то авторитарную организацию? Лишь ради того, чтобы в Евросоюзе был свой русский комиссар, например, такой, как и от Хорватии? России это совсем не нужно».