Мария Захарова pinned «Прочитала удивительную новость: группа шведских активистов требует расследовать связи Греты Тунберг с российской НПО, финансируемой непосредственно из бюджета МИД России. Чтобы помочь «шведским активистам», публикую подборку связей Греты Тунберг. Неужели…»
Глава МИД ФРГ Анналена Бербок заявила, что Россия "использует голод в качестве оружия".
Безграмотная и циничная ложь.
1. Использовать голод в качестве оружия - это как раз в исторических традициях Германии.
2. С начала 2022 года Германия фактически удвоила импорт сельскохозяйственных товаров (по данным авторитетного портала Trading Economics и Офиса федеральной статистики ФРГ), усиленно выкупая с мирового рынка продовольствия излишки. Только в марте этого года в страну было ввезено рекордное количество агропродукции на сумму более 3,4 млрд евро. Не похоже, чтобы немецкие власти на деле, а не на словах сильно волновали проблемы потенциального голода.
3. Анналена, главное – не подавитесь смесью злобы с затаренным Берлином продовольствием.
Безграмотная и циничная ложь.
1. Использовать голод в качестве оружия - это как раз в исторических традициях Германии.
2. С начала 2022 года Германия фактически удвоила импорт сельскохозяйственных товаров (по данным авторитетного портала Trading Economics и Офиса федеральной статистики ФРГ), усиленно выкупая с мирового рынка продовольствия излишки. Только в марте этого года в страну было ввезено рекордное количество агропродукции на сумму более 3,4 млрд евро. Не похоже, чтобы немецкие власти на деле, а не на словах сильно волновали проблемы потенциального голода.
3. Анналена, главное – не подавитесь смесью злобы с затаренным Берлином продовольствием.
Вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек признался, что стал меньше принимать душ из-за нехватки энергии: "Я исхожу из того, что рекомендует мое министерство. Я значительно сократил время принятия душа. Я никогда в жизни не принимал душ в течение пяти минут. Теперь справляюсь", — пожаловался Хабек.
А не может ли быть такого, что высвободившееся от простаивания в душе время херр Хабек теперь просиживает неподалёку? Народ Германии должен знать. Поминутно, битте. И что там с рекомендациями его министерства на этот счёт?
А не может ли быть такого, что высвободившееся от простаивания в душе время херр Хабек теперь просиживает неподалёку? Народ Германии должен знать. Поминутно, битте. И что там с рекомендациями его министерства на этот счёт?
Ловите. Вышла новая песня с моим текстом. И впервые она на английском языке 🎵🎶🦋
Поёт Люся Чеботина 👌🏻
https://youtu.be/LBDM-wvjzrk
Поёт Люся Чеботина 👌🏻
https://youtu.be/LBDM-wvjzrk
YouTube
Люся Чеботина - JUNE SONG
Люся Чеботина - JUNE SONG
Люся Чеботина:
VK: https://vk.com/lusia_chebotina_club
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/lusia_chebotina
ROCK FAM:
VK: https://vk.com/rockfamlabel
Website: https://rockfam.ru
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/rockfam.label
Люся Чеботина:
VK: https://vk.com/lusia_chebotina_club
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/lusia_chebotina
ROCK FAM:
VK: https://vk.com/rockfamlabel
Website: https://rockfam.ru
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/rockfam.label
Утром Сима зависла над травой и начала с кем-то играть. Сначала думали, что лягушка - это её традиционный спарринг-партнёр. Но характерных прыжков не было. Потом решили, что мышь. В результате оказался крот.
Forwarded from Тина Канделаки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый хит Люси Чеботиной спевшей «Солнце Монако» и известной, как супруга Юркисса, написан на слова... самой Маши Захаровой! Кто бы мог подумать, что такое возможно)
Мария, жги сердца наших врагов не только глаголом, а теперь еще и песней. Трек написан на английском, так что пускай весь мир знает, как звучит любовь Люси Чеботиной в словах Марии Захаровой.
https://music.yandex.ru/album/22811586?utm_medium=copy_link
https://band.link/junesong
Мария, жги сердца наших врагов не только глаголом, а теперь еще и песней. Трек написан на английском, так что пускай весь мир знает, как звучит любовь Люси Чеботиной в словах Марии Захаровой.
https://music.yandex.ru/album/22811586?utm_medium=copy_link
https://band.link/junesong
Британский истеблишмент не устаёт готовиться к ядерному апокалипсису, придумывая несуществующие заявления России на этот счёт. Это удобная тема, которая призвана отвлечь внимание от внутриполитического краха британской монархии в свете бесконечных заговоров, кризисов и просто коррупционных скандалов. Замминистра обороны Великобритании Джеймс Хиппи утверждает, что Россия может применить «тактическое ядерное оружие» в ходе спецоперации на Украине. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес пообещал нашим пранкерам Вовану и Лексусу (он, правда, думал, что говорит с украинским премьером Денисом Шмыгалем) обсудить создание ракетно-ядерной программы Украины. Не осталась в стороне и наша фаворитка Лиз Трасс, рассуждавшая о потенциальном конфликте России и НАТО, на что был вынужден реагировать даже Президент России Владимир Путин.
Кому-то может показаться, что всё это – изобретение последнего времени, и вот только сейчас Лондон начал всех пугать российской угрозой. Но только тому, кто плохо знаком с историей вопроса.
В моих руках ныне библиографическая редкость, а тогда чуть ли ни бестселлер – книга доцента Ланкастерского университета доктора Магнуса Кларка под броским названием «Уничтожение Британии в ядерной войне», поступившая в продажу в первые дни 1982 года. Она была переведена на русский язык, сейчас доступна в Российской государственной библиотеке.
Книга представляет собой детальную реконструкцию последствий ядерного нападения Советского Союза на Британские острова. Ребята готовились давно, так сказать.
Выверено всё: начиная от аргументированного выбора целей поражения и вплоть до даты нападения. «Красные», дескать, ударят по монархии в рождественские дни, ведь именно в это время Королевство наиболее уязвимо.
На самом деле Королевство наиболее уязвимо во времена, когда на ключевые позиции страны назначают таких профессионалов как Борис Джонсон, Бен Уоллес и Лиз Трасс. Слава Королеве, Кларк понятия не имел, кто будет управлять его страной, иначе, думаю, сам бы привёл написанное в исполнение.
При этом, если взять реальную историю, то очевидно, что никакой политической подоплёки для нападения не было. В 1982 году, напомню, всё было несколько иначе - именно Лондон развязал агрессивную войну против Аргентины за Мальвинские острова.
Книга содержит и трезвые оценки, за которые сегодня Магнуса Кларка точно бы «отменили». Но, видимо, про него просто забыли. Вот он в далекие 80-е пишет: «…по существу, никогда не было никакой советской угрозы Западу. Создание НАТО не было ответом на советскую угрозу. Советская «военная угроза» была изобретением США, которые с 1946 года и до настоящего времени питают глубокую подозрительность к СССР главным образом из-за его отказа согласиться с американскими планами «перекройки карты мира»...»; «Согласно советским представлениям, война может начаться только неожиданным нападением Запада». Что не останавливает Кларка от дальнейших мысленных экспериментов в духе британской имперской мысли.
Так, Магнус Кларк пишет, что «…в Соединенном Королевстве продолжают считать, что война может сама собой стать ядерной, включая и возможное крупномасштабное прямое нападение на Соединенное Королевство…». Как это – сама собой?
Заканчивается труд так же парадоксально, если не сказать – шизофренично. Магнус Кларк как будто страстно желает скорейшего ядерного апокалипсиса (что, кстати, вполне объясняет выбор названия тома), утверждает, что он пойдет на пользу разрушенной Великобритании, сожалея о том, что им не суждено пережить постъядерного экономического бума.
Есть в книге и то, ради чего эти ментальные отходы западной пропаганды всё-таки стоило прочитать. Британец пишет: «Какие бы британские оценки ни существовали, они, скорее всего, ошибочны». Отличный эпиграф к абсолютному большинству подобных исследований.
Так что там с ядерным пеплом над Лондоном, развеялся за 50 лет?
Кому-то может показаться, что всё это – изобретение последнего времени, и вот только сейчас Лондон начал всех пугать российской угрозой. Но только тому, кто плохо знаком с историей вопроса.
В моих руках ныне библиографическая редкость, а тогда чуть ли ни бестселлер – книга доцента Ланкастерского университета доктора Магнуса Кларка под броским названием «Уничтожение Британии в ядерной войне», поступившая в продажу в первые дни 1982 года. Она была переведена на русский язык, сейчас доступна в Российской государственной библиотеке.
Книга представляет собой детальную реконструкцию последствий ядерного нападения Советского Союза на Британские острова. Ребята готовились давно, так сказать.
Выверено всё: начиная от аргументированного выбора целей поражения и вплоть до даты нападения. «Красные», дескать, ударят по монархии в рождественские дни, ведь именно в это время Королевство наиболее уязвимо.
На самом деле Королевство наиболее уязвимо во времена, когда на ключевые позиции страны назначают таких профессионалов как Борис Джонсон, Бен Уоллес и Лиз Трасс. Слава Королеве, Кларк понятия не имел, кто будет управлять его страной, иначе, думаю, сам бы привёл написанное в исполнение.
При этом, если взять реальную историю, то очевидно, что никакой политической подоплёки для нападения не было. В 1982 году, напомню, всё было несколько иначе - именно Лондон развязал агрессивную войну против Аргентины за Мальвинские острова.
Книга содержит и трезвые оценки, за которые сегодня Магнуса Кларка точно бы «отменили». Но, видимо, про него просто забыли. Вот он в далекие 80-е пишет: «…по существу, никогда не было никакой советской угрозы Западу. Создание НАТО не было ответом на советскую угрозу. Советская «военная угроза» была изобретением США, которые с 1946 года и до настоящего времени питают глубокую подозрительность к СССР главным образом из-за его отказа согласиться с американскими планами «перекройки карты мира»...»; «Согласно советским представлениям, война может начаться только неожиданным нападением Запада». Что не останавливает Кларка от дальнейших мысленных экспериментов в духе британской имперской мысли.
Так, Магнус Кларк пишет, что «…в Соединенном Королевстве продолжают считать, что война может сама собой стать ядерной, включая и возможное крупномасштабное прямое нападение на Соединенное Королевство…». Как это – сама собой?
Заканчивается труд так же парадоксально, если не сказать – шизофренично. Магнус Кларк как будто страстно желает скорейшего ядерного апокалипсиса (что, кстати, вполне объясняет выбор названия тома), утверждает, что он пойдет на пользу разрушенной Великобритании, сожалея о том, что им не суждено пережить постъядерного экономического бума.
Есть в книге и то, ради чего эти ментальные отходы западной пропаганды всё-таки стоило прочитать. Британец пишет: «Какие бы британские оценки ни существовали, они, скорее всего, ошибочны». Отличный эпиграф к абсолютному большинству подобных исследований.
Так что там с ядерным пеплом над Лондоном, развеялся за 50 лет?
Джонсон заявил Макрону, что сейчас любая попытка уладить конфликт на Украине приведёт лишь к усилению нестабильности в мире.
Лучшее объяснение того, что такое «британский политический юмор» - мрачно, неостроумно и очень пошло. Вначале, вы отказываетесь верить, что столь чудовищные заявления в принципе возможны, но потом воспоминаете, что речь о режиме «либерально-демократической монархии», и всё становится на свои места.
Лучшее объяснение того, что такое «британский политический юмор» - мрачно, неостроумно и очень пошло. Вначале, вы отказываетесь верить, что столь чудовищные заявления в принципе возможны, но потом воспоминаете, что речь о режиме «либерально-демократической монархии», и всё становится на свои места.