Общались в эфире Дождя с Антоном Желновым по поводу Сары Рейнсфорд, британской журналистки ВВС. Ей не будет продлена журналистская виза и аккредитация в качестве ответной меры на аналогичные действия Лондона в отношении российских журналистов.
Ощущение, что Дождь переживает об отъезде Сары как о личной трагедии.
Говорю Антону: «Я понимаю, что ВВС является информационным спонсором Дождя, а британский флаг долгие годы красовался на здании, где располагается Ваша редакция…». Там же была и надпись об информационном спонсорстве.
Нет, говорит Антон Желнов, ВВС не информационный спонсор Дождя.
Про флаг, правда спорить не стал.
Захожу на сайт Дождя - скриншот прилагается.
7 лет дважды в день ВВС готовили новостные выпуски для аудитории российского канала!!!
Прекратилось это в конце 2019 года, но на сайте Дождя написано так, как на скриншоте, до сих пор.
🤷🏼‍♀️
Извините, информационное спонсорство - это я ещё интеллигентно выразилась. Антон прав, это называется по-другому.

Удивительно, но факт: в Афганистане идёт противостоянии двух сил, обе из которых результат мыслительного процесса США.

С ужасом мир следит за результатом очередного исторического эксперимента Вашингтона.

На пресс-конференции 8 июля 2021 г. Президент США Дж.Байден дал прогноз по развитию ситуации в Афганистане. Судите сами:

Вопрос: Неизбежен ли захват Талибаном всего Афганистана?
Президент США Дж.Байден: Нет, вовсе нет.

Вопрос: Почему?

Президент США Дж.Байден: Потому что афганские вооружённые силы имеют в своих  рядах более 300 тысяч личного состава, хорошо укомплектованного - не хуже, чем любая другая армия в мире - и военно-воздушные силы против 75 тысяч у Талибана. Это не неизбежно.
 
Вопрос: Вы доверяете Талибану? Почему вы не доверяете Талибану? Несёт ли США ответственность за смерти афганцев после ухода Вашингтона из страны?

Президент США Дж.Байден: Это нелепый вопрос. Доверяю ли я Талибану? Нет. Но я верю в возможности афганских военных, которые лучше подготовлены, лучше вооружены и более компетентны в вопросах ведения боевых действий. На это - да.

Вопрос: По оценке американской разведки, афганское правительство, скорее всего, рухнет.

Президент США Дж.Байден: Это неправда.

Вопрос: Не могли бы вы пояснить то, что они сказали — произойдет ли это или нет?

Президент США Дж.Байден: Это неправда. Они [разведка] не пришли к такому выводу.

Вопрос: Насколько они уверены, что правительство Афганистана не сдастся?

Президент США Дж.Байден: Правительство Афганистана должно собраться. У них есть явная возможность сохранить свое положение. Вопрос в том, получится ли у них объединиться, а не в том, есть ли у них возможности. Эти возможности имеются. У них есть силы. У них есть оборудование. Вопрос в том, сделают ли они это.
 

Вопрос: Обнаруживаете ли вы параллели с тем, что случилось во Вьетнаме?

Президент США Дж.Байден: Нет, никаких. Ноль. Тогда противник целыми бригадами пробивался через ворота нашего посольства. Шесть бригад, если я правильно помню. «Талибан» — это не северо-вьетнамская армия. Они даже близко не обладают такими возможностями. Вы не увидите, как людей снимают с крыши посольства США в Афганистане. Это несравнимые ситуации.

И это заявляется в момент, когда мир следит за действиями Вашингтона по эвакуации американских дипломатов из Кабула 🤷🏼‍♀️

Президент Польши подписал поправки к закону, касающиеся в том числе реституции имущества евреев, пострадавших в годы Второй мировой войны - согласно новым положениям после истечения 30 лет с момента вынесения административного решения (в том числе о праве собственности на имущество) оно не будет подлежать оспариванию. На это министр иностранных дел Израиля Яир Лапид объявил, что поручил временному поверенному в делах Израиля в Варшаве немедленно вернуться домой «для бессрочных консультаций» (новый посол Израиля в Польше, который должен был отбыть в Варшаву, на данном этапе в Польшу не поедет). Глава израильского внешнеполитического ведомства отметил, что «Польша превратилась в антидемократическую, нелиберальную страну, которая не чтит величайшую трагедию в истории человечества».

В ответ польский Президент Анджей Дуда назвал Польшу «хранителем памяти о жертвах немецких преступлений в отношении евреев» и заявил, что Варшава не позволит «инструментализировать массовое уничтожение в текущих политических целях».

По поводу «хранения памяти о жертвах немецких преступлений в отношении евреев» - это сильно, конечно. Не могла поверить в то, что это реальное заявление, а не фейк. В том числе учитывая, какая война с памятниками освободителям от немецко-фашистских войск развязана в Польше.

Отделять память о жертвах от памяти о тех, кто отдал свои жизни, чтобы их было меньше, а выживших - больше, безнравственно. Это и есть «инструментализиция массового уничтожения в текущих политических целях».

Ещё один пример специфического «хранения памяти» Варшавой о тех событиях - история вокруг музея в Собиборе.

С 2014 года российская сторона ведёт переговоры о присоединении к проекту по обновлению музейной экспозиции в Собиборе - лагере смерти, организованном нацистами в Польше. К участию в проекте нашу страну пригласил непосредственно польский Минкульт. Стоило Москве дать согласие, как польские партнеры сразу начали ссылаться на необходимость одобрения российского участия со стороны управляющего комитета проекта. Дальше начался ад, инструментализированный в политических целях.
Переговоры намеренно затягивались, обсуждение российского участия в рамках комитета откладывалось, и наконец в апреле 2017 года был оглашен вердикт - «продолжать сотрудничество в прежнем составе», то есть без участия России.

Кто же среди немногочисленных членов комитета оказался против того, чтобы наша страна рассказала миру историю Собибора? К примеру, о подвиге советского офицера А.А.Печерского, сумевшего организовать единственное за всё время Второй мировой успешное восстание узников концлагеря. Кстати, обновленная концепция, предложенная тогда Варшавой, не включала даже упоминания имени Печерского. То есть восстание было, а нашего героя, сделавшего его возможным, как бы и нет.

Кстати, лицемерие на этом не закончилось. В 2019 году был объявлен публичный конкурс на участие в формировании экспозиции музея. Свои заявки направили Музей Победы, Государственный музей современной истории России и Российское военно-историческое общество. Всем троим отказано - якобы не смогли документально подтвердить свою !!! компетенцию !!! в плане создания выставочных проектов на сторонних площадках. Кто хоть немного знаком с деятельностью этих учреждений, искренне посмеется над формулировкой этой отписки. Хотя от происходящего в Польше на историческом треке уже давно не смешно .

К сожалению, Варшава не хранит память ни о жертвах, ни об освободителях, о чем мы давно говорим.

Что там с правами человека в Кабуле, по мнению Белого Дома, не слышали? Они же обычно заявления по индивидуальным случаям штампуют круглосуточно без перерыва на обед. Призывают прекратить страдания, предпринять против ответственных за беззаконие срочные меры, грозят санкциями, ссылаются на «данные СМИ и соцсетей». Вроде, репортажи из кабульского аэропорта идут в прямом эфире - афганцы штурмуют самолёты и просят Вашингтон, столько лет заверявший в союзничестве, не о помощи, а о спасении. И тишина. Принтер сломался или «ответственных» ищут?

Сегодня Госдеп опубликовал обновлённую концепцию союзничества для тех, кто верил в старую.

В силу специфики работы я вынуждена регулярно смотреть и читать новости, от которых у неподготовленного человека кровь стынет в жилах. Стать человеком до конца подготовленным, слава Богу, у меня так и не получилось, хотя ко многому уже отношусь стоически. Но это видео от Asvaka News Agency шокирует. Очень надеялась, что фейк, но его опубликовали многие СМИ. Афганцы, зацепившиеся за шасси американского самолёта в надежде улететь, падают на землю. На ту самую, где лежат трупы мирных афганцев, погибших вчера в давке за место в этих самолетах.

На протяжении многих лет 40-й Президент США Рональд Рейган, «ястреб» Холодной войны, выступал в декабре с обращением к афганской нации. Каждая речь содержала в себе обязательный пассаж с приветствием к «борцам за свободу» в Афганистане:

 
27 декабря 1983 года: «…Борцы за свободу Афганистана - моджахеды - представляют собой движение коренного населения, которое пронеслось по горным землям, чтобы бросить вызов иностранной военной силе, угрожающей их религии и самому их образу жизни. Имея мало оружия, мало опыта, подавляющее большинство афганского народа все же продемонстрировало, что над ним не будет господства и что они готовы отдать свою жизнь за независимость и свободу. Цена, которую они так заплатили, неисчислима…»
 
26 декабря 1984 года: «…Афганские борцы за свободу - моджахеды - ежедневно напоминают нам, что человеческий дух тверд и непоколебим, и что свободу нелегко украсть у людей, полных решимости защищать ее. Афганский народ пишет новую главу в истории свободы. Мы, американцы, приветствуем их великолепное мужество…»
 
28 декабря 1985 года: «..Эти отважные люди показали миру, что Советам никогда не удастся полностью покорить афганский разум и дух, чего они так жаждут. Афганский народ слишком горд, слишком полон решимости продолжать борьбу. Советы это понимают. Они знают, что в некотором смысле битва за Афганистан переместилась с гор самого Афганистана на более широкое поле мирового общественного мнения. Получается, что Советы продлевают войну и скрывают новости о ежедневных зверствах, которые они совершают. Они ждут, чтобы внимание мира ускользнуло от нас, чтобы утихло наше возмущение. Они верят, что поддержка, которую свободный мир оказывал борцам за свободу, уменьшится. Сейчас Советы фактически перерезают жизненные пути борцов за свободу, и хотя моджахеды, возможно, никогда не сдадутся, Советы могут добиться бесспорного контроля над страной. Будет задушена целая нация...»
 
Это просто прямая речь. Историческое свидетельство американских геополитических экспериментов, ответственность за которые они никогда не несут.

 

Читаю и слушаю американские СМИ по поводу Афганистана: крупнейший внешнеполитический коллапс Америки, предательство союзников, молчание Белого дома, утрата лидерства, беспомощность и тд.
Прозревают?

❗️ Внимательно следим за развитием ситуации в Афганистане после перехода власти в этой стране к Движению талибов в результате практически полного отсутствия сопротивления со стороны подготовленных США и их союзниками национальных вооруженных сил.

По имеющейся информации, обстановка в Кабуле и в Афганистане в целом стабилизируется. Талибы приступили к наведению общественного порядка, подтвердили гарантии безопасности местных жителей и иностранных дипмиссий. Призываем все афганские стороны воздерживаться от насилия и содействовать урегулированию ситуации мирным путем.

Посольство России в Кабуле продолжает функционировать в штатном режиме. Установлены рабочие контакты с представителями новых властей в целях обеспечения безопасности российского загранучреждения.

Дмитрий Быков на «Эхе Москвы» о ситуации в Афганистане и приходе талибов к власти: «Они активизировались с места именно после того, как Россия попыталась установить там, не скажу марионеточный, условно близкий ей классовый режим. И Америка — здесь Мария Захарова совершенно права — в лице Рейгана поддерживала афганских моджахедов как борцов за свободу от советского вмешательства. Это было. Мы не будем отрицать того, что зафиксировано многократно. Поэтому радикализация афганской оппозиции — она произошла не без советского влияния»

Бжезинский специально для Быкова: «Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство»

Столько было сказано в Вашингтоне о том, как поставленные в Афганистане цели выполнены, что хочется внести ясность.

Когда со странной лёгкостью американские официальные лица начинают фантазировать на тему «целей» и перечислять их, то надо задаться вопросом: кто и как эти цели определил.

Напомню, в 2000 году были созданы Международные силы содействия безопасности. Это был возглавляемый НАТО международный войсковой контингент, действовавший на территории Афганистана.

Появился он 20 декабря 2001 года по решению Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. В резолюции 1386 СБ ООН чётко сказано, что целью Международных сил содействия безопасности является оказание помощи афганскому Временному органу в обеспечении безопасности в Кабуле и прилегающих к нему районах, с тем чтобы афганский Временный орган, а также персонал Организации Объединенных Наций могли действовать в условиях безопасности.

В октябре 2003 года Совет Безопасности ООН принял решение о расширении миссии за пределы Кабула. Расширение проходило постепенно и было завершено в октябре 2006 года, когда Международные силы приняли на себя ответственность за обеспечение безопасности на всей территории страны. Целью увеличения контингента в Афганистане было сдержать активность боевиков движения «Талибан», дав афганцам время взять в свои руки контроль над страной.

Теперь вы сами можете сделать вывод, выполнены цели или нет.

Продолжающееся давление на бюро телеканала «РТ» в Германии вызывает серьезную обеспокоенность положением дел в сфере свободы СМИ в Евросоюзе.

Медиарегулятор Люксембурга отказал в представлении телеканалу лицензии на организацию спутникового вещания на немецком языке в Европе со ссылкой на некие «несоответствия техническим критериям». Решение не имеет прецедентов в практике деятельности органа.

Это дикий, но предсказуемый результат неприкрытого давления властей соседней ФРГ на люксембургскую сторону, свидетельствами которого служат многочисленные заявления германских официальных лиц.

Отказ последовал вопреки тому, что необходимый запрос был составлен телеканалом в полном соответствии с национальным и общеесовским законодательством. «РТ» подал заявку на тех же основаниях, что и ряд других СМИ, в том числе из государств за пределами Евросоюза, которые были сертифицированы местными властями. Медиарегулятор не счел возможным предложить «РТ  ДЕ» пути урегулирования ситуации и исправления «несоответствий», содержание которых также не было конкретизировано.

Рассмотрение заявки происходило на фоне неослабевающей в Германии кампании по настоящей травле телеканала и ряда других отечественных СМИ, сопровождавшейся клеветническими обвинениями, блокировкой банковских счетов и формированием общей атмосферы медийного психоза вокруг присутствия российских операторов в информпространстве страны и Евросоюза в целом.

Принятое решение - недопустимый акт наступления на свободу слова и свободу в целом, осуществленный в нарушение международных обязательств Люксембурга в этой сфере.

Эта история должна заинтересовать профильные международные организации, которым следует обратить внимание на деструктивную линию Берлина в этой истории, наглядно демонстрирующую истинную степень его приверженности высоким идеалам защиты прав журналистов и плюрализма мнений.