Берлин заставил оператора европейской спутниковой связи исключить RT DE из вещания.
Это факт преследования средства массовой информации, информационная сегрегация.
Реакция не заставит себя ждать.
Это факт преследования средства массовой информации, информационная сегрегация.
Реакция не заставит себя ждать.
Сергей Лавров в интервью РТ:
Вопрос: Как известно, «РТ» запустил телевещание на немецком языке. Не прошло и недели, как сигнал нашего канала «убрали» со спутника «Eutelsat 9» под давлением немецкого регулятора. Нам угрожают судом и закрытием. В свою очередь, в день старта «Ютьюб» удалил канал, где происходило наше вещание. Насколько МИД России знаком с этой ситуацией? Планируются ли конкретные действия для поддержки телеканала и наших журналистов?
С.В.Лавров: Знакомы с этой ситуацией. Официальный представитель МИД России М.В.Захарова не раз её комментировала. Плотно следим, как работают наши журналисты за рубежом, учитывая постоянно встречающиеся факты дискриминации. До сих пор «РТ» и «Спутник» не имеют аккредитации в Елисейском дворце. На днях Президент России В.В.Путин в телефонном разговоре с Президентом Франции Э.Макроном особо отметил этот факт и выразил надежду, что наши французские коллеги сделают всё, чтобы российские СМИ (включая «РТ») работали во Франции так же комфортно, как французские – в России.
Этот же принцип хотим применять к «РТ» в Германии и к любому другому российскому СМИ, которое встречается с дискриминацией за границей. Случай с ФРГ считаю вопиющим. С самого начала именно германские власти (хотя были попытки официальных лиц «открещиваться» от действий «регуляторов») сделали всё, чтобы создать негативный образ канала в германском обществе и среди официальных структур. Началось с попыток блокировать банковское обслуживание, затем отказались регистрировать, запретили Люксембургу. Сейчас наши коллеги в Сербии зарегистрировали канал «РТ» на немецком языке в соответствии с Европейской конвенцией о трансграничном вещании, участником которой является Германия. Её нужно выполнять.
Судя по всему, сейчас опять будут «кивать» на социальные сети, «Ютьюб». Якобы это их личная инициатива, есть свои какие-то «критерии», а германское государство здесь ни «при чем». При чем. Оно обязательно должно быть при чем, т.к. все обязательства, требующие обеспечивать свободу доступа к информации, Германия подписывала и брала на себя. Никакие не «ютьюбы», а государство, на чьей территории творится подобный произвол, несет ответственность.
Дискриминация в отношении российских СМИ наблюдается многие годы. У нас часто возникало искушение ответить зеркально, взаимностью. Но до недавнего времени преобладала убежденность, что мы не хотим в этой ситуации идти по такому же пути «удушения» прессы и СМИ, как этим занимаются наши западные партнеры. Как и в случае с обеспечением российской безопасности, всякому терпению есть предел. Не исключаю, что, если эта неприемлемая ситуация продолжится, будем вынуждены, отвечать.
Вопрос: Как известно, «РТ» запустил телевещание на немецком языке. Не прошло и недели, как сигнал нашего канала «убрали» со спутника «Eutelsat 9» под давлением немецкого регулятора. Нам угрожают судом и закрытием. В свою очередь, в день старта «Ютьюб» удалил канал, где происходило наше вещание. Насколько МИД России знаком с этой ситуацией? Планируются ли конкретные действия для поддержки телеканала и наших журналистов?
С.В.Лавров: Знакомы с этой ситуацией. Официальный представитель МИД России М.В.Захарова не раз её комментировала. Плотно следим, как работают наши журналисты за рубежом, учитывая постоянно встречающиеся факты дискриминации. До сих пор «РТ» и «Спутник» не имеют аккредитации в Елисейском дворце. На днях Президент России В.В.Путин в телефонном разговоре с Президентом Франции Э.Макроном особо отметил этот факт и выразил надежду, что наши французские коллеги сделают всё, чтобы российские СМИ (включая «РТ») работали во Франции так же комфортно, как французские – в России.
Этот же принцип хотим применять к «РТ» в Германии и к любому другому российскому СМИ, которое встречается с дискриминацией за границей. Случай с ФРГ считаю вопиющим. С самого начала именно германские власти (хотя были попытки официальных лиц «открещиваться» от действий «регуляторов») сделали всё, чтобы создать негативный образ канала в германском обществе и среди официальных структур. Началось с попыток блокировать банковское обслуживание, затем отказались регистрировать, запретили Люксембургу. Сейчас наши коллеги в Сербии зарегистрировали канал «РТ» на немецком языке в соответствии с Европейской конвенцией о трансграничном вещании, участником которой является Германия. Её нужно выполнять.
Судя по всему, сейчас опять будут «кивать» на социальные сети, «Ютьюб». Якобы это их личная инициатива, есть свои какие-то «критерии», а германское государство здесь ни «при чем». При чем. Оно обязательно должно быть при чем, т.к. все обязательства, требующие обеспечивать свободу доступа к информации, Германия подписывала и брала на себя. Никакие не «ютьюбы», а государство, на чьей территории творится подобный произвол, несет ответственность.
Дискриминация в отношении российских СМИ наблюдается многие годы. У нас часто возникало искушение ответить зеркально, взаимностью. Но до недавнего времени преобладала убежденность, что мы не хотим в этой ситуации идти по такому же пути «удушения» прессы и СМИ, как этим занимаются наши западные партнеры. Как и в случае с обеспечением российской безопасности, всякому терпению есть предел. Не исключаю, что, если эта неприемлемая ситуация продолжится, будем вынуждены, отвечать.
Вопрос о лицензии на вещание в Европе телеканала RT DE решается на уровне медиарегулятора, это не в компетенции правительства Германии. «Данный вопрос не для представителя правительства», — сказал в среду на брифинге официальный представитель кабинета министров ФРГ Штеффен Хебештрайт. «Это дело медиарегулятора», — сказала со своей стороны представитель МИД Андреа Зассе.
Получается, Правительство ФРГ не гарантирует свободу слова в своей стране. А как же международные обязательства Берлина?
Получается, Правительство ФРГ не гарантирует свободу слова в своей стране. А как же международные обязательства Берлина?
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Комментарий М.В.Захаровой в связи с украинским заявлением по итогам заседания Контактной группы по Донбассу.
💬 Обратили внимание на совместное заявление министра обороны и главнокомандующего вооруженными силами Украины по итогам последнего в текущем году заседания Контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе, состоявшегося 22 декабря с.г.
В нем была выражена решимость «последовательно и неукоснительно» соблюдать «Меры по усилению режима прекращения огня», «в том числе в части условий открытия ответного огня». Как известно, упомянутые «Меры» были подписаны Киевом, Донецком и Луганском при посредничестве России и ОБСЕ и вступили в силу 27 июля 2020 года.
Все это время Донецк и Луганск соблюдали и продолжают соблюдать все обязательства по этому документу и неизменно призывали к тому же Киев в переговорах. В свою очередь Украина постоянно уклонялась от его выполнения, продолжала обстрелы территории Донбасса, в сентябре 2020 г. прекратила предусмотренное «Мерами» прямое взаимодействие с Донбассом для оперативного предотвращения перестрелок. В конце сентября с.г. главнокомандующий ВСУ В.Залужный, а в начале октября с.г. командующий Операцией объединенных сил А.Павлюк и вовсе сделали заявления, позволяющие военнослужащим открывать огонь по своему усмотрению, что было по существу выходом из достигнутых договоренностей.
☝️ Несмотря на то, что в совместном заявлении министр обороны и главнокомандующий вооруженными силами Украины уклонились от прямого публичного запрета на открытие ответного огня без разрешения руководства вооруженных сил Украины, тем не менее, рассчитываем на соблюдение Киевом всех обязательств по обеспечению устойчивого перемирия на востоке Украины.
💬 Обратили внимание на совместное заявление министра обороны и главнокомандующего вооруженными силами Украины по итогам последнего в текущем году заседания Контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе, состоявшегося 22 декабря с.г.
В нем была выражена решимость «последовательно и неукоснительно» соблюдать «Меры по усилению режима прекращения огня», «в том числе в части условий открытия ответного огня». Как известно, упомянутые «Меры» были подписаны Киевом, Донецком и Луганском при посредничестве России и ОБСЕ и вступили в силу 27 июля 2020 года.
Все это время Донецк и Луганск соблюдали и продолжают соблюдать все обязательства по этому документу и неизменно призывали к тому же Киев в переговорах. В свою очередь Украина постоянно уклонялась от его выполнения, продолжала обстрелы территории Донбасса, в сентябре 2020 г. прекратила предусмотренное «Мерами» прямое взаимодействие с Донбассом для оперативного предотвращения перестрелок. В конце сентября с.г. главнокомандующий ВСУ В.Залужный, а в начале октября с.г. командующий Операцией объединенных сил А.Павлюк и вовсе сделали заявления, позволяющие военнослужащим открывать огонь по своему усмотрению, что было по существу выходом из достигнутых договоренностей.
☝️ Несмотря на то, что в совместном заявлении министр обороны и главнокомандующий вооруженными силами Украины уклонились от прямого публичного запрета на открытие ответного огня без разрешения руководства вооруженных сил Украины, тем не менее, рассчитываем на соблюдение Киевом всех обязательств по обеспечению устойчивого перемирия на востоке Украины.
Есть такой волшебный день в году, когда хороших новостей явно больше 🙋🏼♀️
https://www.kommersant.ru/doc/5143423
https://www.kommersant.ru/doc/5143423
Коммерсантъ
Дни рождения
Подробнее на сайте
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Комментарий М.В.Захаровой в связи с искажением российского подхода к проблематике гарантий безопасности.
💬 В США и ряде западных стран появились заявления о том, что в ходе предстоящих в ближайшее время обсуждений российского предложения о разработке правовых гарантий безопасности тема нерасширения НАТО рассматриваться не будет.
❗️ В этой связи подчеркиваем: именно нерасширение НАТО и непоявление у российских рубежей угрожающих нашей безопасности систем вооружений являются главными, ключевыми вопросами на предстоящих переговорах с США и НАТО. Это должны для себя предельно четко уяснить те, кто до сих пор не разобрался в существе российской позиции.
💬 В США и ряде западных стран появились заявления о том, что в ходе предстоящих в ближайшее время обсуждений российского предложения о разработке правовых гарантий безопасности тема нерасширения НАТО рассматриваться не будет.
❗️ В этой связи подчеркиваем: именно нерасширение НАТО и непоявление у российских рубежей угрожающих нашей безопасности систем вооружений являются главными, ключевыми вопросами на предстоящих переговорах с США и НАТО. Это должны для себя предельно четко уяснить те, кто до сих пор не разобрался в существе российской позиции.
Огромное спасибо за поздравления! А эта статья растрогала 💋
https://politexpert.net/271235-chudo-oruzhie-rossii-inostrannye-zhurnalisty-pozdravili-mariyu-zakharovu-s-dnem-rozhdeniya
https://politexpert.net/271235-chudo-oruzhie-rossii-inostrannye-zhurnalisty-pozdravili-mariyu-zakharovu-s-dnem-rozhdeniya
Коррупционеры разворовали 100 миллиардов долларов государственных средств.
Ой, забыла важную деталь - в США.
Кто сказал? Нет, не Владимир Соловьёв, не Дмитрий Киселёв и не Марго Симоньян.
А координатор Секретной службы США Рой Дотсон.
По его словам, США выделяли деньги на борьбу с безработицей, вызванной пандемией, но до безработных они, как вы поняли, не дошли.
Вообще господин Дотсон подкупает своей честностью (пока ещё ею, а не деньгами). Он сам себе задает вопрос: «Сможем ли мы, США, остановить мошенничество?». И отвечает: «Нет».
Видимо, в Секретной службе вполне отчётливо себе представляют, как работает американская государственная машина.
А теперь главное: почему нам есть до этого дело? А потому что Вашингтон не так давно заявил борьбу с коррупцией в качестве одного из своих внешнеполитических приоритетов. Был разработан целый законопроект «О борьбе с коррупцией в глобальном масштабе» (Combating Global Corruption Act of 2021). Давняя американская традиция экстерриториального правоприменения возводится здесь в абсолют, становится опорным пунктом для международного общения. Штаты наделили себя правом глобального антикоррупционного аудитора, а также прокурора, следователя и судьи. А тут такая неприятная информация вылезла. И по Фрейду, и по Андерсену: король-то голый.
Можно ещё вспомнить превратившийся для Штатов в коррупционную дыру Афганистан, где разворовывали миллиарды, выделяемые на восстановление страны. Или коррупционный скандал с закупкой медицинского оборудования, прогремевший в октябре этого года. Но, конечно, украденные из бюджета 100 миллиардов, предназначавшиеся для безработных, – это сильно. Взять новую высоту в Вашингтоне смогут, только украв деньги, выделенные на борьбу с мировой коррупцией.
Если демократическая администрация так желает бороться с коррупцией в глобальном масштабе, то пусть начнет с себя. Фонд какой-нибудь организует, не знаю, опыт же есть.
Ой, забыла важную деталь - в США.
Кто сказал? Нет, не Владимир Соловьёв, не Дмитрий Киселёв и не Марго Симоньян.
А координатор Секретной службы США Рой Дотсон.
По его словам, США выделяли деньги на борьбу с безработицей, вызванной пандемией, но до безработных они, как вы поняли, не дошли.
Вообще господин Дотсон подкупает своей честностью (пока ещё ею, а не деньгами). Он сам себе задает вопрос: «Сможем ли мы, США, остановить мошенничество?». И отвечает: «Нет».
Видимо, в Секретной службе вполне отчётливо себе представляют, как работает американская государственная машина.
А теперь главное: почему нам есть до этого дело? А потому что Вашингтон не так давно заявил борьбу с коррупцией в качестве одного из своих внешнеполитических приоритетов. Был разработан целый законопроект «О борьбе с коррупцией в глобальном масштабе» (Combating Global Corruption Act of 2021). Давняя американская традиция экстерриториального правоприменения возводится здесь в абсолют, становится опорным пунктом для международного общения. Штаты наделили себя правом глобального антикоррупционного аудитора, а также прокурора, следователя и судьи. А тут такая неприятная информация вылезла. И по Фрейду, и по Андерсену: король-то голый.
Можно ещё вспомнить превратившийся для Штатов в коррупционную дыру Афганистан, где разворовывали миллиарды, выделяемые на восстановление страны. Или коррупционный скандал с закупкой медицинского оборудования, прогремевший в октябре этого года. Но, конечно, украденные из бюджета 100 миллиардов, предназначавшиеся для безработных, – это сильно. Взять новую высоту в Вашингтоне смогут, только украв деньги, выделенные на борьбу с мировой коррупцией.
Если демократическая администрация так желает бороться с коррупцией в глобальном масштабе, то пусть начнет с себя. Фонд какой-нибудь организует, не знаю, опыт же есть.
Мария Захарова pinned «Коррупционеры разворовали 100 миллиардов долларов государственных средств. Ой, забыла важную деталь - в США. Кто сказал? Нет, не Владимир Соловьёв, не Дмитрий Киселёв и не Марго Симоньян. А координатор Секретной службы США Рой Дотсон. По его словам…»
Европейский союз обратился в ВТО с иском к России на 290 миллиардов евро за «дискриминацию европейских товаров политикой импортозамещения».
Теперь мы знаем, в какую сумму Евросоюз оценил глупость и несамостоятельность собственных политических элит.
Глупость, потому что импортозамещение стало ответом на санкции ЕС против России. Брюссель долго рассказывал, что нашу страну «жёстко наказали». Что там «жёстко»— садомазохистски.
Несамостоятельность, потому что Дж.Байден, тогда вице-президент США, выступая в 2014 году в Гарвардском университете, рассказал, что страны Европы не были готовы к введению санкций против России в связи с событиями на Украине, более того, они и не хотели их вводить, но Обаме пришлось поставить Европу в трудное положение и заставить её действовать против России, несмотря на риск экономического ущерба для себя.
Страны Евросоюза согласились на это только под сильным давлением Вашингтона, и это давление было обусловлено стремлением Америки нанести российской экономике как можно больший урон, подчеркнул Дж.Байден, отметив, что именно усилия Белого дома позволили США и ЕС объединиться.
Не добавил, правда, сколько Брюссель за это заплатит.
Теперь мы знаем, в какую сумму Евросоюз оценил глупость и несамостоятельность собственных политических элит.
Глупость, потому что импортозамещение стало ответом на санкции ЕС против России. Брюссель долго рассказывал, что нашу страну «жёстко наказали». Что там «жёстко»— садомазохистски.
Несамостоятельность, потому что Дж.Байден, тогда вице-президент США, выступая в 2014 году в Гарвардском университете, рассказал, что страны Европы не были готовы к введению санкций против России в связи с событиями на Украине, более того, они и не хотели их вводить, но Обаме пришлось поставить Европу в трудное положение и заставить её действовать против России, несмотря на риск экономического ущерба для себя.
Страны Евросоюза согласились на это только под сильным давлением Вашингтона, и это давление было обусловлено стремлением Америки нанести российской экономике как можно больший урон, подчеркнул Дж.Байден, отметив, что именно усилия Белого дома позволили США и ЕС объединиться.
Не добавил, правда, сколько Брюссель за это заплатит.
Столетиями неимоверными усилиями поддерживавшаяся на плаву легенда о британском правосудии как о «последнем честном брокере» пошла ко дну. Но до дна далеко. Ибо каждый день с него всплывает взвесь, мешая окончательно нащупать твердь.
Это очень заметно на очередном примере – решении Верховного суда Великобритании рассматривать американского оппозиционера венесуэльского происхождения Хуана Гуайдо в качестве «временного президента Венесуэлы», а легитимного и законно избранного лидера нации Николаса Мадуро «не считать президентом ни для каких целей».
Чаша с американскими гирьками окончательно метнулась вниз после очередного, дцатого волеизъявления венесуэльских граждан, которые все увереннее не избирают Хуана президентом своей страны.
Кстати, вот это «ни для каких целей» – очень важная часть решения, ведь разбирательство было вызвано притязаниями Хуана Гуайдо на золото Боливарианской республики – почти два миллиарда долларов, хранящихся в Банке Англии и «Дойче Банке».
Британский философ Джон Локк, в своё время разработавший систему сдержек и противовесов и принцип разделения властей, в гробу перевернулся, узнав, что суд его страны встал на сторону МИД Великобритании, признав самозванца президентом другого государства. Про логику не стоит и начинать: в настоящий момент официальный Лондон контактирует с Каракасом, а не с Гуйадо.
Зато это обеспечивает лжеХуану доступ к венесуэльским миллиардам, которые не выдавались законному владельцу – Венесуэле – британскими банками и правительством. Забыли все правочеловеки и про гуманитарный аспект – деньги нужны Венесуэле на борьбу с эпидемией коронавируса и ее последствиями.
В последнее время британская Фемида (ей ещё грудь в лондонских судах не спилили, интересно, ради гендерной нейтральности) испытывает явный постковидный синдром, усугубившийся доковидным провидением: 10 декабря Высокий суд Англии и Уэльса разрешил экстрадицию Джулиана Ассанжа в США, теперь Верховный суд Великобритании признал проигравшего оппозиционера «временным президентом» Венесуэлы.
В прошлом в Британии функционировала Звездная палата – особый судебный апелляционный орган для решения чрезвычайных вопросов. Сейчас все выглядит так, как будто все палаты в Британии стали Звёздно-полосатыми.
Это очень заметно на очередном примере – решении Верховного суда Великобритании рассматривать американского оппозиционера венесуэльского происхождения Хуана Гуайдо в качестве «временного президента Венесуэлы», а легитимного и законно избранного лидера нации Николаса Мадуро «не считать президентом ни для каких целей».
Чаша с американскими гирьками окончательно метнулась вниз после очередного, дцатого волеизъявления венесуэльских граждан, которые все увереннее не избирают Хуана президентом своей страны.
Кстати, вот это «ни для каких целей» – очень важная часть решения, ведь разбирательство было вызвано притязаниями Хуана Гуайдо на золото Боливарианской республики – почти два миллиарда долларов, хранящихся в Банке Англии и «Дойче Банке».
Британский философ Джон Локк, в своё время разработавший систему сдержек и противовесов и принцип разделения властей, в гробу перевернулся, узнав, что суд его страны встал на сторону МИД Великобритании, признав самозванца президентом другого государства. Про логику не стоит и начинать: в настоящий момент официальный Лондон контактирует с Каракасом, а не с Гуйадо.
Зато это обеспечивает лжеХуану доступ к венесуэльским миллиардам, которые не выдавались законному владельцу – Венесуэле – британскими банками и правительством. Забыли все правочеловеки и про гуманитарный аспект – деньги нужны Венесуэле на борьбу с эпидемией коронавируса и ее последствиями.
В последнее время британская Фемида (ей ещё грудь в лондонских судах не спилили, интересно, ради гендерной нейтральности) испытывает явный постковидный синдром, усугубившийся доковидным провидением: 10 декабря Высокий суд Англии и Уэльса разрешил экстрадицию Джулиана Ассанжа в США, теперь Верховный суд Великобритании признал проигравшего оппозиционера «временным президентом» Венесуэлы.
В прошлом в Британии функционировала Звездная палата – особый судебный апелляционный орган для решения чрезвычайных вопросов. Сейчас все выглядит так, как будто все палаты в Британии стали Звёздно-полосатыми.
Мария Захарова pinned «Столетиями неимоверными усилиями поддерживавшаяся на плаву легенда о британском правосудии как о «последнем честном брокере» пошла ко дну. Но до дна далеко. Ибо каждый день с него всплывает взвесь, мешая окончательно нащупать твердь. Это очень заметно на…»
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Комментарий М.В.Захаровой в связи с заявлением Генпрокуратуры Украины.
💬 Обратили внимание на сообщение Генпрокуратуры Украины о направлении Министру транспорта России и его заместителю уведомления о том, что они подозреваются в организации незаконной перевозки лиц через украинскую границу. Им вменяется в вину обеспечение авиасообщения с российским Крымом, перевозка туда пассажиров и грузов.
❗️ Подобная выходка украинских властей недопустима. Налицо попрание Украиной таких основополагающих принципов международного права, закрепленных в Уставе ООН и Заключительном акте СБСЕ, как суверенное равенство государств и невмешательство в их внутренние дела.
Киевские власти не могут смириться с результатами своей собственной националистической и русофобской политики. Государственный переворот февраля 2014 года, осуществленный в Киеве при поддержке Запада, привел к власти радикалов, уничтожающих в стране всё русское, русских и русскоязычных. Именно из-за этого народ Крыма перед лицом попыток неонацистских группировок захватить полуостров принял решение о возвращении в состав России. Это было сделано путём референдума в полном соответствии с международно-правовыми нормами, включая право народов на самоопределение. В ответ Киев приступил к наказанию крымчан за их выбор, установив водную, транспортную, экономическую и энергетическую блокаду полуострова, нарушив тем самым базовые стандарты в области прав человека.
Действия украинской прокуратуры против руководства Министерства транспорта России показывают, что Киев продолжает мелко мстить за свободный выбор жителей Крыма. Лицемерие принимаемых мер заключается ещё и в том, что они направлены персонально против российских официальных лиц, которые помогают преодолеть разрушительные последствия антинародной по отношению к крымчанам политики самого украинского режима.
Чтобы справиться с последствиями транспортной блокады, в 2018 году в Симферополе в рекордные сроки был введён современный аэропорт, который заменил объект 1957 года, не справлявшийся с пассажиропотоком. В Крыму повсеместно строятся новые дороги, в 2018-2019 годах открыто автомобильное и железнодорожное движение по Крымскому мосту, связывающему полуостров с континентальной Россией. На полуострове создаётся и модернизируется инфраструктура, которая вплоть до 2014 года деградировала и приходила в упадок.
❗️ Вопрос российской принадлежности Крыма решён окончательно и бесповоротно. Никакие действия и угрозы не способны изменить это решение.
Настойчиво рекомендуем Генпрокуратуре Украины, призванной следить за соблюдением законности и правопорядка, заниматься своими обязанностями и переключить внимание на ужасающую ситуацию в собственной стране. Нарушаются языковые и образовательные права русскоязычного населения и нацменьшинств, притесняются СМИ, идёт борьба с инакомыслием и оппозицией, в восточных регионах продолжаются военные преступления против мирных жителей. По оценкам украинских экспертов, в стране не соблюдается три четверти статей Конституции.
☝️ Рассчитываем, что профильные международные структуры всё же заставят украинские власти соблюдать международные обязательства по невмешательству во внутренние дела суверенных государств, обеспечить восстановление на самой Украине верховенства закона и основных прав и свобод человека, закреплённых в её основном законе.
💬 Обратили внимание на сообщение Генпрокуратуры Украины о направлении Министру транспорта России и его заместителю уведомления о том, что они подозреваются в организации незаконной перевозки лиц через украинскую границу. Им вменяется в вину обеспечение авиасообщения с российским Крымом, перевозка туда пассажиров и грузов.
❗️ Подобная выходка украинских властей недопустима. Налицо попрание Украиной таких основополагающих принципов международного права, закрепленных в Уставе ООН и Заключительном акте СБСЕ, как суверенное равенство государств и невмешательство в их внутренние дела.
Киевские власти не могут смириться с результатами своей собственной националистической и русофобской политики. Государственный переворот февраля 2014 года, осуществленный в Киеве при поддержке Запада, привел к власти радикалов, уничтожающих в стране всё русское, русских и русскоязычных. Именно из-за этого народ Крыма перед лицом попыток неонацистских группировок захватить полуостров принял решение о возвращении в состав России. Это было сделано путём референдума в полном соответствии с международно-правовыми нормами, включая право народов на самоопределение. В ответ Киев приступил к наказанию крымчан за их выбор, установив водную, транспортную, экономическую и энергетическую блокаду полуострова, нарушив тем самым базовые стандарты в области прав человека.
Действия украинской прокуратуры против руководства Министерства транспорта России показывают, что Киев продолжает мелко мстить за свободный выбор жителей Крыма. Лицемерие принимаемых мер заключается ещё и в том, что они направлены персонально против российских официальных лиц, которые помогают преодолеть разрушительные последствия антинародной по отношению к крымчанам политики самого украинского режима.
Чтобы справиться с последствиями транспортной блокады, в 2018 году в Симферополе в рекордные сроки был введён современный аэропорт, который заменил объект 1957 года, не справлявшийся с пассажиропотоком. В Крыму повсеместно строятся новые дороги, в 2018-2019 годах открыто автомобильное и железнодорожное движение по Крымскому мосту, связывающему полуостров с континентальной Россией. На полуострове создаётся и модернизируется инфраструктура, которая вплоть до 2014 года деградировала и приходила в упадок.
❗️ Вопрос российской принадлежности Крыма решён окончательно и бесповоротно. Никакие действия и угрозы не способны изменить это решение.
Настойчиво рекомендуем Генпрокуратуре Украины, призванной следить за соблюдением законности и правопорядка, заниматься своими обязанностями и переключить внимание на ужасающую ситуацию в собственной стране. Нарушаются языковые и образовательные права русскоязычного населения и нацменьшинств, притесняются СМИ, идёт борьба с инакомыслием и оппозицией, в восточных регионах продолжаются военные преступления против мирных жителей. По оценкам украинских экспертов, в стране не соблюдается три четверти статей Конституции.
☝️ Рассчитываем, что профильные международные структуры всё же заставят украинские власти соблюдать международные обязательства по невмешательству во внутренние дела суверенных государств, обеспечить восстановление на самой Украине верховенства закона и основных прав и свобод человека, закреплённых в её основном законе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меня что поражает. Те, кто сейчас топят Зеленского, пару лет назад топили за него. Как интересно: глагол тот же, а падеж и частицы разные. Может, это не падеж и частицы, а падёж частиц?