В МИД Украины заявили, что Поклонская от украинского правосудия "не спрячется и в Африке".
Пусть сначала попробуют применить украинское правосудие на территории Украины, а потом за Африку берутся.
Пусть сначала попробуют применить украинское правосудие на территории Украины, а потом за Африку берутся.
Кажется, математическому закону обратной пропорциональности подчиняется логика наших западных коллег, когда речь заходит о газовых делах. И уравнение это выглядит следующим образом: чем меньше времени остаётся до полного ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2», тем выше градус медийной и политической истерии в отдельных регионах западного полушария. Мы не говорим здесь об Украине и её влажных энергетических фантазиях, там истерика – состояние перманентное. Речь о тех, кто ранее имел способность к самостоятельной оценке вызовов и угроз хотя бы самим себе.
Поехали.
На днях бывший премьер-министр Польши Ежи Бузек заявил, что у Европы остался «последний шанс» остановить «Северный поток-2».
Призывал блокировать проект, апеллируя к якобы невыполнению Россией условий сертификации газопровода. Его земляк – «эксперт» из Польши Даниэль Чижевский вообще советовал переписать инфраструктурный объект на европейские компании, то есть просто отдать «СП-2» конгломерату евросоюзных фирм в лице Royal Dutch Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall.
Не остаются в стороне и заокеанские спецы. Помощник Президента США по национальной безопасности Джейк Салливан пытается скорректировать вассалам восприятие реальности, говоря о том, что «Россия использует газ как оружие».
Остались ли в стороне так называемые гранды? Конечно, нет.
Вот Борис Джонсон через своего пресс-секретаря сообщает, что Россия намеренно уменьшила поставки газа в ЕС, чтобы заставить Евросоюз одобрить строительство газопровода «Северный поток-2». Голландец Франц Тиммерманс, ныне занимающий пост Исполнительного заместителя председателя Еврокомиссии, наперекор реальности утверждает, что «Европе не нужен российский газопровод», а Президент всё той же Польши Анджей Дуда призывает вмешаться в ситуацию с трубопроводом ни много ни мало НАТО.
Хочется уточнить: это потому, что у НАТО умер мозг? К чему тогда остаётся апеллировать? К совести? Святой престол и католическую церковь не призовут вмешаться?
Наверное, сделаю комплимент Президенту Литвы господину Науседе, причислив и его к грандам, но ведь он в стороне не остался. По его мнению, «Северный поток-2» «был ошибкой с самого начала».
Что из достижений Литвы последних 20 лет даёт право ее Президенту называть крупнейший энергетический проект «ошибкой»? Демократия, когда всем можно говорить всё? Она-то как раз и не даёт, ведь в проекте участвуют частные компании, которые без диктата президентов других стран разберутся, ошибка это или нет.
Концерт усиливается аккомпанементом СМИ. Вроде бы респектабельная «Франкфуртер Альгемайне» (FAZ) тоже ударилась на днях в околополитологическую конспирологию. Протоколы газпромовских мудрецов под названием «Почему Путин отказывается от больших денег» в FAZ ничего, кроме какого-то неудобного чувства сожаления, не вызывают.
Bloomberg увидел в абсолютно экономическом проекте «Газпрома» некое мистическое «желание Кремля переписать правила игры», а британская The Telegraph решила не мелочиться. Кстати, про правила. Правила как раз можно переписывать, это законы нельзя. К вопросу об отказе Запада от международного права в пользу «правил».
«Европа уже, - пишет английское издание, - во власти Путина. Россия несколько раз прекращала поставки газа на Украину. Теперь и остальные страны Европы оказались во власти Путина». Ну что же, спасибо, The Telegraph. Телеграфируйте, когда во власти Путина будут и остальные стороны света. Отпразднуем.
Всё это – удивительное и, давайте признаем, несколько неуклюжее выражение того, что вообще-то называется нерыночными элементами конкурентной борьбы. Они не только наносят вред экономике, они ещё и сомнительны с морально-этической точки зрения. Честные деловики так себя не ведут. «Северный поток-2» – это гарант энергетической безопасности Европы, фактор инфраструктурной стабильности. Хорошо, что, несмотря на довольно сильное давление извне, в Германии это, похоже, понимают. Что же касается громких высказываний польских политиков и британских таблоидов...
Ну что я могу сказать. Им закон не писан.
Поехали.
На днях бывший премьер-министр Польши Ежи Бузек заявил, что у Европы остался «последний шанс» остановить «Северный поток-2».
Призывал блокировать проект, апеллируя к якобы невыполнению Россией условий сертификации газопровода. Его земляк – «эксперт» из Польши Даниэль Чижевский вообще советовал переписать инфраструктурный объект на европейские компании, то есть просто отдать «СП-2» конгломерату евросоюзных фирм в лице Royal Dutch Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall.
Не остаются в стороне и заокеанские спецы. Помощник Президента США по национальной безопасности Джейк Салливан пытается скорректировать вассалам восприятие реальности, говоря о том, что «Россия использует газ как оружие».
Остались ли в стороне так называемые гранды? Конечно, нет.
Вот Борис Джонсон через своего пресс-секретаря сообщает, что Россия намеренно уменьшила поставки газа в ЕС, чтобы заставить Евросоюз одобрить строительство газопровода «Северный поток-2». Голландец Франц Тиммерманс, ныне занимающий пост Исполнительного заместителя председателя Еврокомиссии, наперекор реальности утверждает, что «Европе не нужен российский газопровод», а Президент всё той же Польши Анджей Дуда призывает вмешаться в ситуацию с трубопроводом ни много ни мало НАТО.
Хочется уточнить: это потому, что у НАТО умер мозг? К чему тогда остаётся апеллировать? К совести? Святой престол и католическую церковь не призовут вмешаться?
Наверное, сделаю комплимент Президенту Литвы господину Науседе, причислив и его к грандам, но ведь он в стороне не остался. По его мнению, «Северный поток-2» «был ошибкой с самого начала».
Что из достижений Литвы последних 20 лет даёт право ее Президенту называть крупнейший энергетический проект «ошибкой»? Демократия, когда всем можно говорить всё? Она-то как раз и не даёт, ведь в проекте участвуют частные компании, которые без диктата президентов других стран разберутся, ошибка это или нет.
Концерт усиливается аккомпанементом СМИ. Вроде бы респектабельная «Франкфуртер Альгемайне» (FAZ) тоже ударилась на днях в околополитологическую конспирологию. Протоколы газпромовских мудрецов под названием «Почему Путин отказывается от больших денег» в FAZ ничего, кроме какого-то неудобного чувства сожаления, не вызывают.
Bloomberg увидел в абсолютно экономическом проекте «Газпрома» некое мистическое «желание Кремля переписать правила игры», а британская The Telegraph решила не мелочиться. Кстати, про правила. Правила как раз можно переписывать, это законы нельзя. К вопросу об отказе Запада от международного права в пользу «правил».
«Европа уже, - пишет английское издание, - во власти Путина. Россия несколько раз прекращала поставки газа на Украину. Теперь и остальные страны Европы оказались во власти Путина». Ну что же, спасибо, The Telegraph. Телеграфируйте, когда во власти Путина будут и остальные стороны света. Отпразднуем.
Всё это – удивительное и, давайте признаем, несколько неуклюжее выражение того, что вообще-то называется нерыночными элементами конкурентной борьбы. Они не только наносят вред экономике, они ещё и сомнительны с морально-этической точки зрения. Честные деловики так себя не ведут. «Северный поток-2» – это гарант энергетической безопасности Европы, фактор инфраструктурной стабильности. Хорошо, что, несмотря на довольно сильное давление извне, в Германии это, похоже, понимают. Что же касается громких высказываний польских политиков и британских таблоидов...
Ну что я могу сказать. Им закон не писан.
Мария Захарова pinned «Кажется, математическому закону обратной пропорциональности подчиняется логика наших западных коллег, когда речь заходит о газовых делах. И уравнение это выглядит следующим образом: чем меньше времени остаётся до полного ввода в эксплуатацию газопровода «Северный…»
Forwarded from Тина Канделаки
Послушайте речь Маши Захаровой на Третьем Евразийском женском форуме.
Она очень точно говорит о том, что роль женщины в жизни каждого человека не ограничивается собственно его рождением и воспитанием. О том, что у каждой из нас есть свобода определяться с тем, как именно мы хотим реализовать себя в этой жизни. И о вызовах, перед которыми сегодня стоит все человечество, тоже говорит очень точно.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/1138
Она очень точно говорит о том, что роль женщины в жизни каждого человека не ограничивается собственно его рождением и воспитанием. О том, что у каждой из нас есть свобода определяться с тем, как именно мы хотим реализовать себя в этой жизни. И о вызовах, перед которыми сегодня стоит все человечество, тоже говорит очень точно.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/1138
Telegram
Мария Захарова
Выступила
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
18 миллионов просмотров в Youtube набрал клип «До предела», музыка Макса Фадеева, поют Валерия с Максом, слова вашей покорной. Что интересно: этот трек никто специально не продвигал. Никаких технологических или иных стимулирующих средств. Его просто слушают и смотрят. Спасибо 🙏🏻
https://youtu.be/doB4li7Kn94
https://youtu.be/doB4li7Kn94
На днях два американских научных центра - Институт Пирсона по изучению и разрешению глобальных конфликтов и Центр исследований связей с общественностью Associated Press при Чикагском университете - опубликовали результаты социологического исследования, посвященного проблеме дезинформации.
Результат исследования ошеломляет: почти 100% американцев уверены, что распространение дезинформации стало серьезной проблемой для современного общества. Только ответственны за неё не «российские фабрики троллей», «пропаганда RT» и «китайские кибервойска», а:
- американские политики (такой ответ дали 72% опрошенных);
- IT-корпорации (73%);
- пользователи социальных сетей (77%).
Сильно, да?
При этом почти половина респондентов (48% американцев) уверены, что ответственность за сознательную публикацию дезы несёт само Правительство Соединенных Штатов.
Это рушит весь концептуальный базис, на котором удобно устроилась западная русофобия.
Можно было бы предположить, что так сторонники республиканцев оценивают публичную политику нынешней демократической администрации, но нет. Каждый третий демократ, как показывают опросы, уверен, что Вашингтон, если называть вещи своими именами, врёт.
Это, единогласно признают эксперты, абсолютно нездоровая для общества картина. Тотальное снижение доверия в социуме – очень тревожный звонок для властей США. Два из трех американцев согласны с утверждением, что Правительство должно уже начать что-то делать, чтобы остановить бесконечный поток лжи, льющийся в уши простых людей.
И тут апеллировать к «кремлёвским хакерам» даже опасно, ибо, если они что и взломали, то исключительно моральные устои американского истеблишмента.
Сколько ещё в натовских кабинетах будут разрабатывать стратегии по борьбе с российской, иранской, корейской, китайской и любой другой информационной угрозой?
Американской демократии угрожают не, как теперь модно говорить, авторитарные режимы, а недоверие собственных граждан и восприятие ими всего, что говорит политическая элита и глобальные информационные компании-монополисты США, как лжи.
Результат исследования ошеломляет: почти 100% американцев уверены, что распространение дезинформации стало серьезной проблемой для современного общества. Только ответственны за неё не «российские фабрики троллей», «пропаганда RT» и «китайские кибервойска», а:
- американские политики (такой ответ дали 72% опрошенных);
- IT-корпорации (73%);
- пользователи социальных сетей (77%).
Сильно, да?
При этом почти половина респондентов (48% американцев) уверены, что ответственность за сознательную публикацию дезы несёт само Правительство Соединенных Штатов.
Это рушит весь концептуальный базис, на котором удобно устроилась западная русофобия.
Можно было бы предположить, что так сторонники республиканцев оценивают публичную политику нынешней демократической администрации, но нет. Каждый третий демократ, как показывают опросы, уверен, что Вашингтон, если называть вещи своими именами, врёт.
Это, единогласно признают эксперты, абсолютно нездоровая для общества картина. Тотальное снижение доверия в социуме – очень тревожный звонок для властей США. Два из трех американцев согласны с утверждением, что Правительство должно уже начать что-то делать, чтобы остановить бесконечный поток лжи, льющийся в уши простых людей.
И тут апеллировать к «кремлёвским хакерам» даже опасно, ибо, если они что и взломали, то исключительно моральные устои американского истеблишмента.
Сколько ещё в натовских кабинетах будут разрабатывать стратегии по борьбе с российской, иранской, корейской, китайской и любой другой информационной угрозой?
Американской демократии угрожают не, как теперь модно говорить, авторитарные режимы, а недоверие собственных граждан и восприятие ими всего, что говорит политическая элита и глобальные информационные компании-монополисты США, как лжи.